王丹

【摘 要】普利策新聞獎(jiǎng)是美國新聞界的一項(xiàng)最高榮譽(yù)，其獲獎(jiǎng)作品一直被譽(yù)為“美國最負(fù)責(zé)任的寫作和最優(yōu)美的文字”。2014年普利策新聞獎(jiǎng)在美國哥倫比亞大學(xué)揭曉，路透社憑借《緬甸宗派暴力中穆斯林幸存者的遭遇再現(xiàn)》一文獲得了國際報(bào)道獎(jiǎng)。本文通過研究此次國際報(bào)道作品在新聞主題、新聞材料、新聞背景上的寫作特點(diǎn)，來領(lǐng)略普利策新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的寫作水準(zhǔn)，同時(shí)也為新聞從業(yè)者提供良好的借鑒。

【關(guān)鍵詞】普利策新聞獎(jiǎng) 國際報(bào)道 賞析

一、2014年普利策新聞獎(jiǎng)國際報(bào)道獎(jiǎng)作品

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，2014年普利策新聞獎(jiǎng)在美國哥倫比亞大學(xué)揭曉。來自路透社的記者詹森·賽普（Jason Szep）和安德魯·馬歇爾（Andrew R.C. Marshall）因報(bào)道穆斯林羅辛亞族在緬甸被暴力迫害的遭遇獲得“國際報(bào)道獎(jiǎng)”，這是路透社首次獲得普利策文字獎(jiǎng)項(xiàng)。頒獎(jiǎng)委員會(huì)贊揚(yáng)路透記者Jason Szep和Andrew R.C.Marshall關(guān)于緬甸羅辛亞族的“勇敢報(bào)道”，緬甸羅辛亞族為躲避國內(nèi)迫害試圖逃離，但結(jié)果卻常常淪為人口販賣網(wǎng)絡(luò)的犧牲品。

二、獲獎(jiǎng)新聞作品賞析

前人關(guān)于普利策新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的研究角度有很多，有的從報(bào)道題材上研究發(fā)現(xiàn)其獲獎(jiǎng)作品多為負(fù)面題材，反映社會(huì)問題；有的研究它的輿論引導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)影響力；有的研究它的新聞價(jià)值觀。本文則從新聞寫作的技巧，探討這一獲獎(jiǎng)新聞作品寫作上的特點(diǎn)。

1、新聞主題

新聞主題是指新聞報(bào)道的中心思想和基本觀點(diǎn)，也就是記者對(duì)客觀事實(shí)的看法、態(tài)度和通過事實(shí)的報(bào)道所表達(dá)的主觀意圖。主題在新聞中起主導(dǎo)作用，貫穿全文、支配寫作，是新聞構(gòu)思、選材、表達(dá)和運(yùn)用語言的依據(jù)。

新聞寫作中關(guān)于新聞主題有兩個(gè)原則：一是一篇新聞?dòng)幸粋€(gè)主題。清末作家劉熙羲所著《藝概》一書中講作文有七戒，其第一戒即“旨戒雜”，也即主題不要蕪雜，要集中。這一點(diǎn)在新聞寫作中同樣適用。二是要通過新聞事實(shí)來表達(dá)主題。如果用大量的議論去表現(xiàn)主題會(huì)使報(bào)道缺乏說服力。

這篇獲獎(jiǎng)作品的標(biāo)題是《緬甸宗派暴力中穆斯林幸存者的遭遇再現(xiàn)》，導(dǎo)語中寫到“穆斯林幸存者在經(jīng)歷了緬甸西部持續(xù)六天的宗教暴力后談及家園被毀、子彈橫飛并乘漁船逃離的經(jīng)過?！蔽恼聫亩鄠€(gè)角度來講述緬甸的羅辛亞族在宗派暴力中的遭遇。主題唯一且表述明確。

2、新聞材料

新聞材料通常分為三類：第一手材料，即記者親臨現(xiàn)場通過觀察、訪問等方式所獲得的材料，無需中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)；第二手材料，即記者通過當(dāng)事人口頭或書面提供所得的材料；第三手材料，即記者通過知情者口頭或書面提供所得的材料。

（1）第一手材料。文章中作者用到了大量的第一手材料。記者分別采訪了5位羅辛亞難民和一位當(dāng)?shù)毓賳T，并直接引述了他們對(duì)于災(zāi)難的描述。如一位叫巴奴的媽媽，她有四個(gè)孩子，她對(duì)記者說：“他們告訴我們要留在自己的家園，可是之后他們又放火。當(dāng)我們跑出來的時(shí)候，若開邦人和警察正在開槍掃射，我們沒有能力將火撲滅，只能盡力跑?！庇秩缫粋€(gè)63歲的老婦人說：“若開邦人用刀槍襲擊我們。他們放火燒我們的房子，即使于他們而言我們一無所有。我離開的時(shí)候，帶走的只有身上穿著的衣服，我不能回去。”另外還有阿卜杜勒·回歷、侯賽因、Jikeh、當(dāng)?shù)毓賳T四個(gè)人。在訪問過程中，記者還觀察了他們所處的環(huán)境以及他們的表情、精神狀態(tài)。如寫到那個(gè)63歲的老婦人“淚流滿面，在世羌村營地一個(gè)擁擠的地方坐著”。

這些第一手的材料既真實(shí)可信有說服力，又生動(dòng)感人，能激發(fā)讀者的真實(shí)感情，引起共鳴，具有典型性。這些材料是羅辛亞人在宗教暴力中遭受非人待遇的有力證據(jù)，也是體現(xiàn)新聞主題的有力證明。

（2）第二手材料。文章有一個(gè)段落寫到“若開邦的佛教徒則講了一個(gè)完全不同的故事。他通過電話聯(lián)系到路透社，說若開邦人和穆斯林人用刀，用劍、棍棒、彈弓打斗。他說因?yàn)椴豢按驌簦滤沽秩恕詈笾坏糜梅呕馃俗约悍孔?，然后逃跑了?！边@個(gè)材料的內(nèi)容并非作者親眼所見，屬于第二手材料，所以有待驗(yàn)證。雖然這個(gè)材料與作者搜集的大量的第一手材料有很大的出入，但是作者并沒有進(jìn)行真?zhèn)蔚尿?yàn)證，而只是進(jìn)行了客觀的描述。

（3）第三手材料。文章的最后段落引用了聯(lián)合國安理會(huì)駐地和人道主義協(xié)調(diào)員在一個(gè)聲明中的幾句話，這個(gè)聲明是他從若開邦的動(dòng)蕩地區(qū)出訪歸來后發(fā)表的，內(nèi)容是“從流離失所的人的眼睛里我看到了恐懼和不信任，我對(duì)此十分擔(dān)憂。暴力、恐懼和不信任與緬甸承諾的民主轉(zhuǎn)型及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展是對(duì)立的。”這部分的材料是第三手材料。雖不是記者親眼所見，但介于發(fā)言人的身份，其內(nèi)容仍然具有較高的可信度，因此這部分材料也是比較典型的。

文章的第一、第二、第三手材料圍繞主題互相補(bǔ)充，從暴力行動(dòng)受害者的角度，記者的角度、人權(quán)觀察組織的角度以及聯(lián)合國的角度來展現(xiàn)此次暴力行動(dòng)的經(jīng)過和造成的后果。使讀者看到一個(gè)真實(shí)的、立體的、豐滿的事件，而此次事件誰是誰非則交由讀者去判斷。

3、新聞背景

所謂新聞背景，即指與新聞人物及事件形成有機(jī)聯(lián)系的相關(guān)環(huán)境和歷史條件。新聞背景的作用和類型主要有以下三種：襯托型，也稱深度性背景材料，與一般性的現(xiàn)實(shí)材料作對(duì)比、襯托，以增強(qiáng)新聞報(bào)道的厚度；解釋型，也稱詮注性背景材料，凡是報(bào)道中涉及可能使受眾產(chǎn)生困惑不解的事實(shí)，記者應(yīng)適時(shí)提供這一新聞事實(shí)產(chǎn)生的原因、環(huán)境和條件等背景資料；啟示型，也稱引發(fā)性背景材料，即記者在報(bào)道中不直接引發(fā)議論、做解釋，只是客觀地?cái)[出一些材料，看似與報(bào)道的主要事實(shí)無關(guān)，但其引發(fā)的弦外之音與該報(bào)道主題有著更為密切的邏輯聯(lián)系。

在文章中作者穿插了大量的襯托型背景材料，如關(guān)于紐約人權(quán)觀察組織的一些材料“早些時(shí)候總部位于紐約的人權(quán)觀察組織發(fā)布了沖突發(fā)生之前和之后的衛(wèi)星圖像，圖像顯示皎漂的穆斯林駐地幾乎被完全破壞”“周日?qǐng)?bào)道稱，最近沒有新的沖突發(fā)生，但仍有路透社記者在實(shí)兌附近的世羌村營地看到，有新移民不斷涓涓而出，主要是從皎漂出來。從人權(quán)觀察組織的衛(wèi)星圖像中不難發(fā)現(xiàn)那里有超過811幢樓宇和船屋被摧毀”“政府估計(jì)自10月21日以來若開邦至少有3000套房屋被摧毀。人權(quán)組織稱，遇難人數(shù)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于官方公布的死亡人數(shù)”。再如關(guān)于聯(lián)合國的一些材料“聯(lián)合國發(fā)表聲明稱，若開邦佛教徒和穆斯林羅辛亞人之間的沖突已經(jīng)造成22587人流離失所，至少67人喪生，此時(shí)正處于若開邦政府和準(zhǔn)文職政府執(zhí)政期，準(zhǔn)文職政府于去年取代緬甸暴虐的軍政府統(tǒng)治，大力推進(jìn)改革”“聯(lián)合國稱暴力襲擊了八個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或地區(qū)，摧毀了4，600個(gè)家庭，流離失所的人數(shù)會(huì)上升”。endprint

這些襯托性新聞背景與上文提到的新聞材料配合，一方面加深了新聞報(bào)道的厚度，另一方面有相互佐證的作用。如新聞材料提到記者采訪一位叫巴奴的媽媽，她提到他們的家園被毀，無家可歸。下面緊接一個(gè)背景材料提到人權(quán)觀察組織通過衛(wèi)星圖像發(fā)現(xiàn)皎漂的穆斯林駐地幾乎被完全破壞。再如作者寫自己在避難營地看到大批的羅辛亞難民，并且一些難民說有更多的羅辛亞人正在逃離駐地，下文便有一段背景材料“聯(lián)合國稱暴力襲擊了八個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或地區(qū)，摧毀了4，600個(gè)家庭，流離失所的人數(shù)會(huì)上升?！?/p>

文章中還有一個(gè)啟示型的背景材料“位于若開邦首府實(shí)兌南120公里（75英里）的皎漂有中國在緬甸最重要的戰(zhàn)略投資物：雙管道。雙管道將石油和天然氣從孟加拉灣運(yùn)送到中國能源饑渴的西部省份”。上文提到新聞主題是報(bào)道緬甸羅辛亞族在宗教暴力中的遭遇。而這段材料卻提及了看似與此次暴力事件并無關(guān)系的內(nèi)容。筆者查閱了一些資料發(fā)現(xiàn)，中國是緬甸主要的投資國和貿(mào)易伙伴，中國修建了一條從緬甸到昆明的油氣管道，皎漂正是這段管道的起點(diǎn)。美國則自1988年以來以各種借口發(fā)動(dòng)其盟友對(duì)緬甸進(jìn)行無休止的制裁和封鎖，有諸多評(píng)論認(rèn)為美國這一舉動(dòng)其實(shí)也是針對(duì)中國的。那么作者是否想用這個(gè)看似與報(bào)道主題無關(guān)的材料，讓讀者去思考這層復(fù)雜國際關(guān)系與此次暴力事件的某種關(guān)聯(lián)。

以上這些新聞背景的運(yùn)用既使事件本身的全過程更明朗化，又與新聞材料很好的融合，有助于新聞主題的彰顯。

但除此之外，筆者認(rèn)為這篇新聞作品沒有為所述事件提供必要的解釋性背景材料。當(dāng)然并不是每一篇新聞作品都需要包含完整的三類新聞背景，只是對(duì)于初讀這個(gè)新聞作品的人來說，看到了文章中關(guān)于緬甸宗教暴力的描述便會(huì)想簡單了解導(dǎo)致此次暴力事件的原因是什么，是歷史緣由還是政治斗爭或是單純的宗教矛盾。對(duì)此筆者查閱了一些資料發(fā)現(xiàn)，公元1784年，當(dāng)時(shí)的緬甸王國征服了若開的穆斯林地區(qū)，有二十萬穆斯林遭到屠殺。隨后的二百多年來，緬甸政府一直奉行民族同化政策，強(qiáng)制穆斯林改為佛教徒。直到現(xiàn)在若開邦的穆斯林教徒得不到政府的合法對(duì)待。而此次暴力事件的正式引爆是因?yàn)?012年5月28日傍晚三個(gè)羅辛亞人搶劫與奸殺了一個(gè)若開族女性，隨后雙方開始了一系列的報(bào)復(fù)行動(dòng)。

筆者認(rèn)為，加上了這些必要性的解釋性背景材料，讀者對(duì)于此次事件有一個(gè)才能相對(duì)全面和清晰的了解。

結(jié)語

在從新聞主題、新聞材料、新聞背景三個(gè)方面對(duì)這一作品進(jìn)行分析后，我們可以看出作者的寫作水準(zhǔn)和敬業(yè)程度。普利策新聞獎(jiǎng)是一項(xiàng)只針對(duì)美國新聞界的獎(jiǎng)項(xiàng)，但是每年世界范圍內(nèi)的媒介行業(yè)都會(huì)對(duì)該獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)給予很高的關(guān)注，這與獎(jiǎng)項(xiàng)的高含金量，與獲獎(jiǎng)作品的高水準(zhǔn)是分不開的。該獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)作品對(duì)于新聞從業(yè)者來說也是值得借鑒的佳作。

參考文獻(xiàn)

①劉海貴：《中國新聞采訪與寫作學(xué)》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2011

②彭湘蓉，《現(xiàn)場觀察與新聞視覺化——簡析2007年普利策新聞獎(jiǎng)國際報(bào)道獎(jiǎng)作品》[J].《新聞知識(shí)》，2008（9）：54-55

（作者：山西大學(xué)文學(xué)院傳播學(xué)碩士）

責(zé)編：姚少寶endprint