黃淑偉
鎖骨骨折為臨床常見骨折,因肩部及上肢受到暴力導(dǎo)致,鎖骨中段粉碎骨折較為常見,占所有鎖骨骨折的69%~82%[1]。目前該病的治療主要采用切開復(fù)位內(nèi)固定治療,但沒有固定理想的治療方案。本文重點討論鈦制彈性髓內(nèi)釘治療鎖骨中段骨折臨床療效,為臨床治療提供參考。
選擇2010年1月~2012年6月在我院接受治療的新鮮鎖骨中段骨折患者52例,其中男性36例,女性16例;年齡16~61歲,平均(42.1±11.5)歲。道路交通傷35例,跌、摔傷11例,其他原因6例。左側(cè)29例,右側(cè)23例;斜型、橫型骨折24例,粉碎性骨折28例。Neer分型:Ⅰ型24例,Ⅱ型28例,均無神經(jīng)癥狀。患者傷后1~3d及時接受手術(shù)治療。根據(jù)不同臨床特征采用不同的內(nèi)固定方法,其中簡單型和楔型有移位的采用鈦制彈性髓內(nèi)釘內(nèi)固定,共27例(簡稱鈦制組)。其中男性17例,女性10例;年齡16~61歲,平均(42.2±11.3)歲。道路交通傷18例,跌摔傷6例,其他原因3例。左側(cè)14例,右側(cè)13例;斜型、橫型骨折13例,粉碎性骨折14例。Neer分型:Ⅰ型11例,Ⅱ型16例。復(fù)雜型骨折選用重建鋼板內(nèi)固定,共25例(簡稱重建組)。其中男性19例,女性6例;年齡17~61歲,平均(42.5±11.7)歲。道路交通傷17例,跌摔傷5例,其他原因3例。左側(cè)15例,右側(cè)10例;斜型、橫型骨折11例,粉碎性骨折14例。Neer分型:Ⅰ型13例,Ⅱ型12例。根據(jù)國務(wù)院《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》規(guī)定,患者均知情并簽署知情同意書。兩組患者在年齡、性別、骨折類型等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
內(nèi)固定材料:鈦制彈性髓內(nèi)釘,購自辛迪思(上海)醫(yī)療器械貿(mào)易有限公司,為鈦合金;鎖骨重建鋼板購自蘇州康力骨科器械有限公司,為鈦合金。
2.1 鈦制組 患者平臥,胸鎖關(guān)節(jié)1cm沿鎖骨胸骨端正中處1~2cm切口,開口器斜向遠端在鎖骨上鉆孔,選擇直徑合適的彈性髓內(nèi)釘(2.0或2.2mm)插入骨髓腔,通過不斷旋轉(zhuǎn)推至骨折端。C型臂X線機監(jiān)測下閉合復(fù)位移位,旋轉(zhuǎn)彈性釘彎頭進入遠側(cè)斷端,送至近鎖骨肩峰端1cm處,調(diào)整釘頭弧形方向,維持最佳復(fù)位狀態(tài)。將尾部折彎后剪除,埋在皮下。
2.2 重建組 患者平臥,骨折端為中心橫形切口8~10cm,逐層分離,暴露骨折斷端,采用手法骨折復(fù)位,選用3.5mm鋼板和螺釘固定,逐層縫合。術(shù)中C型臂X線機監(jiān)測骨折復(fù)位及鋼板固定效果。手術(shù)過程減少并避免破壞血供。
優(yōu):骨折復(fù)位,固定牢固,愈合2~3個月,骨折區(qū)域無疼痛,患肢有力,無感覺障礙和放射性疼痛;良:復(fù)位80%,固定牢靠,愈合2~3個月,骨折區(qū)域及周圍基本無疼痛,肩關(guān)節(jié)活動基本正常;可:復(fù)位50%左右,愈合3~5個月,患肢肌力尚可,無感覺障礙和放射性疼痛,肩關(guān)節(jié)活動輕度受限;差:內(nèi)固定不牢靠,骨折移位,畸形愈合或骨不連,患側(cè)產(chǎn)生感覺障礙或放射性疼痛。
觀察兩組患者手術(shù)時間、出血量、骨折愈合時間、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥等情況?;颊叨ㄆ跀zX線片,觀察愈合情況。
采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料采用百分比,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
鈦制組:優(yōu)22例,良3例,可1例,差1例;優(yōu)良率92.6%。重建組:優(yōu)21例,良2例,可1例,差1例;優(yōu)良率92.0%。兩組優(yōu)良率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見圖1。
表1顯示,鈦制組的手術(shù)時間、出血量、骨折愈合時間、住院時間明顯低于重建組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
鈦制組:愈合不良1例,并發(fā)癥發(fā)生率3.7%;重建組:愈合不良感染2例,內(nèi)固定松動2例,鎖骨下血管、神經(jīng)損傷2例,并發(fā)癥發(fā)生率24.0%。鈦制組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于重建組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
圖1 兩組患者X線片臨床效果
鎖骨解剖結(jié)構(gòu)特殊,是連接上肢和軀干的唯一支架。鎖骨骨折作為骨科最常見骨折之一,在所有骨折中約占5%,在肩胛帶損傷中占44%[2]。傳統(tǒng)非手術(shù)治療方法為手法復(fù)位石膏固定,該法雖然操作簡單、費用低廉,但是畸形愈合發(fā)生率較高,石膏固定并發(fā)癥較多,且易影響美觀[3]。對于無移位或輕度移位的鎖骨中段骨折可以起到較好的治療作用,但是對于成年人較多見的粉碎性及明顯移位骨折的治療結(jié)果并不理想,需采取手術(shù)治療。鎖骨中段骨折手術(shù)治療的主要方法包括髓外鋼板內(nèi)固定和髓內(nèi)固定,不同的內(nèi)固定方式對患者創(chuàng)傷、治療成本及預(yù)后影響很大[4]。
髓外鋼板內(nèi)固定是目前最常用的鎖骨中段骨折手術(shù)治療方法。重建鋼板又在其中有強度高、韌性好、可塑性強、復(fù)位好、固定牢靠等優(yōu)點,療效已得到臨床認可。但是,由于鋼板是靜力固定,可產(chǎn)生應(yīng)力遮擋,從而不利于骨生長和骨折愈合;另外鋼板內(nèi)固定法普遍具有骨膜剝離范圍廣、易感染的缺點;同時存在損傷鎖骨下方血管和神經(jīng)的可能,以及術(shù)后鋼板頂住皮膚引起不適,鋼板應(yīng)力遮擋作用容易發(fā)生再骨折等問題。
髓內(nèi)固定也是治療鎖骨中段骨折的一種常用方法。鈦制彈性髓內(nèi)釘(titanium elastic nail,TEN)近年來被廣泛應(yīng)用于成人鎖骨骨折的手術(shù)治療。TEN由鈦合金制成,比不銹鋼材質(zhì)具有更高的生物相容性和化學(xué)穩(wěn)定性,不易引起不良反應(yīng);同時有良好的柔韌性、穩(wěn)定性和抗疲勞特性[5],其特制的頭端設(shè)計提供多方面穩(wěn)定性,便于維持骨折復(fù)位,利于骨痂生長和骨折愈合;手術(shù)操作簡單,切口較小,外觀恢復(fù)良好,不分離骨折周圍軟組織,骨膜剝離少,減少感染發(fā)生,減輕對重要血管、神經(jīng)等的損傷;后期內(nèi)固定取除方便,節(jié)省時間和費用;術(shù)后疼痛緩解較快,患者痛苦小,且早期患肩功能鍛煉及日?;顒踊謴?fù)快。本文結(jié)果可見,鈦制組的手術(shù)時間、出血量、骨折愈合時間、住院時間明顯低于重建組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于重建組,優(yōu)良率與重建組相當。
但是,鈦制彈性髓內(nèi)釘固定治療鎖骨中段骨折尚有缺點,如易發(fā)生內(nèi)固定松動、退釘以及釘尾皮膚刺激癥狀等并發(fā)癥。因此,術(shù)中需要注意髓內(nèi)釘直徑選擇以2.0~3.0mm為宜,以減少穿透皮質(zhì)及造成骨質(zhì)劈裂的風(fēng)險;為免影響胸鎖關(guān)節(jié)活功,進釘點宜選在鎖骨胸骨端,但不能過于靠近內(nèi)側(cè);釘頭與釘尾方向相反可以減少退釘現(xiàn)象;側(cè)彎釘尾及縫合釘尾部筋膜可減少釘尾皮膚刺激征以及髓內(nèi)釘松動。
總之,鈦制彈性髓內(nèi)針治療鎖骨中段骨折具有操作簡便、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少、外觀良好等多種優(yōu)點,在選擇性患者中,作為非手術(shù)治療和鋼板內(nèi)固定治療的替代方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]帕爾哈提·熱西提,岳勇,盛偉斌,等.單純懸吊與雙圈外固定治療兒童鎖骨骨折的穩(wěn)定性比較[J].中國組織工程研究,2013,(39):6946-6953.
[2]敖榮廣,陳云豐.鎖骨骨折的治療[J].國際骨科學(xué)雜志,2008,29(1):26-28,45.
[3]朱求亮,顏茂華,婁云龍,等.鎖骨骨折的固定方式選擇[J].實用骨科雜志,2005,11(2):101-102.
[4]錢軍.鈦制彈性髓內(nèi)釘與重建鋼板應(yīng)用于鎖骨中段骨折髓內(nèi)外固定的比較[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(43):8024-8027.
[5]顧章平,于向華,李浩宇,等.鈦制彈性髓內(nèi)針治療兒童脛骨骨折[J].臨床小兒外科雜志,2006,5(2):98-99,125.