孫小杰

摘 要：黨在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中發(fā)揮了重要作用，但權(quán)利腐敗現(xiàn)象也同時存在，反腐仍然是一項長期又艱巨的任務(wù)。從馬克思異化視角看，腐敗是權(quán)利異化的結(jié)果。理解馬克思異化基本思想，分析腐敗現(xiàn)象以及如何根除腐敗保證社會正常生活是本文所要闡述的主要問題。本文的創(chuàng)新之處在于在對于腐敗的解決途徑上開增遺產(chǎn)稅和實現(xiàn)財政公開制度。

關(guān)鍵詞：馬克思；異化；腐敗

中圖分類號：A811 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2014）11-0035-02

一、馬克思異化理論

1.馬克思異化理論的來源?！爱惢币辉~的形成有其歷史源流，在拉丁文中有三層意思：法的層面上，轉(zhuǎn)讓、讓予、權(quán)利和財產(chǎn)的讓步；社會的層面上，與他人、祖國和社會的疏遠；在醫(yī)學(xué)和心理學(xué)層面上，精神錯亂或精神病。在《圣經(jīng)》中，亞當(dāng)偷吃禁果是對神的異化。在中世紀(jì)，異化是人與上帝相通。在文藝復(fù)興、宗教改革中，異化指精神死亡。18世紀(jì)以后主要有三種形態(tài)異化：一種是法國啟蒙思想的異化，即權(quán)利的轉(zhuǎn)移；二種是黑格爾為代表的絕對精神異化；三種是費爾巴哈的宗教對人自身的異化。馬克思繼而提出勞動異化。

綜上，異化是某一主體（某個人、某一集團、某個集體）在某種歷史條件下的活動或活動結(jié)果，轉(zhuǎn)化為某種自己相對立的東西，成為外在于自己或異己的統(tǒng)治者、支配者。異化無非是這樣的現(xiàn)象或過程。

2.馬克思勞動異化的基本內(nèi)涵。馬克思在繼承前人思想的基礎(chǔ)上又發(fā)展了異化理論。在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中，馬克思提出異化是工人在資本主義條件下現(xiàn)實的勞動異化。異化勞動的四種形式：勞動者與勞動產(chǎn)品的異化、勞動者與勞動的異化、人與其類本質(zhì)的異化、人與人的異化。勞動同勞動產(chǎn)品的異化=勞動作為一種異己的東西不依賴于勞動者而在他之外存在著，進而成為與他對抗的獨立力量。勞動者同其勞動活動的異化=勞動者在勞動中并不感到幸福，而是感到肉體受到損傷，精神遭到摧殘。勞動者本質(zhì)的異化=人變得像動物一樣生存，自由自覺的特性淪喪。人與人關(guān)系的異化=人的自我異化，是前三者異化的必然結(jié)果。異化問題貫徹馬克思一生的思考，其重要性不言而喻。

馬克思的異化理論雖然存在著人本主義局限性、理性化的缺陷，但這一理論對社會主義國家，特別是對處于社會主義初級階段的中國的異化現(xiàn)象來看，它都具有理論的深度和應(yīng)用廣度。

二、異化視角下的腐敗

當(dāng)前，中國處于社會轉(zhuǎn)型期，社會劇烈變革而相應(yīng)的制度規(guī)范不健全，加劇了權(quán)力腐敗的滋長蔓延。腐敗是整個社會的災(zāi)難，要堅定不移地反對腐敗，拒腐防變必須警鐘長鳴。新一屆黨中央領(lǐng)導(dǎo)加大力度解決腐敗問題。2013年1月，在十八屆中央紀(jì)委二次全會上，習(xí)近平告誡各級領(lǐng)導(dǎo)干部：“要堅持勤儉辦一切事業(yè)，堅決反對講排場比闊氣，堅決抵制享樂主義和奢靡之風(fēng)。”此后黨中央又提出，狠剎“舌尖上的腐敗”、加強對“裸官”的監(jiān)督、建立“廉潔政府”、劍指“四風(fēng)”等紀(jì)律和規(guī)定?！袄匣ⅰ?、“蒼蠅”一起抓讓一些中央和地方的腐敗分子紛紛落馬。這一方面表現(xiàn)反腐取得了一定的成效，另一方面說明我國腐敗問題仍然很嚴重。

1.腐敗定義。腐敗其實就是公共生活的執(zhí)行人即公職人員，把人民賦予的為公共生活提供服務(wù)的公權(quán)力轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人或小集團謀利益的私權(quán)力，把本應(yīng)屬于公民本身的權(quán)利給反過來了，使其排斥、反對危害公民自身。

2.我國現(xiàn)今社會腐敗現(xiàn)象。新世紀(jì)新階段我國腐敗現(xiàn)象呈現(xiàn)新的特點。首先，腐敗分布范圍大。地域上既有北京、上海等東部發(fā)達省市，也有廣西、云南等西部地區(qū)；既有地方機關(guān)，也有中央單位。領(lǐng)域上，公共權(quán)力腐敗行為，已從改革開放之初一般的經(jīng)濟管理部門的權(quán)錢交易，發(fā)展到黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、組織人事部門、行政執(zhí)法機關(guān)、檢察機關(guān)、司法機關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)、軍隊等部門的各種腐敗行為；在行業(yè)領(lǐng)域上，公共權(quán)力腐敗甚至在教育、衛(wèi)生等行業(yè)里滋長蔓延?？傮w來看，公共權(quán)力腐敗的分布范圍，己擴大到政治、經(jīng)濟、社會文化、軍事等領(lǐng)域。其次，主體層次擴散。近年查出的公共權(quán)力腐敗的案件顯示，公共權(quán)力腐敗行為更為普遍化，這也反映了公共權(quán)力腐敗參與主體層次的擴散。在公共權(quán)力腐敗主體職位等級上，腐敗主體的職位呈現(xiàn)“高、中、低職位搭配”的態(tài)勢，腐敗分子既有黨政高層領(lǐng)導(dǎo)干部，也有基層領(lǐng)導(dǎo)干部，甚至在農(nóng)村基層干部中也出現(xiàn)了較為嚴重的公共權(quán)力腐敗現(xiàn)象。再次，行為動機廣泛。第一，經(jīng)濟上尋求權(quán)錢交易。第二，政治上尋求“部門利益”及權(quán)權(quán)交易。第三，生活作風(fēng)上尋求享樂及權(quán)色交易。現(xiàn)階段，炫耀、不吃虧成了新的腐敗動機。最后，危害性加重。損害了黨的形象、黨執(zhí)政的合法性和先進性，危及黨的執(zhí)政地位。腐敗滋長蔓延，更加損害了國家與政府公信力，削弱了國家和政府的凝聚力，嚴重阻礙社會主義民主法制建設(shè)。腐敗滋長蔓延，更加危及社會穩(wěn)定，敗壞良好社會風(fēng)氣，妨礙社會主義和諧社會的構(gòu)建。

3.馬克思權(quán)利異化與腐敗。從馬克思的異化理論看來，腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生究其原因是權(quán)力異化的結(jié)果。所謂權(quán)力異化，是指公民為了滿足公共生活的需要，把屬于自己的一部分權(quán)利讓出來變成公共權(quán)力，但是公共權(quán)力失去約束，偏離法律規(guī)范的軌道，變成為某個人或某個集團牟取私利的工具，變成損害公共利益的力量。合理地運用權(quán)利有利于保障人民的合法權(quán)利不受侵犯，能夠為人民提供更多優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品。但是，如果權(quán)力失去監(jiān)督與制衡就會走向異化，導(dǎo)致腐敗。因此，必須對權(quán)力進行嚴格有效的監(jiān)督，使政府為人們提供服務(wù)的時候不偏離公共生活的軌道。

合理使用權(quán)力能夠保障正常的公共生活，但是權(quán)力的運用不正當(dāng)就會導(dǎo)致權(quán)力異化，由此滋生腐敗現(xiàn)象。誠然，在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)中，中國共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的根本立場沒有改變，黨始終做到權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀。但是，我們也要時刻警惕那些黨內(nèi)少部分別有用心的人以權(quán)謀私，破壞社會主義事業(yè)和黨的形象。因此，消滅權(quán)力異化、抵制腐敗刻不容緩。

三、抵制腐敗堅持不懈

1.大力發(fā)展生產(chǎn)力，完善社會主義市場經(jīng)濟體制是解決腐敗的根本之策。目前的我國正處于社會主義初級階段，生產(chǎn)力水平還不是十分發(fā)達，社會財富不是十分豐富，仍然需要利用多種所有制經(jīng)濟制度促進經(jīng)濟發(fā)展，提高生產(chǎn)力水平；物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展為克服公共權(quán)力異化、防治公共權(quán)力腐敗，提供了重要經(jīng)濟基礎(chǔ)?，F(xiàn)階段，防治公共權(quán)力異化滋生腐敗現(xiàn)象，要堅定不移地發(fā)展中國特色社會主義市場經(jīng)濟，強化公有制經(jīng)濟的主體地位，發(fā)展和壯大公有制經(jīng)濟；同時，不斷完善社會主義市場經(jīng)濟體制，嚴格規(guī)范政府經(jīng)濟職能，減少公共權(quán)力異化滋生腐敗的機會。

2.保證公務(wù)員的基本工資待遇是解決腐敗的重要途徑。公務(wù)員相對于社會其他成員可能付出更多的努力，但工資很低，再加上市場經(jīng)濟拜金主義、享樂主義和極端個人主義的影響，一些公務(wù)員的主觀思想會發(fā)生變化，為了金錢而鋌而走險。腐敗官員在進行違規(guī)違法活動之前，也會權(quán)衡個人得失，比較腐敗可能會產(chǎn)生的成本及可以獲得的收益，然后根據(jù)權(quán)衡做出決定。正是因為腐敗給公務(wù)員帶來更大的收益，所以他們才敢冒險走這條道路。

3.完善制度和法律，加強腐敗懲處力度是抵制腐敗的關(guān)鍵。孟德斯鳩說：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗?！币乐篂E用權(quán)力，就必須以權(quán)力約束權(quán)力。所以要從根源上預(yù)防腐敗就必須合理地分權(quán)，讓權(quán)力來制衡權(quán)力。我們必須健全完善權(quán)力制衡機制和制度，科學(xué)分解和整合公共權(quán)力最大化，減少權(quán)力變異的可能。另外，應(yīng)該加強腐敗的懲處力度，很多公務(wù)人員敢違法違規(guī)，一個重要的原因就是執(zhí)法不嚴，對違法案件沒有從嚴處理，腐敗成本低并且后果不是很嚴重。加大懲處力度會對預(yù)防腐敗起到很關(guān)鍵的警示作用。

4.加強權(quán)力監(jiān)督，實現(xiàn)權(quán)力運行透明化。一切權(quán)力的運作都需要監(jiān)督，失去監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致權(quán)力的腐敗和權(quán)力的濫用。加強權(quán)力監(jiān)督，首先要加強黨內(nèi)監(jiān)督，黨內(nèi)監(jiān)督為反腐敗職能機構(gòu)發(fā)揮監(jiān)督作用創(chuàng)造條件；其次，增強新聞輿論的監(jiān)督，輿論監(jiān)督在約束政府行為方面會起到重要作用；最后，加強普通群眾的監(jiān)督，如建立健全舉報制度，不斷完善人民群眾來信來訪是權(quán)力監(jiān)督的基礎(chǔ)。要想充分發(fā)揮權(quán)力的監(jiān)督作用，政府必須實現(xiàn)權(quán)力運行透明化?？傊?，必須建立中國特色的監(jiān)督管理體制，多層次多渠道全方位地進行監(jiān)督，并使各種形式的監(jiān)督形成合力，以充分發(fā)揮對公共權(quán)力的監(jiān)督制約作用。

5.加強公務(wù)人員的思想政治教育，是解決腐敗的內(nèi)在要素。由于我國長期處于封建社會，一些落后的觀念依然存在?，F(xiàn)階段全球化不僅是經(jīng)濟的全球化，西方一些腐朽的思想文化也在全球化過程中不斷滲透到中國，影響著人們的思維和行動。市場經(jīng)濟的拜金主義、享樂主義、極端個人主義影響著國人，特別是有權(quán)力的公務(wù)人員。因此，必須加強思想政治工作，開展群眾路線教育，堅決做到情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀。

6.建立公布財產(chǎn)制度，是抵制腐敗的有效手段。財產(chǎn)公開制度，有利于實現(xiàn)全社會成員的財產(chǎn)透明化，特別是對于政府工作人員的財產(chǎn)公開將會有效抑制和制止腐敗。國家對社會所有成員實現(xiàn)固定資產(chǎn)統(tǒng)一公布聯(lián)網(wǎng)，而公布聯(lián)網(wǎng)不僅有利于我們對官員的財產(chǎn)多少進行有效的控制，還將對各級官員的貪污腐敗起到重要的警示作用。

7.開增遺產(chǎn)稅，從傳統(tǒng)和現(xiàn)實的角度對腐敗行為進行制約。遺產(chǎn)稅是一個國家或地區(qū)對死者留下的遺產(chǎn)征稅，國外有時稱為“死亡稅”。我國腐敗現(xiàn)象相對于一些西方國家較嚴重，一個重要原因就是受我國傳統(tǒng)的“父業(yè)子承”觀念影響，父親的財產(chǎn)或者社會地位希望能讓下一輩的人也能繼承和享受。因此，官員的貪污一部分原因是希望通過受賄使自己過上奢侈的生活，更重要的原因在于他們希望給孩子打下更加堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。如果開增遺產(chǎn)稅，國家征收高額的遺產(chǎn)稅，這將會對官員的腐敗進行一定程度的制約。

總之，要克服腐敗克服權(quán)力異化就必須揚棄異化，實現(xiàn)人的權(quán)利的真正回歸。而要想克服權(quán)力異化，就必須使權(quán)力從根本上回歸社會，共產(chǎn)主義社會才能實現(xiàn)消滅權(quán)力異化的可能性。而消滅權(quán)力異化的根本前提就是生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，現(xiàn)階段，要完善社會主義市場經(jīng)濟體制，大力發(fā)展生產(chǎn)力，加強社會主義政治經(jīng)濟文化生態(tài)建設(shè)。實現(xiàn)市場經(jīng)濟、民主政治、精神文明、和諧社會和生態(tài)文明“五位一體”協(xié)調(diào)發(fā)展，這是抑制腐敗的根本途徑。

—————————— 參考文獻：

〔1〕馬克思.1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京：人民出版社，2005.

〔2〕孟德斯鴻.論法的精神[M].北京：商務(wù)印書館，1997.

〔3〕張振華.公共權(quán)力悖論異化與制約[J].云南行政學(xué)院學(xué)報，2004（3）.

〔4〕單偉亮.馬克思的異化理論及其啟示[J].中國集體經(jīng)濟，2009（4）.

〔5〕戴昌橋，金毅.公共權(quán)力腐敗的根源探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2008（11）.

（責(zé)任編輯 王文江）