蘇曉嬌 鮑頌楊
河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院康復(fù)中心 鄭州 450000
腦卒中是臨床常見病多發(fā)病,致殘率極高。近年來,隨著患者防治意識(shí)的提高與醫(yī)院急診急救水平的上升,腦卒中患者病死率已得到初步控制,但與之同時(shí),腦卒中后致殘率人數(shù)不斷增多,康復(fù)治療需求不斷擴(kuò)大。下肢運(yùn)動(dòng)功能是腦卒中后常見運(yùn)動(dòng)障礙,早期康復(fù)非常必要,目前,許多醫(yī)院都設(shè)有卒中后康復(fù)項(xiàng)目,但實(shí)際康復(fù)效果差異較大,本文就康復(fù)療效影響因素進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 預(yù)見性選取2010-02—2013-04我院收治腦卒中后并發(fā)下肢運(yùn)動(dòng)功能障礙患者86例,男59例,女27例;年齡36~83歲,平均(63.1±4.9)歲。腦卒中發(fā)病至送院時(shí)間30min~2,平均(58.2±3.9)min。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)初次發(fā)病,發(fā)作前未伴認(rèn)知、運(yùn)動(dòng)、精神障礙;(2)臨床資料均完整,隨訪時(shí)間≥12個(gè)月,且患者仍存活;(3)發(fā)病后,均伴不同程度下肢運(yùn)動(dòng)功能障礙。不考慮疾病與治療因素,就整個(gè)治療與護(hù)理、康復(fù)過程中,影響康復(fù)治療效果的因素進(jìn)行分析。
1.2 方法 由觀察員負(fù)責(zé)記錄患者相關(guān)信息,如患者年齡、性別、腦卒中類型、病情、并發(fā)癥情況、治療情況、預(yù)后等,并不干預(yù)醫(yī)護(hù)人員工作。運(yùn)用Fugl-Meyer(FMA)運(yùn)動(dòng)功能評定量表,分別評估患者生命體征平穩(wěn)后,治療后第1、6個(gè)月下肢運(yùn)動(dòng)功能[1],進(jìn)行對比。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 患者取仰臥位,共進(jìn)行三個(gè)維度11個(gè)項(xiàng)目的測試,每項(xiàng)活動(dòng)分為0~2分,分值越高評價(jià)越好,滿分22分[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS 18.0軟件處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 單因素分析 第1個(gè)月下肢運(yùn)動(dòng)評分高于體征平穩(wěn)后,第6個(gè)月高于第1個(gè)月,年齡≤55歲、專業(yè)康復(fù)療法、家庭月純收入≥8 000 元、并發(fā)癥種類≤3 種、無心理應(yīng)激者,第1、6個(gè)月下肢運(yùn)動(dòng)評分高于同類別其他患者,無意外事件第1個(gè)月下肢運(yùn)功評分高于有意外事件者,有全程子女陪護(hù)者第6個(gè)月下肢運(yùn)動(dòng)功能評分高于無子女全程陪護(hù)者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 Logistic回歸分析 多因素Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,年齡≥76歲、意外事件、心理應(yīng)激為獨(dú)立危險(xiǎn)因素(見表2)。
表1 腦卒中下肢運(yùn)功功能障礙康復(fù)影響因素 (±s)
表1 腦卒中下肢運(yùn)功功能障礙康復(fù)影響因素 (±s)
注:與體征平穩(wěn)后相比,*P<0.05;與治療1月相比,▽P<0.05
因素 n 體征平穩(wěn)后 第1個(gè)月 第6個(gè)月性別 男 59 3.4±0.3 10.3±2.8* 14.2±2.4▽女 27 3.5±0.4 10.5±3.4* 14.5±1.4▽年齡(歲) ≤55 17 3.4±0.7 13.1±4.2* 15.0±4.1▽55~75 48 3.4±0.5 10.0±2.9* 14.2±2.5▽≥76 21 3.5±0.3 8.2±3.1* 10.1±2.9康復(fù)療法 專業(yè)康復(fù) 20 3.7±1.0 14.1±2.7* 16.4±2.3▽一般指導(dǎo) 66 3.5±0.1 10.0±4.0* 12.0±2.6家庭月純收入(元) ≥8 000 45 3.3±0.6 12.0±2.7* 16.1±2.1▽<8 000 41 3.5±0.2 10.1±4.1* 13.0±3.1▽并發(fā)癥 有 19 3.3±0.3 9.1±3.7* 12.1±4.3▽無 67 3.7±0.6 12.5±1.9* 14.2±0.6▽并發(fā)癥種類≥4 是 33 3.4±0.8 10.4±1.1* 12.4±0.8▽否 53 3.6±0.6 13.0±1.9* 15.8±1.4▽意外事件 有 17 3.4±0.1 10.5±4.7* 13.0±5.0▽無 69 3.5±0.4 12.1±1.5* 14.5±4.8▽心理應(yīng)激 有 14 3.6±0.7 10.7±2.9* 16.9±3.7▽無 72 3.5±0.4 12.0±1.9* 14.9±41▽子女配偶全程陪護(hù) 是 30 3.7±0.7 11.7±1.6* 16.0±1.7▽否 56 3.4±0.5 10.5±0.9* 14.0±4.2▽
表2 多因素Logistic回歸分析
盡管醫(yī)學(xué)界早已達(dá)成及腦卒中后及早干預(yù)行康復(fù)治療的共識(shí),但腦卒中后康復(fù)工作仍為醫(yī)學(xué)界難題,康復(fù)是一個(gè)長時(shí)間內(nèi)外因素共同作用的結(jié)果,患者的身心條件如并發(fā)癥情況、營養(yǎng)狀況、心理狀態(tài)等,都可能影響康復(fù)效果,本次研究結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)[2]。因此,在腦卒中后康復(fù)過程中,系統(tǒng)性、全程關(guān)注康復(fù)過程非常必要,在這方面,康復(fù)科優(yōu)勢明顯。但現(xiàn)階段,我國衛(wèi)生資源有限,并非所有腦卒中患者均可獲得高水平的康復(fù)醫(yī)療。本文結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)收入與康復(fù)療法的選擇密切相關(guān),直接影響康復(fù)效果,因此關(guān)注腦卒中下肢功能康復(fù)全過程中的療效因素非常必要。
本文顯示,年齡、康復(fù)療法、家庭月純收入、并發(fā)癥種類、心理應(yīng)激,成為第1、6個(gè)月療效影響因素,提示這些因素可影響康復(fù)全程。意外事件成為第1個(gè)月療效因素,這可能與卒中后初期對康復(fù)更關(guān)鍵有關(guān),意外事件易延誤治療時(shí)機(jī)。全程子女陪護(hù)成為第6個(gè)月療效因素,子女陪護(hù)有助于維持康復(fù)治療持續(xù)性,改善患者心理狀態(tài)[3]。Logistic回歸分析顯示,年齡≥76歲、心理應(yīng)激、意外事件成為獨(dú)立危險(xiǎn)因素,高齡者身體功能衰退,發(fā)生腦卒中恢復(fù)不易;心理狀況較差者影響康復(fù)鍛煉持續(xù)性與安全性,不良情緒如抑郁、焦躁可能增加發(fā)生意外事件的風(fēng)險(xiǎn),部分腦卒中患者年齡仍屬于中青年,初次犯病易出現(xiàn)心理波動(dòng)[4]。意外事件特別是在腦卒中康復(fù)早期(1個(gè)月內(nèi)),對康復(fù)效果的作用較明顯,一次意外事件如跌倒便可能激發(fā)損傷,造成嚴(yán)重后果[5]。
預(yù)防措施:(1)部分患者經(jīng)濟(jì)條件欠佳,無法接受康復(fù)治療,醫(yī)院應(yīng)盡力提升基礎(chǔ)護(hù)理內(nèi)涵,將康復(fù)理念應(yīng)用于臨床護(hù)理中,使患者獲得更科學(xué)、有效的康復(fù)指導(dǎo);(2)醫(yī)院應(yīng)注重調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài),關(guān)注初次發(fā)病、年齡較輕等易出現(xiàn)不良心理應(yīng)激狀態(tài)者,促康復(fù)計(jì)劃落實(shí)[6];(3)醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)治療初期安全防護(hù),注重細(xì)節(jié)管理,減少控制危險(xiǎn)源,避免意外事件的發(fā)生。
[1]楊雨潔,岳雨珊,郭佳寶,等.虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)對腦卒中患者上下肢運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)效果的系統(tǒng)性評級[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2013,19(8):710-711.
[2]黃黎明,陸亮.297例腦卒中患者未能堅(jiān)持系統(tǒng)康復(fù)原因分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009,12(4):84-86.
[3]路芳,張彥清,劉增輝,等.腦卒中患者的心理護(hù)理[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(1):86-87.
[4]林蓓蕾,張振香,張穎,等.社區(qū)腦卒中患者抑郁、ADL 和生活質(zhì)量相關(guān)性研究[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(3):7-9.
[5]王文清,戴紅,徐利,等.強(qiáng)制性運(yùn)動(dòng)療法對腦卒中患者下肢運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)的臨床分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2009,10(9):674-675.
[6]韓利民.心理護(hù)理對腦卒中患者焦慮、抑郁情緒的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,16(14):2 008.