楊杰

【摘 要】近年來，隨著都市報在轉(zhuǎn)型道路上的探索，時政報道的份量在不斷增大。而在時政新聞的重中之重“兩會”報道中，新聞競爭不斷升級，一些新的報道模式也在不斷出現(xiàn)，豐富著都市報兩會報道的新聞實踐。

【關(guān)鍵詞】都市報 兩會 創(chuàng)新

無論對于何種媒體而言，時政報道都是重中之重。尤其是對于都市類媒體而言，盡管社會類新聞在絕對數(shù)量上仍然較大，但近年來，隨著都市報在轉(zhuǎn)型道路上的探索，時政報道的分量在不斷增大。尤其是像新京報、南方都市報這類國內(nèi)領(lǐng)先的都市類媒體，更是將政經(jīng)報道置于首要的地位，從而不斷提升報紙品位，進(jìn)而實現(xiàn)向綜合型政經(jīng)主流日報的轉(zhuǎn)型，跳出傳統(tǒng)都市報的競爭藩籬。

在時政報道中，兩會報道無疑是重中之重。隨著兩會新聞競爭的不斷升級，在各類常規(guī)報道模式之外，一些新的報道模式也在不斷出現(xiàn)，豐富著都市報兩會報道的新聞實踐。

一、呈現(xiàn)“活生生的政治”

大多數(shù)人都關(guān)心政治，但在傳統(tǒng)的黨報報道和民間的各類傳聞之間，有一個廣闊的地帶，即政治運行的過程、政治運行的現(xiàn)場、政治運行的規(guī)律，這個地帶就是“活生生的政治”。

因為，政治同樣有其運行的規(guī)律，在政治所表現(xiàn)出的結(jié)果面前，是以何種方式運轉(zhuǎn)的呢？例如“兩會”，“兩會”究竟是怎么運作的，運作過程中有哪些故事，相關(guān)的政策是如何出臺的……這些同樣是受眾所關(guān)注的。

今年全國兩會期間，江淮晨報就試圖在這些方面有所發(fā)力。在兩會日常報道之外，我們每天著力發(fā)現(xiàn)一些“背后的新聞”，并通過這些報道呈現(xiàn)政治運行的規(guī)律。例如，“議案提案的一生”，通過議案提案從介紹到最后落實的過程，體現(xiàn)了人大和政協(xié)如何在政治生活中發(fā)揮作用；通過“政協(xié)報告中的第一次”，體現(xiàn)了政協(xié)工作不斷的發(fā)展；通過“總理報告這樣煉成”，介紹了總理報告從起草到最后正式報告經(jīng)歷的整個過程……

政治生活中個人的表現(xiàn)同樣是豐富多彩的，政治家同樣是“生動而鮮明”的。領(lǐng)導(dǎo)們的風(fēng)采多是職務(wù)行為，大家可以從各類報道中看見，領(lǐng)導(dǎo)們的真實個性多停留在坊間，口口相傳，演繹無數(shù)。但是，在這兩者之間，領(lǐng)導(dǎo)們的性情卻可以通過其職務(wù)行為得到體現(xiàn)。所以，我們要發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的性情，包括富有個性的穿著、講話、行為，既呈現(xiàn)人性的一面又不逾矩。

例如，這幾年對于兩會新聞發(fā)言人的報道中，就越來越多這種富于個性的報道。今年全國兩會，江淮晨報在兩會的大會新聞發(fā)布之外，特別報道了一個專題，“32年13人——那些年我們?yōu)檎f(xié)代言”，通過對32年13位政協(xié)新聞發(fā)言人的個性化介紹，提供了更多更豐富的信息量。

再如有一年的全國兩會期間，恰逢休會，江淮晨報的報道另辟蹊徑，看看休會時的代表們在做什么。通過報道可以看到，有的來自商業(yè)領(lǐng)域的代表在考察北京的商場和品牌，有的來自文藝領(lǐng)域的代表走進(jìn)高校進(jìn)行表演，還有的代表回母校給90后進(jìn)行講座……不僅如此，每年的政協(xié)會議，明星眾多，在一般的明星報道之外，江淮晨報通過明星的簽名“看看明星的字都怎么樣”，報道了“兩會上簽名那些事兒”。通過這些個性化的報道，呈現(xiàn)了代表委員們性格的豐富性，也使兩會報道在嚴(yán)肅的主題之外，多了份溫馨和輕松。

二、可視化解讀

都市類報紙對于政策的民生化解讀做得都比較好，但是，隨著讀圖時代的到來，時政新聞的可視化解讀成為新的趨勢。這一點在兩會報道中表現(xiàn)得尤其明顯。

通常而言，時政報道相對于社會類新聞而言，是嚴(yán)肅而枯燥的。如何使受眾能夠在大量的信息中尋找到真正需要的信息，是當(dāng)下都市類報紙的一個重要命題。在這個過程中，對于時政類新聞作可視化解讀，便是一條解決之道。

簡而言之，就是通過將新聞的主要信息源通過信息圖表的方式予以“精選”，讀者通過不多的數(shù)字和簡單的文字，在圖表的配合下，可以輕松地獲取大量的新聞。

例如今年合肥市兩會期間，在市長發(fā)布政府工作報告之后，江淮晨報便通過4個圖說版面，分別是“跨越——從2013到2014”、“2014改革棋局”、“今年錢怎么花”，簡單、清晰、可視化地表達(dá)了合肥市過去一年的工作成就、未來一年的發(fā)展目標(biāo)、改革的重點推進(jìn)領(lǐng)域和財政預(yù)算。相較于過去大量的文字，用圖形的方式，閱讀起來更加輕松。

在今年的全國兩會上，會議新風(fēng)撲面而來，但如果還是用普通的文字報道，就流于一般了。所以，江淮晨報采用了可視化的方式，用多種圖形來介紹會議新風(fēng)，使讀者一目了然。

這樣的做法，在省兩會報道和全國兩會報道中，均大量使用，所涉及的內(nèi)容領(lǐng)域也不斷增多，形式感也不斷豐富。但要做到這一點，一要注意提煉的準(zhǔn)確性。兩會報道均是非常嚴(yán)肅的時政報道，不容有誤，而作可視化解讀時，由于文字空間有限，要求提煉必須既準(zhǔn)確又簡潔。二要做好圖形的“減法”。并非只要繪制了圖形就實現(xiàn)了可視化，恰恰相反，把握好圖形在版面上的呈現(xiàn)尺度，注意避免過于繁復(fù)，做好減法，“少即是多”。三要力爭圖形呈現(xiàn)的多樣化。不僅是一般的3D制圖，手繪、漫畫、各類表格，均可以使圖形的呈現(xiàn)更加多樣化，在追求可視化解讀上，應(yīng)不拘一格。

三、信息源的再整合

兩會的一個重要特點，就是信息量大，往往是一天的新聞下來，十幾個新聞版面也裝不下。而且，重大新聞多，一些小的信息點或是代表的意見和建議容易被忽略。通過對這些信息源的再整合，往往可以起到獨特的效果。

在去年的全國兩會報道中，南方都市報就曾推出過一個“兩會字新聞”——集納會場灼見，每日造字求解。通過對信息源重新加工，豐富兩會報道的維度。在這個“字新聞”版面中，內(nèi)容均是各位代表和委員的“同期聲”，但通過“關(guān)鍵詞+造字者說+代表委員語言直錄”這種模式，來呈現(xiàn)媒體對新聞的重新解讀。其中，具體的“字”往往進(jìn)行了電腦加工，而不再是本字，賦予其新的含義；“關(guān)鍵詞”則是介紹將要報道的主題；“造字者說”則是記者或編輯對“字”的簡單詮釋，直指主題，從而使主體部分的代表委員“同期聲”中的觀點和意見能夠更加鮮明。

例如，在報道收費問題時，報道用了一個“費”字，只不過，通過電腦處理，版面上的“費”字是由“弗”和“負(fù)”組成的，副標(biāo)題則是“費字腰間帶把刀”。其關(guān)鍵詞是“收費問題”，而“造字者說”則解讀：與稅相比，“費”往往名目更繁多、設(shè)立更隨意、征收更粗暴。面對城市管理中各種難題，“增負(fù)”或可緩解一時之急，卻似一把扎向民心的“利刃”。通過這種再解讀，隨后刊發(fā)的各個代表的觀點和意見便有了新的價值落點。

再如，報道價格問題時，“價”字的右側(cè)換成了一個“紅色的箭頭”，寓意“漲價”。其“關(guān)鍵詞”是資源定價，“造字者說”解讀：油價、氣價、電價……日前提交全國人大審查的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃報告提出，今年將穩(wěn)步推進(jìn)價格改革。老百姓關(guān)心改革方向是什么？會不會越調(diào)越漲？

正是通過類似這樣的字新聞，不僅形式感非常強，讓受眾備覺新潁，也讓那些可能因為短小容易被淹沒的兩會精彩觀點、意見能夠得到集納式的表達(dá)，極大地豐富了兩會報道的內(nèi)涵。

對于都市報的兩會報道而言，信息量從來不是問題，問題恰恰在于如何在有限的版面內(nèi)呈現(xiàn)出信息的豐富性，呈現(xiàn)出獨家的見解。這種對于信息的再整合，其實就是大量融合了編輯部的思想和觀點，在介于新聞和評論之間，尋找到了一個新的報道維度。

（作者單位：江淮晨報社）

責(zé)編：周蕾