博亞

新一輪豬周期已經(jīng)啟動，加上今年以來貨幣的持續(xù)寬松，引發(fā)市場對未來通脹上行的擔(dān)憂。歷史上豬周期的長度和波幅，除了遵循傳統(tǒng)的豬周期理論外，還受一些新的不可控因素影響，此輪豬周期有什么特別之處？未來豬價和通脹該何去何從？貨幣政策會如何應(yīng)對？本文從豬周期的視角入手，對以上問題作出分析。

1.豬價對我國CPI 有重要影響。2012 至2014 年豬肉占CPI 的權(quán)重分別為3.27%、3.2%和3.15%。2009 年以來，豬肉平均價與CPI 同比增速之間的相關(guān)系數(shù)達到0.91。

2.豬周期的傳統(tǒng)與變異。豬周期形成主因：豬農(nóng)根據(jù)豬市場價的當前值和預(yù)期決定供給，但豬農(nóng)個體的決策和豬農(nóng)整體的決策存在信息不對稱;決策反映到實際供給滯后于需求和價格的變動。

豬周期的新變化一：豬周期長度變異。養(yǎng)豬戶對短期和中長期豬價走勢判斷可組成不同組合，從而構(gòu)成不同的補欄結(jié)構(gòu)組合，進而形成不同的生豬供給時間跨期組合，加上豬農(nóng)在某一時間段預(yù)期比較一致，則可能引起豬周期的變異。

變異情形一：養(yǎng)豬戶判斷短期和中長期豬價均上漲，周期縮短。2009年年中養(yǎng)豬戶普遍預(yù)期新一輪大的豬周期將到來，同時補欄仔豬和母豬，造成此輪周期前后只有一年。

變異情形二：養(yǎng)豬戶判斷短期豬價上漲而中長期回落，周期拉長。2010年年中周期啟動時養(yǎng)豬戶開始補欄仔豬后，反而持續(xù)淘汰能繁母豬，對豬價中長期上漲缺乏信心。能繁母豬的補欄進度持續(xù)落后于生豬半年左右，也助力豬周期的拉長。

當前情形：目前生豬和能繁母豬存欄雙雙跌至低位而豬價企穩(wěn)回升，我們判斷養(yǎng)豬戶預(yù)期短期豬價將迎來上漲周期，而中長期豬價走平或上行，因此此輪豬周期或是一個長周期。除此外，能繁母豬存欄占比也已降至低位，仔豬價格企穩(wěn)回升，如果能繁母豬占比繼續(xù)下探，則可確立此輪豬周期為長周期。

豬周期的新變化二：規(guī)模化養(yǎng)殖影響豬周期長度和波動性。養(yǎng)豬集中化程度提高，意味著產(chǎn)能調(diào)整幅度下降，調(diào)整周期拉長。另外從美國的數(shù)據(jù)看，養(yǎng)豬集中化程度提高后，豬周期波動并沒有隨之降低。中國養(yǎng)豬業(yè)規(guī)?；潭戎鸩教岣?，一定程度上將拉長豬周期，但如果兩者調(diào)整周期不同步，則可能加劇周期波動。

3.非食品價格漲幅低于預(yù)期，或有下行風(fēng)險。從7月CPI低預(yù)期來看，近期豬價持續(xù)上漲，但非食品價格持續(xù)下降，源于目前經(jīng)濟下行風(fēng)險仍存，地產(chǎn)需求孱弱。我們在中性假設(shè)下預(yù)計2014年下半年CPI 為2.2%，在悲觀估計下為2.8%。從微觀角度看，如果地產(chǎn)內(nèi)需依舊孱弱，那么2014年下半年通脹壓力不大。

4.物價上漲幅度有限，貨幣寬松空間仍存。食品價格變動受經(jīng)濟周期驅(qū)動，當經(jīng)濟周期下行收入增長受限，對豬肉的需求增長將放緩，豬價上漲幅度亦將受到抑制，拖累食品價格整體漲幅。如果食品價格上升伴隨的只是經(jīng)濟的短期反彈，那么對通脹預(yù)期的影響則會減弱。

我國央行貨幣政策的目標之一是控制物價總體水平的上漲，不會過分關(guān)注分項價格的波動。如果總需求疲軟，某分項價格的上漲，比如豬價上漲，但總體物價水平或波動幅度不大，那么貨幣政策干預(yù)的必要性就會降低。

本輪貨幣寬松與以往最大區(qū)別在于是金融加杠桿而非經(jīng)濟加杠桿，未來金融和經(jīng)濟數(shù)據(jù)的背離或成常態(tài)，非食品價格或持續(xù)低迷，在此背景下通脹上行風(fēng)險有限，未來貨幣寬松的空間仍在。