曾 斌，胡良輝，毛永星，余 攀

（1．江西理工大學 冶金與化學工程學院，江西 贛州 341000；2．贛州亞騰工貿有限公司，江西 贛州 341000；3．贛州江鎢新型合金材料有限公司，江西 贛州 341000）

濕法煉鋅廠每年產出大量廢渣［1-2］，其中部分含有銀、硫，具有較大回收價值，是潛在的二次資源。近年來，濕法煉鋅廢渣的二次利用研究已受到廣泛關注［3-10］。針對某濕法煉鋅渣，研究了采用二甲苯浸出硫—焙燒—硫酸浸出雜質—氰化浸出銀工藝回收硫和銀，確定了工藝參數(shù)，以期為鋅渣的綜合利用提供參考。

1 試驗原料和方法

1．1 試驗原料

試驗所用工業(yè)廢渣取自國內某濕法煉鋅廠。廢渣在烘箱中烘3h，在XMQ-240×90錐型球磨機中細磨至粒度≤74μm占91．50%。其多元素化學分析結果見表1，其中硫、銀含量較高。

試驗所用試劑有二甲苯、碳酸鈉、氫氧化鈉、氰化鈉等，均為分析純；蒸餾水為實驗室自制。

表1 濕法煉鋅渣多元素化學分析結果 %

1．2 試驗方法

廢渣綜合回收工藝分為兩部分：用二甲苯浸出回收硫，焙燒—酸浸—氰化浸出回收金屬銀。工藝流程如圖1所示。

圖1 工業(yè)廢渣綜合利用工藝流程

1．2．1 硫的浸出

取20g廢渣，置于自制的500mL密閉容器中，用二甲苯作脫硫劑，在一定液固體積質量比、溫度（用恒溫水浴鍋控制）、時間條件下浸出硫。浸出結束后熱過濾（用夾套漏斗過濾，SHZ-III型臺式循環(huán)水式真空泵循環(huán)水控制溫度），濾渣烘干后分析硫質量分數(shù)，濾液冷卻至室溫析出單質硫。

1．2．2 銀的浸出

對分硫渣采用焙燒—酸浸除雜—氰化浸出工藝提取銀。

2 試驗結果與討論

2．1 反應溫度對硫浸出率的影響

用二甲苯浸出硫，液固體積質量比為6∶1，浸出時間20min，反應溫度對硫浸出率的影響試驗結果如圖2所示。

圖2 反應溫度對硫浸出率的影響

由圖2看出，溫度對硫浸出率的影響比較顯著：溫度從55℃升高到95℃過程中，硫浸出率逐漸增大，渣產率則逐漸降低；反應溫度為95℃時，硫浸出率達96．50%，渣產率為71．30%。由于二甲苯的沸點為135～145℃，反應溫度過高將導致二甲苯大量蒸發(fā)損失，并危害環(huán)境，綜合考慮，反應溫度控制在95℃。

2．2 反應時間對硫浸出率的影響

用二甲苯浸出硫，液固體積質量比為6∶1，反應溫度95℃，反應時間對硫浸出率和渣產率的影響試驗結果如圖3所示。

圖3 反應時間對硫浸出率的影響

由圖3看出：隨反應時間延長，硫浸出率升高，渣產率下降；反應15min后，硫浸出率和渣產率均變化幅度減小。因此，反應時間確定為15min，此時硫浸出率為96．38%，渣產率為71．34%。

2．3 液固體積質量比對硫浸出率的影響

用二甲苯浸出硫，反應時間15min，反應溫度95℃，液固體積質量比對硫浸出率和渣產率的影響試驗結果如圖4所示。

圖4 液固體積質量比對硫浸出率的影響

由圖4看出：隨液固體積質量比增大，硫浸出率升高，渣產率下降；液固質量體積比大于5∶1后，硫浸出率和渣產率都變化不大。液固體積質量比較小時，體系中傳質擴散阻力較大，不利于反應的進行；隨液固體積質量比增大，溶液得到稀釋，傳質阻力變小，硫浸出率提高；但液固體積質量比增大到5∶1時，擴散傳質達到極限，再繼續(xù)增大，傳質速度不會再提高，所以硫浸出率變化幅度也不會再增大。綜合考慮，液固體積質量比以5∶1較為適宜，此時硫浸出率為96．40%，渣產率為71．33%。

2．4 硫的綜合浸出

在反應溫度95℃、反應時間15min、液固體積質量比5∶1條件下，用二甲苯浸出硫，浸出后殘渣的化學分析結果見表2，硫浸出率接近95%。

表2 分硫渣多元素化學分析結果 %

2．5 分硫渣焙燒處理

工業(yè)廢渣用二甲苯處理后，仍含有部分硫，影響金屬銀的回收。通過焙燒可進一步脫除硫，同時將以硫化物形式存在的銀轉變?yōu)閱钨|銀或氧化銀，有利于氰化浸出。分硫渣中加入1%的氫氧化鈉，在富氧、630℃條件下焙燒2h，焙砂產率為98．50%。

2．6 硫酸浸出處理

分硫渣經焙燒處理后，其中含有雜質鋅、鐵等，氰化浸出過程中有部分溶解，干擾銀的浸出，并且消耗大量浸出劑，為此先用硫酸溶解去除。酸浸條件為：液固體積質量比4∶1，溶液pH為1．0，反應溫度95℃，反應時間3h。此條件下，酸浸渣產率為92．5%

2．7 銀的氰化浸出

酸浸渣干燥后，用氰化鈉溶液浸出銀?？刂频V漿液固體積質量比為3∶1，用碳酸鈉調pH為9．5～11．5，氰化鈉質量濃度為2．0g／L，浸出24 h。反應結束后液固分離，浸出渣鼓風干燥，產率為99．20%，浸出液加適量次氯酸鈣處理回收金屬銀。氰化浸出渣多元素化學分析結果見表3。

表3 氰化渣多元素化學分析結果 %

從表2、3看出，氰化渣中銀質量分數(shù)從分硫渣中的0．0685%降低到0．0163%，結合渣產率變化，可以計算出銀浸出率為78．5%。

3 結論

用二甲苯浸出硫—焙燒—硫酸浸出雜質—氰化浸出銀工藝可以有效回收某復雜工業(yè)廢渣中的銀和硫。優(yōu)化條件下，硫浸出率為96．40%，銀回收率為78．5%。該方法可用于從工業(yè)廢渣中回收有價金屬。

［1］華一新．有色冶金概論［M］．北京：冶金工業(yè)出版社，2007．

［2］楊建軍，丁朝，李永祥，等．濕法煉鋅渣綜合利用工藝現(xiàn)狀及分析［J］．世界有色金屬，2011（6）：44-46．

［3］楊天足，趙天從．用二甲苯從濕法冶金渣中提取元素硫［J］．中南礦冶學院學報，1990，21（2）：171-176．

［4］章青，郭年祥，譚秀珍，等．濕法冶金渣中硫的化學回收［J］．有色金屬科學與工程，2013，4（1）：40-43．

［5］劉振輝，謝建宏，張崇輝．濕法煉鋅渣酸浸-浮選富集銀試驗研究［J］．濕法冶金，2012，31（4）：220-223．

［6］黃開國．硫脲法從鋅的酸浸渣中回收銀［J］．中南大學學報，1988，29（6）：538-541．

［7］馬永濤，王鳳朝．鉛銀渣綜合利用探討［J］．中國有色冶金，2008，6（3）：44-49．

［8］鄧朝勇，楊茂麟，徐本軍，等．用硫代硫酸鈉從濕法冶煉鋅渣中浸出銀［J］．濕法冶金，2011，30（2）：147-148．

［9］王瑞祥，曾斌，余攀，等．多金屬金礦氫氧化鈉焙燒熱力學研究［J］．有色金屬科學與工程，2013，4（3）：9-13．

［10］張少博，沈強華，朱云，等．鋅浸出渣浮選銀的預處理研究［J］．礦產綜合利用，2013（2）：45-47．