付文茂

[摘 要]近代中國的社會性質(zhì)是近代中國的國情，正確地理解和把握其特征，是實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放的歷史前提。本文根據(jù)教材內(nèi)容，為史為據(jù)，對其基本特征進(jìn)行了系統(tǒng)分析，以便更好地理解近代中國革命產(chǎn)生和發(fā)展的相關(guān)問題。

[關(guān)鍵詞]近代中國；半殖民地半封建；基本特征

一、近代中國的社會性質(zhì)簡析

第一個(gè)不平等條約《南京條約》的簽訂標(biāo)志近代中國開始淪為半殖民地半封建社會，1901年《辛丑條約》的簽訂標(biāo)志近代中國完全淪為半殖民地半封建社會，這個(gè)社會性質(zhì)毛澤東同志在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》一文中進(jìn)行了比較詳細(xì)的分析?，F(xiàn)對這個(gè)社會性質(zhì)進(jìn)行簡單概括，半殖民地是指由于資本—帝國主義的侵略，一方面破壞了中國的領(lǐng)土主權(quán)完整，近代中國已經(jīng)不是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國家，另一方面近代中國還有自己相對獨(dú)立的國家和政府的名義，還有一定的主權(quán)，這和完全喪失領(lǐng)土和主權(quán)完整的殖民地國家不同；半封建是指由于資本—帝國主義的侵略，一方面破壞了中國的自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但并沒有改變封建地主土地所有制，另一方面出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系，在近代中國既有封建性的經(jīng)濟(jì)又有資本主義經(jīng)濟(jì)。

二、近代中國半殖民地半封建社會的基本特征

近代中國的社會性質(zhì)是半殖民地半封建社會，是近代中國的國情，是中國人民和中華民族爭取民族獨(dú)立和人民解放的基本前提。正確地分析這個(gè)社會的基本特征對于解決民族獨(dú)立和人民解放的歷史任務(wù)具有非常重要的意義。

1、資本—帝國主義侵略勢力不但逐步操縱了中國的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)命脈，而且逐步控制了中國的政治，日益成為支配中國的決定性力量。這一基本特征揭示了近代中國貧窮落后的總根源。資本—帝國主義通過軍事侵略中國，在政治上，破壞中國的領(lǐng)土和主權(quán)完整，破壞中國獨(dú)立，扶植中國封建勢力和買辦勢力作為它們統(tǒng)治中國的支柱；經(jīng)濟(jì)上，資本—帝國主義通過不平等條約控制了中國的經(jīng)濟(jì)命脈；思想文化上，資本—帝國主義在思想上、精神上對中國人民進(jìn)行奴役。因此資本—帝國主義是近代中國最兇惡的敵人，是近代中國爭取民族獨(dú)立和人民解放最大的障礙，中國革命要取得勝利必須正確認(rèn)識資本—帝國主義的本質(zhì)，對資本—帝國主義不能抱有任何幻想，如果沒有認(rèn)識到這一點(diǎn)革命必定失敗，辛亥革命由于對資本—帝國主義認(rèn)識不清，甚至幻想承認(rèn)不平等條約來換取他們對中國革命的同情和支持，辛亥革命的失敗就成了必然。

2、中國的封建勢力日益衰敗并同外國侵略勢力相勾結(jié)，成為資本—帝國主義壓迫、奴役中國人民的社會基礎(chǔ)和統(tǒng)治支柱。這一基本特征揭示了近代中國的又一個(gè)主要敵人即中國的封建勢力。中國的封建勢力代表中國的反動落后勢力，不符合歷史發(fā)展潮流，它們通過剝削、壓迫和奴役中國人民來維護(hù)其反動統(tǒng)治，是中國人民爭取民族獨(dú)立和人民解放的又一大障礙。如果對這一敵人認(rèn)識不清的話，革命或改良必遭受挫折或失敗，維新變法運(yùn)動和義和團(tuán)運(yùn)動失敗就是例證。

以上兩點(diǎn)從政治角度闡述近代中國半殖民地社會的特征，分清敵友是革命的首要問題，資本—帝國主義和封建勢力是革命的主要敵人，是近代中國革命的對象。

3、中國自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)雖然遭到破壞，但是封建剝削制度的根基即封建地主的土地所有制依然在廣大地區(qū)保持著，成為中國走向現(xiàn)代化和民主化的嚴(yán)重障礙。這一基本特征揭示了近代中國貧窮落后的經(jīng)濟(jì)根源。封建地主的土地所有制這一生產(chǎn)關(guān)系在近代中國已經(jīng)沒有生機(jī)和活力，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展，要取得民族獨(dú)立、人民解放和國家繁榮富強(qiáng)、人民的共同富裕必須鏟除封建土地所有制進(jìn)行土地改革，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。中國共產(chǎn)黨人正是抓住了這一特點(diǎn)，深入農(nóng)村，動員農(nóng)民進(jìn)行土地改革，變革農(nóng)村的生產(chǎn)關(guān)系，調(diào)動了農(nóng)民的積極性和創(chuàng)造性，廣大農(nóng)民翻身解放，推翻資本—帝國主義和封建勢力有了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，經(jīng)過二十二年的艱苦奮斗終于完成了民族獨(dú)立和人民解放的歷史任務(wù)，后來經(jīng)過農(nóng)業(yè)社會主義改造改變了農(nóng)村的生產(chǎn)資料私有制實(shí)現(xiàn)了公有制，為當(dāng)代中國的進(jìn)步和現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。

4、中國新興的民族資本主義雖然已經(jīng)產(chǎn)生，并在政治文化中起了一定的作用，但是在帝國主義和封建主義的壓迫下，發(fā)展很緩慢，力量很軟弱，而且，它的大部分與外國資本—帝國主義和本國封建主義都有或多或少的聯(lián)系。這一基本特征揭示的是中國的資本主義的發(fā)展?fàn)顩r。中國的資本主義由于受到各種因素的制約，不可能成為占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，政治上就決定了中國的資產(chǎn)階級的具有軟弱性和妥協(xié)性的特點(diǎn)，同時(shí)這個(gè)階級當(dāng)受到壓迫剝削的時(shí)候又有革命性的要求，因此要想完成民族獨(dú)立和人民解放的歷史任務(wù)，應(yīng)該充分利用其革命性的一面，克服其妥協(xié)性的一面，但資產(chǎn)階級要想實(shí)現(xiàn)自己走資本主義道路是不現(xiàn)實(shí)的。

5、由于近代中國處于資本—帝國主義列強(qiáng)的爭奪和間接統(tǒng)治之下，加上中國的地域廣大，以及地方性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的地方割據(jù)勢力的存在，近代中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治和文化的發(fā)展是極不平衡的。后來，帝國主義列強(qiáng)還分別支持不同的政治勢力以分裂中國，使中國處于不統(tǒng)一狀態(tài)。這一特征揭示的是中國革命存在的可能性。由于近代中國經(jīng)濟(jì)、政治、文化的不平衡使得中國革命能夠在敵人控制力量比較薄弱的地方發(fā)展起來，這一點(diǎn)和西方國家是不同的，也可以解釋近代革命此起彼伏的原因，近代中國革命一般從兩省或數(shù)省交界之地波浪式的向前發(fā)展。

6、在資本—帝國主義和封建主義的雙重壓迫下（后來還加上官僚資本主義），中國的廣大人民尤其是農(nóng)民日益貧困化以至大批地破產(chǎn)，過著饑寒交迫和毫無政治權(quán)利的生活。這一特征揭示近代中國革命的必要性。列寧指出“革命是不能制造出來的。革命是從客觀上已經(jīng)成熟了的危機(jī)和歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)展起來的”。在近代中國正是由于存在大批生活在水深火熱中的人民，廣大人民有革命需要，所以近代中國革命形勢能夠“星星之火、可以燎原”。