尤建輝

[摘 要]計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展為解決出土文獻(xiàn)整理難題提供了全新機(jī)遇。短短的二十多年間，國內(nèi)外利用計算機(jī)技術(shù)編制了大量的出土文獻(xiàn)數(shù)字化資源。雖然數(shù)字化整理取得了很大成就，但仍有一些值得思考的問題亟須我們解決。

[關(guān)鍵詞]出土文獻(xiàn);數(shù)字化;資料庫

出土文獻(xiàn)的整理是一門技術(shù)性、綜合性要求很高的基礎(chǔ)工作，在學(xué)界甚受重視。王國維《古史新證》中說：“吾輩生于今日，幸于紙上之材料外更得地下之新材料。由此種材料，我輩固得據(jù)以補(bǔ)正紙上之材料，亦得證明古書之某部分全為實錄，即百家不雅馴之言亦不無表示一面之事實?！保?）以“地下之新材料”補(bǔ)充“紙上之材料”，對于資料相對缺乏的先秦兩漢文史哲研究，具有重大作用和重要意義。然而對散佚的簡牘、文書、碑刻等進(jìn)行的收集工作浩繁，整理研究花費時間長，導(dǎo)致這類“遺產(chǎn)”不被重視人成為“危產(chǎn)”，當(dāng)前對出土文獻(xiàn)的搶救、保護(hù)、整理和研究，有許多亟待解決的問題，[1]出土文獻(xiàn)的數(shù)字化整理是解決這一難題最有效的方法。

出土文獻(xiàn)數(shù)字化整理就是利用計算機(jī)技術(shù)，將常見的文字或圖形符號轉(zhuǎn)化為數(shù)字符號的過程。出土文獻(xiàn)數(shù)字化以其特有的資源特點必將給出土文獻(xiàn)整理帶來全新的機(jī)遇，其重要性和意義在于：一是有利于瀕危出土文獻(xiàn)的搶救和保護(hù);二是出土文獻(xiàn)全文數(shù)據(jù)庫有利于全方位開發(fā)利用出土文獻(xiàn);三是有利于古籍文獻(xiàn)資源的網(wǎng)絡(luò)共享。

一、數(shù)字化整理成果（2）

在短短的二十多年間，國內(nèi)外利用計算機(jī)技術(shù)編制了大量出土文獻(xiàn)數(shù)字化資源。圖書館和研究機(jī)構(gòu)是出土文獻(xiàn)收藏和研究的主要機(jī)構(gòu)，負(fù)有對出土文獻(xiàn)的保存、利用和研究的重要職責(zé)，因此也是出土文獻(xiàn)數(shù)字化資源建設(shè)的主要單位。

日本收藏有大量的中文古籍，隨著古籍?dāng)?shù)字化進(jìn)程的開展，日本各大科研機(jī)構(gòu)也開始將簡帛文獻(xiàn)數(shù)字化，并提供網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)。其中在簡帛文獻(xiàn)數(shù)字化資源的開發(fā)與建設(shè)方面，以早稻田大學(xué)和奈良文化財研究所最具成就。（一）早稻田大學(xué)文學(xué)部工藤研究室開發(fā)的“楚簡數(shù)據(jù)庫”由簡牘資料庫和楚系文字資料庫組成，內(nèi)容包括楚帛書、鄂君啟節(jié)、天星觀楚簡、信陽楚墓竹簡、包山楚簡、郭店楚簡、曾侯乙墓竹簡、望山楚簡等9個地點新出土的帛書和竹簡，具備良好的檢索功能，使用者可選擇特定文本與篇章或全部文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。（二）奈良文化財研究所制作的“web版木簡數(shù)據(jù)庫”包括木簡數(shù)據(jù)庫、墨書土器數(shù)據(jù)庫、文書數(shù)據(jù)庫、遺跡數(shù)據(jù)庫等，可提供瀏覽檢索、文字檢索和全文影像閱讀。

港臺地區(qū)已開發(fā)出許多出土文獻(xiàn)數(shù)字化資源，其單位主要為港臺地區(qū)的研究機(jī)構(gòu)和部分?jǐn)?shù)字化公司，其中以香港中文大學(xué)中國文化研究所和臺灣“中研院”歷史語言研究所最具特色。（一）香港中文大學(xué)中國文化研究所古文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中心開發(fā)制作的“漢達(dá)文庫”包括甲骨文資料庫、竹簡帛書資料庫、金文資料庫、先秦兩漢資料庫、魏晉南北朝資料庫、中國傳統(tǒng)類書資料庫及中國古代詞匯資料庫，其中“甲骨文資料庫”收錄當(dāng)今海內(nèi)外七種主要大型甲骨書籍，共計卜辭53834片，約近100萬字甲骨卜辭，可同時顯示甲骨文字原字形及隸定釋文，可通過甲骨單字、關(guān)聯(lián)字串以及句式進(jìn)行檢索;“竹簡帛書資料庫”收錄十二種竹簡帛書出土文獻(xiàn)，約近140萬字，可同時顯示簡帛圖片和對照釋文，可提供單字、字串及句式檢索文獻(xiàn)，檢索結(jié)果可直接列印或存檔。（二）由香港中文大學(xué)中國文化研究所與中國社會科學(xué)院歷史研究所共同開發(fā)的“甲骨文全文資料庫”主要以胡厚宣主持編纂的《甲骨文合集》13冊釋文為底本輸入所收入的四萬余片甲骨上的近百萬字卜辭。（三）香港中文大學(xué)圖書館與香港中文大學(xué)中國語言及文學(xué)系張光裕教授共同制作的“郭店楚簡資料庫”主要為張光裕教授《郭店楚簡研究第一卷文字編》乙書載錄的《老子》《太一生水》《緇衣》《魯穆公問子思》《五行》《尊德義》等十六篇道家及儒家著作，可按竹簡編號、篇目名稱或相關(guān)字詞檢索，支持全文檢索，以及于2001年12月新增的“郭店楚簡主要參考論著”檢索系統(tǒng)，可按作者、書/篇目或出處項檢索。（四）臺灣“中研院”歷史語言研究所開發(fā)制作的“簡帛金石資料庫”包括先秦至魏晉的簡牘、帛書、碑刻、官印、鏡銘等，收錄60余種簡帛金石資料及研究書目共3401684字的純文字?jǐn)?shù)據(jù)，以及居延漢簡補(bǔ)編（共1324簡）等圖文資料，支持布爾運算、多項目查詢、詞組查詢、排除字符及自然語言查詢。（五）臺灣“中研院”歷史語言研究所開發(fā)制作的“先秦甲骨金文簡牘詞匯資料庫”分為詞匯檢索與全文檢索，收錄甲骨文、金文和簡牘三種文字材料，依詞類、材質(zhì)作為搜尋條件，展示詞匯的詞性、時代、書目來源、釋文段落，現(xiàn)階段詞匯共收錄約13萬筆，每個詞匯包括出處、編號、上下文，便于使用者回查與檢閱，幫助理解詞匯意義。

中國大陸地區(qū)是簡帛文獻(xiàn)收藏最為豐富的地區(qū)，在簡帛文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫開發(fā)建設(shè)上雖起步較晚，但仍取得豐碩成果，參與開發(fā)建設(shè)的單位主要為科研機(jī)構(gòu)和數(shù)字化出版企業(yè)。（一）華東師范大學(xué)中國文字研究與應(yīng)用中心研制的“戰(zhàn)國楚簡帛文字典型形體檢索系統(tǒng)”收錄的材料范圍包括《包山楚簡》、《長沙子彈庫戰(zhàn)國楚帛書研究》、《郭店楚墓竹簡》、《九店楚簡》、《曾侯乙墓》、《戰(zhàn)國楚竹簡匯編》、《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》一、二、三、四、五及《葛陵新蔡楚墓》等材料，目前可提供GBK編碼范圍內(nèi)通用字頭的檢索。（二）北京時代瀚堂科技有限公司制作的“瀚堂出土文獻(xiàn)庫”含甲骨文、金文、簡帛、印章、錢幣和石刻等分庫，是目前唯一的集成性的中國出土實物文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫圖片清晰，可全文檢索，支持復(fù)制、打印功能，并附有聯(lián)機(jī)字典。此外，國內(nèi)各大博物館還開通了館藏精品數(shù)據(jù)庫查詢，如國家博物館館藏精品查詢、故宮博物院館藏精品查詢均可進(jìn)行甲骨文、銘刻、簡帛、法書、碑帖等圖譜的檢索查詢，并附有圖譜在線功能。

二、數(shù)字化整理存在的難題及解決方法

雖然出土文獻(xiàn)數(shù)字化整理已取得相當(dāng)大的成就，仍存在一些亟須解決的問題。第一，由于沒有統(tǒng)一的組織和機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)出土文獻(xiàn)數(shù)字化資源建設(shè)，出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)問題，造成巨大的人力、物力和財力的浪費。第二，由于出土文獻(xiàn)數(shù)字化制作的主體和各自的利益訴求不同，制作的數(shù)據(jù)庫無法兼容。第三，由于資源封閉和利益保護(hù)的弊端，給讀者帶來了諸多不便，導(dǎo)致資源無法有效共享。第四，文獻(xiàn)購置和設(shè)備購置成為制約出土文獻(xiàn)數(shù)字化的兩大難題。第五，人才知識的不全面性難以適應(yīng)出土文獻(xiàn)數(shù)字化。

針對現(xiàn)階段出土文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)中存在的問題，需要做好以下幾個方面的工作：第一，建立一套包括數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)、檢索界面、查詢格式、專業(yè)用表和組織方式在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)體系以適應(yīng)出土文獻(xiàn)載體多樣、內(nèi)容廣泛、學(xué)科交叉、時間跨度大的特點，有效提高文獻(xiàn)數(shù)字化的質(zhì)量和檢索效率，降低研發(fā)成本。第二，聯(lián)合計算機(jī)界、科研單位、文物部門及其他相關(guān)部門設(shè)置統(tǒng)一的組織和結(jié)構(gòu)，在遵循全局規(guī)劃、整體建設(shè)、統(tǒng)一實施原則的基礎(chǔ)上負(fù)責(zé)開展出土文獻(xiàn)數(shù)字化的研究工作，避免重復(fù)建設(shè)的弊端。第三，通過申請國家專項資金和吸引社會力量投資擴(kuò)大資金來源渠道，以滿足數(shù)字化整理所需的巨額資金。第四，在發(fā)揮現(xiàn)有專業(yè)人才骨干作用的基礎(chǔ)上，多渠道、多層次的培養(yǎng)一批既具備一定的計算機(jī)、圖書館學(xué)等專業(yè)知識，又具有整理出土文獻(xiàn)的基本技能的更好地適應(yīng)出土文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)的復(fù)合型人才。

三、小結(jié)

出土文獻(xiàn)提供大量有價值的佚書和傳世古書最早的版本，使我們對古書真?zhèn)?、時代源流等謎團(tuán)有了破解，這些都需要多角度考訂審核、多層次檢討反思，涉及文字組合、書寫釋讀、校對勘誤、詞義訓(xùn)詁、音韻探源、版本目錄以及古代學(xué)術(shù)史、思想史等。而出土文獻(xiàn)數(shù)字化整理是搶救出土文獻(xiàn)于“危產(chǎn)”之中，保護(hù)、整理和研究出土文獻(xiàn)最行之有效的方法;也是適應(yīng)當(dāng)前信息化時代，學(xué)術(shù)研究所必然面臨的挑戰(zhàn)。只有將出土文獻(xiàn)數(shù)字化整理之后，才能利用網(wǎng)絡(luò)共享提高出土文獻(xiàn)的利用效率，發(fā)揮出土文獻(xiàn)應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛承雍，《出土文獻(xiàn)整理：請多一些關(guān)懷》，《中國文物報》2005年1月14日第5版。

[2]梁松濤、趙彥平，《淺析我國出土文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的制約因素及對策》，《圖書館工作與研究》2008年第4期總第146期，頁48～51。

[3]毛建軍，《簡帛文獻(xiàn)數(shù)字化述論》，《蘭臺世界》2011年第8期，頁23～24。

[4]鄭杰文，《論我國古籍整理的幾個重點》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2008年第37卷第5期，頁120～123。

注釋：

（1）王國維：《古史新證——王國維最后的講義》，清華大學(xué)出版社1994年12月版，第2頁。

（2）介紹出土文獻(xiàn)數(shù)字化整理成果時，筆者在《淺析我國出土文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的制約因素及對策》、《簡帛文獻(xiàn)數(shù)字化論述》和《論我國古籍整理的幾個重點》基礎(chǔ)上參考相關(guān)數(shù)據(jù)庫介紹而寫就。