文/任俊峰
樹立正確的金錢觀
文/任俊峰
只有合情合理合法合德的掙錢和量入為出、留有余地的花錢才是適當(dāng)?shù)摹_@樣掙錢的人是遵紀(jì)守法的人,是有職業(yè)道德的人,是有利于本人身心健康和家庭幸福的人,是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧的人。
為什么貪污、受賄、販毒、搶劫、欺詐以及以鄰為壑、污染環(huán)境、毒化食品等等違法和違反道德的現(xiàn)象屢禁不絕?我認(rèn)為是金錢觀不端正導(dǎo)致的行為不端。人們?cè)诮疱X面前,直觀想到的是它可以用來(lái)滿足自己的各種需要,想當(dāng)然是要把錢拿到手里。很多人知道世上沒有免費(fèi)午餐,拿錢之前先要考慮一下:獲得這些金錢需要付出什么東西?這種交換值不值?比較的結(jié)果,決定了要不要面前的金錢。遺憾的是,現(xiàn)實(shí)中有些人思考后還是決定不顧一切地要錢,包括黑心錢,選擇了見利忘義和違法犯罪的不歸路。因此,對(duì)金錢的看法,決定了在金錢面前貪或廉、守法與非法的抉擇。
“金錢不是萬(wàn)能的,但沒有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的。”這說(shuō)出了金錢有用但又不是萬(wàn)能的現(xiàn)實(shí)情況。我們可以透過現(xiàn)象看本質(zhì),金錢是一般等價(jià)物,是市場(chǎng)交換關(guān)系中必需的交換媒介,它的有用性是能交換到商品(包括商品化服務(wù)),而商品可以滿足人們的需要,在商品世界它是有用的。不承認(rèn)這一點(diǎn),不是唯物主義。黨史上有“賀龍兩把菜刀鬧革命”的故事,如果沒有錢買菜刀,革命都難搞,更不用說(shuō)建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。另一方面,金錢確實(shí)不是萬(wàn)能的,對(duì)于不作為商品進(jìn)入市場(chǎng)交換的東西,金錢再多也換不來(lái),例如長(zhǎng)壽、健康、青春等等。一分為二地看待金錢,是端正金錢觀的基礎(chǔ),既不能脫離實(shí)際地一味貶低金錢,與我國(guó)正在建設(shè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格格不入,也不能掉進(jìn)錢眼里,只見金錢而無(wú)視整個(gè)世界。
在金錢有用領(lǐng)域和無(wú)用領(lǐng)域之間還有一個(gè)“黑市”地帶,即某些人將原本不屬于商品的東西拿出來(lái)交換貨幣,主要是錢權(quán)交易、錢色交易和錢與“良心”的交易,這些交易有違法律和道德,處于被取締、懲處和譴責(zé)的位置。對(duì)于正派人來(lái)說(shuō),屬于“金錢不能”的范圍,對(duì)于不正派的人來(lái)說(shuō),屬于“金錢有用”的不法范圍。即便有“黑市”的存在,也改變不了金錢既有用又無(wú)用的兩重性,應(yīng)該丟掉“有錢能使鬼推磨”之類無(wú)限擴(kuò)大金錢作用的幻覺,避免對(duì)金錢的盲目崇拜。
在金錢有用的領(lǐng)域,每個(gè)人對(duì)金錢的需求也不是無(wú)限的,而是有限的。
首先,時(shí)間上有限度。人的生命有限,消費(fèi)就有限,對(duì)錢的需求必然有限。并且,錢的邊際效用隨著人們的年齡增長(zhǎng)而遞減,到死歸于零。例如,80歲以上的老人,估計(jì)有生之年所住的房子壞不了,所穿衣服壞不了,旅游勞累受不了,錢的用途不大了。
當(dāng)然,時(shí)間的限度也可以被子子孫孫的無(wú)窮盡打破,雖然子子孫孫的需要不屬于自身直接的需要,但也是一種代代相傳的間接需要,很多人對(duì)此看得很重,甚至重于自身。但是,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,長(zhǎng)輩的法定責(zé)任是養(yǎng)育子女到成人,子女成人之后能夠而且應(yīng)該自食其力,父母錢多就多給,錢少就少給,沒有一定之規(guī),何況遺產(chǎn)受到稅收、通貨膨脹、幣制改革、社會(huì)革命和子孫表現(xiàn)等財(cái)富轉(zhuǎn)移因素影響,留給后代的財(cái)富價(jià)值與獲取時(shí)的價(jià)值相比是降低的,人們很少能夠看到依靠祖輩金錢生活得好的子孫。在金銀本位情況下“富不過三代”都是常見現(xiàn)象,而在當(dāng)前紙幣流通情況下,耗費(fèi)寶貴的資源、年華甚至健康和自由換取紙幣留給子孫就更不值得了。從子孫的素質(zhì)看,若賢,就不會(huì)依賴長(zhǎng)輩的金錢,若不肖,長(zhǎng)輩留下金山銀山都會(huì)揮霍掉,或許還會(huì)招災(zāi)引禍。也就是說(shuō),為子孫掙錢屬于事倍功半,不經(jīng)濟(jì),不必強(qiáng)求。與代為掙錢相比,教育子女德智體全面發(fā)展更屬于應(yīng)盡的責(zé)任。
其次,空間上有限度。人們的胃有限,不可以吃得太多,衣服住宅等等也是如此?!傲继锶f(wàn)頃,日食三升”、“大廈千間,夜眠八尺”,其余之物,屬于享受不了之物。當(dāng)然,食不厭精、膾不厭細(xì)、住行舒適也是可以追求的,但現(xiàn)代科學(xué)證明對(duì)飲食起居等要有節(jié)制,過度也會(huì)邊際效用遞減甚至產(chǎn)生副作用。從世界首富等富豪的生活來(lái)看,敞開花錢也花不完,還要把百分之九十多的錢捐獻(xiàn)出來(lái),表明敞開花錢也有一定限度。最后,購(gòu)買商品的性能價(jià)格比以及別人的感受也要考慮,花錢不當(dāng)表現(xiàn)為智商低,花錢炫富的影響也不好,精神上得不償失,與其花錢買罵,不買也罷。
總之,人生所需的商品和服務(wù)總量因人而異,但無(wú)論是必要量還是充分量,都是有限度的,因此對(duì)金錢的需求也是有限度的。超過這個(gè)限度,就是“金錢不是萬(wàn)能的”余財(cái)了。超過限度的這部分錢對(duì)于社會(huì)上的其他人還有用,很多富豪經(jīng)過權(quán)衡,認(rèn)為捐獻(xiàn)出來(lái)最有意義,于是,他們選擇了捐獻(xiàn)。有人認(rèn)為他們捐獻(xiàn)那么多錢是做傻事,這只能說(shuō)明他在物質(zhì)上沒有達(dá)到那樣的富裕水平,在精神上也沒有達(dá)到他們的境界。
以上對(duì)金錢需求的分析,是從人們生活需要角度出發(fā)的,有限的具有使用價(jià)值的物品就能夠滿足生活需要了,因此,一般人們對(duì)金錢的客觀需求是有限的,不必追求金錢的無(wú)限多。但是,有些人出于物質(zhì)上的攀比、精神上的出人頭地和生理上的放縱無(wú)度等心理,對(duì)金錢的欲求超出了滿足正常需要的使用價(jià)值界線,物欲橫流以至于變成了追求金錢本身,對(duì)金錢的欲求就無(wú)限了,其中缺乏自制力者在掙錢欲望的驅(qū)使下,攫取非法收入,這是拿自身的安全和自由去冒險(xiǎn)竊取并非自身需要的東西,就屬于舍本求末了?!恫杌ㄅ分杏幸痪涿浴敖疱X是好仆人,壞主人”。如果把金錢作為滿足生活和生產(chǎn)需要的工具,它就是“好仆人”,如果把它本身作為追求的偶像,它就是“壞主人”了。但愿世上的人都做錢的主人,而不是把錢當(dāng)成主人,防止它指使人做壞事。
按照常識(shí),人們都不愿意沒有錢,而是夢(mèng)想使自己的金錢多到花不完的程度。但是,在現(xiàn)實(shí)性上,到底應(yīng)該如何確定掙錢的必要目標(biāo)和可能目標(biāo)?錢掙到何種程度夠最低標(biāo)準(zhǔn)?人們能夠掙到錢的最高目標(biāo)是多少?人們追求金錢的目標(biāo)合理區(qū)間如何確定?
人們的收入來(lái)源大體分為三類:社會(huì)救濟(jì)或者社會(huì)保障收入、工薪收入和投資收入,這些收入對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的人群,其中最大的收入群體是工薪人員,即依靠務(wù)工獲取薪金收入的人員,包括公務(wù)員和企事業(yè)單位職員。下面就基于工薪人員的情況明確掙錢理念,有些通用的道理也適用于領(lǐng)取低保人員和投資人。
第一,在具備就業(yè)能力之前收入為政府低保線,就業(yè)后掙錢的收入起點(diǎn)線是政府設(shè)定的最低工資線。人們要生存發(fā)展,首先要保障溫飽,資本主義還要給付夠勞動(dòng)力再生產(chǎn)的工資,社會(huì)主義國(guó)家更要有最低保障。現(xiàn)在,我國(guó)政府制訂了最低生活保障線之上的最低工資線,使人們生活得更好一些。因此,人們的收入應(yīng)該高于政府規(guī)定的最低工資線。雖然現(xiàn)代社會(huì)有社會(huì)救濟(jì),但有勞動(dòng)能力的人應(yīng)該自食其力并自立于世,這有利于人的獨(dú)立自主天性。目前政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)使得勞動(dòng)報(bào)酬都在這條線以上,如果低于最低工資標(biāo)準(zhǔn),政府相關(guān)部門和工會(huì)組織就應(yīng)該為勞動(dòng)者維權(quán),最終使勞動(dòng)者依法取得應(yīng)有數(shù)量的工資。春秋時(shí)的管仲就認(rèn)識(shí)到“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”,達(dá)到這些物質(zhì)條件,對(duì)于提升精神境界、創(chuàng)建和諧社會(huì)都是必要的。
第二,掙錢的合理線是能力和業(yè)績(jī)所支撐的收入函數(shù)線。掙錢無(wú)非是投入自己的勞動(dòng)力和資本,獲得工薪收入和投資回報(bào),一個(gè)人能投入多少資源及獲得多少回報(bào),是有客觀規(guī)律可循的,例如:按等價(jià)交換規(guī)律就是勞動(dòng)生產(chǎn)率高的掙錢多,按照按勞分配原則就是勤勞致富。誰(shuí)如果想多掙一些錢,那就應(yīng)該先把自己的能力提高些,投入更多些,效率更高些,業(yè)績(jī)更好些,一般收入結(jié)構(gòu)是:憑能力得到等級(jí)工資,憑業(yè)績(jī)得到績(jī)效工資。憑能力、業(yè)績(jī)等正當(dāng)手段掙錢,才是合理的。人們的收入隨能力、業(yè)績(jī)的提高而上升的函數(shù)線是掙錢的合理線。
第三,掙錢的合法合德線是法律道德的高壓線。掙錢是有禁區(qū)的,有不可觸碰的高壓線,這就是法律界限?,F(xiàn)代治理體系的一個(gè)關(guān)鍵是依法治國(guó),法律規(guī)范的核心內(nèi)容就是權(quán)利和義務(wù),它們緊密聯(lián)系,相互依存,不可分割,“沒有無(wú)義務(wù)的權(quán)利,也沒有無(wú)權(quán)利的義務(wù)”(馬克思)。掙錢也是享有法定權(quán)利,應(yīng)盡法定義務(wù)。我們建設(shè)的法治國(guó)家取締各種非法經(jīng)營(yíng)和非法收入,因此,企業(yè)要經(jīng)營(yíng)發(fā)展,就要遵守相關(guān)法律,個(gè)人要取得收入,就要付出勞動(dòng)等生產(chǎn)要素。合法收入應(yīng)該是掙錢的界限。無(wú)論你能力多強(qiáng),水平多高,機(jī)遇多好,都不能踐踏法律界限,如果超過這個(gè)限度就是非法所得了,貪污、受賄、盜竊、走私、搶劫等違法行為都會(huì)被“沒收非法所得”,回到合法限度之內(nèi),如果犯法受到罰款罰金懲治,就是“欲速則不達(dá)”,收入反而達(dá)不到這個(gè)高度了。把合法掙錢與合德掙錢統(tǒng)一起來(lái),作為一條紅線,不可逾越。某些法律尚未明文規(guī)定,但道德上有虧的掙錢方法和途徑,也不要參與,不要鉆法律的空子,這是內(nèi)心的法律。
第四,掙錢的合情線是與合理線相關(guān),并在合理誤差范圍內(nèi)酌情降低收入的函數(shù)線。計(jì)劃要留有余地,市場(chǎng)要預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),就職要?jiǎng)偃斡杏啵瑨赍X要符合實(shí)情。在確定掙錢目標(biāo)時(shí),在合理合法合德基礎(chǔ)上還要考慮合情,符合國(guó)情、民情、心情、感情和身體情況等等,收入上吃財(cái)政飯的受財(cái)政狀況影響,吃市場(chǎng)飯的受市場(chǎng)形勢(shì)影響,各種要素分配還要考慮“左鄰右舍”,個(gè)人能力轉(zhuǎn)化為業(yè)績(jī)也有一些不確定性,因此,對(duì)掙錢目標(biāo)還要打一定折扣,留出彈性空間,劃出一條余量線。這條線既有利于減輕壓力,又不至于勉為其難。否則,按滿打滿算訂的掙錢目標(biāo)實(shí)現(xiàn)不了時(shí),會(huì)使相應(yīng)的花錢計(jì)劃落空,收支不平衡又是大問題。假如還不上房貸了,意志薄弱者就易產(chǎn)生不擇手段的沖動(dòng)。有些出外打工掙錢的年輕人,春節(jié)前拿到的工資達(dá)不到回鄉(xiāng)過年計(jì)劃支出的數(shù)目,就搞偷和搶,被抓到后不僅過不好年,還可能毀了一生。
不容否認(rèn),社會(huì)上存在一些分配不合理的情況,有些能力強(qiáng)、業(yè)績(jī)好的勞動(dòng)者沒有得到相應(yīng)回報(bào),感到吃虧了。但這些勞動(dòng)者不能因此去違法犯罪,而應(yīng)通過加強(qiáng)溝通了解、改進(jìn)為人處世的方式方法來(lái)逐步改善分配,對(duì)于不能內(nèi)部協(xié)調(diào)一致的,也可以通過勞動(dòng)爭(zhēng)議程序進(jìn)行維權(quán),還可以另謀高就,直至自創(chuàng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,自己掌握分配權(quán),充分發(fā)揮自己的聰明才干,切切不能因分配不公而走向墮落。
總之,對(duì)于金錢,“取之合宜謂之義,無(wú)求非分謂之禮”,只有合情合理合法合德的掙錢和量入為出、留有余地的花錢才是適當(dāng)?shù)?。從掙錢的角度看,這樣掙錢的人是遵紀(jì)守法的人,是有職業(yè)道德的人,是有利于本人身心健康和家庭幸福的人,是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧的人。
(作者系北京農(nóng)商銀行紀(jì)委書記、董事、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)