錢文春 柳麗萍 鄒應(yīng)慶 韋文信 朱欣方

(1湖州市經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站，浙江湖州 313000; 2南潯區(qū)經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站，浙江南潯 313009;3南潯區(qū)練市鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心，浙江南潯 313009)

湖州市從2007年春季開始規(guī)模種植強(qiáng)桑1 號(hào)，強(qiáng)桑1 號(hào)具有秋葉硬化遲、耐旱、春季發(fā)芽晚可避免晚霜凍害、桑葉大、產(chǎn)葉量高、生長(zhǎng)勢(shì)旺等優(yōu)良性狀［1］，深受廣大蠶農(nóng)和蠶業(yè)工作者的歡迎，成為湖州市當(dāng)前主推桑樹新品種。根據(jù)湖州市經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站上報(bào)浙江省農(nóng)業(yè)廳的數(shù)據(jù)，到2013年6月強(qiáng)桑1 號(hào)已在湖州地區(qū)累計(jì)種植426 萬株，種植面積達(dá)到473.6 hm2。為進(jìn)一步了解強(qiáng)桑1 號(hào)與本地主栽品種農(nóng)桑14 號(hào)的性狀差異，我們于2012年和2013年對(duì)2個(gè)桑品種進(jìn)行了性狀與生長(zhǎng)情況的對(duì)比調(diào)查，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)品種強(qiáng)桑1 號(hào)，對(duì)照品種農(nóng)桑14 號(hào)，均由浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑研究所提供。

1.2 試驗(yàn)方法

2008年春在南潯區(qū)練市鎮(zhèn)朱家兜村韋文信戶同期、同地塊種植強(qiáng)桑1 號(hào)和農(nóng)桑14 號(hào)，每667 m2桑園栽植600 株，試驗(yàn)品種強(qiáng)桑1 號(hào)栽植334 m2，對(duì)照品種農(nóng)桑14 號(hào)栽植1 000 m2，以中低干快速養(yǎng)成。2011年和2012年冬季都進(jìn)行了強(qiáng)剪梢，留枝條長(zhǎng)約0.7 m 左右，按常規(guī)方法對(duì)桑園進(jìn)行管理。

2012年3月1月至4月12日調(diào)查了強(qiáng)桑1 號(hào)和農(nóng)桑14 號(hào)2個(gè)品種的發(fā)芽率等情況，每個(gè)品種調(diào)查10 株桑樹。2012年和2013年于5月25日分別調(diào)查了春葉產(chǎn)量，2年的7月20日、8月10日、8月30日和9月10日分別調(diào)查了夏秋期桑樹生長(zhǎng)情況，每個(gè)品種調(diào)查10 株桑樹。2013年湖州市發(fā)生嚴(yán)重的高溫干旱，于8月22日調(diào)查了2個(gè)品種的桑樹落葉情況，每個(gè)品種調(diào)查10 株桑樹。2013年從9月初開始調(diào)查桑葉硬化情況，10月5日開始每隔7 d調(diào)查桑葉硬化和落葉情況，至12月14日全部落葉結(jié)束，每個(gè)品種調(diào)查5 株桑樹。

2 結(jié)果與分析

2.1 春季發(fā)芽情況調(diào)查

2012年春期進(jìn)行了桑樹發(fā)芽情況調(diào)查，從表1看，強(qiáng)桑1 號(hào)的膨芽期、脫苞期比農(nóng)桑14 號(hào)晚10 d左右。2012年3月12日出現(xiàn)倒春寒天氣，強(qiáng)桑1號(hào)才開始脫苞，因而受到的影響比農(nóng)桑14 號(hào)小。2012年3月下旬氣溫較高，強(qiáng)桑1 號(hào)生長(zhǎng)迅速，至雀口期時(shí)強(qiáng)桑1 號(hào)比農(nóng)桑14 號(hào)遲4 d，至1 葉期時(shí)遲3 d，至5 葉期時(shí)遲3～4 d。據(jù)湖州市氣象資料，3月下旬平均氣溫為13.0 ℃，比常年偏高2.1 ℃;月極端最低氣溫為－0.6 ℃，出現(xiàn)在3月12日［2］。4月上平均氣溫為17.0 ℃，比常年偏高3.3 ℃［3］，2個(gè)桑品種均生長(zhǎng)旺盛。從3月12日調(diào)查的桑樹總芽數(shù)情況看，強(qiáng)桑1 號(hào)的總芽數(shù)為135個(gè)/株，比農(nóng)桑14 號(hào)少43個(gè)/株，減少24.16%;而到4月5日強(qiáng)桑1 號(hào) 的發(fā)芽率為87.41%，略低于農(nóng)桑14 號(hào)的89.33%。

表1 2012年春季強(qiáng)桑1 號(hào)發(fā)芽情況

2.2 強(qiáng)桑1 號(hào)春葉產(chǎn)量調(diào)查

在2012年和2013年的5月25日分別對(duì)強(qiáng)桑1號(hào)進(jìn)行了春葉產(chǎn)量調(diào)查。受少雨的影響(據(jù)湖州氣象資料5月上旬雨量為26.6 mm，比常年少25%;下旬雨量為21.9 mm，比常年少47%［4］)，2013年春葉與2012年春葉相比，葉片小，葉質(zhì)差。從每667m2桑園強(qiáng)桑1 號(hào)的春葉產(chǎn)量(表2)可以看出，強(qiáng)桑1號(hào)每667 m2桑園的產(chǎn)葉量1 749 kg，比農(nóng)桑14 號(hào)(1 613 kg)多136 kg，增加了8.43%;強(qiáng)桑1 號(hào)三眼葉質(zhì)量519 kg，比農(nóng)桑14 號(hào)的252 kg 多267 kg，增加了105.95%。強(qiáng)桑1 號(hào)平均每張新梢片葉質(zhì)量達(dá)6.85 g，比農(nóng)桑14 號(hào)的5.65 g，高21.24%。

表2 每667 m2桑園強(qiáng)桑1 號(hào)的春葉產(chǎn)量

2.3 強(qiáng)桑1 號(hào)夏秋期生長(zhǎng)情況調(diào)查

2012年和2013年分別從7月20日開始調(diào)查，以后每20 d 調(diào)查1 次，共計(jì)調(diào)查4 次。在日常桑園管理過程中將無效條剪除。從強(qiáng)桑1 號(hào)夏秋期桑葉生長(zhǎng)情況(表3)看出，夏伐后生長(zhǎng)至8月10日，強(qiáng)桑1 號(hào)夏季生長(zhǎng)速度比農(nóng)桑14 號(hào)略慢，平均條長(zhǎng)和葉片數(shù)都低于農(nóng)桑14 號(hào)。到8月30日，強(qiáng)桑1 號(hào)秋季生長(zhǎng)速度超過或接近農(nóng)桑14 號(hào)，強(qiáng)桑1 號(hào)10 d內(nèi)生長(zhǎng)的葉片數(shù)也高于農(nóng)桑14 號(hào)，平均條長(zhǎng)和總?cè)~片數(shù)都高于農(nóng)桑14 號(hào)。到9月20日，強(qiáng)桑1 號(hào)長(zhǎng)勢(shì)比農(nóng)桑14 號(hào)略強(qiáng)，平均條長(zhǎng)和葉片數(shù)高于農(nóng)桑14 號(hào)。9月20日還調(diào)查了公斤葉片數(shù)，強(qiáng)桑1 號(hào)為136 片/kg，農(nóng)桑14 號(hào)為156 片/kg，據(jù)此推算每667 m2桑園秋葉產(chǎn)量，強(qiáng)桑1 號(hào)為1 884.5 kg，農(nóng)桑14 號(hào)為1 685.4 kg，強(qiáng)桑1 號(hào)的產(chǎn)葉量比農(nóng)桑14 號(hào)高11.83%。

表3 強(qiáng)桑1 號(hào)夏秋期桑葉的生長(zhǎng)情況

2.4 高溫干旱對(duì)強(qiáng)桑1 號(hào)的影響

2013年異常高溫干旱，7月平均氣溫31.8 ℃，比常年高出3.3 ℃;月降雨量35.3 mm，比常年的128.8mm，減少了78%［5］。8月平均氣溫31.8 ℃，比常年高出3.3 ℃，極端最高氣溫達(dá)40.9 ℃;上旬月降雨量32.3 mm，比常年的44.0 mm，減少了27%，中旬月降雨量6.4 mm，比常年的50.9 mm，減少了87%［6］。由于2013年異常天氣，造成了桑樹下部葉落葉嚴(yán)重，8月22日我們調(diào)查了2個(gè)桑品種的落葉情況，強(qiáng)桑1 號(hào)的落葉數(shù)為2 片/株，農(nóng)桑14號(hào)的落葉數(shù)為13 片/株，強(qiáng)桑1 號(hào)的落葉數(shù)比農(nóng)桑14 號(hào)減少了84.62%，說明強(qiáng)桑1 號(hào)的抗高溫干旱能力優(yōu)于農(nóng)桑14 號(hào)。

2.5 強(qiáng)桑1 號(hào)秋季硬化和冬季落葉情況

2013年9月10日開始對(duì)秋季硬化和冬季落葉情況進(jìn)行了調(diào)查，到12月14日桑樹全部落葉，強(qiáng)桑1 號(hào)的落葉數(shù)為503 片/株，每株有9 根枝條;農(nóng)桑14 號(hào)的落葉數(shù)為576 片/株，每株有11 根枝條，強(qiáng)桑1 號(hào)桑葉開始硬化的時(shí)間比農(nóng)桑14 號(hào)遲10 d，桑葉全部掉落的時(shí)間比農(nóng)桑14 號(hào)晚7 d(表4)。

表4 強(qiáng)桑1 號(hào)秋季硬化和冬季落葉情況

3 小結(jié)與討論

3.1 強(qiáng)桑1 號(hào)葉片大、產(chǎn)量高

春葉強(qiáng)桑1 號(hào)的公斤葉片數(shù)為146 片/kg，農(nóng)桑14 號(hào)為177 片/kg，強(qiáng)桑1 號(hào)的公斤葉片數(shù)比農(nóng)桑14 號(hào)少了17.51%;秋葉強(qiáng)桑1 號(hào)的公斤葉片數(shù)為136 片/kg，農(nóng)桑14 號(hào)為156 片/kg，強(qiáng)桑1 號(hào)的公斤葉片數(shù)比農(nóng)桑14 號(hào)少了12.82%。強(qiáng)桑1 號(hào)的產(chǎn)量高，春葉產(chǎn)量比農(nóng)桑14 號(hào)高8.43%，秋葉產(chǎn)量比農(nóng)桑14 號(hào)高11.83%。

3.2 強(qiáng)桑1 號(hào)可避開倒春寒天氣危害

強(qiáng)桑1 號(hào)春期脫苞期要比農(nóng)桑14 號(hào)晚近7 d，可避開倒春寒影響。而開葉以后的生長(zhǎng)速度與農(nóng)桑14 號(hào)差異不大，到春蠶飼養(yǎng)時(shí)(湖州市一般為4月底5月初)桑葉生長(zhǎng)都比較成熟了。

3.3 強(qiáng)桑1 號(hào)抗高溫干旱能力強(qiáng)

強(qiáng)桑1 號(hào)抵御高溫干旱的能力強(qiáng)，有利于中秋蠶的飼養(yǎng)。2013年秋季出現(xiàn)異常高溫干旱天氣，造成了主栽品種農(nóng)桑14 號(hào)桑樹下部葉落葉嚴(yán)重，而強(qiáng)桑1 號(hào)明顯要少得多。

3.4 強(qiáng)桑1 號(hào)硬化遲

湖州市中秋蠶一般大量用葉時(shí)間在9月18日到25日，晚秋蠶大量用葉一般在10月10日前后，強(qiáng)桑1 號(hào)能為秋蠶特別是晚秋蠶提供優(yōu)良的桑葉。

［1］呂志強(qiáng)，計(jì)東風(fēng)，周勤，等.桑樹新品種強(qiáng)桑1 號(hào)的選育［J］.蠶業(yè)科學(xué)，2011，37(1):9 －12.

［2］湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2012年3月農(nóng)氣月報(bào)［Z］.農(nóng)業(yè)氣象情報(bào)，2012，(5):2.

［3］湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2012年4月農(nóng)氣月報(bào)［Z］.農(nóng)業(yè)氣象情報(bào)，2012，(6):2.

［4］湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2013年5月農(nóng)氣月報(bào)［Z］.農(nóng)業(yè)氣象情報(bào)，2013，(7):2.

［5］湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2013年7月農(nóng)氣月報(bào)［Z］.農(nóng)業(yè)氣象情報(bào)，2013，(9):2.

［6］湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2013年8月農(nóng)氣月報(bào)［Z］.農(nóng)業(yè)氣象情報(bào)，2013，(10):2.