黃光福,蔣敏明,張衛(wèi)星,王春麗,李迪秦,唐啟源*
(1湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院,長沙410128;2中國水稻研究所,浙江杭州310006;3云南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院,昆明650201)
洪澇災害是我國的主要農(nóng)業(yè)氣象災害之一,對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了重大影響,而水稻是受洪澇災害影響尤為突出的作物。7、8月份為湖南省雙季晚稻的生育前期,也正是湖南省洪澇災害高發(fā)期。水稻生育前期遭受洪澇災害,輕則影響水稻的正常生長發(fā)育,導致減產(chǎn),重則顆粒無收。因此洪澇災害后,選擇正確的補救措施,最大限度減少損失,具有重要意義。
20世紀70年代以來,秈型雜交晚稻的推廣應用使得長江流域雙季稻區(qū)的粳稻種植逐步從生產(chǎn)上退出[1]。但有研究[2~9]表明,播期對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)有著重要影響,利用粳稻品種抗寒性強和耐遲播的特性,選擇合適的播期,補種粳稻品種可作為晚稻洪澇災害后的一項補救措施。近年來,由于長江流域雙季稻區(qū)洪澇災害頻發(fā),篩選多熟制作物種植的搭配品種和洪澇災害后的補救種植品種已經(jīng)成為水稻減災救災研究的熱點。筆者從東北引進8個不同熟期粳稻品種,對其在湖南種植的生育規(guī)律及生態(tài)適應性進行研究,旨在為湖南省雙季稻生產(chǎn)過程中洪澇災害后救災品種的選擇和南方稻米品質(zhì)改善提供理論依據(jù)。
試驗于2012年在湖南省瀏陽市永安鎮(zhèn)(28°09'N,113°37'E)試驗基地進行。
參試品種10個。8個東北品種,即中早熟早粳長白9號(CB-9);中晚熟早粳吉粳83號(JJ83)及遼星1號(LX-1);早熟早粳龍粳21(LJ21)及龍粳26(LJ26);特早熟早粳龍粳24(LJ24);中熟早粳松粳9號(SJ-9):晚熟早粳鹽豐47(YF47)。2個對照,即常規(guī)早秈中嘉早17(ZJZ17)和雜交早秈金優(yōu)463(JY463)。
試驗采用裂區(qū)設(shè)計,播期為主區(qū)、品種為副區(qū),3次重復,小區(qū)面積16 m2。其中主區(qū)播期設(shè)置:播期1,7月10日播種;播期2,7月25日播種;播期3,8月9日播種。采用434孔塑盤育秧,每孔均勻點播4~5粒種谷。移栽秧齡為15 d,全部手工栽插,栽插規(guī)格為27 cm×12 cm,密度32.1萬穴/hm2,每穴插4本。氮肥用尿素,用量180 kg/hm2N,基蘗穗肥比例為4∶3∶3,分別在栽前、栽后10 d和倒3~4葉期施用。磷肥用鈣鎂磷肥全部基施,鉀肥用氯化鉀,在栽前和栽后10 d各施50%。氮磷鉀比例為1∶0.5∶0.5。
1.4.1 生育期記載
記載各品種抽穗期、齊穗期和成熟期。
1.4.2 主要農(nóng)藝性狀調(diào)查
株高測量:在齊穗期進行,每個處理共測量20株。葉面積測量:測量已標記葉齡的稻株主莖劍葉、倒二葉、倒三葉的長和寬,每個品種每次重復共測量10株主莖,葉面積=長×寬×0.75。
1.4.3 干物質(zhì)積累量與產(chǎn)量測定
分別在抽穗期、成熟期,每個處理取5穴,植株連根拔出,清洗,去根,將葉、莖和穗分開烘干稱干重。成熟期考查有效穗數(shù)(每小區(qū)調(diào)查30穴)和取樣考種(每小區(qū)取5穴)測定穗長、每穗總粒數(shù)和實粒數(shù)、結(jié)實率及千粒重,計算理論產(chǎn)量;并在每個小區(qū)預留2 m×2.5 m范圍的植株實割后脫粒風干稱重,測算實際產(chǎn)量。
1.4.4 稻米品質(zhì)測定
水稻收獲脫粒,曬干,室內(nèi)貯藏3個月后,用NP-4350型風選機風選,參照GB/T17891-1999測定糙米率、精米率、整精米率、堊白粒率、堊白度、堿消值和膠稠度等。采用瑞典FOSS TECATOR公司生產(chǎn)的近紅外谷物分析儀(Infrared 1241 grain analyzer)測定精米的蛋白質(zhì)含量和直鏈淀粉含量。
所有數(shù)據(jù)采用DPS和Excel進行整理和分析。
從表1可知,正常成熟的東北品種,3個播種期的平均產(chǎn)量分別為7.51、5.61和1.60 t/hm2,表現(xiàn)為:播期1>播期2>播期3,其中,中熟早粳、中晚熟早粳和晚熟早粳產(chǎn)量顯著高于特早熟早粳、早熟早粳和中早熟早粳。播期1中,LX-1和YF47產(chǎn)量較高,分別為9.61和8.74 t/hm2,比對照 JY463高11.1%和1.1%;播期2中,各品種的產(chǎn)量均低于對照;播期3中,只有LJ21、LJ24、LJ26和CB-9結(jié)實,產(chǎn)量較低且品種間差異不顯著,其中品種CB-9的產(chǎn)量最高,為1.90 t/hm2,LJ24 產(chǎn)量最低,為 1.43 t/hm2。
不同播期的有效穗數(shù):播期2>播期1>播期3。播期1中除LX-1和YF47外,其余品種有效穗數(shù)較對照ZJZ17高1.6% ~23.0%;播期2中除SJ-9外,各品種有效穗數(shù)較對照JY463高5.8% ~29.3%;播期3中,正常成熟的4個品種的有效穗數(shù)均高于對照。
不同播期的穗粒數(shù):播期1和播期2顯著大于播期3。播期1中,LX-1的穗粒數(shù)顯著多于其他品種;播期2中,各品種的穗粒數(shù)均低于對照;播期3中,YF47和對照相當,其他品種低于對照。
不同播期的千粒重:播期1>播期2>播期3。播期1和播期2各品種千粒重與對照差異不顯著。
不同播期的結(jié)實率:變化規(guī)律不明顯。播期1中,各品種的結(jié)實率均顯著大于對照JY463;播期2中,各品種的結(jié)實率達到80% ~83.6%,顯著高于對照;播期3各品種的結(jié)實率均偏低,只有20.9%~27.1%。產(chǎn)量較高的LX-1每穗粒數(shù)顯著多于其他品種且結(jié)實率較高。
以上可知,通過較大的穗型協(xié)調(diào)構(gòu)建足夠的每穗粒數(shù),并保證高效的灌漿充實,即保持較高的結(jié)實率,是粳稻獲得更高產(chǎn)量的關(guān)鍵。
表1 不同播期各品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子Table 1 Yield and its components of the different varieties under different sowing date
能否正常抽穗灌漿成熟,是水稻生育安全性的根本指標。由表2可知,3個播期中,特早熟早粳、早熟早粳、中早熟早粳3播期均能正常成熟。未成熟的品種齊穗期在10月19日~11月2日,此時已晚于湖南粳稻安全齊穗下限日期,此時日平均氣溫已低于15℃,灌漿極其緩慢甚至終止,故不能正常成熟,形成較多的癟粒與青死米。所引品種隨播期的延遲,生育期呈延長的趨勢,全生育期與原產(chǎn)地相比縮短15~45 d,其中,第三播期中,CB-9縮短15 d,第一播期中,LJ26縮短45 d。正常成熟的品種齊穗期在9月1日~10月3日,成熟期在10月8日~11月24日。
表2 各品種的生育安全性Table 2 Fertility security of different varieties
播期對高效葉面積影響規(guī)律不明顯(表3)。播期1,各品種均小于對照;播期2,對照JY463最大,SJ-9次之,大于對照ZJZ-17;播期3,各品種均小于對照。
播期對株高的影響不顯著,各類型品種間差異顯著,中熟早粳、中晚熟早粳和晚熟早粳顯著高于特早熟早粳、早熟早粳和中早熟早粳(表3)。其中,特早熟早粳、早熟早粳,莖稈纖細,出現(xiàn)嚴重倒伏現(xiàn)象。播期1,各品種均比對照矮。播期2,LX-1、SJ-9和YF47高于對照ZJZ17,但差異不顯著。播期3,各品種均顯著低于對照。
能正常結(jié)實的東北品種的3個播期的高效葉面積及株高與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.5913*和0.4961*??梢?,高效葉面積較大的品種,具有較高的光合生產(chǎn)能力,既能夠增加光合物質(zhì)積累量,又能協(xié)調(diào)群體莖鞘物質(zhì)輸出與運轉(zhuǎn),以強源暢流,促成群體籽粒充實度高,最終產(chǎn)量較高。
表3 不同播期各品種的株高和高效葉面積Table 3 Plant height and efficient leaf area of different varieties under different sowing date
播期對抽穗期干物質(zhì)積累的影響不明顯,但對成熟期的干物質(zhì)積累產(chǎn)生顯著影響(表4)。抽穗期干物質(zhì)積累整體表現(xiàn)為:播期3>播期1>播期2。播期1中,LX-1和JJ83干物質(zhì)積累量最大,分別為1 000.50 g/m2和934.16 g/m2,較對照ZJZ17分別增加121.58 g/m2和55.24 g/m2,但均小于對照JY463;播期2中,LX-1干物質(zhì)積累量最大,為885.3 g/m2,較對照 JY463增加62.8 g/m2,小于對照ZJZ-17;播期3中,JJ83和LX-1干物質(zhì)積累量較大,高于對照ZJZ-17,小于對照JY463。成熟期干物質(zhì)整體表現(xiàn)為:播期1>播期2>播期3。播期1中,LX-1干物質(zhì)積累量高于對照,為1 683.42 g/m2,其他品種均低于對照;播期2中,對照JY463干物質(zhì)積累量大于其他品種,JJ83干物質(zhì)積累量顯著高于對照 ZJZ17;播期3中,正常成熟的品種中,LJ21干物質(zhì)積累量最大,為1 069.87 g/m2,LJ24最小為922.98 g/m2。所引品種全生育期較原產(chǎn)地縮短,溫光資源利用率相對較低,抽穗—成熟期光合物質(zhì)積累較少,進而降低了群體庫容總充實量。
表4 供試品種3個播期的干物質(zhì)生產(chǎn)量Table 4 Dry matter production characteristics of tested varieties under three sowing date(g/m2)
2.5.1 加工品質(zhì)
各類型品種糙米率、精米率和整精米率受播期的影響不明顯,各品種間差異較小,糙米率、精米率與對照相比差異不顯著;所有引進品種的整精米率均高于對照,其中播期1,LX-1的精米率較對照ZJZ17和JY463分別高12.1%和20.9%(表5)。
2.5.2 外觀品質(zhì)
播期對稻米堊白粒率和堊白度有顯著影響,隨播期的延遲各品種均呈下降趨勢。所引品種的堊白粒率和堊白度均顯著低于對照,其中播期1,LX-1的堊白粒率和堊白度最低,較對照ZJZ17和JY463分別低78%和54%及17.2%和9.6%(表5)。
2.5.3 蒸煮食味品質(zhì)
播期對參試品種的蒸煮食味品質(zhì)影響較小。兩個播期各品種的堿消值均為7級,都大于對照JY463。播期1中,JJ83膠稠度最大,LX-1次之,均超過對照;播期2中,各品種膠稠度差異不顯著,但是均超過對照。直鏈淀粉含量所有品種均小于對照,其中LX-1的最小,為16.3%(表5)。
2.5.4 營養(yǎng)品質(zhì)
隨播期的推遲,各品種的蛋白質(zhì)含量整體呈增加的趨勢,但差異不顯著(表5)。
2.5.5 米質(zhì)等級
播期1中,LX-1和JJ83米質(zhì)最好,為2級;播期2中,JJ-83和對照JY463米質(zhì)最好,為2級(表5)。
表5 不同播期各品種的稻米品質(zhì)Table 5 Rice quality of different varieties under different sowing date
生育安全性是引種考慮的關(guān)鍵因素。從理論上講,水稻抽穗后5~20 d這段時間是環(huán)境因子影響籽粒結(jié)實率與千粒重的敏感期,而其中溫度影響最甚。前人研究認為,此段時間日均溫為21~26℃,對灌漿結(jié)實最為適宜[10]。本研究中,第一播期,各品種均能在9月20日前齊穗,且產(chǎn)量較高,第二和第三播種期,除了特早熟品種之外,其他品種均在9月20日之后齊穗,且產(chǎn)量較低,原因是9月20日為湖南的水稻安全齊穗界限,9月20日以后,日均溫低于21℃,導致灌漿極其緩慢甚至終止,所以結(jié)實率下降,產(chǎn)量較低。此外所引品種的生育期較原產(chǎn)地都呈現(xiàn)縮短的趨勢,這可能是多數(shù)品種產(chǎn)量低于對照的另一個原因。謝小兵等[11]研究認為,北方品種南移,全生育期比品種原產(chǎn)地減少25~54 d。本研究表明,所引東北品種全生育期比品種原產(chǎn)地減少15~45 d。品種生育期較原產(chǎn)地都有所減少,隨播期的推遲生育期有所延長。所以為保證安全齊穗,所引品種的最適播期為7月10日。
水稻高產(chǎn)的實現(xiàn),必須以一定的干物質(zhì)積累量為基礎(chǔ),但有關(guān)抽穗前后的干物質(zhì)生產(chǎn)對籽粒產(chǎn)量貢獻的大小研究結(jié)論不一。陳溫福[12]、張洪松[13]等人認為高產(chǎn)品種干物質(zhì)生產(chǎn)優(yōu)勢在抽穗期,而Ying[14]、凌啟鴻[15]等人認為在抽穗后。本研究中能正常結(jié)實成熟的各品種,成熟期干物質(zhì)積累與稻谷產(chǎn)量極顯著正相關(guān)。這說明產(chǎn)量較高的品種優(yōu)勢體現(xiàn)在后期干物質(zhì)的積累。本研究結(jié)果表明,3個播期產(chǎn)量較高的品種主要是因為結(jié)實率和每穗粒數(shù)的優(yōu)勢,這與李義診等[16]認為的總粒數(shù)與產(chǎn)量的關(guān)系最密切,對產(chǎn)量貢獻最高一致。單位面積有效穗數(shù)與產(chǎn)量的關(guān)系不明顯。粳稻引種過程中,要求各產(chǎn)量構(gòu)成因子間協(xié)調(diào)才能發(fā)揮粳稻品種的產(chǎn)量潛力。例如播期1中,產(chǎn)量表現(xiàn)較好的遼星1號和鹽豐47的每平方米有效穗數(shù)較少,分蘗能力適中,可以進一步通過增加基本苗數(shù),發(fā)揮其產(chǎn)量潛力,達到增產(chǎn)的目的。
株高是水稻群體重要的形態(tài)指標之一,直接影響水稻的抗到性,株高與生物產(chǎn)量通常呈正相關(guān),高產(chǎn)條件下更明顯。本試驗播期1中的對照金優(yōu)463株高最高。播期1中,產(chǎn)量較高的品種遼星1號,株型較緊湊,株高適中,抗倒性好,葉片較挺拔??梢?,株高適中,株型較緊湊,葉片較挺拔,群體內(nèi)通風透光較好,是高產(chǎn)的關(guān)鍵因素。葉片是水稻最重要的源器官,其功能及衰老對水稻產(chǎn)量與品質(zhì)有重要影響[17]。水稻產(chǎn)量的70% ~80%主要來自于抽穗后植株上三葉的光合產(chǎn)物。本試驗所引東北品種,表現(xiàn)較好的中晚熟早粳、晚熟早粳和中熟早粳株型更挺拔,冠層結(jié)構(gòu)配置合理,更有利于水稻群體通風透光,更好地協(xié)調(diào)源庫流的關(guān)系,使抽穗期群體干物質(zhì)積累量保持在較高水平上,同時又不影響群體的安全生長。
稻米品質(zhì)的形成是由自身的基因型和環(huán)境共同決定的。本研究結(jié)果表明,不同播期對稻米品質(zhì)各性狀指標均有一定的影響,影響程度與品種生育類型有密切關(guān)系。不同播期的糙米率、精米率和整精米率差異并不明顯,不同品種的糙米率、精米率與對照差異不明顯,整精米率明顯大于對照,其中播期1中的遼星1號的整精米率最大,達到71.8%。遼星1號灌漿結(jié)實期溫度范圍在21~24℃之間,且生育期長于其他品種,能充分灌漿結(jié)實,這可能是其整精米率高的原因。本研究結(jié)果表明,隨播期的延遲各品種整精米率均呈下降的趨勢。各類型品種的堊白粒率和堊白度均顯著低于對照,其中遼星1號的堊白粒率和堊白度最低,中熟早粳、中晚熟早粳和晚熟早粳顯著小于特早熟早粳、早熟早粳和中早熟早粳,這可能與各品種的生育期長短有關(guān),生育期較長的品種灌漿結(jié)實充分,堊白粒率和堊白度均較小。
本研究結(jié)果表明,引進東北品種在湖南瀏陽種植,隨播期推遲,產(chǎn)量下降,成熟期延后,成熟期干物質(zhì)積累量下降。特早熟早粳、早熟早粳和中早熟早粳因生育期較短,株高、高效葉面積、干物質(zhì)生產(chǎn)等均受到影響,抗倒伏能力較弱,栽培過程中如遇到大風天氣有大面積倒伏的風險,因此不宜做救災品種。3個播期能正常成熟的各品種表現(xiàn)因類型而異,晚熟品種整體表現(xiàn)優(yōu)于特早熟早粳、早熟早粳和中早熟早粳,主要表現(xiàn)在產(chǎn)量較高,稻米等級優(yōu)于其他品種。雖然所引品種,總體產(chǎn)量優(yōu)勢不如秈稻,但是其品質(zhì)較優(yōu),因此,從應急性避災救災和改善湖南稻米品質(zhì)狀況來看,可以利用東北晚熟品種作為湖南省晚稻品種種植,但是其播期不宜太晚,最適宜播期為7月上旬。
[1]羅伯良,黃晚華,帥細強,等.湖南省水稻生產(chǎn)干旱災害風險區(qū)劃[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2011(3):461-465.
[2]鄒應斌.長江流域雙季稻栽培技術(shù)發(fā)展[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2011,44(2):254 -262.
[3]羅中元,張志友,唐厚傳.晚稻澇害損失及對策研究[J].耕作與栽培,1995(4):21 -24.
[4]王俊敏,駱榮挺,鮑根良,等.采用空間誘變技術(shù)選育特早熟晚粳新品種航天 3[J].核農(nóng)學報,2007,21(4):323-327.
[5]劉 鑫,石建堯.浙江救災用水稻品種的播期試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2009(9):1104 -1110.
[6]姚 義,霍中洋,張洪程,等.不同生態(tài)區(qū)播期對直播稻生育期及溫光利用的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2012,45(4):633 -647.
[7]劉小寶.優(yōu)質(zhì)早熟晚粳糯“余粳晚糯”的選育及應用[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2007,19(4):111.
[8]李迪秦,秦建權(quán),張運波,等.品種與播期對齊穗期水稻群體光能截獲量和干物質(zhì)垂直分布的影響[J].核農(nóng)學報,2009,22(5):858 -863.
[9]趙慶勇,朱 鎮(zhèn),張亞東,等.播期和地點對不同生態(tài)類型粳稻稻米品質(zhì)性狀的影響[J].中國水稻科學,2013,27(3):297 -304.
[10]張洪程,戴其根,霍中洋,等.偏遲熟水稻北移及配套高產(chǎn)栽培技術(shù)的研究[J].江蘇農(nóng)學院學報,1996(3):52-57.
[11]謝小兵,蔣 朋,黃 敏.湖南晚稻補種救災早熟晚粳品種的篩選[J].作物研究,2012,26(2):116 -121.
[12]陳溫福,徐正進,張龍步,等.北方粳型稻超高產(chǎn)育種理論與實踐[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2007,40(5):869 -874.
[13]張洪松,巖田忠壽,佐滕勉.粳型雜交稻與常規(guī)稻的物質(zhì)生產(chǎn)及營養(yǎng)特性的比較[J].西南農(nóng)業(yè)學報,1995(4):11-16.
[14]Ying J,Peng S,He Q,et al.Comparison of high - yield rice in tropical and subtropical environmentsⅠ.Determinants of grain and dry mateer yields[J].Field Crops Research,1988,57:71 -84.
[15]凌啟鴻,張洪程,蔡建中,等.水稻高產(chǎn)群體質(zhì)量及其優(yōu)化控制探討[J].中國農(nóng)業(yè)科學,1993,26(6):1 -11.
[16]李義珍,黃育民,莊占龍,等.雜交稻高產(chǎn)結(jié)構(gòu)研究[J].福建農(nóng)業(yè)學報,1995,10(1):1 -6.
[17]敖和軍,王淑紅,鄒應斌,等.超級雜交稻干物質(zhì)生產(chǎn)特點與產(chǎn)量穩(wěn)定性研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2008,41(7):1927-1930.
[18]程在全,宋令榮,黃興奇,等.高產(chǎn)和超高產(chǎn)水稻產(chǎn)量差異比較及其原因探討[J].西南農(nóng)業(yè)學報,1997(2):21-26.