郭墨蘭

紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，于2014年9月17日至19日在威海市舉行。這是繼甲午戰(zhàn)爭(zhēng)90周年、100周年、110周年三次國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)后，又一次在我省威海市召開(kāi)的學(xué)術(shù)會(huì)議。會(huì)議本著“以文與會(huì)”的原則，誠(chéng)邀國(guó)內(nèi)外提供優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)論文的專家學(xué)者及其他有關(guān)研究人員，如將軍、警官、建筑師、工程師、企業(yè)家等共152人，提供論文113篇、140萬(wàn)字，并就甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史背景、戰(zhàn)爭(zhēng)起因、戰(zhàn)爭(zhēng)前后的國(guó)際關(guān)系、日本侵略臺(tái)灣、臺(tái)灣人民抗?fàn)?、海?zhàn)、陸戰(zhàn)，中日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、東亞海權(quán)、戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗原因、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、馬關(guān)談判、戰(zhàn)爭(zhēng)影響、戰(zhàn)后120年來(lái)中、日兩國(guó)、東亞及世界政治格局變化和有關(guān)歷史人物的評(píng)析等問(wèn)題進(jìn)行了廣泛而深入的討論。

這次國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)是由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、山東省人民政府主辦，由中國(guó)史學(xué)會(huì)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、山東省社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)、威海市人民政府承辦，由威海市社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)、《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》編輯部、威海市劉公島管理委員會(huì)、中國(guó)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)博物院協(xié)辦的，規(guī)模大，規(guī)格高，起點(diǎn)高，論文多，內(nèi)容宏富，論及面廣。大會(huì)發(fā)言，分組討論;有講，有評(píng)，有爭(zhēng)，有論，有問(wèn)，有答;交流充分，空氣熱烈，學(xué)術(shù)氛圍濃厚;新觀點(diǎn)、新思路、新角度、新材料，不斷涌現(xiàn);時(shí)有觀點(diǎn)碰撞激起的火花。

大會(huì)開(kāi)幕式由中國(guó)史學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王建朗主持，中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張海鵬致辭，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)王偉光講話，山東省政府副省長(zhǎng)季緗綺講話，軍事科學(xué)院原副政委張序三將軍致辭，[臺(tái)灣]中國(guó)文化大學(xué)陳鵬仁教授致辭。他們分別闡述了這次國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的主旨和重大意義。然后中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張海鵬研究員、香港亞太研究中心鄭海麟研究員、[臺(tái)灣]“中研院”近代史研究所所長(zhǎng)黃克武教授、[韓國(guó)]新羅大學(xué)史學(xué)科裴京漢教授和中國(guó)人民解放軍海軍原副司令員丁一平中將，分別作了題為《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與中日關(guān)系——戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)120年后的反思與檢討》、《馬關(guān)條約與臺(tái)灣法律地位的再檢討》、《從“海防”到“海權(quán)”:甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年的省思》、《和平之路與戰(zhàn)爭(zhēng)之路——1880年前后時(shí)期中日兩國(guó)“東亞連帶”的探索與挫折》和《對(duì)北洋艦隊(duì)在黃海海戰(zhàn)中戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題的分析》的主題報(bào)告。大會(huì)報(bào)告之后，分5個(gè)小組展開(kāi)了近兩天的熱烈討論。

這次會(huì)議的特點(diǎn)之一是:老中青結(jié)合，專業(yè)學(xué)者與非專業(yè)學(xué)者結(jié)合。這次會(huì)上老人多，年齡高，是一般會(huì)議少見(jiàn)的。如78歲的張海鵬會(huì)長(zhǎng)、關(guān)捷教授，就已是白發(fā)蒼蒼，奪人眼球了，但比他們更高齡的卻還有不少，如89歲的劉恩格教授;85歲的張序三將軍、陳鵬仁教授;80歲以上的大有人在。他們的活躍程度，不讓中青年，構(gòu)成一道靚麗的風(fēng)景線。他們都有學(xué)術(shù)論文，在大會(huì)上或致辭(如張海鵬、張序三、陳鵬仁)或作主題報(bào)告(如張海鵬、鄭海麟、黃克武、裴京漢、丁一平)，或擔(dān)任小組主持人(如陳鵬仁、關(guān)捷、黃克武、裴京漢、鄭海麟)。會(huì)上，他們主持討論，帶頭發(fā)言，認(rèn)真聽(tīng)取意見(jiàn)，或評(píng)論、或交鋒;會(huì)間還要接受記者采訪。他們個(gè)個(gè)精神飽滿，精力充沛。如85歲的陳鵬仁，在接受采訪時(shí)說(shuō):至今他每天仍堅(jiān)持4000字的寫(xiě)作。85歲的張序三將軍，接受采訪，侃侃而談，談會(huì)議討論的問(wèn)題，談他個(gè)人經(jīng)歷，尤其是談到1947年國(guó)民黨重點(diǎn)進(jìn)攻延安和煙臺(tái)時(shí)，他們堅(jiān)守威海衛(wèi)數(shù)月，而令國(guó)民黨李彌的頑八軍，一直攻不過(guò)三角花園。特別是綿花山古陌嶺戰(zhàn)斗，講得有聲有色，十分動(dòng)人。在參觀劉公島的船上和路上，他又說(shuō)，又唱，又跳。京劇、歌曲，要什么，來(lái)什么。在劉公島上揮筆題詞:“實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，鑄就華夏魂。”風(fēng)采不減當(dāng)年。

專業(yè)人員和非專業(yè)人員結(jié)合，是這次會(huì)議的又一特點(diǎn)。這是此前幾次學(xué)術(shù)會(huì)上沒(méi)有的。所謂非專業(yè)人員是:部隊(duì)離退休或在職的將校5人，工程師1人，建筑師1人，政工師1人，公安局警長(zhǎng)1人，自由職業(yè)者1人，企業(yè)家2人。人數(shù)不多，但都是結(jié)合自己的專業(yè)和業(yè)務(wù)實(shí)踐論述甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)問(wèn)題，角度新，業(yè)務(wù)熟，分析內(nèi)行，特有說(shuō)服力。如中國(guó)人民解放軍海軍原副司令丁一平中將“對(duì)北洋海軍在黃海海戰(zhàn)中的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題分析”，就體現(xiàn)了他海軍指揮實(shí)踐的優(yōu)勢(shì)，是其他外行的專業(yè)人員所不能企及的。又如中國(guó)人民解放軍裝備部原部長(zhǎng)鄭明少將的《從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)殤思探求亞海新秩序與中國(guó)新對(duì)策》，從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)海軍失敗的教訓(xùn)談及當(dāng)前亞海形勢(shì)及中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何對(duì)策，很有現(xiàn)實(shí)意義。又如建筑師張黎源的《北洋海軍鎮(zhèn)字蚊子船再探》表現(xiàn)出其建筑師對(duì)蚊子船的結(jié)構(gòu)性能和作用的特別稔熟的見(jiàn)解。又如廣州飛機(jī)維修工程公司工程師李玉生對(duì)“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期海軍觀錨射控技術(shù)及中日艦隊(duì)炮戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)”的論述，是發(fā)前人所未發(fā)，令人頗有新鮮感。還有企業(yè)家、甲午陸戰(zhàn)重要統(tǒng)帥宋慶將軍七世裔孫女宋薇，由宋慶事跡，談到甲午陸戰(zhàn)在甲年戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位，認(rèn)為會(huì)議對(duì)此研討相對(duì)薄弱，今后應(yīng)引起重視，表示她愿對(duì)甲午陸戰(zhàn)史研究盡力襄助。

這次會(huì)議又一特點(diǎn)是海峽兩岸學(xué)人研討交流深入。這次應(yīng)邀出席會(huì)議的臺(tái)灣學(xué)者共14人，除了北京和山東外，人數(shù)超過(guò)其他任何省、市、區(qū)。臺(tái)灣學(xué)者主要對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、日本占領(lǐng)時(shí)期和以后時(shí)期的反割臺(tái)斗爭(zhēng)、反日統(tǒng)治的斗爭(zhēng)，戰(zhàn)后兩甲子臺(tái)灣人的記憶與反思等等作了闡述。通過(guò)交流，兩岸甲午研究取得了一致共識(shí)。

還有港澳和外國(guó)學(xué)者(日本5人，韓國(guó)5人，新加坡2人，加拿大1人，澳大利亞1人，香港4人，澳門1人)也都發(fā)揮了自己的優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)出了獨(dú)到的特點(diǎn)。如香港浸會(huì)大學(xué)歷史系教授麥勁生先生就利用自己外文好的優(yōu)勢(shì)，利用外文資料寫(xiě)出了《黃海大戰(zhàn)戰(zhàn)況:漢納根的兩個(gè)德文報(bào)告引起的思考》一文，論述了洋員漢納根對(duì)黃海大戰(zhàn)的看法，從而提出了自己的觀點(diǎn)。香港大學(xué)文學(xué)博士周政緯則利用英國(guó)外交部檔案揭開(kāi)了北洋海軍提督銜瑯理辭職風(fēng)波的真相。韓國(guó)學(xué)者則利用對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期朝鮮問(wèn)題的了解優(yōu)勢(shì)，著重論述了朝鮮問(wèn)題。如韓國(guó)東學(xué)農(nóng)民革命紀(jì)念財(cái)團(tuán)研究調(diào)查部長(zhǎng)李炳圭先生的《韓國(guó)東學(xué)農(nóng)民革命紀(jì)念事業(yè)以及東學(xué)農(nóng)民軍的名譽(yù)恢復(fù)》一文，韓國(guó)延世大學(xué)教授王賢鐘先生的《清日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期朝鮮政府的協(xié)助戰(zhàn)爭(zhēng)行為及對(duì)日依附問(wèn)題》一文，韓國(guó)鐘北大學(xué)教授申榮佑先生的《韓鮮史料記載的清日戰(zhàn)爭(zhēng)豐島、成歡戰(zhàn)斗》一文，韓國(guó)漢陽(yáng)大學(xué)教授姜抮亞先生的《一個(gè)在韓華商眼里的甲午戰(zhàn)爭(zhēng):同順泰號(hào)的故事》一文等，都是利用本國(guó)資料的優(yōu)勢(shì)而表現(xiàn)出其特點(diǎn)的。日本學(xué)者也一樣是利用自己掌握資料的優(yōu)勢(shì)而在大會(huì)上交流的，如日本御茶女子大學(xué)古結(jié)諒子博士后利用《蹇蹇錄》所描繪的國(guó)際社會(huì)為媒介來(lái)寫(xiě)《陸奧外交的諸相》，日本明治大學(xué)講師伊勢(shì)弘志先生的論文《日清戰(zhàn)爭(zhēng)與亞洲蔑視觀的形成》都是從日本視角來(lái)談問(wèn)題的。

這次會(huì)議論文特點(diǎn)，一是多(113篇140萬(wàn)字)，二是涉及面廣?？v向看，論及中、日兩國(guó)歷史上下幾千年;橫向看，不僅是中日兩國(guó)，而是涉及整個(gè)東亞、太平洋和整個(gè)世界。三是長(zhǎng)篇大論多，最長(zhǎng)的50頁(yè)6萬(wàn)字;4萬(wàn)字以上者5篇;2萬(wàn)以上的26篇，有的圖文并茂，表格并用。四是論述深透;五是質(zhì)量高，每篇論文都是經(jīng)過(guò)會(huì)議學(xué)術(shù)組審閱，本著“以文與會(huì)”的原則精選出來(lái)的。據(jù)說(shuō)有的資深專家這次未能與會(huì)就是因?yàn)檎撐臎](méi)過(guò)關(guān)。