郭墨蘭

紀念甲午戰(zhàn)爭120周年國際學術研討會，于2014年9月17日至19日在威海市舉行。這是繼甲午戰(zhàn)爭90周年、100周年、110周年三次國際學術討論會后，又一次在我省威海市召開的學術會議。會議本著“以文與會”的原則，誠邀國內外提供優(yōu)質學術論文的專家學者及其他有關研究人員，如將軍、警官、建筑師、工程師、企業(yè)家等共152人，提供論文113篇、140萬字，并就甲午戰(zhàn)爭的歷史背景、戰(zhàn)爭起因、戰(zhàn)爭前后的國際關系、日本侵略臺灣、臺灣人民抗爭、海戰(zhàn)、陸戰(zhàn)，中日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術、東亞海權、戰(zhàn)爭勝敗原因、經驗教訓、馬關談判、戰(zhàn)爭影響、戰(zhàn)后120年來中、日兩國、東亞及世界政治格局變化和有關歷史人物的評析等問題進行了廣泛而深入的討論。

這次國際學術研討會是由中國社會科學院、山東省人民政府主辦，由中國史學會、中國社會科學院近代史研究所、山東省社會科學聯(lián)合會、威海市人民政府承辦，由威海市社會科學聯(lián)合會、《抗日戰(zhàn)爭研究》編輯部、威海市劉公島管理委員會、中國甲午戰(zhàn)爭博物院協(xié)辦的，規(guī)模大，規(guī)格高，起點高，論文多，內容宏富，論及面廣。大會發(fā)言，分組討論;有講，有評，有爭，有論，有問，有答;交流充分，空氣熱烈，學術氛圍濃厚;新觀點、新思路、新角度、新材料，不斷涌現;時有觀點碰撞激起的火花。

大會開幕式由中國史學會秘書長王建朗主持，中國史學會會長張海鵬致辭，中國社會科學院院長王偉光講話，山東省政府副省長季緗綺講話，軍事科學院原副政委張序三將軍致辭，[臺灣]中國文化大學陳鵬仁教授致辭。他們分別闡述了這次國際學術研討會的主旨和重大意義。然后中國史學會會長張海鵬研究員、香港亞太研究中心鄭海麟研究員、[臺灣]“中研院”近代史研究所所長黃克武教授、[韓國]新羅大學史學科裴京漢教授和中國人民解放軍海軍原副司令員丁一平中將，分別作了題為《甲午戰(zhàn)爭與中日關系——戰(zhàn)爭爆發(fā)120年后的反思與檢討》、《馬關條約與臺灣法律地位的再檢討》、《從“海防”到“海權”:甲午戰(zhàn)爭120周年的省思》、《和平之路與戰(zhàn)爭之路——1880年前后時期中日兩國“東亞連帶”的探索與挫折》和《對北洋艦隊在黃海海戰(zhàn)中戰(zhàn)術問題的分析》的主題報告。大會報告之后，分5個小組展開了近兩天的熱烈討論。

這次會議的特點之一是:老中青結合，專業(yè)學者與非專業(yè)學者結合。這次會上老人多，年齡高，是一般會議少見的。如78歲的張海鵬會長、關捷教授，就已是白發(fā)蒼蒼，奪人眼球了，但比他們更高齡的卻還有不少，如89歲的劉恩格教授;85歲的張序三將軍、陳鵬仁教授;80歲以上的大有人在。他們的活躍程度，不讓中青年，構成一道靚麗的風景線。他們都有學術論文，在大會上或致辭(如張海鵬、張序三、陳鵬仁)或作主題報告(如張海鵬、鄭海麟、黃克武、裴京漢、丁一平)，或擔任小組主持人(如陳鵬仁、關捷、黃克武、裴京漢、鄭海麟)。會上，他們主持討論，帶頭發(fā)言，認真聽取意見，或評論、或交鋒;會間還要接受記者采訪。他們個個精神飽滿，精力充沛。如85歲的陳鵬仁，在接受采訪時說:至今他每天仍堅持4000字的寫作。85歲的張序三將軍，接受采訪，侃侃而談，談會議討論的問題，談他個人經歷，尤其是談到1947年國民黨重點進攻延安和煙臺時，他們堅守威海衛(wèi)數月，而令國民黨李彌的頑八軍，一直攻不過三角花園。特別是綿花山古陌嶺戰(zhàn)斗，講得有聲有色，十分動人。在參觀劉公島的船上和路上，他又說，又唱，又跳。京劇、歌曲，要什么，來什么。在劉公島上揮筆題詞:“實現中國夢，鑄就華夏魂。”風采不減當年。

專業(yè)人員和非專業(yè)人員結合，是這次會議的又一特點。這是此前幾次學術會上沒有的。所謂非專業(yè)人員是:部隊離退休或在職的將校5人，工程師1人，建筑師1人，政工師1人，公安局警長1人，自由職業(yè)者1人，企業(yè)家2人。人數不多，但都是結合自己的專業(yè)和業(yè)務實踐論述甲午戰(zhàn)爭的相關問題，角度新，業(yè)務熟，分析內行，特有說服力。如中國人民解放軍海軍原副司令丁一平中將“對北洋海軍在黃海海戰(zhàn)中的戰(zhàn)術問題分析”，就體現了他海軍指揮實踐的優(yōu)勢，是其他外行的專業(yè)人員所不能企及的。又如中國人民解放軍裝備部原部長鄭明少將的《從甲午戰(zhàn)爭殤思探求亞海新秩序與中國新對策》，從甲午戰(zhàn)爭中國海軍失敗的教訓談及當前亞海形勢及中國應當如何對策，很有現實意義。又如建筑師張黎源的《北洋海軍鎮(zhèn)字蚊子船再探》表現出其建筑師對蚊子船的結構性能和作用的特別稔熟的見解。又如廣州飛機維修工程公司工程師李玉生對“甲午戰(zhàn)爭時期海軍觀錨射控技術及中日艦隊炮戰(zhàn)運動”的論述，是發(fā)前人所未發(fā)，令人頗有新鮮感。還有企業(yè)家、甲午陸戰(zhàn)重要統(tǒng)帥宋慶將軍七世裔孫女宋薇，由宋慶事跡，談到甲午陸戰(zhàn)在甲年戰(zhàn)爭中的地位，認為會議對此研討相對薄弱，今后應引起重視，表示她愿對甲午陸戰(zhàn)史研究盡力襄助。

這次會議又一特點是海峽兩岸學人研討交流深入。這次應邀出席會議的臺灣學者共14人，除了北京和山東外，人數超過其他任何省、市、區(qū)。臺灣學者主要對甲午戰(zhàn)爭時期、日本占領時期和以后時期的反割臺斗爭、反日統(tǒng)治的斗爭，戰(zhàn)后兩甲子臺灣人的記憶與反思等等作了闡述。通過交流，兩岸甲午研究取得了一致共識。

還有港澳和外國學者(日本5人，韓國5人，新加坡2人，加拿大1人，澳大利亞1人，香港4人，澳門1人)也都發(fā)揮了自己的優(yōu)勢，表現出了獨到的特點。如香港浸會大學歷史系教授麥勁生先生就利用自己外文好的優(yōu)勢，利用外文資料寫出了《黃海大戰(zhàn)戰(zhàn)況:漢納根的兩個德文報告引起的思考》一文，論述了洋員漢納根對黃海大戰(zhàn)的看法，從而提出了自己的觀點。香港大學文學博士周政緯則利用英國外交部檔案揭開了北洋海軍提督銜瑯理辭職風波的真相。韓國學者則利用對甲午戰(zhàn)爭時期朝鮮問題的了解優(yōu)勢，著重論述了朝鮮問題。如韓國東學農民革命紀念財團研究調查部長李炳圭先生的《韓國東學農民革命紀念事業(yè)以及東學農民軍的名譽恢復》一文，韓國延世大學教授王賢鐘先生的《清日戰(zhàn)爭時期朝鮮政府的協(xié)助戰(zhàn)爭行為及對日依附問題》一文，韓國鐘北大學教授申榮佑先生的《韓鮮史料記載的清日戰(zhàn)爭豐島、成歡戰(zhàn)斗》一文，韓國漢陽大學教授姜抮亞先生的《一個在韓華商眼里的甲午戰(zhàn)爭:同順泰號的故事》一文等，都是利用本國資料的優(yōu)勢而表現出其特點的。日本學者也一樣是利用自己掌握資料的優(yōu)勢而在大會上交流的，如日本御茶女子大學古結諒子博士后利用《蹇蹇錄》所描繪的國際社會為媒介來寫《陸奧外交的諸相》，日本明治大學講師伊勢弘志先生的論文《日清戰(zhàn)爭與亞洲蔑視觀的形成》都是從日本視角來談問題的。

這次會議論文特點，一是多(113篇140萬字)，二是涉及面廣。縱向看，論及中、日兩國歷史上下幾千年;橫向看，不僅是中日兩國，而是涉及整個東亞、太平洋和整個世界。三是長篇大論多，最長的50頁6萬字;4萬字以上者5篇;2萬以上的26篇，有的圖文并茂，表格并用。四是論述深透;五是質量高，每篇論文都是經過會議學術組審閱，本著“以文與會”的原則精選出來的。據說有的資深專家這次未能與會就是因為論文沒過關。