李 莉,陳偉紅(江蘇省蘇州市吳江區(qū)第一人民醫(yī)院,江蘇 吳江 215200)
2010年1月衛(wèi)生部啟動(dòng)了全國“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)。該活動(dòng)一方面要求加強(qiáng)醫(yī)院臨床護(hù)理工作,落實(shí)基礎(chǔ)護(hù)理,為人民群眾提供安全、優(yōu)質(zhì)、滿意的護(hù)理服務(wù);另一方面要在臨床護(hù)理模式、護(hù)理管理方式、績效考核方法等方面進(jìn)行探索和實(shí)踐,逐步建立長效機(jī)制,以調(diào)動(dòng)廣大護(hù)士的積極性,更好的服務(wù)于患者[1]。自2012年1月開始建立護(hù)理部垂直管理下的護(hù)理績效考核體系,由護(hù)理部根據(jù)各護(hù)理單元的工作效率(65%)、工作質(zhì)量(20%)、工作效益(15%)發(fā)放護(hù)理單元總獎(jiǎng)金,再由病區(qū)護(hù)士長通過績效考核方案進(jìn)行二次分配,經(jīng)過2年多的實(shí)踐取得較好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:我院為三級(jí)綜合性醫(yī)院,綜合ICU設(shè)有病床16張,年平均床位使用率在75%。備有呼吸機(jī)16臺(tái),血透機(jī)1臺(tái),護(hù)士21名,年齡23~34歲,平均26.1歲,其中本科學(xué)歷10名,??茖W(xué)歷11名,主管護(hù)師4名,護(hù)師9名,護(hù)士8名。
1.2 方法
1.2.1 制定ICU績效考核方案:成立由護(hù)士長、責(zé)任組長、教學(xué)組長、低年資護(hù)士代表的ICU護(hù)理績效考核小組,通過召開護(hù)士座談會(huì),發(fā)放護(hù)士工作滿意度調(diào)查表,收集各層次、各年資護(hù)理人員對護(hù)理績效考核的意見;根據(jù)護(hù)理部績效考核指導(dǎo)方案,結(jié)合ICU實(shí)際情況,修訂適合ICU的績效考核方案,并賦予不同班次、不同職稱的獎(jiǎng)金系數(shù),從而建立以護(hù)士個(gè)體的臨床護(hù)理工作量和工作質(zhì)量為主導(dǎo)的護(hù)士綜合績效考核評價(jià)體系,護(hù)士月工作績效值=(責(zé)班數(shù)×責(zé)班系數(shù)+中班數(shù)×中班系數(shù)+夜班數(shù)×夜班系數(shù)+辦公班數(shù)×辦公班系數(shù)+幫班數(shù)×幫班系數(shù))×職稱系數(shù)+講座+查房+論文-護(hù)理差錯(cuò)-不良事件-護(hù)理質(zhì)量缺陷。其中恒量指標(biāo)包括各班次系數(shù)和職稱系數(shù),與護(hù)士年資及學(xué)歷有關(guān),主要反應(yīng)護(hù)士的能級(jí),變量指標(biāo)包括每個(gè)月各個(gè)班次的數(shù)量、護(hù)理質(zhì)量、帶教、查房、科研、論文等加分項(xiàng)目以及護(hù)理缺陷、不良事件等減分項(xiàng)目,主要反應(yīng)護(hù)士個(gè)體本月的工作量和工作質(zhì)量。恒量指標(biāo)的系數(shù)設(shè)置見表1~3。變量指標(biāo)設(shè)置:①加分項(xiàng)目主要包括滿意度、三基理論考試、節(jié)假日值班、加班、院級(jí)業(yè)務(wù)講座、科內(nèi)教學(xué)、發(fā)表論文、護(hù)理科研、專利、參加公益活動(dòng)等。②扣分項(xiàng)目主要包括投訴、護(hù)理缺陷、護(hù)理差錯(cuò)、不良事件,護(hù)理部、科護(hù)士長、護(hù)士長質(zhì)量考核等。
1.2.2 工作量分配做到能級(jí)對應(yīng)及崗酬匹配:護(hù)士長根據(jù)病區(qū)患者數(shù)、病情嚴(yán)重程度(APACHEⅡ評分)及護(hù)理人員資質(zhì),合理分配患者,做好班次搭配,注重高低年資,不同學(xué)歷搭配并隨時(shí)進(jìn)行微調(diào),使各班次人員優(yōu)勢互補(bǔ)。充分發(fā)揮責(zé)任組長作用,制定責(zé)任組長工作日志,組長必須對本組人員進(jìn)行護(hù)理工作質(zhì)控及指導(dǎo)并做好記錄,采用現(xiàn)場確認(rèn)簽名的方法及時(shí)反饋結(jié)果到責(zé)任人,及時(shí)改進(jìn),使責(zé)任組長做到責(zé)、權(quán)、利統(tǒng)一,從而有效協(xié)助護(hù)士長做好護(hù)理質(zhì)量控制。
表1 責(zé)班和辦公班(早晚班)情況
表2 夜班及情況
表3 職稱情況
1.2.3 護(hù)理質(zhì)量檢查結(jié)果列入績效考核:考核者為護(hù)理部、科護(hù)士長、護(hù)士長,包括護(hù)理部質(zhì)控檢查結(jié)果、科護(hù)士長質(zhì)控檢查、護(hù)士長日現(xiàn)場管理(不定期檢查)產(chǎn)生的危重病護(hù)理質(zhì)量、基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理文件書寫、急救技能、院內(nèi)感染等形成的護(hù)理質(zhì)量數(shù)據(jù)。
1.2.4 運(yùn)用Excel計(jì)算護(hù)理績效獎(jiǎng)金:根據(jù)排班表輸入當(dāng)月每位護(hù)士各個(gè)班次的出勤天數(shù),根據(jù)ICU績效考核方案輸入各個(gè)班次、不同職稱的系數(shù)以及具體加分及扣分項(xiàng),根據(jù)公式統(tǒng)計(jì)每人當(dāng)月績效分?jǐn)?shù)、全科護(hù)士績效總分?jǐn)?shù),平均每績效分價(jià)值,最終得出每人當(dāng)月實(shí)際獎(jiǎng)金值。
通過2年多ICU護(hù)理績效考核的實(shí)施,每位護(hù)士每個(gè)月的績效獎(jiǎng)金均不同,工作量多、工作質(zhì)量好、滿意度高、參與科室教學(xué)及擔(dān)任責(zé)任組長的護(hù)士獎(jiǎng)金高,通過自制的護(hù)理人員績效考核滿意度調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括護(hù)士待遇、離崗意愿、工作緊迫感、從事夜班的意愿、護(hù)士工作氛圍等,統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)ICU護(hù)士對獎(jiǎng)金分配滿意度達(dá)90%,較2011年提高50%,離崗意愿降至20%,較2011年下降60%。2013年護(hù)理質(zhì)量合格率為100%,發(fā)表論文4篇,1項(xiàng)護(hù)理科研在吳江區(qū)科技局立項(xiàng)。
3.1 激發(fā)護(hù)士工作積極性,提高護(hù)理工作質(zhì)量:護(hù)理績效考核是護(hù)理改革的重要內(nèi)容之一,是提高護(hù)理人員工作積極性,穩(wěn)定護(hù)理隊(duì)伍建設(shè)、規(guī)范崗位管理、提高工作效率和效益的有效杠桿[2]。將護(hù)理績效考核方案應(yīng)用于獎(jiǎng)金二次分配中,打破了科主任負(fù)責(zé)制下獎(jiǎng)金分配的平均主義,護(hù)士工作能力強(qiáng)弱,工作質(zhì)量高低一個(gè)樣的局面。
3.2 提高護(hù)士崗位滿意度,穩(wěn)定ICU護(hù)理隊(duì)伍:護(hù)理部垂直管理下的績效考核方案實(shí)施宗旨為績效獎(jiǎng)金分配向工作量大、風(fēng)險(xiǎn)性強(qiáng)、技術(shù)要求高的崗位傾斜,實(shí)施績效考核后ICU總的績效獎(jiǎng)金較前提高20%~30%。ICU績效考核方案原則為:鼓勵(lì)夜班護(hù)士、護(hù)理重?;颊叩母吣曩Y護(hù)士,故在護(hù)理部設(shè)定的班次系數(shù)基礎(chǔ)上,增加中夜班系數(shù)以及責(zé)任組長的系數(shù),從而拉開了白班與夜班護(hù)士、責(zé)任組長與其他責(zé)班之間的獎(jiǎng)金差距,不但解決了長期以來護(hù)士不想上夜班的現(xiàn)象,還在一定程度上留住高年資、經(jīng)驗(yàn)相對豐富的護(hù)士,穩(wěn)定了ICU護(hù)理隊(duì)伍。
ICU護(hù)士承擔(dān)著全院危重患者的搶救和監(jiān)護(hù),工作量大,風(fēng)險(xiǎn)性及技術(shù)要求高,建立并有效實(shí)施護(hù)理績效考核制度,改變了傳統(tǒng)分配制度缺乏公平性和激勵(lì)作用弱等弊端,使護(hù)理人員付出的勞動(dòng)得到應(yīng)有的價(jià)值回報(bào)。因此由護(hù)理部對護(hù)理單元進(jìn)行整體績效考核后,再由病區(qū)護(hù)士長根據(jù)護(hù)士每個(gè)月績效分值進(jìn)行二次分配,是一種有效的績效獎(jiǎng)金分配制度,能有效激發(fā)護(hù)士工作積極性,提高護(hù)理工作質(zhì)量,穩(wěn)定護(hù)理隊(duì)伍。
[1] 馬曉偉.在全國“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”重點(diǎn)聯(lián)系醫(yī)院工作會(huì)議上的講話[J].中國護(hù)理管理,2010,10(4):5.