李報春,劉大銳,王海艷,高 蕓
無創(chuàng)正壓通氣 (NPPV)在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)中的應(yīng)用已經(jīng)有近20年的歷史,但臨床上對如何選擇合適的AECOPD患者接受NPPV治療仍然缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),《NPPV 的臨床應(yīng)用專家共識》[1]提出:對中度呼吸性酸中毒(pH 7.25~7.35)患者臨床應(yīng)用 NPPV 研究依據(jù)最為充分,但嚴(yán)重呼吸性酸中毒(pH<7.25)者 NPPV治療的失敗率和病死率較高。農(nóng)村基層醫(yī)院許多患者或其家屬因恐懼和經(jīng)濟(jì)條件差等原因拒絕氣管插管,因而無創(chuàng)通氣具有易操作、依從性高、經(jīng)濟(jì)方便的優(yōu)勢。筆者回顧分析了近3年來NPPV治療AECOPD合并重度呼吸性酸中毒患者62例,報告如下。
1.1 一般資料 2011年01月—2014年01月在筆者所在科住院的病歷資料完整的AECOPD并重度呼吸性酸中毒(pH<7.25)患者 62 例,均符合文獻(xiàn)[2]診斷標(biāo)準(zhǔn);男 42 例,女 20例;年齡 60~87 歲,平均(73.22±8.38)歲;因經(jīng)濟(jì)條件差等原因患者或其家屬拒絕氣管插管,并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):呼吸抑制或呼吸心跳停止;血流動力學(xué)不穩(wěn)定;面部外傷、畸形,面罩無法固定;嚴(yán)重嘔吐、腹脹等;大咯血或氣道內(nèi)大量分泌物;近期曾行面部、胃或食管、上氣道手術(shù);未經(jīng)引流的氣胸;不能耐受的患者。
1.2 方法 62例入院后常規(guī)進(jìn)行積極抗感染、解痙、平喘、祛痰等綜合治療,患者家屬簽訂知情同意書后立即給予NPPV輔助通氣,所有患者床邊行心電、血壓、血氧飽和度監(jiān)測,床邊密切觀察30 min,若出現(xiàn)病情加重、血流動力學(xué)不穩(wěn)定或血氧飽和度進(jìn)行性下降、患者昏迷加重均視為治療失敗,及時給予氣管插管有創(chuàng)機(jī)械通氣。所有患者均使用美國偉康生產(chǎn)的Trilogy100無創(chuàng)呼吸機(jī),患者取臥位,通氣模式為 S/T,吸氣壓(IPAP)為 18~23 cmH2O(1 cmH2O=0.0098 kPa),呼氣壓(EPAP)為 3~5 cmH2O,備用頻率為 16 次/min,吸氧流量為 3~5 L/min,應(yīng)用配套的口鼻面罩,漏氣量<30 L/min。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者NPPV治療前及治療后1、12、24、72 h的動脈血?dú)庵笜?biāo)的變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件包,計量資料以(±s)表示,組內(nèi)比較采用配對 t檢驗,以 P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
62例中有6例治療失敗,其中3例轉(zhuǎn)為有創(chuàng)機(jī)械通氣,3例患者家屬放棄治療。余56例均應(yīng)用NPPV治療成功,直至出院,其中12例出現(xiàn)腹脹,但降低吸氣壓后癥狀減輕未影響NPPV治療。NPPV治療1 h后,患者PaCO2即明顯下降,PaO2升高,pH升高,與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),治療 12、24 h 以后 PaCO2下降、PaO2升高和 pH 改善更加明顯 (P<0.01),治療72 h后呼吸性酸中毒基本得到糾正,pH值恢復(fù)正常。見表1。
表1 NPPV治療前后血?dú)夥治鼋Y(jié)果(±s)
表1 NPPV治療前后血?dú)夥治鼋Y(jié)果(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05,#P<0.01
時間 n pH PaCO2(mmHg) PaO2(mmHg)治療前 56 7.10±0.11 112.35±9.88 44.32±8.62治療后1 h 56 7.15±0.09* 97.20±8.47* 50.16±5.72*12 h 56 7.19±0.06# 82.85±6.14# 62.14±6.56#24 h 56 7.25±0.07# 73.21±6.15# 68.16±6.14#72 h 56 7.32±0.04# 68.31±5.45# 70.20±6.13#
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種嚴(yán)重危害人類健康的常見病、多發(fā)病,占全球死亡原因的第3位,COPD患者每年約發(fā)生 0.5~3.5 次的急性加重[3],是 COPD 死亡的主要原因。部分AECOPD伴有嚴(yán)重的呼吸性酸中毒,治療困難,死亡率高。NPPV用于治療AECOPD文獻(xiàn)報道較多,對于中度呼吸性酸中毒療效較為肯定,是常規(guī)治療手段(A級證據(jù))[1]。早期應(yīng)用NPPV治療可改善癥狀和動脈血?dú)?,降低氣管插管的使用率和病死率,縮短住院時間。《NPPV的臨床應(yīng)用專家共識》指出對于嚴(yán)重呼吸性酸中毒的AECOPD患者,NPPV的成功率相對較低,不推薦常規(guī)使用NPPV,可以在嚴(yán)密觀察的前提下短時間(1~2 h)試用,有改善者繼續(xù)應(yīng)用,無改善者及時改為有創(chuàng)通氣[1]。
由于基層醫(yī)院患者經(jīng)濟(jì)條件所限,而且往往為高齡,因此許多患者雖并有嚴(yán)重呼吸性酸中毒,但患者家屬拒絕氣管插管而進(jìn)行有創(chuàng)機(jī)械通氣,因此在征得患者家屬意見并簽訂知情同意書后先行NPPV,并按 《NPPV的臨床應(yīng)用專家共識》要求密切觀察患者的反應(yīng)。本文的62例患者結(jié)果顯示,經(jīng)NPPV治療1 h后患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)有改善,意識狀態(tài)開始好轉(zhuǎn),PaCO2下降,PO2升高,pH 升高,12、24 h 后患者意識明顯好轉(zhuǎn),血?dú)庵笜?biāo)有顯著改善,治療72 h后呼吸性酸中毒基本糾正,其中僅有6例NPPV未獲成功。治療過程中有的患者出現(xiàn)腹脹,與初始吸氣壓高有關(guān),待病情好轉(zhuǎn)后下調(diào)吸氣壓腹脹很快好轉(zhuǎn),不再影響應(yīng)用。筆者體會是:①醫(yī)師要熟練掌握無創(chuàng)呼吸機(jī)的使用,治療嚴(yán)重呼吸性酸中毒患者醫(yī)師經(jīng)驗非常重要,否則會增加死亡率;②面罩要合適,漏氣要盡量少,治療效果就會好;③對于有意識障礙的患者吸氣壓不必從小到大逐漸調(diào)高,初始要給予比較高的吸氣壓,一般給予20~23 cmH2O,患者清醒后如感覺不適再向下調(diào),會明顯提高搶救成功率。
綜上所述,筆者認(rèn)為只要醫(yī)師熟練掌握無創(chuàng)呼吸機(jī)的使用,且有豐富的使用經(jīng)驗,NPPV治療AECOPD合并嚴(yán)重呼吸性酸中毒療效是確切的、安全的,相信在重癥呼吸衰竭的救治中會發(fā)揮積極的作用,可考慮在基層醫(yī)院推廣。
[1]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會呼吸生理與重癥監(jiān)護(hù)學(xué)組.無創(chuàng)正壓通氣臨床應(yīng)用專家共識[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2009,32(2):86-98.
[2]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[3]涂遠(yuǎn)香.無創(chuàng)通氣治療阻塞性肺疾病的護(hù)理體會[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2012,7(12):90-93.