靳麗娟，田豐，楊婷婷，鄭曉鵬，趙日寧，王慶順，趙進學，彭寶龍，郭秀玲

隨著生活水平的提高，冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。┑幕颊邤?shù)日漸增多，且逐漸年輕化。冠心病的診斷手段亦日趨增多，目前多排螺旋CT（multidetector computed tomography，MDCT）冠脈成像已逐漸成為冠心病的無創(chuàng)檢查手段[1,2]。256排CT掃描速度快，降低了對患者心率的要求，使其應用范圍拓寬。但冠狀動脈造影仍是診斷冠心病的金標準。因此本研究對兩種診斷方法進行具體分析。

1 資料和方法

1.1 研究對象 選取2013年5月～2014年5月內蒙古興安盟人民醫(yī)院心血管內科疑似冠心病患者50例，其中男性29例，女性21例，年齡37～68歲。血管總支數(shù)為200支，每例包括左主干、前降支、回旋支及右冠狀動脈。排除標準：疑似冠心病患者未行冠狀動脈造影及冠狀動脈CT檢查者。

1.2 方法 ①256排CT掃描方法：采用對比跟蹤觸發(fā)技術，可疑區(qū)設于脈窗層面的升主動脈內，觸發(fā)閾值為180HU。達閾值后囑患者屏氣，6 s后開始掃描。掃描范圍從氣管分叉下方1 cm至膈肌。掃描參數(shù)：前置門控軸掃模式，管電壓120～140kV，管電流270～340 mAs，線束準直0.625 mm，X線管旋轉時間270 ms，采集角度480°，當心率小于等于70 次/分時觸發(fā)時相選擇R-R間期75%，大于70 次/分時觸發(fā)時相選擇R-R間期45%，同時采用Padding技術，對觸發(fā)時相前后5%的時相均進行曝光及數(shù)據(jù)采集。回顧門控采用螺旋掃描方式，管電壓120～140 kV，管電流800～1200 mAs，線束準直0.625 mm，螺距1.6～1.8，X線管旋轉時間270 ms。兩種掃描方法的重建層厚為0.9 mm，重建間隔均為0.45 mm。②冠狀動脈造影操作方法：選擇右橈動脈或右肱動脈或右股動脈為入路，局部麻醉后穿刺動脈，送入導絲、鞘管，沿鞘管送入多功能造影導管或Judkins導管，注入造影劑優(yōu)維顯370，使用大型數(shù)字檢影機FD-10（飛利浦）冠狀動脈顯影。

1.3 冠脈命名和狹窄分級 冠狀動脈節(jié)段命名采用美國心臟病協(xié)會（AHA）冠狀動脈九段命名法，即左主干，前降支近段、中段、遠段，回旋支近段、遠段，右冠狀動脈近段、中段、遠段。冠狀動脈狹窄程度的判斷采用國際冠狀動脈MSCTA和常規(guī)通用的目測直徑法，即血管狹窄的程度=（狹窄段近心端正常血管直徑-狹窄處直徑）/狹窄近心端正常血管直徑×100%，分為正?；蜉p度狹窄（≤50%）、中度狹窄（50%～75%）、重度狹窄（75%～100%）、血管閉塞100%[3]。

1.4 評價方法 以冠狀動脈造影檢查結果為“金標準”。

2 結果

2.1 冠狀動脈256排CT與冠狀動脈造影（CAG）檢測冠狀動脈血管病變結果 以冠狀動脈狹窄≥50%者為陽性。冠狀動脈造影檢測左主干、前降支、回旋支、右冠狀動脈病變陽性例數(shù)與冠狀動脈256排CT檢查吻合例數(shù)分別為3例、24例、9例、22例。見表1。

2.2 冠狀動脈256排CT與冠狀動脈造影（CAG）檢測冠脈病變例數(shù)比較 以冠狀動脈狹窄≥50%者為陽性。冠狀動脈256排CT診斷冠心病靈敏度為40.00%，特異度98.18%，陽性預測值88.89%，陰性預測值81.82%，正確指數(shù)38.18%，符合率82.67%，KAPPA值46.28%。見表2。

表1 冠狀動脈256排CT與冠狀動脈造影（CAG）檢測陽性結果比較

表2 冠狀動脈256排CT與冠狀動脈造影（CAG）檢測結果比較

3 討論

冠狀動脈256排CT的出現(xiàn)使冠狀動脈成像進入了一個新高度，掃描速度達0.27 s/周，其時間分辨率的改善有效避免了心臟搏動的偽影。同時創(chuàng)傷小，安全性高，受到廣大患者的親睞。冠狀動脈造影是一種有創(chuàng)檢查方法，是確診冠心病的金標準，通過特制的動脈鞘管、造影導管送入主動脈竇內，并選擇左右冠狀動脈口注入造影劑，觀察冠狀動脈的病變情況。

結果表明，冠狀動脈CT對冠心病診斷敏感性高，但特異性差。對于冠狀動脈近段病變，尤其是需要足位看近段的冠狀動脈血管，準確度欠佳。原因可能為冠狀動脈CT投照曝光角度只限于平掃，而冠狀動脈造影C臂機角度控制更靈活，可三維立體的判斷病變的嚴重程度，明顯優(yōu)于兩次掃描的重建圖像。

閉塞血管有橋狀側支形成的冠狀動脈的判斷，冠狀動脈CT不能真實反應血液循環(huán)狀態(tài)，考慮與冠狀動脈內造影劑充盈時限有關。冠狀動脈造影是選擇性注入造影劑，包括血管的選擇及體位的選擇。而冠狀動脈CT則通過瞬時注入造影劑同步顯影。

目前，由于金屬支架偽影對支架內管腔觀察的影響，MSCT冠狀動脈成像用于冠狀動脈支架內狹窄評價仍然是個難題[4,5]。而冠狀動脈造影對支架內病變及支架邊緣效應（干預的靶病變部位兩端重新出現(xiàn)狹窄或其它病變）均可做出準確評價。由于本研究樣本量不大，圖像的狹窄程度受主觀影響，研究結果可能略有偏倚，故有待今后工作進一步總結。

[1] Schuijf JD,Bax JJ,Jukema JW,et al. Noninvasive evaluation of the coronary arteries with multislice computed tomography in hypertensive patients[J]. Hypertension,2005,45(2):227-32.

[2] 崔艷,鐘麗華,白露,等. 64排螺旋CT冠的成像與冠狀動脈造影對冠心病診斷的比較[J]. 心血管康復醫(yī)學雜志,2008,17(3):245-7.

[3] Herzog C,DoganS,Diebold T,et al. Multi-detector row CT versus corcnary angiography: preoperative evaluation before totally endoscopic coronary artery bypass grafting[J]. Radiology,2003,229(1):200-8.

[4] Rist C,Nikolaou K,Flohr T,et al. High-resolution ex vivo imaging of stents using 64-slice computed tomography-initial experience[J].Eur Radiol,2006,16(7)1564-9.

[5] Maintz D,Seifarth H,Raupach R,et al. 64-slice multidetector coronary CT angiography： in vitro evaluation of 68 difference stents[J]. Eur Radiol,2005,16(4):818-26.