楊曉婷

【摘 要】我國<合同法>中撤銷權(quán)主要有五種，分別是要約人撤銷權(quán)、相對人撤銷權(quán)、可撤銷合同的撤銷權(quán)、債權(quán)人撤銷權(quán)、贈與人撤銷權(quán)，本文主要分析比較相對人撤銷權(quán)、受損方撤銷權(quán)、債權(quán)人撤銷權(quán)這三大撤銷權(quán)，區(qū)別分析這三種撤銷權(quán)，這有助于我們掌握<合同法>的本質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】撤銷權(quán)；受損方撤銷權(quán)；債權(quán)人

撤銷權(quán)，又稱廢罷訴權(quán)，是指債權(quán)人在債務(wù)人與他人實施處分其財產(chǎn)或權(quán)利的行為危害債權(quán)的實現(xiàn)時，得請求法院予以撤銷的權(quán)利。撤銷權(quán)為實體法上的權(quán)利，是附屬于債權(quán)的權(quán)利，具有形成權(quán)和請求權(quán)的性質(zhì)。

一、相對人撤銷權(quán)

相對人的撤銷權(quán)，是指限制民事行為能力人和無權(quán)代理人以他人名義訂立的兩類效力待定合同中，善意相對人在合同被追認(rèn)前有撤銷的權(quán)利。它的行使條件是：1.善意相對人要在法定代理人或被代理人追認(rèn)前撤銷。2.相對人必須善意。所謂善意是指不知道也不應(yīng)當(dāng)知道與自己簽訂合同的是限制行為能力人和無權(quán)代理人。相對人的撤銷權(quán)是合同成立后效力未定時撤銷已成立的合同，其性質(zhì)是形成權(quán)。相對人的撤銷權(quán)發(fā)生在合同成立后生效前的效力認(rèn)定階段；善意相對人的撤銷權(quán)要撤銷的是自己與相對人之間的合同關(guān)系。相對人的撤銷權(quán)， 權(quán)利人撤銷合同的意思表示應(yīng)當(dāng)以通知的方式做出即發(fā)生法律效力。

二、受損方撤銷權(quán)

受損方的撤銷權(quán)，也稱當(dāng)事人意思表示有瑕疵的撤銷權(quán)，是指合同成立后如果一方意思表示不真實，受損害方依法請求撤銷合同的權(quán)利。它的行使條件是：必須有可撤銷的法定事由。即在訂立合同時具有重大誤解，顯失公平或者一方以欺詐脅迫或乘人之危使對方違背真實意思等事由。可撤銷合同中的撤銷權(quán)撤銷的是已成立的合同，其權(quán)利性質(zhì)是請求權(quán)。受損方撤銷權(quán)發(fā)生在合同有效成立后至履行過程中；它與相對人撤銷權(quán)一樣，撤銷的是自己與相對人之間的合同關(guān)系?？沙蜂N合同中享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人不能自行撤銷合同，只能向人民法院或仲裁機構(gòu)申請撤銷。當(dāng)然， 如果享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人直接向相對方提出撤銷， 相對方也表示同意的， 自然直接產(chǎn)生撤銷合同的法律后果。

三、債權(quán)人撤銷權(quán)

債權(quán)人撤銷權(quán)又稱“撤銷訴權(quán)”或“廢罷訴權(quán)”，是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財產(chǎn)的行為危害債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保全債權(quán)得請求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。它的行使條件為：客觀上債務(wù)人實施了不當(dāng)處分財產(chǎn)的行為，并且已經(jīng)生效將要嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)。主觀上如果債務(wù)人與第三人之間處分財產(chǎn)是無償行為，則無論第三人是否為惡意，債權(quán)人就可以行使撤銷權(quán)； 如果債務(wù)人和第三人之間是有償行為，則債務(wù)人與第三人都應(yīng)具備主觀惡意。債權(quán)人的撤銷權(quán)發(fā)生在合同履行的過程中，其權(quán)利性質(zhì)既是一種形成權(quán)，又是一種請求權(quán)。它不是撤銷債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同關(guān)系，而是債權(quán)人撤銷債務(wù)人與第三人之間的合同關(guān)系或其他民事法律關(guān)系。該撤銷行為直接對債務(wù)人與第三人之間的民事法律關(guān)系發(fā)生效力。

四、三大撤銷權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別

（一）制度屬性

1.聯(lián)系：相對人撤銷權(quán)、受損方撤銷權(quán)、債權(quán)人撤銷權(quán)均屬《合同法》的制度。

2.區(qū)別：相對人撤銷權(quán)和受損方撤銷權(quán)歸屬于效力制度，而債權(quán)人撤銷權(quán)是保全制度。相對人撤銷權(quán)是效力待定合同制度，受損方撤銷權(quán)是可撤銷合同制度。

（二）權(quán)力性質(zhì)

區(qū)別：（1）相對人撤銷權(quán)的權(quán)利性質(zhì)是形成權(quán)，受損方撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)的權(quán)利性質(zhì)是請求權(quán)；（2）債權(quán)人撤銷權(quán)是必訴性質(zhì)的請求權(quán)，是債權(quán)人不但消除債務(wù)人與第三人之間的民事法律關(guān)系， 而且通常還要求第三人向債務(wù)人返還一定的財產(chǎn)或利益。因此， 它撤銷的民事法律關(guān)系一般應(yīng)具有給付內(nèi)容。

（三）權(quán)利主體

區(qū)別：相對人撤銷權(quán)的權(quán)利主體是限制民事行為能力人和狹義無權(quán)代理人訂立合同的民事主體，受損方撤銷權(quán)的權(quán)利主體是利益遭到損害的一方當(dāng)事人，而債權(quán)人撤銷權(quán)的權(quán)利主體則是債權(quán)人。

（四）權(quán)利內(nèi)容

1.聯(lián)系：（1）這三種撤銷權(quán)都有權(quán)將合同效力依法撤銷。

2.區(qū)別：（1）相對人撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)都只能是合同被撤銷，而受損方撤銷權(quán)既可以請求變更又可以請求撤銷；（2）相對人撤銷權(quán)具有從屬權(quán)利，即催告權(quán)。受損方撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)沒有從屬權(quán)利。

（五）權(quán)利行使方式

1.聯(lián)系：受損方撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)均要采取請求公濟(jì)的形式行使。

2.區(qū)別：（1）相對人撤銷權(quán)、受損方撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)的行使方式不同。相對人撤銷權(quán)是直接行使，而受損方撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)則不能直接行使；（2）債權(quán)人撤銷權(quán)須以提起訴訟的方式行使，債權(quán)人以其對債務(wù)人的債權(quán)為限向法院申請撤銷。受損方撤銷權(quán)可以選擇訴訟或是選擇仲裁，當(dāng)事人一方向法院或仲裁機構(gòu)申請撤銷。

（六）權(quán)利行使期限

1.聯(lián)系：受損方撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)的行使期限由除斥期間規(guī)定。

2.區(qū)別：相對人撤銷權(quán)的權(quán)利的行使要在合理的期限內(nèi)，但法律并無具體的規(guī)定，一般是行為被追認(rèn)之前，受損方撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)的除斥期間有明確的法律規(guī)定，受損方撤銷權(quán)的除斥期間是具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年，而債權(quán)人撤銷權(quán)的除斥期間是自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。

（七）效力范圍和法律后果

1.聯(lián)系：（1）相對人撤銷權(quán)和受損方撤銷權(quán)局限于對面效力，但不及于第三人；（2）債權(quán)人撤銷權(quán)和相對人撤銷權(quán)的合同被依法撤銷溯及無效；（3）受損方撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)權(quán)力行使使合同被撤銷后產(chǎn)生相同的法律后果，第一返還財產(chǎn)，第二賠償損失。

2.區(qū)別：（1）債權(quán)人撤銷權(quán)的效力及于第三人，而相對人撤銷權(quán)和受損方撤銷權(quán)的效力不及于第三人。相對人撤銷權(quán)的行為效果是行為確定無效，雙方恢復(fù)至行為發(fā)生前的狀態(tài)；（2）相對人撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)的合同被撤銷，合同歸于無效。債權(quán)人撤銷權(quán)它不是撤銷債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同關(guān)系， 而是債權(quán)人撤銷債務(wù)人與第三人之間的合同關(guān)系或其他民事法律關(guān)系。受損方撤銷權(quán)合同可以變更也可以撤銷；（3）相對人撤銷權(quán)的行使不會產(chǎn)生返還財產(chǎn)或賠償損失的后果，而受損方撤銷權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)的行使可能會產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國勞動合同法. 1999.

[2]崔建遠(yuǎn).合同法.北京：法律出版社，1999.

[3]韓光明.《論作為法律概念的”意思表示”》，《比較法研究》.2005年第一期.

[4]王彥明.論合同法中的撤銷權(quán).成都：四川大學(xué)，2005.

[5]史尚寬.《債法總論》.北京：中國政法大學(xué)出版社.