朱端榮(南京軍區(qū)南京總醫(yī)院婦產(chǎn)科,南京 210002)
宮頸良性病變主要包括慢性宮頸炎和宮頸癌前病變兩種,是一種常見的慢性婦科疾?。?]。臨床主要表現(xiàn)為白帶增多,陰道分泌物內(nèi)有血絲[2],嚴重痛經(jīng),同房時腹部劇烈疼痛等。本文選擇212例宮頸良性病變患者為研究對象,比較宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)和宮頸病變環(huán)形電切術(shù)治療療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料選擇2009年1月至2013年1月本院宮頸良性病變患者212例為研究對象,結(jié)合患者個人情況和病情,采用宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)治療112例為治療組,年齡22~56歲,平均年齡(33.5±5.7)歲,已生育67例,未生育45例;采用宮頸病變環(huán)形電切術(shù)治療的100例為對照組,年齡23~55歲,平均年齡(35.3±3.4)歲,已生育64例,未生育36例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療組治療方法(1)對患者進行常規(guī)陰道檢查,通過TCT 確診所有患者均為宮頸良性病變者。(2)在患者月經(jīng)結(jié)束5~7d后,準備進行手術(shù)。(3)膀胱排凈后平躺于病床上,用棉簽浸潤利多卡因后深入宮頸管內(nèi),2~3min后取出。(4)使用儀器擴張宮頸管,將造影儀探入患者宮腔內(nèi)觀察病變情況。(5)用電刀對宮頸管內(nèi)病變組織進行切除,可多次操作以保證病灶徹底被切除,同時對電切面進行電凝球止血操作。(6)手術(shù)結(jié)束后5~7d內(nèi)持續(xù)使用抗菌藥物,防止創(chuàng)傷處感染,3個月內(nèi)禁止性生活。(7)手術(shù)后1、2、6、10、12個月分別進行復查,觀察術(shù)后恢復情況。
1.2.2 對照組治療方法前面步驟與治療組相同,之后幾步如下:(1)通過陰道窺視鏡查看宮頸內(nèi)部情況,使用環(huán)形電刀治療儀對宮頸病變組織進行多次切除。(2)切除后用球形電極進行止血操作。(3)手術(shù)結(jié)束后5~7d內(nèi)持續(xù)使用抗菌藥物,防止創(chuàng)傷處感染,3個月內(nèi)禁止性生活。(4)手術(shù)后1、2、6、10、12個月分別進行復查,觀察術(shù)后恢復情況。
1.3 觀察指標
1.3.1 手術(shù)過程中指標對兩組患者手術(shù)過程中出血量進行稱重計算[2],對比出血量差異;統(tǒng)計兩組患者手術(shù)治療時間。
1.3.2 臨床治療效果將臨床治療效果分為治愈、基本治愈和無效3種情況,對比兩組患者的臨床治療效果。治愈:宮頸病變組織全部切除,內(nèi)部光滑形態(tài)正常[3],臨床癥狀全部消失;基本治愈:宮頸病變情況基本消失,臨床癥狀得到基本改善,宮頸糜爛樣改變癥狀有明顯的改善;無效:宮頸病變組織切除率小于1/3[4],臨床癥狀未得到改善,宮頸的良性病變程度加劇或者導致其他并發(fā)生,需要再次進行手術(shù)。治療有效率=(治愈+基本治愈)/總?cè)藬?shù)×100%。
1.3.3 術(shù)后出院與傷口愈合時間手術(shù)治療后,通過隨訪統(tǒng)計兩組患者創(chuàng)傷愈合時間的情況[5]?;颊叱鲈汉螅S訪統(tǒng)計兩組患者復發(fā)率,進行臨床對比分析[6]。
1.4 統(tǒng)計學處理采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料以表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者的術(shù)中出血量對比治療組術(shù)中出血量為2~5mL,平均(3.12±0.98)mL;對照組術(shù)中出血量為3~51mL,平均(11.13±6.47)mL,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的手術(shù)時間對比治療組手術(shù)治療時間為10~18min,平均(13.15±2.4)min;對照組手術(shù)治療時間為11~18 min,平均(13.87±2.6)min,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.3 兩組患者的臨床療效對比治療組治療有效率為98.21%,對照組治療有效率為91.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的臨床療效對比
2.4 兩組患者的術(shù)后創(chuàng)傷愈合時間對比治療組術(shù)后創(chuàng)傷愈合時間3~7周,平均(15.12±0.66)周;對照組術(shù)后創(chuàng)傷愈合時間3~7周,平均(5.23±0.45)周,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.5 兩組患者的復發(fā)情況對比治療組有2例因?qū)m頸良性病變體征嚴重再次進行了手術(shù);對照組有9例因?qū)m頸外翻再次進行手術(shù),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)和宮頸病變環(huán)形電切術(shù)是臨床治療宮頸良性病變的主要方法[7],應(yīng)用較為廣泛。宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)是近年來發(fā)展迅速的微創(chuàng)手術(shù),使用電切功能將患者的宮頸病變組織切除,創(chuàng)傷小且疼痛感較低,患者在手術(shù)中出血量少,術(shù)后復發(fā)的發(fā)生率較低[8]。宮頸病變環(huán)形電切術(shù)在治療過程中,采用“先切除,后止血”的操作方法[9],患者在手術(shù)中出血量較多,增加了操作困難,術(shù)后復發(fā)的發(fā)生率較高[10]。
臨床手術(shù)治療對比發(fā)現(xiàn),宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)臨床治療有效率明顯高于宮頸病變環(huán)形電切術(shù),且手術(shù)過程的出血量和術(shù)后復發(fā)率明顯較低;手術(shù)治療時間和術(shù)后創(chuàng)傷愈合時間差異并無明顯,所以值得在臨床上推廣宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)。
[1]王曉芬.宮頸環(huán)性電切術(shù)治療宮頸病變的臨床護理分析[J].中國醫(yī)藥導桿,2012,6(14):1090-1091.
[2]張茹,曲華清.宮腔鏡電切術(shù)治療宮頸良性病變148例臨床分析[J].醫(yī)學專業(yè),2011,19(13):97-98.
[3]張宏偉,張蕾.宮腔鏡宮頸病變電切術(shù)與宮頸環(huán)形電切術(shù)治療慢性中、重度宮頸炎的對比研究[J].中國創(chuàng)傷外科雜志,2010,2(9):122-124.
[4]鄧元琪,夏恩蘭.宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)與宮頸病變環(huán)形電切術(shù)治療宮頸良性病變的比較[J].中國內(nèi)鏡雜志,2011,12(12):1233-1235.
[5]Bennett BB,Stone IK.Deep loop excision for prehysteroctomy endocervical evaluation[J].Am J Obstet Gynecol,2012,176(1):82-86.
[6]袁莉,袁新榮,李紅薇.宮腔鏡宮頸病變電切術(shù)與宮頸環(huán)形電切術(shù)治療低級別宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2011,21(15):92-93.
[7]孫文紅.宮腔鏡電切術(shù)治療宮頸良性病變的療效和價值[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,4(1):134-136.
[8]馮忠民,王牧,張曉改.宮腔鏡下宮頸病變電切術(shù)治療宮頸良性病變研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,7(8):332-335.
[9]張宏偉,張蕾,沈蓉,等.宮腔鏡宮頸病變電切術(shù)與宮頸環(huán)形電切術(shù)治療慢性中、重度宮頸炎的對比研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2009,2(9):122-124.
[10]申屠瑤芬,徐賢平.宮頸環(huán)性電切術(shù)治療宮頸病變的護理[J].護理與康復,2012,8(4):659-660.