湖北省荊州市中心醫(yī)院心內(nèi)科(荊州434020) 唐 冰 劉曉橋 張 萍 梁 琴 肖姍姍
經(jīng)導(dǎo)管介入封堵術(shù)是治療常見左向右分流型先天性心臟病的非外科手術(shù)方法,手術(shù)創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少、療效確切,尤其是國產(chǎn)封堵器價格便宜等優(yōu)勢,對部分先心病患者已成為首選的治療方案。而經(jīng)導(dǎo)管介入封堵術(shù)既然糾正了心臟的解剖畸形,阻斷了左向右水平的分流,勢必對心臟結(jié)構(gòu)、血流動力學(xué)及心功能產(chǎn)生有利的影響。筆者應(yīng)用超聲心動圖隨訪觀察301例常見左向右分流型先天性心臟并患者經(jīng)導(dǎo)管封堵術(shù)后心臟形態(tài)大小和心功能變化,現(xiàn)報道如下。
1 一般資料 病例選自2011年3月至2012年3月間在貴州省人民醫(yī)院心內(nèi)科住院治療的患者304例;患者入選和排除標(biāo)準(zhǔn)參照2011年常見先天性心臟病介入治療中國專家共識[1~3]。按病種不同分為三組,見表1。
表1 入選病例基本資料
2 方 法 所有患者均在術(shù)前,術(shù)后48h、1月、3月、6月、1年經(jīng)胸心臟超聲心動圖檢查。使用超聲心動圖機(jī):Philips IE33測定其心臟結(jié)構(gòu)、血流動力學(xué)及心功能指標(biāo),封堵操作步驟參照2011年常見先天性心臟病介入治療中國專家共識[1]。
3 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS11.5軟件,計量資料數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD檢驗,以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 介入封堵術(shù)后ASD組超聲結(jié)果:LV/LVEF:術(shù)后各組較術(shù)前組增大,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);RA/RA1/RV/RVOT/PA:術(shù)后各組較術(shù)前組減小,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后1月組、3月組、6月組、1年組較術(shù)后48h組減小,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);PV/sPAP:術(shù)后各組較術(shù)前組減小,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 ASD組封堵術(shù)前后心臟彩超參數(shù)比較(±s)
表2 ASD組封堵術(shù)前后心臟彩超參數(shù)比較(±s)
注:與術(shù)前組比較,aP<0.05;與術(shù)后48h組比較,b P<0.05
項 目 術(shù)前(n=118)術(shù)后48h(n=109)術(shù)后1月(n=103)術(shù)后3月(n=85)術(shù)后6月(n=55)術(shù)后1年(n=45) F值 P 值LA(mm) 23.9±5.5 24.1±5.9 24.2±5.4 24.1±5.2 24.0±4.6 23.9±4.1 0.519 0.762 LV(mm) 36.0±6.8 38.5±6.9a38.6±6.4a 38.8±6.6a 38.7±6.4a 38.3±4.5a3.131 0.009 RA(mm) 42.1±9.5 38.4±8.6a36.5±7.5ab 35.4±7.0ab 35.2±6.2ab 33.4±6.5ab 11.512 0.000 RA1(mm) 38.0±8.6 33.0±7.2a32.1±6.5ab 31.5±6.0ab 31.0±5.6ab 30.0±5.0ab 14.262 0.000 RV(mm) 22.6±7.0 18.6±5.0a17.5±4.5ab 16.3±3.5ab 15.9±3.3ab 15.6±4.1ab 24.646 0.000 RVOT(mm) 26.1±6.1 24.2±5.1a22.5±5.0ab 21.9±4.8ab 21.8±4.2ab 20.3±3.7ab 12.490 0.000 PA(mm) 20.0±5.1 19.4±5.5a18.6±4.7ab 18.1±4.1ab 17.7±3.8ab 16.4±4.8ab 4.202 0.001 PV(m/s) 1.49±0.52 1.09±0.30a1.06±0.24a1.03±0.23a1.01±0.19a1.09±0.43a29.737 0.000 sPAP(mmHg)56.0±13.0 37.0±8.9a34.0±8.9a 33.6±9.1a 30.2±7.7a 28.8±6.3a18.566 0.000 LVEF(%) 63.5±7.2 65.6±7.6a67.0±7.1a 67.8±7.3a 68.2±7.5a 70.0±7.8a16.468 0.000
2 封堵術(shù)后VSD組超聲結(jié)果:LA/LV:術(shù)后1月組、3月組、6月組、1年組較術(shù)前組減小,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);PV/MVA/sPAP/LVEF:術(shù)后各年組較術(shù)前組減小,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 VSD組封堵術(shù)前后心臟彩超參數(shù)比較(±s)
表3 VSD組封堵術(shù)前后心臟彩超參數(shù)比較(±s)
注:與術(shù)前組比較,aP<0.05
項 目 術(shù)前(n=99)術(shù)后48h(n=85)術(shù)后1月(n=76)術(shù)后3月(n=55)術(shù)后6月(n=39)術(shù)后1年(n=20) F值 P值LA(mm) 21.8±4.6 20.9±4.5 20.8±4.4a 20.3±4.7a 20.1±4.4a 20.4±3.8a4.891 0.000 LV(mm) 38.9±7.5 37.5±7.5 35.7±8.4a 34.2±6.1a 32.5±7.8a 32.1±5.8a5.205 0.000 MVA(m/s) 0.72±0.23 0.62±0.17a0.61±0.13a0.59±0.14a0.58±0.15a0.56±0.18a4.685 0.000 PV(m/s) 1.30±0.29 1.12±0.27a1.11±0.31a1.05±0.21a1.04±0.24a1.11±0.24a5.694 0.000 sPAP(mmHg)48.6±9.7 33.6±8.7a33.2±5.1a 30.6±5.0a 29.6±4.7a 29.2±1.5a15.800 0.000 LVEF(%) 68.9±6.7 64.5±7.1a61.0±7.2a 59.3±7.3a 58.7±6.9a 57.6±7.5a12.883 0.000
表4 PDA組封堵術(shù)前后心臟彩超參數(shù)比較(±s)
表4 PDA組封堵術(shù)前后心臟彩超參數(shù)比較(±s)
注:與術(shù)前組比較,aP<0.05;與術(shù)后48h組比較,b P<0.05
項 目 術(shù)前(n=84)術(shù)后48h(n=81)術(shù)后1月(n=80)術(shù)后3月(n=45)術(shù)后6月(n=35)術(shù)后1年(n=33) F值 P 值LA(mm) 26.2±6.8 22.7±5.4a21.7±4.8a 21.3±4.5a 21.4±4.8a 22.2±3.2a8.328 0.000 LV(mm) 45.7±10.8 41.7±9.2a37.8±9.1ab 37.1±7.0ab 35.5±8.3ab 39.3±5.8a10.503 0.000 PA(mm) 21.4±7.3 19.7±9.3a18.3±6.8a 17.7±7.7a 18.0±8.0a 19.7±5.5a2.372 0.039 MVA(m/s) 0.78±0.20 0.67±0.22a0.63±0.15a0.58±0.18a0.57±0.13a0.64±0.15a11.622 0.000 AV(m/s) 1.57±0.35 1.16±0.27a1.16±0.42a1.12±0.28a1.10±0.59a1.04±0.19a16.427 0.000 sPAP(mmHg)73.8±27.8 48.0±23.5a34.8±15.3a30.6±12.0a29.2±4.8a 28.2±4.5a3.948 0.006 LVEF(%) 66.0±7.6 63.0±7.1a62.1±6.8a 60.9±6.2a 59.6±5.8a 58.3±5.8a5.149 0.000
3 介入封堵術(shù)后PDA組超聲結(jié)果:LA/LV/ PA/MVA/AV/sPAP/LVEF:術(shù)后各組較術(shù)前組減小,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);LV:術(shù)后1月組、3月組、6月組較術(shù)后48h組減小,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
ASD是常見左向右分流型先天性心臟病之一,右心系統(tǒng)呈高容量、高動力狀態(tài)[2];右房、右室增大,肺血流增多[3]表明,患者的左室收縮功能較正常人明顯減低。本研究結(jié)果顯示經(jīng)導(dǎo)管ASD介入封堵術(shù)后除左房內(nèi)徑外的其他反映心臟幾何結(jié)構(gòu)、血流動力學(xué)和心功能的指標(biāo)術(shù)后48h至術(shù)后1月均具有顯著的改善,而繼后的3個時段組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義,此結(jié)果與鄭昭芬等[5]報道術(shù)后1月后呈持續(xù)改善不一致。術(shù)后短期內(nèi)發(fā)生的迅速、顯著改善,其機(jī)制為房間隔缺損介入封堵術(shù)直接阻斷了心房水平左向右分流[6]所致。左心房內(nèi)徑術(shù)后1年內(nèi)與術(shù)前比較增大不顯著,此與國內(nèi)外研究[7]不盡相同。
VSD和PDA是常見左向右分流型先天性心臟病。VSD和PDA介人封堵術(shù)后,解剖畸形及異常血流動力學(xué)狀況得到糾正。本研究結(jié)果顯示經(jīng)導(dǎo)管VSD和PDA介入封堵術(shù)后反映心臟幾何結(jié)構(gòu)、血流動力學(xué)和心功能的指標(biāo)術(shù)后48h至術(shù)后1個月就發(fā)生了顯著的改善。繼后的3個時段組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義,而是逐漸穩(wěn)定在某一水平。本研究中,PDA組封堵術(shù)前、后肺動脈壓降低的幅度大于VSD組,故PDA組封堵術(shù)前、后左心容量負(fù)荷減輕的程度高于VSD組,因此PDA組左房、左室縮小發(fā)生的時間要早于VSD組。國內(nèi)林源[8]等評價了VSD封堵術(shù)后患者組織多普勒二尖瓣環(huán)速度曲線(此項指標(biāo)可去除血流動力學(xué)的影響),表明術(shù)后早期心臟結(jié)構(gòu)和血流動力學(xué)改變及LVEF呈下降趨勢是術(shù)后高容量負(fù)荷狀態(tài)的改善所致。張躍斌[9,10]等研究發(fā)現(xiàn),PDA封堵術(shù)后右室舒張末期前后徑增大,右室前負(fù)荷和右室收縮功能改善,考慮與PDA閉合后回流至右室的血液增多,前負(fù)荷改善有關(guān)。但本研究顯示PDA封堵術(shù)后右心室未見明顯改變。因為心功能不全常涉及到心室的收縮功能和舒張功能異常,所以單獨評價某一方面,或許不能全面地反映心臟整體功能。故現(xiàn)有國內(nèi)外學(xué)者研究Tei指數(shù)[11]來評價心室的收縮和舒張功能。
綜上所述,對常見左向右分流型先天性心臟?。ˋSD、VSD、PDA)患者,經(jīng)導(dǎo)管介入封堵術(shù)安全、有效,不僅可有效地根治先天性解剖畸形,而且迅速地糾正了血流動力學(xué)異常,減輕了左、右心室的容量負(fù)荷。在其心功能處于代償期內(nèi)做介入封堵術(shù),可在極短時間內(nèi)恢復(fù)其心腔結(jié)構(gòu),同時改善心功能。
[1]朱鮮陽.常見先天性心臟病介入治療中國專家共識 一:房間隔缺損介入治療[J].介入放射學(xué)雜志,2011,20(1):3-9.
[2]Masutani S.Effects of age on hemodynamic changes after transcatheter closure of atrial septal defect:importance of ventricular diastolic function[J].Heart and vessels,2012,27(1):71-78.
[3]Can MM.Increased right ventricular glucose metabolism in patients with pulmonary arterial hypertension[J].Clinical Nuclear Medicine,2011,36(9):743-748.
[4]Marchandise S.Usefulness of tissue doppler imaging to evaluate pulmonary capillary wedge pressure during exercise in patients with reduced left ventricular ejection fraction[J].The American Journal of Cardiology,2014,113(12):2036-2064.
[5]潘文志.經(jīng)導(dǎo)管封堵外科術(shù)后心臟瓣周漏的初步經(jīng)驗[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2013(8).
[6]Yalonetsky SY,Schwartzd A.Analysis of left and right ventricular doppler tissue imaging in patients undergoing percutaneous closure of patent foramen ovale[J].The Journal of Invasive Cardiology,2007,19(6):252-254.
[7]Kühl JT.Assessment of left atrial volume and function:a comparative study between echocardiography,magnetic resonance imaging and multi slice computed tomography[J].The International Journal of Cardiovascular Imaging,2012,28(5):1061-1071.
[8]林 源.超聲心動圖評價室間隔缺損封堵術(shù)后心臟功能變化的隨訪研究[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,(7):985-988.
[9]張躍斌.室間隔缺損并發(fā)肺動脈高壓患兒手術(shù)前后血漿心鈉素臨床研究[J].陝西醫(yī)學(xué)雜志,2009,38(3):306-308.
[10]張有為 .股動-靜脈軌道法 Amplatzer封堵器治療動脈導(dǎo)管未閉2例[J].臨床心血管病雜志,2007,23(3):232-232.
[11]Souza LP.Echocardiographic predictors of early in-hospital heart failure during first ST-elevation acute myocardial infarction:does myocardial performance index and left atrial volume improve diagnosis over conventional parameters of left ventricular function[J].Cardiovascular Ultrasound,2011,9(1):17.