◎ 伊洛

方言不可輕慢

◎ 伊洛

在印度的議會大廳里，讓我感到吃驚的是二樓的一排小玻璃房子，議會負(fù)責(zé)人告訴我說：“那是同聲傳譯室?！?/p>

誰見過一個國家議會開會時居然要像聯(lián)合國大會一樣安排同聲傳譯，多數(shù)議員要戴著耳機(jī)聽報告。

盡管印地語和英語為印度的主要官方語言，但印度憲法承認(rèn)的官方語言多達(dá)十幾種，任意一張印度紙幣上都可以看到上面密密麻麻的不同文種的標(biāo)注。在生活中，各邦都以當(dāng)?shù)卣Z言為主，常用語言有數(shù)十種。

議員們來自全國各地，當(dāng)然要體現(xiàn)“代表性”。即使熟悉印地語、英語，議員們發(fā)言時也要操著泰米爾語、奧利亞語、泰魯固語、孟加拉語、旁遮普語、烏爾都語等家鄉(xiāng)語種來發(fā)言。他們一張嘴，同聲傳譯室里四十多種語言的譯員就得忙上了。

不過對譯員來說，這些語言之間的轉(zhuǎn)譯是小菜，真正困難的是帶泰米爾口音的印地語、帶泰魯固口音的英語、帶奧利亞回音的孟加拉語等以及各種語言的交叉混用！政治家的演講還往往有自己的語言習(xí)慣，有意“鄉(xiāng)音不改”。像比哈爾邦的政治強(qiáng)人拉魯，其濃重的地方口音甚至成為其個性政治符號，和穿民族服裝、印式拖鞋一樣是自然本色，是接近民眾的標(biāo)志，卻苦了譯員和聽眾了。

印度一直宣傳民主制度是印度各族群、各地區(qū)團(tuán)結(jié)的保證，不過民主的反作用可能是地方利益至上，各種小團(tuán)體各說一套造成決策難以集中的問題。像印地語的推廣，很多屆政府都曾經(jīng)下決心采取行動，但都被地方邦議員為了各自利益駁回。沒有議會多數(shù)席位，連語言都無法整合，通行不了“標(biāo)準(zhǔn)話”“普通話”，其他重大決策要集中統(tǒng)一恐怕就更難了。

有意思的是，近來地方議員們興起了學(xué)習(xí)印地語的風(fēng)氣，他們發(fā)現(xiàn)媒體聽不懂他們的地方語言就不給報道，少了出鏡率，虧大了。

（摘自《去印度，去印度》中國華僑出版社）