羅艷佳
重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院腎內(nèi)科,重慶 400010
舒適護(hù)理作為一種較為新興的護(hù)理模式,是在1998年由臺(tái)灣的蕭豐富先生首先提出的,又稱為“蕭氏雙C護(hù)理模式”。其不同于以往的其他護(hù)理方式,其主旨是使患者能夠通過(guò)護(hù)理來(lái)達(dá)到其身心愉快的最佳狀態(tài),從而使其在心理、生理、社會(huì)、精神等各個(gè)方面來(lái)感到真正的舒適,達(dá)到舒適護(hù)理的最終目的。為了深入的了解研究舒適護(hù)理的臨床療效,從而判定其臨床價(jià)值,該研究對(duì)2012年1月—2013年12月間在該院進(jìn)行治療的血液透析患者實(shí)施了舒適護(hù)理措施,并進(jìn)行了隨機(jī)對(duì)照研究,取得了較為滿意的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取血液透析患者共120例,按照患者的意愿分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組70例,采用舒適護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理,其中男性 38例,女性 32例,年齡分布為 26~80歲,平均(54.7±4.4)歲。對(duì)照組50例,給予常規(guī)的護(hù)理措施,其中男性24例,女性26例,年齡分布為24~78歲,平均(55.3±3.7)歲。對(duì)這些患者均實(shí)行血液透析治療,采用同樣的方案和儀器,透析頻度為1~3次/周,持續(xù)4~5 h/次。其中,對(duì)這兩組患者的年齡、性別、病情和其他一般基礎(chǔ)情況進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采取常規(guī)的護(hù)理措施,在透析前監(jiān)測(cè)患者的生命體征,協(xié)助患者稱體重;在透析進(jìn)行時(shí)定期觀察患者的生命體征,如發(fā)現(xiàn)病情時(shí)報(bào)告醫(yī)生并按照醫(yī)囑處理病情。觀察組則給予舒適護(hù)理,舒適護(hù)理的具體方法如下。
1.2.1 透析前的舒適護(hù)理 在透析開始前,應(yīng)注意把透析室內(nèi)的溫度和濕度調(diào)整到適宜的位置[1],使患者感到舒適、具有生理上的適應(yīng)感,同時(shí),應(yīng)保持環(huán)境的安靜整潔,對(duì)于患者應(yīng)保持友好親切的態(tài)度,幫助患者放松心情,減少緊張及負(fù)面情緒,詳細(xì)講解透析的目的,耐心回答患者的問(wèn)題,取得患者的信任和充分的配合,以期達(dá)到最佳的透析效果并減少透析并發(fā)癥的發(fā)生。
1.2.2 透析中的舒適護(hù)理 在透析進(jìn)行穿刺時(shí)應(yīng)注意與患者進(jìn)行溝通,由于患者對(duì)于穿刺大部分持有恐懼心理,同時(shí)應(yīng)注意操作輕柔,來(lái)減少患者的痛苦,同時(shí),密切監(jiān)視患者的各項(xiàng)生命體征,使患者保持在最佳的狀態(tài),出現(xiàn)異常應(yīng)即刻處理,應(yīng)做到沉著冷靜,以免給患者造成心理上的慌亂從而導(dǎo)致其血壓心率失常。應(yīng)給予患者充分的重視和鼓舞,保證透析順利進(jìn)行。
1.2.3 透析后的舒適護(hù)理 在透析結(jié)束時(shí),拔針動(dòng)作應(yīng)迅速準(zhǔn)確,并正確按壓穿刺部位,力度和時(shí)間應(yīng)掌握好[2],一切結(jié)束后應(yīng)用彈力繃帶進(jìn)行包扎,同時(shí)叮囑患者透析后的注意事項(xiàng),如不應(yīng)即刻起床,以免發(fā)生頭暈,協(xié)助病人穿好衣物,待病人一切情況正常后方可允許病人離開透析室。
采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)兩組患者的焦慮度和抑郁度進(jìn)行評(píng)價(jià),從而對(duì)其心理狀況進(jìn)行評(píng)定,若SAS及SDS的評(píng)分在40分以下則為焦慮,反之,則不是,其總分在20~80分之間。對(duì)兩組的舒適程度進(jìn)行測(cè)評(píng),應(yīng)用舒適度自我評(píng)分量表,讓患者通過(guò)自己的主觀意識(shí)進(jìn)行評(píng)定,同時(shí),采用自制的調(diào)查問(wèn)卷來(lái)對(duì)患者對(duì)護(hù)理的滿意程度進(jìn)行調(diào)查,從而評(píng)定其臨床療效。其中滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%[3]。
對(duì)該研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用SPSS15.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以()表示,采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 χ2檢驗(yàn)。
對(duì)兩組患者的舒適度、焦慮度和抑郁程度進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)觀察組舒適度明顯高于對(duì)照組,而其焦慮和抑郁的量表評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者舒適度、焦慮、抑郁評(píng)分的比較()
表1 兩組患者舒適度、焦慮、抑郁評(píng)分的比較()
組別 舒適度改變 抑郁 焦慮觀察組(n=70)對(duì)照組(n=50)t P 2.45±0.631.55±0.786.9810.00034.22±2.2250.34±5.4219.8730.00030.57±2.1550.23±5.4424.2380.000
在治療過(guò)程中,觀察組患者中無(wú)并發(fā)癥的發(fā)生,而對(duì)照組患者則發(fā)生了4例內(nèi)瘺閉塞和5例不同程度的穿刺部位的出血腫脹現(xiàn)象。由此可見,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,同時(shí)其對(duì)護(hù)理的滿意程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度的比較[n(%)]
從根本上來(lái)說(shuō),舒適護(hù)理在很大程度上滿足了患者的基本需求,同時(shí)從另一方面完整地詮釋了“以人為本”和“以患者為中心”的服務(wù)理念[4]。加之,由于血液透析主要用于各種腎病和尿毒癥的患者,存在很大的風(fēng)險(xiǎn)和不安全的隱患,且由于血液透析常常需要多次進(jìn)行,給患者及其家庭帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān),使得患者對(duì)自我價(jià)值產(chǎn)生了否定心理,對(duì)治療采取消極懷疑的態(tài)度,因此要改變現(xiàn)今的治療現(xiàn)狀,就應(yīng)該從各個(gè)方面來(lái)對(duì)這一治療過(guò)程進(jìn)行人性化的服務(wù)和完善,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)患者及家屬的心理疏導(dǎo),爭(zhēng)取得到最佳的治療效果。為了達(dá)到這一目的,在透析過(guò)程中,應(yīng)由其注意對(duì)患者的心理、飲食、生理等方面的舒適護(hù)理[5]。在心理護(hù)理方面,應(yīng)鼓勵(lì)患者以積極樂(lè)觀的心態(tài)來(lái)面對(duì)自己的現(xiàn)狀,勇于直視問(wèn)題,積極參與治療,鼓勵(lì)患者及家屬不要放棄,應(yīng)對(duì)治療具有信心[6]。在患者的飲食方面,應(yīng)準(zhǔn)備專門的適合患者身體狀況的飲食,注意其食物搭配和營(yíng)養(yǎng)均衡,使患者具有充足的能量來(lái)源,以減少透析對(duì)患者造成的傷害。在生理護(hù)理方面,由于一次透析的持續(xù)時(shí)間約為4~5 h,而維持同一個(gè)姿勢(shì)在這么長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)是非常痛苦的,因此在透析過(guò)程中,應(yīng)協(xié)助患者適當(dāng)?shù)淖儞Q體位,以減輕其痛苦,在必要的情況下,應(yīng)輔以按摩等措施來(lái)幫助患者恢復(fù)。由于透析過(guò)程中為防止交叉感染而禁止患者家屬入內(nèi),對(duì)于患者的照料和需求,就應(yīng)由醫(yī)護(hù)人員來(lái)幫助解決,對(duì)待患者的不同要求時(shí)應(yīng)有足夠的耐心,以使其盡量舒適的度過(guò)這一時(shí)期,保證透析過(guò)程能夠順利進(jìn)行。
該研究中,觀察組的舒適度、護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05),焦慮、抑郁評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),這很可能是由于在透析前、中、后給予舒適護(hù)理,使患者心理上、生理上舒適,減輕了心理負(fù)擔(dān),積極地配合治療,因而取得了良好的護(hù)理效果,這一結(jié)果與尹春梅[7]、柳莉莉[8]的研究結(jié)果相一致。
綜上所述,對(duì)于血液透析患者應(yīng)用舒適護(hù)理措施,可以有效的提高其臨床療效,同時(shí)降低其焦慮度和抑郁度,減少并發(fā)癥的發(fā)生,同時(shí)提高患者的護(hù)理滿意度和舒適程度,全方位的提高了患者的透析后生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]謝海燕,杜利利,黑小杰,等.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014,30(5):111-112.
[2]程妙容.舒適護(hù)理在血液透析患者中的應(yīng)用 [J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(1):19-20.
[3]薛海英.血液透析39例人性化舒適護(hù)理 [J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(31):67-68.
[4]詹麗明.血液透析31例舒適護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(19):80-81.
[5]李儀靜.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2014(1):52-54.
[6]陳愛(ài)華.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用 [J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(6中旬刊):2713-2714.
[7]尹春梅.舒適護(hù)理在維持血液透析患者中的應(yīng)用 [J].臨床護(hù)理,2012,10(17):658-660.
[8]柳莉莉.舒適護(hù)理在血液透析中的應(yīng)用 [J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2012,39(14):116-117.