董宏濤，翟文紅，張 磊

為了解河南省軍區(qū)新兵集訓(xùn)期間心理健康狀況和特點(diǎn)，2011年01月，筆者利用癥狀自評量表［1］對處于新兵集訓(xùn)期間的河南省軍區(qū)新兵連進(jìn)行調(diào)查，并與中國新兵常模［2］、中國軍人常模［3］、2010年某省軍區(qū)戰(zhàn)士SCL-90參照模型進(jìn)行比較分析。

1 對象與方法

1.1 對象 河南省軍區(qū)集訓(xùn)新兵共210人。男210人，女0人。獨(dú)生子女133人，非獨(dú)生子女97人；城市生長97人，農(nóng)村生長133人。

1.2 方法 采用癥狀自評量表（SCL-90）進(jìn)行心理測評，主要包括軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性癥狀和其他10項(xiàng)內(nèi)容。在調(diào)查評定前向受檢者說明調(diào)查表填寫要求，然后讓其根據(jù)最近1周左右的實(shí)際情況作出獨(dú)立的、不受任何人影響的自我評定。采用1～5級評分標(biāo)準(zhǔn)對SCL-90量表進(jìn)行評分：1分，無；2分，輕度；3 分，中度；4 分，偏重；5 分，嚴(yán)重。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS11.5軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，組間比較采用t檢驗(yàn)、單因素方差分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 2011年新兵SCL-90測評結(jié)果 2011年01月新兵連集訓(xùn)新兵調(diào)查結(jié)果單因素方差分析，結(jié)果見表1。又對集訓(xùn)新兵進(jìn)行單因素方差分析顯示，獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女各因子分無顯著性差異（P>0.05），來自城鎮(zhèn)戰(zhàn)士軀體化因子（n=97，1.29±0.35）顯著高于（P<0.01）來自農(nóng)村戰(zhàn)士（n=133，1.29±0.35）。

2.2 集訓(xùn)新兵SCL-90測評結(jié)果與中國新兵常模、中國軍人常模及河南省軍區(qū)戰(zhàn)士SCL-90參照模型比較 如表1所示，河南省軍區(qū)新兵軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、精神病性癥狀因子分值及總分均顯著低于中國新兵常模（P<0.01），但敵對、恐怖、偏執(zhí)因子顯著高于中國新兵常模，與中國軍人常模比較得出相同的結(jié)果。把河南省軍區(qū)集訓(xùn)新兵（2011年01月）SCL-90測評結(jié)果與2010年該單位戰(zhàn)士SCL-90參照模型測評結(jié)果比較。結(jié)果顯示，集訓(xùn)新兵在軀體化因子分、抑郁因子分、總分、總均分顯著低于該單位參照模型（P<0.01）；人際關(guān)系敏感、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性癥狀、其他等7項(xiàng)因子分都明顯高于2010年該單位戰(zhàn)士SCL-90參照模型；強(qiáng)迫癥狀因子分無顯著性差異。

2.3 集訓(xùn)3個(gè)月后新兵抽樣結(jié)果與集訓(xùn)期間及該單位戰(zhàn)士SCL-90參照模型比較 如表1所示，間隔3個(gè)月后，在新兵中抽樣114人，軀體化因子分、抑郁因子分、總分、總均分高于集訓(xùn)期間新兵（P<0.05）；人際關(guān)系敏感、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性癥狀、其他等7項(xiàng)因子分都低于集訓(xùn)期間新兵（P<0.05）；強(qiáng)迫癥狀因子分無顯著性差異。集訓(xùn)3個(gè)月后新兵抽樣結(jié)果與河南省軍區(qū)戰(zhàn)士SCL-90參照模型比較，各因子分均無顯著性差異。

3 討 論

3.1 集訓(xùn)期新兵組各因子分與多種模型有顯著性差異 調(diào)查結(jié)果顯示，處于集訓(xùn)期間新兵SCL-90調(diào)查結(jié)果與中國新兵常模、中國軍人常模及河南省軍區(qū)戰(zhàn)士SCL-90參照模型比較存在顯著性差異，中國軍人常模也不能很客觀地反映新兵的心理衛(wèi)生狀況，這與王家華等［2］的相關(guān)研究結(jié)論一致，與河南省軍區(qū)2010年參照模型相比較也存在明顯差異?？梢哉J(rèn)為，集訓(xùn)期的新兵具有突出的特點(diǎn)，環(huán)境、人際關(guān)系、身心壓力等方面的變化會對集訓(xùn)期新兵產(chǎn)生較為強(qiáng)烈的沖擊，對集訓(xùn)期的戰(zhàn)士要根據(jù)具體情況分析其心理健康水平。把2011年集訓(xùn)期間新兵因子分做特征性比較分析顯示，軀體化、強(qiáng)迫癥狀、抑郁因子分顯著低于多種常模和河南省軍區(qū)對照本底資料，敵對、恐怖因子分顯著高于多種常模、河南省軍區(qū)對照本底資料和4月份抽組新兵。人際關(guān)系敏感、焦慮、精神病性癥狀顯著高于河南省軍區(qū)對照本底資料但顯著低于中國軍人常模和中國正常人常模。偏執(zhí)顯著高于河南省軍區(qū)對照本底資料，與中國軍人常模和中國正常人常模沒有顯著性差異。

表1 2011年河南省軍區(qū)集訓(xùn)新兵SCL-90測評結(jié)果與參照數(shù)據(jù)（±s）

表1 2011年河南省軍區(qū)集訓(xùn)新兵SCL-90測評結(jié)果與參照數(shù)據(jù)（±s）

注：與參照數(shù)據(jù)比，#P<0.01；與2011年集訓(xùn)新兵比，*P<0.05，#P<0.01

2011年新兵訓(xùn)練3個(gè)月（n=114）軀體化 1.22±0.28# 1.51±0.55 1.55±0.57 1.30±0.37 1.31±0.38*強(qiáng)迫癥狀 1.39±0.31# 1.73±0.53 1.77±0.60 1.46±0.46 1.44±0.47人際關(guān)系敏感 1.51±0.45# 1.72±0.57 1.78±0.61 1.32±0.41 1.30±0.39#抑郁 1.15±0.25# 1.58±0.55 1.64±0.60 1.28±0.40 1.29±0.42#焦慮 1.37±0.36# 1.53±0.50 1.52±0.52 1.25±0.33 1.28±0.44*敵對 1.96±0.83# 1.48±0.55 1.62±0.62 1.29±0.38 1.28±0.42#恐怖 1.68±0.66# 1.38±0.47 1.35±0.45 1.14±0.29 1.13±0.23#偏執(zhí) 1.91±0.78# 1.57±0.57 1.67±0.63 1.27±0.37 1.22±0.37#精神病性癥狀 1.38±0.44# 1.50±0.47 1.51±0.50 1.18±0.30 1.17±0.27#其他 1.79±0.61 － － 1.30±0.42 1.31±0.37#總分 107.96±19.9 139.73±22.43# 144.10±43.20 115.53±28.81 115.22±30.03*總均分 1.20±0.22 － － 1.28±0.32 1.28±0.33*項(xiàng)目 2011年集訓(xùn)新兵（n=210）中國新兵常模（n=6375）中國軍人常模（n=19 662）2010年河南省軍區(qū)戰(zhàn)士（n=285）

3.2 集訓(xùn)后新兵SCL-90測評結(jié)果優(yōu)于集訓(xùn)時(shí)期新兵 結(jié)果顯示，集訓(xùn)期新兵在軀體化因子分、抑郁因子分顯著低于集訓(xùn)后抽組新兵，強(qiáng)迫癥狀因子分低于集訓(xùn)后抽組新兵，但差異不顯著。這可能與近些年新兵入伍進(jìn)行嚴(yán)格心理測試篩查有關(guān)，另外，在集訓(xùn)環(huán)境下可能有對新兵軀體化、抑郁等因子產(chǎn)生抑制的因素存在。人際關(guān)系敏感、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性癥狀、其他（飲食、睡眠）等7項(xiàng)因子分都顯著高于集訓(xùn)后抽組新兵。集訓(xùn)3個(gè)月后新兵抽樣結(jié)果與河南省軍區(qū)戰(zhàn)士SCL-90參照模型比較，各因子分均無顯著性差異，說明這批新兵適應(yīng)性良好，集訓(xùn)后心理健康水平與河南省軍區(qū)參照模型趨于一致（表1），與李莉［4］、周小東等［5］相關(guān)研究結(jié)論基本一致。本文結(jié)果顯示，經(jīng)過集訓(xùn)、新兵下連適應(yīng)階段，新兵能夠順利適應(yīng)社會角色的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，人際關(guān)系敏感、敵對、恐怖、偏執(zhí)、其他（飲食、睡眠）因子分>1.5，與衣新發(fā)等［6］研究的“18年來，中國軍人恐怖方面最沒問題，強(qiáng)迫癥狀和人際敏感問題一直突出”結(jié)論有所不同，與集訓(xùn)期間新兵面對陌生環(huán)境、人際關(guān)系時(shí)處于應(yīng)激調(diào)整狀態(tài)的實(shí)際情況相符合，也提示要適當(dāng)關(guān)注有敵對、恐怖、偏執(zhí)趨向新兵的心理狀況調(diào)整。

綜合以上分析，集訓(xùn)期新兵正處于由地方青年向士兵過渡階段，由于要面對陌生的地理環(huán)境、訓(xùn)練生活，會出現(xiàn)敵對、恐怖、等不良情緒波動(dòng)，飲食、睡眠也容易出現(xiàn)問題。新兵集訓(xùn)期間心理服務(wù)重點(diǎn)應(yīng)以做好新兵的適應(yīng)性訓(xùn)練和心理調(diào)整為主。

［1］汪向東，王希林，馬 弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊［M］.北京：中國心理衛(wèi)生雜志社，1999.31-35.

［2］王家華，張鳳剛，宋林琳，等.中國新兵SCL—90常模的建立［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，2000，14（4）：228-230.

［3］王煥林，孫 劍，余海鷹，等.我國軍人癥狀自評量表常模的建立及其結(jié)果分析［J］. 中華精神科雜志，1999，32（1）：38-40.

［4］李 莉，張明霞.某部新兵訓(xùn)練前后SCL-90測試結(jié)果與分析［J］.中國實(shí)用醫(yī)藥，2012，7（11）：261-262.

［5］周小東，丁永濤，劉知源，等.新兵集訓(xùn)前后心理應(yīng)激狀態(tài)變化的調(diào)查分析［J］. 華北國防醫(yī)藥，2004，16（6）：391-392.

［6］衣新發(fā)，趙 倩，蔡曙山.中國軍人心理健康狀況的橫斷歷史研究：1990～2007［J］. 心理學(xué)報(bào)，2012，44（2）：226-236.