[摘 要]被稱(chēng)之為紐約“后花園”的美國(guó)紐約中央公園是全球著名的城市公園之一。它在始建之初就備受矚目，建成之后的150多年時(shí)間里，對(duì)紐約中央公園的完善也在持續(xù)進(jìn)行，其間，公園的運(yùn)營(yíng)也有過(guò)低谷，出現(xiàn)過(guò)各種問(wèn)題，但經(jīng)過(guò)調(diào)整后很快就又重新煥發(fā)活力。本文就淺要探討一下紐約中央公園自興建以來(lái)發(fā)展變化所帶給我們的啟示。

[關(guān)鍵詞]紐約中央公園；發(fā)展變化；啟示

始建于1856年的紐約中央公園，經(jīng)過(guò)150多年的經(jīng)營(yíng)與建設(shè)已經(jīng)成為了同自由女神像、帝國(guó)大廈、時(shí)代廣場(chǎng)等齊名的紐約地標(biāo)性景觀之一，被譽(yù)為是“鑲嵌在紐約皇冠上的綠寶石”，著名建筑評(píng)論家保羅·戈德伯格（PaulGoldberger）形容中央公園“雖不是一棟建筑物，卻是紐約最偉大的的建筑?！保?）紐約中央公園是美國(guó)歷史上修建的第一個(gè)真正意義上的大型城市公園，“是世界風(fēng)景園林史上具有里程碑意義的作品?！保?）更為難能可貴的是，在一個(gè)半世紀(jì)之后的今天，紐約中央公園不僅沒(méi)有衰落，反而歷久彌新、更顯生機(jī)與活力，這其中的經(jīng)驗(yàn)與啟示很值得我國(guó)公園規(guī)劃和建設(shè)者學(xué)習(xí)，同時(shí)也是研究美國(guó)城市發(fā)展史、美國(guó)園林發(fā)展史的重要案例。本文就淺要探討一下紐約中央公園自興建以來(lái)發(fā)展變化所帶給我們的啟示。

一、紐約中央公園誕生的背景

（一）近代美國(guó)園林

美國(guó)園林風(fēng)格的形成與發(fā)展深受英國(guó)的影響。殖民地時(shí)期的美國(guó)庭院簡(jiǎn)單樸素，一般由蔬菜園、藥草園、果樹(shù)園等組成，并點(diǎn)綴些花卉和灌木，即使是“開(kāi)國(guó)之父”喬治·華盛頓的維爾農(nóng)山莊也毫無(wú)華麗可言。19世紀(jì)中葉，英國(guó)自然風(fēng)景式的園林建筑理念傳入美國(guó)，受其影響，美國(guó)的一些城鎮(zhèn)在建設(shè)時(shí)也進(jìn)行了規(guī)劃，加入了對(duì)公園設(shè)計(jì)。例如“波士頓在市鎮(zhèn)規(guī)劃中，保留了公共花園用地，為居民提供戶外活動(dòng)場(chǎng)所，費(fèi)城在獨(dú)立廣場(chǎng)也建有大片綠地?！保?）

1841年，被譽(yù)為“美國(guó)公園之父”的唐寧（AndrewJacksonDowning，1815-1852）出版了著作《園林理論與實(shí)踐概要》，標(biāo)志著美國(guó)擺脫了英國(guó)園林建設(shè)風(fēng)格，走上了獨(dú)立自主的發(fā)展道路。唐寧主張師法自然，認(rèn)為美國(guó)的田園風(fēng)光、鄉(xiāng)村景色獨(dú)具魅力，強(qiáng)調(diào)園林建設(shè)時(shí)要“給樹(shù)木以充足的空間，充分發(fā)揮單株樹(shù)的景觀效果，表現(xiàn)其美麗的樹(shù)姿及輪廓?！保?）他的理論成為了日后美國(guó)園林規(guī)劃建設(shè)的基礎(chǔ)。

以上這些為紐約中央公園的建設(shè)提供了理論依據(jù)。

（二）社會(huì)背景

進(jìn)入19世紀(jì)中后期，美國(guó)城市化的高潮逐漸到來(lái)，各個(gè)城市快速發(fā)展、規(guī)模不斷擴(kuò)大、人口迅速增加，人們?cè)谙硎芨叨瘸鞘谢耐瑫r(shí)，也不得不面對(duì)諸如平民窟、交通擁堵、公共休閑空間狹小等問(wèn)題。紐約作為美國(guó)最大、最現(xiàn)代化的城市，這些則問(wèn)題更為嚴(yán)重。

早在19世紀(jì)30年代紐約就迎來(lái)大規(guī)模的移民潮，“城市格局和肌理遭到破壞，經(jīng)濟(jì)優(yōu)先理念的滲透使得城市的公共空間不斷被蠶食，開(kāi)放空間系統(tǒng)陷入了機(jī)能紊亂的困境。”⑤同時(shí)，人地矛盾突顯、城市環(huán)境污染嚴(yán)重、居民休閑公共空間嚴(yán)重不足，這些都嚴(yán)重制約著紐約的發(fā)展與升級(jí)。人們渴望在繁雜的城市空間中擁有一處寧?kù)o、自然、愜意的休閑之所，紐約中央公園就在此嚴(yán)峻的社會(huì)形勢(shì)下應(yīng)時(shí)而生的。

二、公園的建造、完善及其運(yùn)營(yíng)

（一）設(shè)計(jì)方案的提出

1847年，英國(guó)著名設(shè)計(jì)師約瑟·帕克斯頓（Joseph Paxton）設(shè)計(jì)了開(kāi)放式的伯肯海德公園，在英國(guó)掀起了一場(chǎng)“公共風(fēng)景式公園”運(yùn)動(dòng)，這一理念很快傳入美國(guó)，引起了美國(guó)學(xué)者們的共鳴。同時(shí)，從歐洲回來(lái)的人們也不斷宣傳享受自然、欣賞綠色風(fēng)光的樂(lè)趣。受此影響，《紐約郵報(bào)》的編輯兼詩(shī)人威廉·卡倫·布萊恩特聯(lián)合唐寧積極要求紐約市政府為公眾建造一個(gè)大型公園，以便在城市之中有一片可供市民休憩的“綠洲”，很多有影響力的紐約人也支持這一提議。

1853年7月，紐約州議會(huì)通過(guò)辯論，把位于紐約市中央，范圍從59街到106街、第五大道到第八大道，約2.8平方公里的區(qū)域劃為興建公園的地點(diǎn)。1856年，紐約市政府為修建公園取得了購(gòu)地許可證，花費(fèi)了約550萬(wàn)美元購(gòu)得了土地，建造中央公園的工作正式開(kāi)始了。隨后紐約州成立了中央公園委員會(huì)，并在1857年舉辦公園設(shè)計(jì)大賽，景觀設(shè)計(jì)師奧姆斯特德與其伙伴：工程師卡爾維特·沃克斯（Calvert Vaux）聯(lián)合設(shè)計(jì)的“綠草地”方案贏得首獎(jiǎng)，從此，屬于紐約中央公園的傳奇故事上演了。

弗雷德里克·勞·奧姆斯特德（Frederick Law Olmsted，1822-1903）是美國(guó)景觀設(shè)計(jì)學(xué)的奠基人，是美國(guó)最重要的公園設(shè)計(jì)者?！八推渌艘黄?，繼承了浪漫的哥特式的復(fù)古風(fēng)格，試圖建立一種新的城市形態(tài)準(zhǔn)則……他們反對(duì)城市的高密度與擁擠，贊成‘田園城市的構(gòu)想，發(fā)展了美國(guó)郊區(qū)的原型，因而在兩個(gè)方面帶來(lái)最為突出的美國(guó)城市創(chuàng)新。”（6）他是美國(guó)城市美化運(yùn)動(dòng)原則最早的倡導(dǎo)者之一，也是美國(guó)引進(jìn)“景觀向郊外發(fā)展”想法的最早的倡導(dǎo)者之一。奧姆斯特德于1877年退出了中央公園項(xiàng)目，而沃克斯則一直投身項(xiàng)目直至1895年逝世。

（二）構(gòu)思精巧的設(shè)計(jì)方案

當(dāng)時(shí)兩位設(shè)計(jì)者面對(duì)的挑戰(zhàn)是十分巨大的。首先，公園的奇異形狀及所在地域就是限制因素之一?！爸醒牍珗@范圍很大——面積大約有800英畝（約320公頃），雖然用地長(zhǎng)2.5英里（約4公里），但卻只有半英里（約800米寬），真正像一條保齡球道的比例。按照設(shè)計(jì)者的理解公園最重要的特點(diǎn)是遠(yuǎn)離鬧市喧囂的寧?kù)o環(huán)境，但在中央公園選址內(nèi)的任何一個(gè)地點(diǎn)距離臨近的兩條喧鬧大街（平行于公園的方向）的距離都不超過(guò)1000英尺（約300米）?！保?）為了解決這一難題，他們將公園的林蔭道設(shè)計(jì)成了向各種角度放射的軸線，并且運(yùn)用各種自然元素引導(dǎo)游人的視線不斷轉(zhuǎn)換，力圖把游人的注意力喧囂的城市轉(zhuǎn)移到寧?kù)o的公園之中?！艾F(xiàn)在人們常常抱怨在公園很容易迷路，而這正是當(dāng)初設(shè)計(jì)者的意圖?！保?）

此外，公園建設(shè)委員會(huì)還提出：要有4條道路橫穿公園，并且在夜晚公園關(guān)閉之后仍然暢通。兩位設(shè)計(jì)天才創(chuàng)新性的將這幾條道路設(shè)計(jì)成了下沉式的，而公園里的行人和自行車(chē)則通過(guò)橋梁跨越這些道路?！敖裉?，大量汽車(chē)快速行駛在原本是為休閑馬車(chē)行駛的穿越公園的街道噪音和汽車(chē)對(duì)人身安全的威脅是奧姆斯特德原本沒(méi)有想到的。幸好，設(shè)計(jì)者把橫穿公園的街道設(shè)計(jì)成下沉式的，與公園相對(duì)分隔開(kāi)來(lái)，滿足了今天城市發(fā)展的功能需要。”（9）

另外，兩位設(shè)計(jì)者還需要面對(duì)公園本身自然環(huán)境的挑戰(zhàn)：公園的地基是由很難處理的沼澤和裸露的巖石所構(gòu)成，這給施工帶來(lái)隱患。沼澤的處理相對(duì)簡(jiǎn)單，設(shè)計(jì)師將積水抽出并注入到了公園內(nèi)的人工湖中，但對(duì)于裸露巖石的處理問(wèn)題卻不易解決。最后，他們?nèi)シ本秃?jiǎn)，運(yùn)用最簡(jiǎn)潔的方法來(lái)處理巖石問(wèn)題：只修整巖石的外緣或把他們用植物覆蓋起來(lái)，這樣做產(chǎn)生了奇妙的效果——中央公園的自然野趣通過(guò)這些巖石展現(xiàn)的淋漓盡致，這種原始地展現(xiàn)，喚起了人們對(duì)生機(jī)勃勃的原始森林的無(wú)限遐想。

（三）公園中基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善

中央公園歷時(shí)16年的建設(shè)，于1873年最終建成，但有關(guān)于公園各種景觀的建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施的完善卻在一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)間中從未中斷。

最早開(kāi)放的觀光項(xiàng)目是公園的草坪和馬車(chē)駕駛項(xiàng)目，接納了400萬(wàn)游客。1864年，羊群被引入中央公園，這就是20世紀(jì)早期著名的綿羊草原（Sheep Meadow）。1934年羊群功成身退，被遷出了公園，但草原卻成了人們野餐與享受日光浴的好地方，四周以柵欄圍起來(lái)，還可以欣賞壯觀的“日光浴場(chǎng)景”。

當(dāng)時(shí)奧姆斯特德不顧公園建設(shè)委員會(huì)而堅(jiān)持建設(shè)的露天音樂(lè)會(huì)場(chǎng)，現(xiàn)在成了紐約人夏季必去的戴拉寇特劇院（Delacorte Theater）。這也與奧姆斯特德的理念不謀而合，他認(rèn)為“中央公園是上帝提供給成百上千疲憊的產(chǎn)業(yè)工人的一件精美的手工藝品，他們沒(méi)有經(jīng)濟(jì)條件在夏天去鄉(xiāng)村度假，在懷特上山消遣一、二個(gè)月時(shí)間，但是在中央公園里卻可以達(dá)到同樣的效果，而且容易做得到?！保?0）

沃克斯于1864年在位于公園66街東設(shè)計(jì)了一座女會(huì)員沙龍，但到了20世紀(jì)20年代卻演變成了夜生活聚會(huì)之所并冠以賭場(chǎng)的名稱(chēng)，1934年被拆除，在原址上修建了一個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)。

紐約的官方天氣預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)誕生于1869年，最初就設(shè)立在中央公園內(nèi)的舊軍械庫(kù)中，1919年該機(jī)構(gòu)遷移到了沃克斯親自設(shè)計(jì)的觀景臺(tái)中?！澳抢镏两袢员Ａ糁~約市的官方溫度記錄：最高溫度紀(jì)錄是華氏106度，時(shí)間是1936年7月9日；最低溫度紀(jì)錄是華氏負(fù)15度，時(shí)間是1934年2月9日?！爆F(xiàn)在，這里成了公園內(nèi)的一處著名歷史旅游景點(diǎn)。

1873年，為了紀(jì)念內(nèi)戰(zhàn)期間死于海中的戰(zhàn)士，修建了畢士達(dá)噴泉（Bethesda Fountain）。公園及廣場(chǎng)位于湖泊與林蔭之間，是中央公園的核心，圍在噴泉旁的四座雕像分別代表“節(jié)制”、“純凈”、“健康”與“和平”。這座水池常常有成群天鵝悠游其間，也有不少游客在湖中劃船。

（四）紐約中央公園的運(yùn)營(yíng)與管理

紐約中央公園能夠經(jīng)歷150多年的風(fēng)風(fēng)雨雨而歷久彌新，不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施是一項(xiàng)重要舉措，與時(shí)俱進(jìn)的公園管理理念和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)也是功不可沒(méi)。

奧姆斯特德在被任命為紐約中央公園建設(shè)工程的負(fù)責(zé)人后就指出：“由于大多數(shù)紐約市民對(duì)公園一無(wú)所知，為避免被濫用和破壞，市民們需要通過(guò)培訓(xùn)以實(shí)現(xiàn)對(duì)公園合理的使用，這項(xiàng)工作刻不容緩，即使公園還在施工過(guò)程中也應(yīng)該開(kāi)始……來(lái)到公園的游客應(yīng)很快認(rèn)識(shí)并覺(jué)察到公園和其他公共空間的不同之處：所有樹(shù)木、灌木、水果、花朵，在這里都是公有財(cái)產(chǎn)?！保?2）

隨著公園部分建成并對(duì)外開(kāi)放，奧姆斯特德敦促公園委員會(huì)制定出臺(tái)了一系列管理?xiàng)l例，幾乎涵蓋了公園管理的各個(gè)方面。1959年春，他還組建了一支以監(jiān)督為主的中央公園警察隊(duì)伍。并對(duì)他們進(jìn)行了崗前培訓(xùn)，這有效地遏制了違規(guī)事件的發(fā)生。

“奧姆斯特德借助嚴(yán)格而科學(xué)的管理方法，使中央公園項(xiàng)目變成了一臺(tái)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器，這種工程管理模式富有創(chuàng)新色彩，具有重要的實(shí)踐意義?！保?3）

但由于二戰(zhàn)后，美國(guó)奉行城市郊區(qū)化的規(guī)劃理念，使得公園的重要性受到削弱，中央公園的管理出現(xiàn)了危機(jī)。尤其是在20世紀(jì)六七十年代，公園陷入了嚴(yán)重衰退的境地：一方面資金人員匱乏和使用過(guò)度；另一方面垃圾、涂鴉、高犯罪率等社會(huì)問(wèn)題惡化了公園的環(huán)境。

為了拯救紐約中央公園，重現(xiàn)昔日榮光，1980年，新成立的中央公園管理委員會(huì)與紐約市政府聯(lián)合，開(kāi)始了長(zhǎng)期合作，旨在復(fù)興中央公園。這成了中央公園的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

在復(fù)興中央公園的運(yùn)作中，如何妥善管理以及有足夠資金讓公園維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)成為了工作的重中之重。為此，中央公園保護(hù)管理委員會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。在委員會(huì)成立之初就實(shí)施了總計(jì)5000萬(wàn)美元的復(fù)興計(jì)劃：首先對(duì)公園內(nèi)重要的景觀進(jìn)行恢復(fù)和改造，并且專(zhuān)門(mén)雇用多名工人對(duì)涂鴉進(jìn)行清除，這些工作持續(xù)了3年；其次，在治安方面，部署騎警、加強(qiáng)巡邏、有效打擊和控制了犯罪，使公園煥發(fā)新的活力。

公園管理委員會(huì)通過(guò)與紐約市政府簽訂的管理合約承擔(dān)了85%以上的運(yùn)營(yíng)預(yù)算，迄今為止共投入了接近3億美元來(lái)復(fù)興公園。這些資金大都來(lái)自個(gè)人和公司的捐助。通過(guò)以上措施，紐約中央公園已經(jīng)完全走出了低谷，重新煥發(fā)活力。

時(shí)至今日，中央公園擁有2.6萬(wàn)棵樹(shù)，275種鳥(niǎo)類(lèi)，60.7hm2的湖泊和溪流，93.34km的人行道，9.66km的機(jī)動(dòng)車(chē)道，接近8.05km的騎馬專(zhuān)用道，30個(gè)網(wǎng)球場(chǎng)，1個(gè)游泳池，2座動(dòng)物園。每年吸引游客多達(dá)2500萬(wàn)人次。而且，它除了為人們提供游憩和公共生活場(chǎng)所外，同時(shí)也是曼哈頓的綠肺，起著自然生態(tài)保護(hù)區(qū)和天然調(diào)節(jié)器的功能，是城市中各種野生動(dòng)物最后的棲息地。

三、紐約中央公園發(fā)展變化給我們的啟示

（一）順應(yīng)需求，與時(shí)俱進(jìn)

紐約中央公園在其150年的歷史中經(jīng)久不衰，最根本的原因是其適應(yīng)了各個(gè)時(shí)期紐約城市建設(shè)的需求以及紐約市民的生活需要。例如多個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地及兒童公園的新建，極大滿足了各類(lèi)人群的使用需求。因此，我國(guó)城市公園要與城市發(fā)展相適應(yīng)，依據(jù)歷史、文化、地域以及場(chǎng)地實(shí)際情況適時(shí)改造和更新，使其順應(yīng)各時(shí)期、各層次的不同需求，做到與時(shí)俱進(jìn)，做到城市公園的功能配備與城市的快速發(fā)展相契合。

（二）科學(xué)管理，高效運(yùn)營(yíng)

紐約中央公園的科學(xué)管理、長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)也是它歷久彌新的重要原因之一。最直接的例子就是其對(duì)園中游憩草坪的分時(shí)管理和使用，不僅有效保護(hù)了原有生態(tài)環(huán)境，也滿足了人們的游憩需求，實(shí)現(xiàn)了公園科學(xué)高效的運(yùn)營(yíng)模式。而在我國(guó)。對(duì)草坪多采取嚴(yán)格的“圍欄式”管理，人為增加人與自然之間的隔閡。因此，重建設(shè)、輕管理的老舊模式已無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代城市公園的需求，我們要積極轉(zhuǎn)型、開(kāi)拓創(chuàng)新，探索出一條符合我國(guó)國(guó)情的園林科學(xué)管理、經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ健?/p>

（三）城市公園成為城市旅游新增長(zhǎng)點(diǎn)

隨著城市旅游的興起，紐約中央公園以其獨(dú)特的品位率先成為紐約重要的旅游吸引物。可以預(yù)見(jiàn)，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，我國(guó)的城市旅游對(duì)城市公園的可持續(xù)發(fā)展將起到極為重要的推動(dòng)作用。首先，城市公園的設(shè)計(jì)融人文美、自然美、藝術(shù)美于一體，凝聚我國(guó)數(shù)千年悠久的園林藝術(shù)文化；其次，有著豐富的公園游覽內(nèi)容；再者，城市公園雅靜的環(huán)境使其成為獨(dú)具魅力的景觀亮點(diǎn)；最后，良好的地理位置也是城市公園發(fā)展旅游業(yè)的必要條件。這些因素都會(huì)極大地推動(dòng)城市公園成為我國(guó)城市旅游新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

通過(guò)淺要分析紐約中央公園150多年的歷史發(fā)展進(jìn)程，我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然中美兩國(guó)在具體文化背景和社會(huì)國(guó)情方面存在不小的差異，但是紐約中央公園的建設(shè)成就、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)對(duì)于我國(guó)城市開(kāi)放空間建設(shè)和規(guī)劃仍具有重要的借鑒和參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]（美）Witold Rybczynski著，陳偉新譯：《紐約中央公園150年演進(jìn)歷程》，《國(guó)外城市規(guī)劃》，2004年4月，第2期。

[2]劉源、周亙：《美國(guó)紐約中央公園的營(yíng)建與管理》，《陜西林業(yè)科技》，2012年8月，第4期。

[3]湯影梅：《紐約中央公園》，《中國(guó)園林》，1994年4月。

[4]左輔強(qiáng)：《紐約中央公園適時(shí)更新與復(fù)興的啟示》，《中國(guó)園林》，2005年7月。

[5]（美）布萊恩·貝利：《比較城市化—20世紀(jì)的不同道路》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2010年10月第1版。

[6]郭風(fēng)平、方建斌主編：《中外園林史》，北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005年7月第1版。

[7]陳志華：《外國(guó)造園藝術(shù)》，河南：河南科學(xué)技術(shù)出版社，2001年第1版。

[8]（加）間雅各布斯著，金衡山譯：《美國(guó)大城市的死與生》，南京：譯林出版社，2006年8月第2版。

靳曉雨（1988.6-），男，漢族，山西陽(yáng)泉人，四川師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院在讀研究生，世界史專(zhuān)業(yè)，方向：中美關(guān)系史。

注釋?zhuān)?/p>

（1）左輔強(qiáng)：《紐約中央公園適時(shí)更新與復(fù)興的啟示》，《中國(guó)園林》，2005年7月。

（2）劉源、周亙：《美國(guó)紐約中央公園的營(yíng)建與管理》，《陜西林業(yè)科技》，2012年8月，第4期。

（3）郭風(fēng)平、方建斌主編：《中外園林史》，北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005年7月第1版，第59頁(yè)。

（4）同上。

（5）左輔強(qiáng)：《紐約中央公園適時(shí)更新與復(fù)興的啟示》，《中國(guó)園林》，2005年7月。

（6）（美）布萊恩·貝利：《比較城市化—20世紀(jì)的不同道路》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2010年10月第1版，第24頁(yè)。

（7）（美）Witold Rybczynski著，陳偉新譯：《紐約中央公園150年演進(jìn)歷程》，《國(guó)外城市規(guī)劃》，2004年4月，第2期。

（8）（美）Witold Rybczynski著，陳偉新譯：《紐約中央公園150年演進(jìn)歷程》，《國(guó)外城市規(guī)劃》，2004年4月，第2期。

（9）同上。

（10）（美）Witold Rybczynski著，陳偉新譯：《紐約中央公園150年演進(jìn)歷程》，《國(guó)外城市規(guī)劃》，2004年4月，第2期。

（11）同上。

（12）湯影梅：《紐約中央公園》，《中國(guó)園林》，1994年4月。

（13）劉源、周亙：《美國(guó)紐約中央公園的營(yíng)建與管理》，《陜西林業(yè)科技》，2012年8月，第4期。