祖樹廣,何 宇,王宏志,于 磊,李建橋
(1.安徽省淮北市濉溪縣醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;2.安徽省淮北市濉溪縣婦幼保健所,安徽濉溪 235100)
心房纖維顫動(atrial fbrillation,AF)是成人中缺血性腦卒中致病的主要原因之一。及早的發(fā)現(xiàn)與抗凝治療對缺血性腦卒中的二級預(yù)防極為重要[1]。目前的常規(guī)或動態(tài)心電圖診斷房顫或陣發(fā)性房顫的陽性率偏低,很多研究表明需要延長監(jiān)測時間以提高檢出率[2],但這樣花費(fèi)會較大。
心肌肌鈣蛋白Ⅰ(cardiac troponinⅠ ,cTnⅠ)是提示心臟損傷較敏感和特異性的指標(biāo)。有文獻(xiàn)表明,18%的急性缺血性卒中患者伴有肌鈣蛋白增高[3]。也有研究表明,肌鈣蛋白的水平越高,急性缺血性卒中患者的預(yù)后越差[4]。此外,肌鈣蛋白可能是腦卒中患者心臟損害的一個標(biāo)記物。近期回顧性研究發(fā)現(xiàn),急性缺血性卒中患者肌鈣蛋白升高與新發(fā)房顫有密切關(guān)系[3]。因此,本研究選取136例急性缺血性腦卒中患者,通過監(jiān)測肌鈣蛋白水平和心房顫動的發(fā)生率,了解兩者間的關(guān)系。
1.1 研究對象 選擇2012年10月—2013年11月于我科住院急性缺血性腦卒中患者136例,一般資料見表1。患者均經(jīng)顱腦CT或MRI確診為急性缺血性腦卒中,均符合1995年全國第四屆腦血管病會議修訂的缺血性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],排除陳舊性缺血性腦卒中、顱內(nèi)感染、外傷、腫瘤及出血等情況。排除已知的房顫所致的缺血性腦卒中。
急性缺血性腦卒中患者,取肌鈣蛋白Ⅰ(cTnⅠ)為0.034 μg·L-1的水平分為兩組:> 0.034 μg·L-1為 cTnⅠ升高組;≤0.034 μg·L-1為cTnⅠ正常組。對入選患者,于入院24 h內(nèi)抽取外周靜脈血,行常規(guī)心電圖檢查。72 h內(nèi)行24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測。同時記錄新發(fā)房顫的發(fā)生率。
1.2 研究方法
1.2.1 生化指標(biāo)采集 定量分析,采用免疫熒光法測定,試劑由DADEBEHR1NG公司提供,操作嚴(yán)格按儀器和試劑說明書進(jìn)行,以0.034 μg·L-1為檢驗水準(zhǔn),cTnⅠ值越高提示心肌損害程度越重。其余生化指標(biāo)如:空腹血糖(FBG)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白、膽固醇(LDLC)、心肌酶譜等,用德國 BAYER1650全自動生化儀測定。
1.2.2 心電圖檢查 心電圖表現(xiàn):在心電圖上表現(xiàn)為P波消失,代之以小而不規(guī)則的振幅、形態(tài)均不一致的基線波動(房顫波f),頻率在每分鐘350~600次,均符合2006年ACC/AHA/ESC心房顫動控制指南心房顫動的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用 SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。年齡、血壓等均為計量資料,以(±s)表示,經(jīng)正態(tài)性檢驗后不符合正態(tài)分布,故采用非參數(shù)檢驗組間差異;性別、發(fā)生率等均為一般計數(shù)資料,組間比較采用卡方檢驗。取α=0.05作為檢驗水準(zhǔn)。
2.1 一般資料 見表1。136例急性缺血性腦卒中患者中,24例(17.6%)患者肌鈣蛋白Ⅰ升高。統(tǒng)計學(xué)資料顯示,與cTnⅠ正常組相比,cTnⅠ升高組年齡、血糖水平較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。cTnⅠ升高組基線心電圖(ECG)出現(xiàn)心肌缺血的比例較cTnⅠ正常組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。其余一般資料兩組的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組一般資料比較
表2 兩組基線ECG與動態(tài)ECG房顫發(fā)生率的比較
2.2 兩組動態(tài)ECG心房顫動發(fā)生率的比較 見表2。與cTnⅠ正常組相比,cTnⅠ升高組在基線ECG、24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測中,心房顫動的發(fā)生率均明顯增高。cTnⅠ升高組總體心房顫動的發(fā)生率較cTnⅠ正常組高(45.8%和11.6%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
急性缺血性腦卒中已成為我國嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題,其高發(fā)病率、高致殘率、高復(fù)發(fā)率、高死亡率嚴(yán)重危害著人民群眾的生命健康和生活質(zhì)量,給社會和家庭帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。與動脈硬化性腦卒中相比,房顫導(dǎo)致的腦卒中死亡率更高,住院時間更長,遺留的神經(jīng)損害和功能障礙更重[6]。但是,常規(guī)或動態(tài)心電圖診斷房顫或陣發(fā)性房顫的陽性率偏低,需要延長監(jiān)測時間以提高檢出,而這樣花費(fèi)會較大。
血清cTnⅠ的測定是近幾年開展的一種高靈敏的、高特異反應(yīng)的心肌損傷的血清標(biāo)志物檢查。cTnⅠ水平增高提示心肌缺血,這可能是導(dǎo)致心房顫動發(fā)生的原因[7-8]。最新研究表明,18%的急性缺血性卒中患者伴有肌鈣蛋白增高,肌鈣蛋白的水平越高,急性缺血性卒中患者的預(yù)后越差[4]。也有研究發(fā)現(xiàn),急性缺血性卒中患者肌鈣蛋白升高與新發(fā)房顫有密切關(guān)系[3]。肌鈣蛋白可能是作為預(yù)測腦卒中患者心房顫動發(fā)生的一個指標(biāo)[9]。因此,本研究選取136例急性缺血性腦卒中患者,測定肌鈣蛋白Ⅰ濃度。在1 w內(nèi)行普通心電圖和24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測,記錄心房顫動的發(fā)生率。我們的研究發(fā)現(xiàn),急性缺血性腦卒中患者cTnⅠ水平與心房顫動密切相關(guān)。肌鈣蛋白Ⅰ升高組在常規(guī)心電圖或24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測中心房顫動的發(fā)生率較肌鈣蛋白Ⅰ正常組明顯增高,提示肌鈣蛋白Ⅰ升高可能作為急性缺血性腦卒中患者新發(fā)心房顫動的預(yù)測性指標(biāo)。國內(nèi)目前尚無缺血性腦卒中患者的cTnⅠ與動態(tài)心電圖監(jiān)測新發(fā)房顫的關(guān)系研究。
因此,在今后的臨床工作中,血清cTnⅠ可作為常規(guī)檢測指標(biāo),如臨床提示cTnⅠ水平增高,建議行24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測,找到潛在的缺血性腦卒中發(fā)生因素。
[1] Sacco RL,Adams R,Albers G,et al.Guidelines for prevention of stroke in patients with ischemic stroke or transient ischemic attack:a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association Council on Stroke:co-sponsored by the Council on Cardiovascular Radiology and Intervention:the American Academy of Neurology affirms the value of this guideline[J].Circulation,2006,113(10):e409-e449.
[2] Liao J,Khalid Z,Scallan C,et al.Noninvasive cardiac monitoring for detecting paroxysmal atrial fibrillation or flutter after acute ischemic stroke:a systematic review[J].Stroke,2007,38(11):2935-2940.
[3] Kerr G,Ray G,Wu O,et al.Elevated troponin after stroke:a systematic review[J].Cerebrovasc Dis,2009,28(3):220-226.
[4] Bugnicourt JM,Rogez V,Guillaumont MP,et al.Troponin levels help predict new-onset atrial Fbrillation in ischaemic stroke patients:A retrospective study[J].Eur Neurol,2010,63(1):24-28.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議.各類腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[6] 潘升權(quán),萬圣云,丁 洋,等.中老年患者腦梗死復(fù)發(fā)危險因素的臨床分析[J]. 安徽醫(yī)藥,2010,14(6):693-695.
[7] Providência R,Paiva L,F(xiàn)austino A,et al.Cardiac troponin I:Prothrombotic risk marker in non-valvular atrial fibrillation[J].International Journal of Cardiology, 2013,167(3):877-882.
[8] Chalela JA,Ezzeddine MA,Davis L,et al.Myocardial injury in acute stroke:a troponin I study[J].Neurocritical Care,2004,1(3):343-346.
[9] Conrad MJ,Jarolim P.Cardiac Troponins and High-sensitivity Cardiac Troponin Assays[J].Clin Lab Med,2014,34(1):59-73.