陳維忠

摘 要：刑事辯護制度直接影響著犯罪嫌疑人的自身利益，也影響著國家對于法制建設(shè)的關(guān)系，其對于人權(quán)保護和國家法制文明有著至關(guān)重要的作用。所以說，刑事辯護制度在刑事訴訟的案件中有著重大的作用。而刑事辯護律師在我國司法體系中都有著很多可以糾結(jié)的矛盾點，在行業(yè)內(nèi)一旦有個風(fēng)吹草動，就會牽一發(fā)而動全身。在現(xiàn)階段，為了要更好的保障被追訴人的權(quán)利可以得到公平公正，首先要保證辯護律師的權(quán)利，這樣刑事訴訟的辯護律師才有能力采取一定的措施來保證每一個人的利益。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟 辯護律師 權(quán)利 保證

中圖分類號：D926.5 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）04（b）-0226-01

隨著社會的不斷發(fā)展和進步，我國公民的普法教育也在加強，法制觀念也在不斷進步。在刑事訴訟中，律師辯護已經(jīng)越來越受到人們的關(guān)注，也是我國在法制建設(shè)中重要的組成部分。但是，不論是在立法還是司法方面，辯護律師在進行辯護的過程中都存在著很多的問題，讓辯護過程難以進行。為了使我國的刑事辯護制度更加的民主化、制度化，要不斷地加強辯護律師對于訴訟權(quán)利的分析討論，也要使我國的刑事辯護制度更加完善。

1 辯護律師的概念

所謂辯護律師，就是在刑事案件中受犯罪嫌疑人、被告人或者法院的委托，依法進行辯護，來使訴訟參與人的合法權(quán)益得到保障。隨著辯護制度的不斷改進和發(fā)展，律師主要負責(zé)刑事訴訟案件中的辯護工作。由于在刑事訴訟中律師可以保障人的生命和財產(chǎn)安全，律師也成為了公民與國家司法強權(quán)進行對抗的希望，所以律師行業(yè)在刑事辯護中不斷發(fā)展。在法制的國家，律師就是辯護人，它壟斷了刑事訴訟案件，只有這樣才可以使被指控人的權(quán)利得到保障，實現(xiàn)在刑事訴訟中所要求的平等原則。

2 我國刑事訴訟中辯護律師對于保證權(quán)利存在的問題

由于我國的法律條文不斷的在修改，而法律的規(guī)定過于原則、抽象，有些法律條文不明確，所以在實踐中，律師在偵查階段就會出現(xiàn)很多困擾，不能使相關(guān)的刑事訴訟權(quán)利落實，而是停留在立法層面。有些律師常常會感嘆“會見難，取證難，閱卷難，處處難關(guān)，難以逾越；遭驅(qū)除，囚鐵窗，受綁架，律師蒙難，屢見不鮮”。起訴，還可以被稱之為提起訴訟（是指檢察機關(guān)或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責(zé)任是否存在和適用刑罰權(quán)對犯罪進行懲罰的團體或者個人，以書面或口頭方式對犯罪人提出指控，要求法院對犯罪事實進行確認并追究犯罪人刑事責(zé)任的行為），從立法的角度看，辯護律師在審查起訴階段的訴訟權(quán)利得到了廣泛的關(guān)注，可以保障犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)利。雖然在立法方面有明確的規(guī)定，可在現(xiàn)實中，律師在審查起訴階段的都很難行使自己的權(quán)利，也使很多刑事權(quán)利不斷在削弱，以此來影響訴訟的平衡。最后就是在審判階段，由于擔(dān)任辯護律師不但得不到收益還需要承擔(dān)很大的風(fēng)險，致使律師缺乏成就感，所以很多律師都不愿意在審判階段參與刑事訴訟。

3 對刑事訴訟中辯護律師的權(quán)利保證的對策進行完善

3.1 偵查階段

在現(xiàn)階段，為了使律師在偵查階段權(quán)利得到保障，要明確律師在偵查階段的地位和身份，使辯護律師可以明正言順的把握法律賦予的職責(zé)，完全的參與到刑事辯護中，使犯罪嫌疑人自身的利益得到保障。除了這些，還要保障律師的會見權(quán)，首先律師可以在立法的保護下秘密的會見犯罪嫌疑人，這樣既可以讓辯護律師和犯罪嫌疑人得到很好的交流，還保障了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益（現(xiàn)行刑事訴訟法第96條規(guī)定，受委托的律師可以會見在押的犯罪嫌疑人）。最重要的一點就是要賦予律師偵查人員訊問犯罪嫌疑人時的在場權(quán)（我國《刑事訴訟法》第96條規(guī)定，“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙保?/p>

3.2 審查起訴階段

在審查起訴階段，辯護律師只有得到閱卷權(quán)才可以有效的行使辯護的權(quán)利，這樣才可以在辯護中對案件以及所需要的證據(jù)材料完全了解，才可以根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題提出合理有效的辯護或代理意見。由于新刑事訴訟法的出臺，所以使律師的調(diào)查取證權(quán)利受到了限制，讓律師在這個階段的態(tài)度都很消極。針對這個問題也給出了很多的解決措施。

3.3 審判階段

在刑事訴訟的案件中，最重要的就是審判階段，為了辯護律師的權(quán)利得到保障，首先要將律師豁免權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定再進一步完善，其次還要將律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)進行擴大，最后要嚴格的對待和解釋律師職業(yè)豁免的例外情形。在刑事案件中，為了使辯護律師的論辯權(quán)得到保證，首先要強調(diào)法官獨立的審判權(quán)（如：將庭審后案件移送制度取消，以確保法官在審理案件時充分聽取控辯雙方的辯論，徹底杜絕審判機關(guān)的庭前實體審查，防止法官對案件先入為主），其次是要削弱法官對于庭審工作的權(quán)利，最后要使交叉詢問制度得到完善和提升。

4 結(jié)語

在整個社會中對于律師權(quán)利進行保證是非常有必要的。為了使控辯雙方的力量得到抗衡，把律師的職能發(fā)揮到淋漓盡致，對于被告人在刑事訴訟中的合法權(quán)益和訴訟權(quán)利，需要對律師刑事辯護訴訟權(quán)利進行改善。在現(xiàn)階段，由于我國的辯護律師對于權(quán)利的保障還不是很完善，所以經(jīng)常會出現(xiàn)律師的權(quán)利受到侵害的情況，這種情況在全國各地都引起了反響。所以，有關(guān)管理人員要對這方面有所重視，對于相關(guān)的條文進行改善，建立一個良好的司法環(huán)境。為了讓全體公民的法律權(quán)利得到保障，要讓公檢法的各個部門的工作井然有序的進行，還要大力的宣傳法律知識，開展法律活動。

參考文獻

[1] 程味秋，楊誠，楊宇冠.聯(lián)合國人權(quán)公約和刑事司法文獻匯編[M].中國法制出版社，2000.

[2] 樊崇義.刑事速論法實施問題與對策研究[M].中國人民公安大學(xué)出版社，2001.

[3] 陳瑞華.刑事訴訟的前言問題[M].中國人民大學(xué)出版社，2000.