王笑 田薇薇 胡金川
(北京軍區(qū)北戴河療養(yǎng)院,066000)
·臨床研究·
聯(lián)合檢測(cè)DD、FIB和U-mAlb在糖尿病腎病早期診斷中的意義
王笑 田薇薇 胡金川
(北京軍區(qū)北戴河療養(yǎng)院,066000)
目的 通過(guò)聯(lián)合測(cè)定2型糖尿病(T2DM)患者血漿D二聚體(DD)、纖維蛋白原(FIB)及尿微量白蛋白(U-mAlb)水平探討對(duì)T2DM早期診斷的臨床意義。方法 收集109例T2DM患者標(biāo)本,同時(shí)選擇同期我院體檢的健康者35例作為對(duì)照組,檢測(cè)血漿DD、FIB以及24 h U-mAlb。結(jié)果 3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)的糖尿病腎病陽(yáng)性率高于單獨(dú)檢測(cè)U-mAlb。結(jié)論 聯(lián)合測(cè)定U-mAlb、血漿DD和FIB可提高糖尿病腎病診斷陽(yáng)性率。
D二聚體;纖維蛋白原;糖尿病腎?。辉缙谠\斷
糖尿病(diabets mellitus,DM)是威脅人類(lèi)健康的重要?dú)⑹?,糖尿病腎病(diabetickidneydisease,DN)是DM患者最常見(jiàn)的微血管并發(fā)癥,同時(shí)也是心血管病變的危險(xiǎn)因素之一,在我國(guó)DM中DN的發(fā)病率為33.6%[1]。該病起病較為隱匿,早期可無(wú)明顯的臨床癥狀,預(yù)后不良,多數(shù)病例一經(jīng)診斷腎小球的損傷就已不可逆轉(zhuǎn),致死率高、治療費(fèi)用昂貴等特點(diǎn),已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)界研究的焦點(diǎn)。
本研究通過(guò)聯(lián)合測(cè)定2型糖尿病(T2DM)患者血漿D二聚體(DD)、纖維蛋白原(FIB)及尿微量白蛋白(U-mAlb)水平探討對(duì)T2DM早期診斷的臨床意義。
1.1 研究對(duì)象 選擇2012-12—2013-10我院收治的T2DM患者109例,均符合1999年WHO制定的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),血尿素氮、肌酐均在正常范圍,并排除其他原因所致蛋白尿。其中男48例,女61例;年齡41~58歲,平均年齡(48.3±7.1)歲;病程5~12年,平均(7.3±4.6年)。按照Mogensen DN分型[2],根據(jù)尿白蛋白排泄率(UAER),將T2DM分為3組:?jiǎn)渭僒2DM組(UAER<20 μg/min,或<30 mg/24 h)36例,男16例,女20例,年齡42~65歲,平均(54.6±5.2)歲;早期DN組(UAER 20~200 μg/min)35例,男17例,女18例,年齡46~69歲,平均(57.7±5.9)歲;臨床DN組(UAER>200 μg/min)38例,男15例,女23例,年齡42~64歲,平均(54.7±4.9)歲。同時(shí)選擇同期我院體檢的健康者35例,其中男21例,女14例;年齡40~63歲,平均(47.3±7.8)歲。所有對(duì)象均排除肝臟疾病、腎臟疾病、心腦血管及其他原因?qū)е碌牡鞍啄?。各組對(duì)象年齡、性別、血壓等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 樣本采集 所有對(duì)象均于入院次日清晨空腹臥位抽取靜脈血1.8 mL,注入含枸櫞酸鈉0.2 mL的專(zhuān)用真空采血管中,3 000 r/min離心10 min后分離血漿。采用酶聯(lián)免疫吸附法和凝血酶法分別檢測(cè)血漿DD、FIB,測(cè)定儀為雷杜RAC-050血凝儀,試劑為上海太陽(yáng)凝血試劑。準(zhǔn)確收集所有對(duì)象24 h尿液并統(tǒng)計(jì)尿量,混勻后取少量采用免疫比濁法測(cè)得U-mAlb,計(jì)算出24 h U-mAlb。
根據(jù)試劑說(shuō)明書(shū)設(shè)定陽(yáng)性參考范圍:DD>1 mg/L,F(xiàn)IB>4 g/L,24 h U-mAlb >30 mg/L。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 15.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 DM患者、早期DN患者與臨床DN患者U-mAlb、FIB、DD結(jié)果比較(表1) 單純T2DM組、早期DN組、臨床DN組與對(duì)照組DD、FIB及U-mAlb檢測(cè)結(jié)果比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);早期DN組、單純T2DM組、臨床DN組各組間U-mAlb比較,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);單純T2DM組、早期DN組與臨床DN組FIB結(jié)果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 DM各組檢測(cè)指標(biāo)的診斷陽(yáng)性率比較(表2) 單純T2DM組、早期DN組與臨床DN組U-mAlb診斷陽(yáng)性率分別是13.9%、45.7%、63.2%,3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)的診斷陽(yáng)性率為13.9%、51.4%、71.1%,因此可以說(shuō)明血漿DD、FIB和24 h U-mAlb聯(lián)合檢測(cè)對(duì)早期DN的診斷比單獨(dú)檢測(cè)U-mAlb更有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 DM患者、早期DN患者與臨床DN患者U-mAlb、FIB、DD結(jié)果比較
表2 DM各組檢測(cè)指標(biāo)的診斷陽(yáng)性率比較(例)
DN是DM微血管病變最危險(xiǎn)的并發(fā)癥之一,在1型糖尿病及2型糖尿病發(fā)病率中分別為30%~40%與15%~20%[3]。該病起病較為隱匿,早期對(duì)腎損傷進(jìn)展慢,可無(wú)明顯的臨床癥狀。通常臨床上一旦出現(xiàn)持續(xù)性蛋白尿,腎功能呈進(jìn)行性惡化[4]。
纖維蛋白原是一種糖蛋白,在凝血酶水解下形成肽A和肽B,最后形成不溶性纖維蛋白用以止血,反映凝血亢進(jìn)與纖溶活力下降的指標(biāo),糖尿病患者體內(nèi)存在高凝狀態(tài),糖尿病患者血漿FIB濃度明顯升高,且疾病的嚴(yán)重程度與FIB含量呈正相關(guān)[5]。DD是纖維蛋白單體經(jīng)活化因子ⅩⅢ交聯(lián)后再經(jīng)纖溶酶水解能產(chǎn)生的特異性降解產(chǎn)物,它的出現(xiàn)是有凝血和纖溶過(guò)程的一大類(lèi)疾病的共同病理特點(diǎn),是一個(gè)特異性的纖溶過(guò)程標(biāo)記物,其水平高低可反映繼發(fā)性纖溶性的程度,可作為體內(nèi)高凝狀態(tài)和繼發(fā)性纖溶亢進(jìn)分子標(biāo)志物之一[6]。
腎小球基底膜損傷是DM發(fā)生DN主要原因,牟吉榮[6]的研究指出糖尿病微血管病理主要是指改變微小動(dòng)脈和微小靜脈之間,管腔直徑一般在100 μm以下,包括微動(dòng)脈、微靜脈的毛細(xì)血管網(wǎng),而腎臟和眼底富含這樣的微血管,因而最容易發(fā)生微血管的病理改變,其中基底膜增厚是微血管病變的主要特征,在正常情況下,腎小球基底膜厚度為80~250 nm,當(dāng)發(fā)生微血管病變時(shí),厚度可達(dá)500~800 nm,為正常時(shí)的2~3倍。鞏秋紅等的報(bào)道則指出纖溶酶原激活劑抑制物、可溶性血管細(xì)胞黏附分子1以及血清可溶性細(xì)胞間黏附分子1的表達(dá)增多,使微血管壁黏附聚集能力加強(qiáng),而且內(nèi)皮源性舒張因子NO釋放減少[7],加劇了微循環(huán)障礙進(jìn)而導(dǎo)致糖尿病微血管病理改變。
劉澤霖等[5]認(rèn)為腎小球血流動(dòng)力學(xué)改變同樣會(huì)導(dǎo)致腎微血管病變,進(jìn)一步促進(jìn)DN的發(fā)生;FIB作為凝血因子可誘導(dǎo)紅細(xì)胞及血小板凝集并導(dǎo)致纖溶抑制,其水平升高可導(dǎo)致血液中蛋白含量增加,從而使血液黏度增加,同時(shí)其降解產(chǎn)物還可以直接損害血管壁。高血糖導(dǎo)致脂肪代謝紊亂,血液黏滯性增高,從而導(dǎo)致血液高凝、高黏狀態(tài),增加血管并發(fā)癥的出現(xiàn)。王照峰等的報(bào)道指出糖尿病患者血漿DD含量隨病情加重[8]。
通過(guò)此次研究,DD、FIB在DM并發(fā)DN時(shí)的作用可歸納為以下幾點(diǎn):DD、FIB可促進(jìn)可溶性血管細(xì)胞黏附分子1以及血清可溶性細(xì)胞間黏附分子1的表達(dá);DD、FIB在DM病人體內(nèi)處于較高水平,引起血液黏度增高,進(jìn)而導(dǎo)致DN的發(fā)生。有研究表明DM患者血漿FIB濃度明顯升高,且疾病的嚴(yán)重程度與FIB含量呈正相關(guān)[5]。U-mAlb是目前公認(rèn)的診斷早期DN指標(biāo)之一,U-mAlb診斷早期腎功能損傷會(huì)出現(xiàn)一定程度的漏診,有報(bào)道指出[9]診斷DN的患者還會(huì)出現(xiàn)U-mAlb自愈的現(xiàn)象。DD、FIB主要應(yīng)用于纖溶系統(tǒng)和糖尿病并發(fā)心血管系統(tǒng)病變,對(duì)于腎功能的損害較為少見(jiàn),U-mAlb對(duì)腎功能早期診斷有重要意義,三者聯(lián)合還能預(yù)防更進(jìn)一步的腎損傷。
綜上所述,DN是一個(gè)多種原因造成的綜合性損害,早期不易診斷。聯(lián)合檢測(cè)DD、FIB和U-mAlb診斷DN優(yōu)于單獨(dú)檢測(cè)U-mAlb,可有效降低用單一項(xiàng)目診斷腎臟早期損傷的漏診率,可以為DM早期腎損傷起到更好的輔助診斷作用。
[1]佟之復(fù),李寧華,苗俊梅,等.2型糖尿病腎病流行病學(xué)研究進(jìn)展[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2001,21(3):241-242.
[2]高云霞,張寧.對(duì)2型糖尿病腎病分期標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)[D].第10屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎臟病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編,2009.
[3]林善錟.重視糖尿病腎臟病變的診斷與治療[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,1998,14(2):65-67.
[4]蘇宏業(yè),王乃尊.糖尿病腎病治療研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2008,14(9):1376-1378.
[5]劉澤霖,賀石林,李家增.血栓性疾病的診斷和治療[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:432-435.
[6]牟吉榮,徐剛.糖尿病微血管病變的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2001,7(6):361-363.
[7]鞏秋紅,劉曉民,于友濤,等.血清一氧化氮水平與2型糖尿病血管病變的關(guān)系[J].中國(guó)糖尿病雜志,2000,8(2):103.
[8]王照峰,張虎,趙瑞敏,等.D-二聚體、FIB檢測(cè)2型糖尿病合并微血管病變時(shí)的臨床意義[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(3):132-133.
[9]王克勤.糖尿病腎病發(fā)病機(jī)制和治療新方向[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào),2003(23):14.
2013-12-23)
1005-619X(2014)03-0216-02
10.13517/j.cnki.ccm.2014.03.011