劉 進,王 鵬
(成都市第五人民醫(yī)院神經(jīng)外科,四川 成都 611130)
急性硬膜外血腫為常見顱腦外傷,因自行吸收緩慢,且手術(shù)效果良好,故一般采取手術(shù)治療[1]。但部分急性硬膜外血腫患者手術(shù)后可出現(xiàn)術(shù)區(qū)硬膜下積液,其可形成占位效應(yīng),造成顱內(nèi)壓增高,甚至形成腦疝,影響手術(shù)治療效果。自2008年來我科對急性硬膜外血腫患者逐步采取了硬膜外血腫清除術(shù)聯(lián)合硬膜下探查的手術(shù)方法,一定程度上減少了術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液的發(fā)生,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2008年6月至2013年6月我院神經(jīng)外科收治的急性硬膜外血腫手術(shù)患者94例,均為急性顱腦損傷患者,年齡>14歲,受傷時間在72小時內(nèi);頭部CT證實硬膜外血腫,血腫位于幕上,且血腫量達手術(shù)指征(血腫量>30 ml,顳部>20 ml)。排除需行去骨瓣減壓術(shù)者;合并嚴重腦挫裂傷;大量其他部位血腫患者。本組男61例,女33例,年齡15~72歲,平均37.2歲。所有患者均術(shù)前行頭部CT檢查,應(yīng)用多田公式計算血腫量。血腫位于顳部37例,額部29例,頂部19例,枕部9例。血腫量20~65 ml,平均35.7 ml。GCS評分3~12分,平均:8.5分。12例患者腦疝形成。單純血腫清除術(shù)38例(單純手術(shù)組)和血腫清除術(shù)聯(lián)合硬膜下探查56例(聯(lián)合手術(shù)組),兩組患者年齡構(gòu)成、血腫分布、體積、病情等方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性?;颊呔橥?。
1.2 方法 單純手術(shù)組患者采取單純硬膜外血腫清除術(shù),手術(shù)方式為按血腫部位、大小設(shè)計皮瓣及骨瓣,清除硬膜外血腫,懸吊硬膜后常規(guī)關(guān)顱。術(shù)中盡量避免電灼硬膜、皮瓣,減少創(chuàng)面滲液。聯(lián)合手術(shù)組患者采取硬膜外血腫清除術(shù)聯(lián)合硬膜下探查,其手術(shù)方式為除按上述方法行硬膜外血腫清除外,常規(guī)行硬膜下探查。于硬膜上開1~2 cm大小切口,探查硬膜下結(jié)構(gòu),沖洗清除硬膜下積液,縫合硬膜,常規(guī)關(guān)顱。對于積液明顯且腦組織膨脹較差的患者,可適當保留硬膜上切口不縫合。術(shù)后定期復(fù)查CT,比較兩組患者術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液發(fā)生情況。積液量大于30 ml或造成中線偏移時考慮為顯著占位效應(yīng)存在。
1.3 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件行統(tǒng)計分析。率的比較采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液總體發(fā)生率為19.15%,單純手術(shù)組術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液者11例,發(fā)生率28.95%;其中7例積液存在顯著占位效應(yīng),3例行二次手術(shù)干預(yù),4例經(jīng)非手術(shù)治療后好轉(zhuǎn)。聯(lián)合手術(shù)組術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液7例,發(fā)生率12.50%;其中僅1例患者積液存在顯著占位效應(yīng),經(jīng)非手術(shù)治療后好轉(zhuǎn)。聯(lián)合手術(shù)組術(shù)區(qū)硬膜下積液發(fā)生率及積液存在顯著占位效應(yīng)的發(fā)生率均低于單純手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液情況比較 [n(%)]
術(shù)后硬膜下積液可見于行血腫清除術(shù)或去骨瓣減壓術(shù)的顱腦損傷患者,為顱腦損傷后腦脊液流入并聚集于硬膜下腔而引起[2],發(fā)生率5% ~21%[3]。本研究術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液的總體發(fā)生率為19.15%,與既往報道相似?,F(xiàn)在觀點認為硬膜下積液的發(fā)生與蛛網(wǎng)膜撕裂、“單向活瓣”形成、滲透壓變化以及腦脊液吸收障礙等有關(guān)[4~6]。亦有學者[7]指出血腫清除后顱壓下降以及術(shù)后過早使用脫水劑或用量較大有助于積液形成或擴大。目前國內(nèi)外關(guān)于去骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的報道較多,但關(guān)于急性硬膜外血腫術(shù)后硬膜下積液的研究較少。我們對急性硬膜外血腫患者采取了血腫清除術(shù)聯(lián)合硬膜下探查的手術(shù)方法,并以行單純血腫清除術(shù)的患者為對照,結(jié)果顯示采取聯(lián)合手術(shù)的患者術(shù)后術(shù)區(qū)硬膜下積液的發(fā)生率低于單純手術(shù)者。其可能原因為:①術(shù)中硬膜下探查及沖洗可能破壞了因蛛網(wǎng)膜下腔創(chuàng)傷而形成的“單向活瓣”結(jié)構(gòu),減少了腦脊液向積液腔的單向運動。②硬膜下沖洗改變了積液的高滲狀態(tài),無法形成周圍腦組織水分和蛛網(wǎng)膜下腔水分因滲透壓差而被吸入積液腔的過程。
硬膜下積液一旦形成占位效應(yīng)易產(chǎn)生嚴重的臨床后果,延長住院時間,部分患者需二次手術(shù)干預(yù)。盡管部分患者經(jīng)非手術(shù)治療后亦可好轉(zhuǎn),但治療過程風險較大。本研究還顯示出硬膜下探查可以減少積液形成占位效應(yīng)的發(fā)生率,硬膜下探查通過減少積液形成占位效應(yīng),在一定程度上減少了術(shù)后積液對手術(shù)效果的影響。
硬膜下探查操作本身相對簡便,技術(shù)門檻不高,不易造成副損傷。但探查時仍需注意以下問題:①硬膜切口不易過大,以1~2 cm為宜,否則易損傷蛛網(wǎng)膜結(jié)構(gòu);②沖洗時,動作應(yīng)輕柔,沖洗壓力不應(yīng)過高;③因硬腦膜本身具有良好的屏障作用,原則上探查沖洗后應(yīng)關(guān)閉硬膜,減少術(shù)后顱內(nèi)感染。對于硬膜下積液明顯且腦組織膨脹較差者,可適當保留硬膜上切口不縫合,通過安置硬膜外引流管引流積液。本研究病例數(shù)仍相對較少,且為回顧性研究,存在部分數(shù)據(jù)偏倚等問題,需進一步增加樣本以獲得更科學可靠的結(jié)果。
總之,硬膜下探查可在一定程度上減少急性硬膜外血腫患者術(shù)后硬膜下積液的發(fā)生,可減少積液形成占位效應(yīng),避免二次手術(shù)干預(yù),且探查術(shù)本身操作簡便,不易造成副損傷,具有一定的臨床應(yīng)用價值。
[1]王忠誠.王忠誠神經(jīng)外科學[M].武漢:湖北科學技術(shù)出版社,2005.
[2]張法云,童衛(wèi)軍,李燁,等.頭部加壓包扎防治去骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的發(fā)生[J].中華創(chuàng)傷雜志,2013,29(2):115-117.
[3]Aarabi B,Chesler D,Maulucci C,et al.Dynamics of subdural hygroma following decompressive craniectomy:a comparative study[J].Neurosurg Focus,2009,26(6):E8.
[4]金衛(wèi)星,陸遙,雷萬生,等.去骨瓣減壓術(shù)后硬膜下積液的形成原因及治療[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2011,10(3):269-270.
[5]王虎,梁恩和,陳荷紅,等.大骨瓣減壓術(shù)后并發(fā)對側(cè)硬膜下積液的治療[J].中華創(chuàng)傷雜志,2013,29(9):837-838.
[6]端木旺盛,馮華.大骨瓣減壓在重型顱腦損傷中的應(yīng)用研究進展[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2013,10(5):14-17.
[7]張培軍,程林貴,包柳明,等.額顳部開顱術(shù)后硬膜下積液診治分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2011,16(4):534-535.