師道興則國家興
“嗟乎!師道之不傳也久矣!”今天的人們發(fā)出與韓愈同樣的感嘆。教師與學(xué)生之間的距離拉大了,教師心中功利成分多了,學(xué)校中師德失范的現(xiàn)象頻繁了。學(xué)生不像從前那樣尊敬老師了,社會(huì)上甚至有把教授污之為“叫獸”的。今年教師節(jié)前夕,國家主席習(xí)近平在北京師范大學(xué)發(fā)表講話。他引用荀子的話“國將興,必貴師而重傅;貴師而重傅,則法度存”來論述師道與興國的關(guān)系。師道的回歸與重建仍是中國社會(huì)及教育今后一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。
師道之首要當(dāng)是師者的自尊與自覺。師者若自尊,當(dāng)回歸職業(yè)道德,恪守職業(yè)精神;師者若自覺,當(dāng)在為師的職業(yè)生涯中升華自己的人格。欲重建師道,教育要回歸,要高揚(yáng)人道主義。人道不彰,師道則不揚(yáng)!欲重建師道,學(xué)生當(dāng)回歸尊師傳統(tǒng)。悠久的傳統(tǒng)在不當(dāng)?shù)慕逃乱矔?huì)變得脆弱。欲重建師道,政府要回歸責(zé)任意識(shí)。政府對(duì)教育的真正責(zé)任是構(gòu)建和維護(hù)良好的教育生態(tài)環(huán)境,最重要的當(dāng)是尊重教育規(guī)律,盡量減少行政干預(yù),這樣也有利于師道的重建。欲重建師道,還需要少數(shù)批評(píng)者及媒體回歸理性、回歸社會(huì)良心。在今天中國的轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)和媒體都需要理性的批判和批判的理性,這既是中國重建師道所需,更是社會(huì)良心所在。(李培根)
沒有愛就沒有教育
“愛是教育的靈魂,沒有愛就沒有教育”,教師節(jié)前夕,習(xí)近平總書記在同北京師范大學(xué)師生代表座談時(shí)的一番話,引發(fā)了廣泛的共鳴。古希臘神話中,塞浦路斯國王皮格馬利翁雕刻一座少女雕像時(shí),投入了全部精力、融入了所有愛戀。最終,愛神被他打動(dòng)了,賦予雕像以生命。有了愛,就有了蓬勃的生機(jī),就有了躍動(dòng)的靈魂。教師雖不是雕塑家,卻塑造著世界上最珍貴的藝術(shù)品,從事著“仁而愛人”的事業(yè)。只有愛孩子的人,才可以教育孩子;惟有傾注愛心,三尺講臺(tái)才會(huì)成為夢(mèng)想起飛的平臺(tái)。
如果沒有立德樹人的仁心、沒有誨人不倦的耐心、沒有有教無類的公心,那么這樣的教育是沒有溫度的。正如一些教育界人士的疾呼,許多教師不缺知識(shí),不缺方法,缺的是愛心,缺的是責(zé)任心。今天的教育,比以往任何時(shí)候都需要回到人本身、關(guān)注人的成長?!澳茏叨噙h(yuǎn),關(guān)鍵看你有多愛?!毙闹杏辛藧?,就是燃燈者、舉火者,他們提供的光亮,足以照耀孩子們的前程,足以照亮我們民族的未來。(詹 勇)
師德有病,該吃藥的不僅僅是教師
“現(xiàn)代職業(yè)體系中的教師職業(yè),首先是一種制度標(biāo)定的行為和權(quán)利規(guī)范,其次才是一種道德標(biāo)定的精神規(guī)范?!蹦敲?,這就要求我們?cè)谥贫冉ㄔO(shè)上,既要通過切實(shí)可行的措施保障他們的基本權(quán)利不被侵犯,同時(shí)也要通過有效渠道解決這個(gè)群體在當(dāng)下面臨的實(shí)際困境,從而讓他們對(duì)這個(gè)職業(yè)有高度的認(rèn)同感與使命感。
陶行知曾說:“家不重師,則家必破產(chǎn);國民不重師,則國必不富強(qiáng)。”而要將尊師重道落到實(shí)處,既不能靠口頭上的寒暄,也不能憑借民眾個(gè)體對(duì)師者的片面理解 。真正要做的,乃是建立現(xiàn)代的制度,在充分保障教師權(quán)利的同時(shí),通過制度來約束他們的私利膨脹。因?yàn)橹挥兄贫?,才可能讓教師從紛繁?fù)雜的世俗社會(huì)中獨(dú)善其身,也只有制度,才可能讓社會(huì)對(duì)教師職業(yè)有一個(gè)正確的理解。否則,置于輿論上的爭吵與喧囂,除了將師德拖出來一頓鞭笞外,卻不能從根本上解決當(dāng)下教育的實(shí)際問題。
(張 劍)