李濤　楊雪程

摘 要：實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)狀態(tài)深刻影響著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。近年來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹，以市場(chǎng)虛假繁榮為特征的泡沫經(jīng)濟(jì)充斥市場(chǎng)，削減了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力。文章采用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)重慶市巴南區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的各自發(fā)展態(tài)勢(shì)以及耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：實(shí)體經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)；耦合協(xié)調(diào)

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2014）29-00100-02

1 問(wèn)題的提出

為緩解當(dāng)前全國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅放緩的局面，中央、重慶市以及巴南區(qū)密集出臺(tái)了多個(gè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的重要文件，基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化協(xié)同制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，對(duì)于巴南區(qū)貫徹落實(shí)中央、重慶精神、保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、打造主城第三增長(zhǎng)極、建成千億級(jí)工業(yè)大區(qū)具有重要意義。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的剖析，并結(jié)合巴南區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體實(shí)際，構(gòu)建實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的評(píng)價(jià)機(jī)制并對(duì)此加以評(píng)價(jià)，以期為巴南區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)借鑒。

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行、財(cái)富創(chuàng)造以及改善民生等方面具有重要現(xiàn)實(shí)意義。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系方面。以Goldsmith（1969）的金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展理論和Mekilmon（1973）的金融抑制（深化）為代表的主流觀(guān)點(diǎn)主張?zhí)摂M經(jīng)濟(jì)能夠有效地促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第二種主張“需求跟進(jìn)論”（Demandowing），即虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的被動(dòng)反映；二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展的關(guān)系。Demetriades與Hussein通過(guò)實(shí)證得出金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為雙向影響的結(jié)論：在不同制度下實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)雖有不同的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行過(guò)程，但二者始終是相互促進(jìn)、相互制約的，即金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)促進(jìn)金融發(fā)展，這與Levine（2004）主張的只有金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不謀而合。既有研究表明：虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有顯著的“溢出效應(yīng)”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)具有反饋影響，可見(jiàn)，二者的協(xié)同發(fā)展不僅是國(guó)家政策有效性的試金石，也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的保鮮劑。

2 耦合評(píng)價(jià)模型

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，二者在規(guī)模上相互影響、相互制約。一方面實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反映，二者具有顯著的“溢出效應(yīng)”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，二者是相互促進(jìn)的良性關(guān)系，但是一定程度上的背離也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下的產(chǎn)物。本文基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬偶和協(xié)調(diào)的視角，以反映二者耦合程度的耦合度為指標(biāo)構(gòu)建二者之間獨(dú)立的耦合系統(tǒng)。

其中，C是根據(jù)式（1）、（2）、（3）得出的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的耦合度，T表示實(shí)體經(jīng)濟(jì)或者虛擬經(jīng)濟(jì)的單獨(dú)發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)。D'為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度，這一指標(biāo)是在耦合度指標(biāo)基礎(chǔ)上的細(xì)化，其指標(biāo)值涵蓋了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相互狀態(tài)，從極度失調(diào)到極度協(xié)調(diào)，共10個(gè)等級(jí)的耦合狀態(tài)。

3 測(cè)算結(jié)果及分析

根據(jù)第一部分構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型選擇指標(biāo)體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)第一部分構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型選擇指標(biāo)體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)主要是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)主要是建筑業(yè)、工業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，而虛擬經(jīng)濟(jì)的度量指標(biāo)則與金融密切相關(guān)，如金融相關(guān)率、資本投入量、金融規(guī)模以及金融效率等。其中，資本投入量用固定資產(chǎn)投資與GDP之比表示，反映固定資產(chǎn)投資占GDP的比重對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響；金融規(guī)模以巴南區(qū)所有金融機(jī)構(gòu)貸款余額/區(qū)域?qū)嶋HGDP；金融結(jié)構(gòu)以所有金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)貸款余額/所有金融機(jī)構(gòu)貸款余額來(lái)表示；金融效率以貸款余額/存款余額來(lái)表示。數(shù)據(jù)來(lái)源自《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》和重慶市巴南區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)見(jiàn)表1。

數(shù)據(jù)顯示，2000年的0.2903逐漸上升至2013年的0.5809說(shuō)明實(shí)體經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展程度提升，二者出現(xiàn)良性耦合，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)則反哺實(shí)體經(jīng)濟(jì)。雖然至2013年兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度仍然不算太高，為0.5809，但總體上漸入佳境。進(jìn)一步具體觀(guān)察，兩個(gè)系統(tǒng)各自的發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)，可以發(fā)現(xiàn)其走勢(shì)表現(xiàn)為波浪狀起伏，兩者的缺口逐漸縮小。尤其是自2007年之后，虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在兩個(gè)系統(tǒng)的耦合關(guān)系中表現(xiàn)出較突出的作用，促進(jìn)了兩者的協(xié)調(diào)性。巴南區(qū)作為重慶主城九區(qū)之一，是重要的裝備制造業(yè)、汽摩制造基地和公路物流基地?！笆晃濉逼陂g經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出速度加快、總量擴(kuò)大，工業(yè)化快速推進(jìn)，地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到308.7億元，年均增長(zhǎng)16.6%。雖然巴南區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)比重，但第二產(chǎn)業(yè)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出。經(jīng)濟(jì)社會(huì)處于快速轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、新型城鎮(zhèn)化對(duì)金融資本產(chǎn)生了巨大的需求，為金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了重大機(jī)遇。

但與此同時(shí)，從評(píng)價(jià)結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)，樣本期間巴南區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)度仍然偏低。原因在于，巴南區(qū)整體經(jīng)濟(jì)總量仍然偏小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不盡合理，第二產(chǎn)業(yè)中過(guò)分依賴(lài)于汽摩產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)鴻溝仍然顯著，金融機(jī)構(gòu)總量相對(duì)匱乏，金融資源配置不合理，農(nóng)村金融體系不夠健全，農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象比較嚴(yán)重，金融輻射力極其有限，金融中介鏈條不夠完善，導(dǎo)致金融資本流入實(shí)體產(chǎn)業(yè)仍然存在障礙，需要進(jìn)一步掃清。

4 結(jié)論與對(duì)策建議

面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，必須認(rèn)識(shí)到只有堅(jiān)定不移地致力于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能促進(jìn)巴南總體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展，才能在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力和抵御各類(lèi)危機(jī)的根本實(shí)力。

首先，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是社會(huì)生產(chǎn)力的集中表現(xiàn)，是社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的本源。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為民生的保障、國(guó)民素質(zhì)的提升、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及社會(huì)穩(wěn)定等方面提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

數(shù)據(jù)顯示，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)是相互制約、相互影響的關(guān)系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，而落后的、超前的虛擬經(jīng)濟(jì)都會(huì)阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。因此，要在增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力的前提下實(shí)現(xiàn)二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在緩解就業(yè)壓力、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定上具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。著名的蓋洛普理論主張，就業(yè)問(wèn)題將會(huì)衍生到社會(huì)生活中，即失業(yè)人數(shù)增加，亦即待就業(yè)人數(shù)增加，以稅收占主導(dǎo)的國(guó)家財(cái)政收入減少，隨之引發(fā)的一系列問(wèn)題將會(huì)嚴(yán)重影響一國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力?？梢?jiàn)，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)將是各國(guó)政府解決就業(yè)問(wèn)題的必經(jīng)之路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉霞輝.論實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，（1）.

[2] 曹源芳.我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的背離關(guān)系——基于1998—2008年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2008，（6）.

[3] 孫寶文，馬衍偉，朱軍.雙向治理：實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的治本之策[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（12）.

[4] 高正平.項(xiàng)目培育：我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的契合互促之道[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2011，（6）.

摘 要：實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)狀態(tài)深刻影響著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。近年來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹，以市場(chǎng)虛假繁榮為特征的泡沫經(jīng)濟(jì)充斥市場(chǎng)，削減了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力。文章采用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)重慶市巴南區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的各自發(fā)展態(tài)勢(shì)以及耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：實(shí)體經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)；耦合協(xié)調(diào)

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2014）29-00100-02

1 問(wèn)題的提出

為緩解當(dāng)前全國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅放緩的局面，中央、重慶市以及巴南區(qū)密集出臺(tái)了多個(gè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的重要文件，基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化協(xié)同制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，對(duì)于巴南區(qū)貫徹落實(shí)中央、重慶精神、保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、打造主城第三增長(zhǎng)極、建成千億級(jí)工業(yè)大區(qū)具有重要意義。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的剖析，并結(jié)合巴南區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體實(shí)際，構(gòu)建實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的評(píng)價(jià)機(jī)制并對(duì)此加以評(píng)價(jià)，以期為巴南區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)借鑒。

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行、財(cái)富創(chuàng)造以及改善民生等方面具有重要現(xiàn)實(shí)意義。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系方面。以Goldsmith（1969）的金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展理論和Mekilmon（1973）的金融抑制（深化）為代表的主流觀(guān)點(diǎn)主張?zhí)摂M經(jīng)濟(jì)能夠有效地促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第二種主張“需求跟進(jìn)論”（Demandowing），即虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的被動(dòng)反映；二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展的關(guān)系。Demetriades與Hussein通過(guò)實(shí)證得出金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為雙向影響的結(jié)論：在不同制度下實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)雖有不同的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行過(guò)程，但二者始終是相互促進(jìn)、相互制約的，即金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)促進(jìn)金融發(fā)展，這與Levine（2004）主張的只有金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不謀而合。既有研究表明：虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有顯著的“溢出效應(yīng)”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)具有反饋影響，可見(jiàn)，二者的協(xié)同發(fā)展不僅是國(guó)家政策有效性的試金石，也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的保鮮劑。

2 耦合評(píng)價(jià)模型

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，二者在規(guī)模上相互影響、相互制約。一方面實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反映，二者具有顯著的“溢出效應(yīng)”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，二者是相互促進(jìn)的良性關(guān)系，但是一定程度上的背離也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下的產(chǎn)物。本文基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬偶和協(xié)調(diào)的視角，以反映二者耦合程度的耦合度為指標(biāo)構(gòu)建二者之間獨(dú)立的耦合系統(tǒng)。

其中，C是根據(jù)式（1）、（2）、（3）得出的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的耦合度，T表示實(shí)體經(jīng)濟(jì)或者虛擬經(jīng)濟(jì)的單獨(dú)發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)。D'為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度，這一指標(biāo)是在耦合度指標(biāo)基礎(chǔ)上的細(xì)化，其指標(biāo)值涵蓋了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相互狀態(tài)，從極度失調(diào)到極度協(xié)調(diào)，共10個(gè)等級(jí)的耦合狀態(tài)。

3 測(cè)算結(jié)果及分析

根據(jù)第一部分構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型選擇指標(biāo)體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)第一部分構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型選擇指標(biāo)體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)主要是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)主要是建筑業(yè)、工業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，而虛擬經(jīng)濟(jì)的度量指標(biāo)則與金融密切相關(guān)，如金融相關(guān)率、資本投入量、金融規(guī)模以及金融效率等。其中，資本投入量用固定資產(chǎn)投資與GDP之比表示，反映固定資產(chǎn)投資占GDP的比重對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響；金融規(guī)模以巴南區(qū)所有金融機(jī)構(gòu)貸款余額/區(qū)域?qū)嶋HGDP；金融結(jié)構(gòu)以所有金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)貸款余額/所有金融機(jī)構(gòu)貸款余額來(lái)表示；金融效率以貸款余額/存款余額來(lái)表示。數(shù)據(jù)來(lái)源自《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》和重慶市巴南區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)見(jiàn)表1。

數(shù)據(jù)顯示，2000年的0.2903逐漸上升至2013年的0.5809說(shuō)明實(shí)體經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展程度提升，二者出現(xiàn)良性耦合，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)則反哺實(shí)體經(jīng)濟(jì)。雖然至2013年兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度仍然不算太高，為0.5809，但總體上漸入佳境。進(jìn)一步具體觀(guān)察，兩個(gè)系統(tǒng)各自的發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)，可以發(fā)現(xiàn)其走勢(shì)表現(xiàn)為波浪狀起伏，兩者的缺口逐漸縮小。尤其是自2007年之后，虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在兩個(gè)系統(tǒng)的耦合關(guān)系中表現(xiàn)出較突出的作用，促進(jìn)了兩者的協(xié)調(diào)性。巴南區(qū)作為重慶主城九區(qū)之一，是重要的裝備制造業(yè)、汽摩制造基地和公路物流基地?！笆晃濉逼陂g經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出速度加快、總量擴(kuò)大，工業(yè)化快速推進(jìn)，地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到308.7億元，年均增長(zhǎng)16.6%。雖然巴南區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)比重，但第二產(chǎn)業(yè)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出。經(jīng)濟(jì)社會(huì)處于快速轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、新型城鎮(zhèn)化對(duì)金融資本產(chǎn)生了巨大的需求，為金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了重大機(jī)遇。

但與此同時(shí)，從評(píng)價(jià)結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)，樣本期間巴南區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)度仍然偏低。原因在于，巴南區(qū)整體經(jīng)濟(jì)總量仍然偏小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不盡合理，第二產(chǎn)業(yè)中過(guò)分依賴(lài)于汽摩產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)鴻溝仍然顯著，金融機(jī)構(gòu)總量相對(duì)匱乏，金融資源配置不合理，農(nóng)村金融體系不夠健全，農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象比較嚴(yán)重，金融輻射力極其有限，金融中介鏈條不夠完善，導(dǎo)致金融資本流入實(shí)體產(chǎn)業(yè)仍然存在障礙，需要進(jìn)一步掃清。

4 結(jié)論與對(duì)策建議

面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，必須認(rèn)識(shí)到只有堅(jiān)定不移地致力于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能促進(jìn)巴南總體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展，才能在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力和抵御各類(lèi)危機(jī)的根本實(shí)力。

首先，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是社會(huì)生產(chǎn)力的集中表現(xiàn)，是社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的本源。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為民生的保障、國(guó)民素質(zhì)的提升、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及社會(huì)穩(wěn)定等方面提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

數(shù)據(jù)顯示，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)是相互制約、相互影響的關(guān)系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，而落后的、超前的虛擬經(jīng)濟(jì)都會(huì)阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。因此，要在增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力的前提下實(shí)現(xiàn)二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在緩解就業(yè)壓力、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定上具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。著名的蓋洛普理論主張，就業(yè)問(wèn)題將會(huì)衍生到社會(huì)生活中，即失業(yè)人數(shù)增加，亦即待就業(yè)人數(shù)增加，以稅收占主導(dǎo)的國(guó)家財(cái)政收入減少，隨之引發(fā)的一系列問(wèn)題將會(huì)嚴(yán)重影響一國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力?？梢?jiàn)，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)將是各國(guó)政府解決就業(yè)問(wèn)題的必經(jīng)之路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉霞輝.論實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，（1）.

[2] 曹源芳.我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的背離關(guān)系——基于1998—2008年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2008，（6）.

[3] 孫寶文，馬衍偉，朱軍.雙向治理：實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的治本之策[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（12）.

[4] 高正平.項(xiàng)目培育：我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的契合互促之道[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2011，（6）.

摘 要：實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)狀態(tài)深刻影響著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。近年來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹，以市場(chǎng)虛假繁榮為特征的泡沫經(jīng)濟(jì)充斥市場(chǎng)，削減了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力。文章采用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)重慶市巴南區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的各自發(fā)展態(tài)勢(shì)以及耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：實(shí)體經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)；耦合協(xié)調(diào)

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2014）29-00100-02

1 問(wèn)題的提出

為緩解當(dāng)前全國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅放緩的局面，中央、重慶市以及巴南區(qū)密集出臺(tái)了多個(gè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的重要文件，基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化協(xié)同制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，對(duì)于巴南區(qū)貫徹落實(shí)中央、重慶精神、保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、打造主城第三增長(zhǎng)極、建成千億級(jí)工業(yè)大區(qū)具有重要意義。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的剖析，并結(jié)合巴南區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體實(shí)際，構(gòu)建實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的評(píng)價(jià)機(jī)制并對(duì)此加以評(píng)價(jià)，以期為巴南區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)借鑒。

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行、財(cái)富創(chuàng)造以及改善民生等方面具有重要現(xiàn)實(shí)意義。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系方面。以Goldsmith（1969）的金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展理論和Mekilmon（1973）的金融抑制（深化）為代表的主流觀(guān)點(diǎn)主張?zhí)摂M經(jīng)濟(jì)能夠有效地促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第二種主張“需求跟進(jìn)論”（Demandowing），即虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的被動(dòng)反映；二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展的關(guān)系。Demetriades與Hussein通過(guò)實(shí)證得出金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為雙向影響的結(jié)論：在不同制度下實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)雖有不同的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行過(guò)程，但二者始終是相互促進(jìn)、相互制約的，即金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)促進(jìn)金融發(fā)展，這與Levine（2004）主張的只有金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不謀而合。既有研究表明：虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有顯著的“溢出效應(yīng)”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)具有反饋影響，可見(jiàn)，二者的協(xié)同發(fā)展不僅是國(guó)家政策有效性的試金石，也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的保鮮劑。

2 耦合評(píng)價(jià)模型

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，二者在規(guī)模上相互影響、相互制約。一方面實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反映，二者具有顯著的“溢出效應(yīng)”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，二者是相互促進(jìn)的良性關(guān)系，但是一定程度上的背離也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下的產(chǎn)物。本文基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬偶和協(xié)調(diào)的視角，以反映二者耦合程度的耦合度為指標(biāo)構(gòu)建二者之間獨(dú)立的耦合系統(tǒng)。

其中，C是根據(jù)式（1）、（2）、（3）得出的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的耦合度，T表示實(shí)體經(jīng)濟(jì)或者虛擬經(jīng)濟(jì)的單獨(dú)發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)。D'為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度，這一指標(biāo)是在耦合度指標(biāo)基礎(chǔ)上的細(xì)化，其指標(biāo)值涵蓋了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相互狀態(tài)，從極度失調(diào)到極度協(xié)調(diào)，共10個(gè)等級(jí)的耦合狀態(tài)。

3 測(cè)算結(jié)果及分析

根據(jù)第一部分構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型選擇指標(biāo)體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)第一部分構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型選擇指標(biāo)體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)主要是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)主要是建筑業(yè)、工業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，而虛擬經(jīng)濟(jì)的度量指標(biāo)則與金融密切相關(guān)，如金融相關(guān)率、資本投入量、金融規(guī)模以及金融效率等。其中，資本投入量用固定資產(chǎn)投資與GDP之比表示，反映固定資產(chǎn)投資占GDP的比重對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響；金融規(guī)模以巴南區(qū)所有金融機(jī)構(gòu)貸款余額/區(qū)域?qū)嶋HGDP；金融結(jié)構(gòu)以所有金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)貸款余額/所有金融機(jī)構(gòu)貸款余額來(lái)表示；金融效率以貸款余額/存款余額來(lái)表示。數(shù)據(jù)來(lái)源自《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》和重慶市巴南區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)見(jiàn)表1。

數(shù)據(jù)顯示，2000年的0.2903逐漸上升至2013年的0.5809說(shuō)明實(shí)體經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展程度提升，二者出現(xiàn)良性耦合，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)則反哺實(shí)體經(jīng)濟(jì)。雖然至2013年兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度仍然不算太高，為0.5809，但總體上漸入佳境。進(jìn)一步具體觀(guān)察，兩個(gè)系統(tǒng)各自的發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)，可以發(fā)現(xiàn)其走勢(shì)表現(xiàn)為波浪狀起伏，兩者的缺口逐漸縮小。尤其是自2007年之后，虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在兩個(gè)系統(tǒng)的耦合關(guān)系中表現(xiàn)出較突出的作用，促進(jìn)了兩者的協(xié)調(diào)性。巴南區(qū)作為重慶主城九區(qū)之一，是重要的裝備制造業(yè)、汽摩制造基地和公路物流基地。“十一五”期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出速度加快、總量擴(kuò)大，工業(yè)化快速推進(jìn)，地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到308.7億元，年均增長(zhǎng)16.6%。雖然巴南區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)比重，但第二產(chǎn)業(yè)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出。經(jīng)濟(jì)社會(huì)處于快速轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、新型城鎮(zhèn)化對(duì)金融資本產(chǎn)生了巨大的需求，為金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了重大機(jī)遇。

但與此同時(shí)，從評(píng)價(jià)結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)，樣本期間巴南區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)度仍然偏低。原因在于，巴南區(qū)整體經(jīng)濟(jì)總量仍然偏小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不盡合理，第二產(chǎn)業(yè)中過(guò)分依賴(lài)于汽摩產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)鴻溝仍然顯著，金融機(jī)構(gòu)總量相對(duì)匱乏，金融資源配置不合理，農(nóng)村金融體系不夠健全，農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象比較嚴(yán)重，金融輻射力極其有限，金融中介鏈條不夠完善，導(dǎo)致金融資本流入實(shí)體產(chǎn)業(yè)仍然存在障礙，需要進(jìn)一步掃清。

4 結(jié)論與對(duì)策建議

面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，必須認(rèn)識(shí)到只有堅(jiān)定不移地致力于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能促進(jìn)巴南總體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展，才能在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力和抵御各類(lèi)危機(jī)的根本實(shí)力。

首先，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是社會(huì)生產(chǎn)力的集中表現(xiàn)，是社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的本源。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為民生的保障、國(guó)民素質(zhì)的提升、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及社會(huì)穩(wěn)定等方面提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

數(shù)據(jù)顯示，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)是相互制約、相互影響的關(guān)系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，而落后的、超前的虛擬經(jīng)濟(jì)都會(huì)阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。因此，要在增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力的前提下實(shí)現(xiàn)二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在緩解就業(yè)壓力、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定上具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。著名的蓋洛普理論主張，就業(yè)問(wèn)題將會(huì)衍生到社會(huì)生活中，即失業(yè)人數(shù)增加，亦即待就業(yè)人數(shù)增加，以稅收占主導(dǎo)的國(guó)家財(cái)政收入減少，隨之引發(fā)的一系列問(wèn)題將會(huì)嚴(yán)重影響一國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力?？梢?jiàn)，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)將是各國(guó)政府解決就業(yè)問(wèn)題的必經(jīng)之路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉霞輝.論實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，（1）.

[2] 曹源芳.我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的背離關(guān)系——基于1998—2008年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2008，（6）.

[3] 孫寶文，馬衍偉，朱軍.雙向治理：實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的治本之策[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（12）.

[4] 高正平.項(xiàng)目培育：我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的契合互促之道[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2011，（6）.