楊志武+王洋

摘要：已有的農(nóng)戶行為研究多以農(nóng)戶獨(dú)立決策為前提假設(shè)。但獨(dú)立決策的假設(shè)條件在一定程度上不成立，農(nóng)戶種植決策的相似性很可能來自于作物的生長特性要求所產(chǎn)生的外部性。若農(nóng)作物的生產(chǎn)特性所產(chǎn)生的外部性越強(qiáng)烈，則農(nóng)戶的種植方式相同的概率越高，表現(xiàn)為連片種植同一種作物。對(duì)江蘇省和黑龍江省調(diào)研的數(shù)據(jù)支持了這一論斷。

關(guān)鍵詞：外部性；連片種植；決策相似

中圖分類號(hào)：F302 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）15-3688-04

The Influences of Externalities on Planting Decisions of Farmers

YANG Zhi-wu， WANG yang

（College of Economics and Management， Northeast Agriculture University， Harbin 150030， China）

Abstract： Existing analyses of farmers behavior were set up on the basic assumption of independent decision-making. Some of farmersdecisions are similarly made and restricted by externalities. If production of one crop exhibits strong externalities， the probability of adjacent land planting the same crop will be higher and similar decision making is represented. The conclusion was supported by positive study in Jiangsu and Heilongjiang province.

Key words： externality； adjacent planting； similar decision-making

收稿日期：2014-02-16

基金項(xiàng)目：黑龍江省教育廳科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目（12531040）

作者簡介：楊志武（1980-），男，黑龍江綏化人，講師，博士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策研究，（電話）18724594500（電子信箱）

yangzhiwu_1980@163.com。

中國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的市場導(dǎo)向改革已經(jīng)走過了35年的歷程，與此同時(shí)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的引進(jìn)和發(fā)展也經(jīng)歷了30多年的歷史。20世紀(jì)80年代開始實(shí)施的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制賦予了農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)，而隨之深入推進(jìn)的市場導(dǎo)向改革基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶的獨(dú)立決策者地位。因此，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基于農(nóng)戶獨(dú)立決策的經(jīng)濟(jì)模型似乎也應(yīng)當(dāng)普遍適用。由于農(nóng)戶生產(chǎn)資源和人力資源的差異，現(xiàn)實(shí)生活中應(yīng)當(dāng)能看到比較普遍的多樣化種植[1-4]。但是，現(xiàn)實(shí)生活中同一區(qū)域小農(nóng)戶連片種植同一種作物、采用同一種技術(shù)措施仍然是普遍現(xiàn)象，即同一農(nóng)戶擁有的不同田塊可能分布在不同地方而且種植不同作物，但不同農(nóng)戶相鄰田塊卻大多種植相同的農(nóng)作物。本研究主要研究不同農(nóng)戶相鄰田塊卻大多種植相同的農(nóng)作物的原因，這種種植決策的相似性是否遵循了農(nóng)戶獨(dú)立決策的假設(shè)條件，以及不同農(nóng)戶種植決策相似性形成機(jī)理和決定因素。

筆者認(rèn)為“連片種植同一作物”的主要原因在于農(nóng)作物的生長特性所要求的特殊的技術(shù)管理所帶來的負(fù)外部性（外部性是指受農(nóng)作物的生物學(xué)特性和管理措施的約束，如灌溉條件、噴灑農(nóng)藥條件以及不同種類農(nóng)作物的授粉等，如果相鄰地塊種植不同的作物，農(nóng)戶的管理行為可能對(duì)相鄰地塊種植的作物有強(qiáng)烈的外部影響，本研究只考慮負(fù)外部性）制約了農(nóng)戶的獨(dú)立種植決策，使他們被迫在插花分布的田塊上連片種植作物，采用相同技術(shù)管理措施（比如同時(shí)灌溉、同時(shí)治蟲等）。正是由于這些作物對(duì)于技術(shù)管理措施的特殊要求，使得這些作物的生產(chǎn)必須有自己最小的土地規(guī)模，否則，這些作物的生長特性所要求的技術(shù)管理措施會(huì)對(duì)其他相鄰的作物造成一定程度上的產(chǎn)量減少，稱為負(fù)的外部影響；若小農(nóng)的農(nóng)田面積達(dá)不到最小的土地規(guī)模，必須迫使自己田塊的種植決策方式與相鄰田塊的種植決策方式相統(tǒng)一，否則會(huì)帶來農(nóng)戶之間的種植摩擦。

為了找出影響農(nóng)戶種植決策相似性的原因，研究樣本的選擇尤為關(guān)鍵。樣本選擇的原則是必須選擇外部性影響很強(qiáng)烈的地區(qū)，平原地區(qū)由于是整片相連的土地，幾乎不會(huì)因地形分割而造成土地凌亂和分散。這樣地區(qū)的農(nóng)民在種植決策的選擇方式上會(huì)受到負(fù)外部性的影響；同時(shí)，由于某些地區(qū)的季節(jié)原因，會(huì)有夏收作物和秋收作物之分，筆者認(rèn)為在一定程度上，秋收作物比夏收作物對(duì)灌溉、施肥和噴灑農(nóng)藥等生產(chǎn)技術(shù)措施要求時(shí)間趨同程度高；因此，在地塊相連的種植秋收作物的平原地區(qū)，農(nóng)戶間的種植決策會(huì)出現(xiàn)一致性。本研究的目標(biāo)是在后一種生產(chǎn)條件和農(nóng)戶規(guī)模下，通過對(duì)江蘇省和黑龍江省各4個(gè)村民小組的種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)來驗(yàn)證農(nóng)戶的種植決策的相似性是受限于作物生產(chǎn)特性所帶來的負(fù)外部性的。秋收農(nóng)作物生產(chǎn)呈現(xiàn)出連片種植的現(xiàn)象，即農(nóng)戶之間會(huì)做出相同的種植決策，并且這種相似的決策是一種被迫的趨同，是一種客觀必然存在的種植決策。以往對(duì)農(nóng)戶行為的實(shí)證分析結(jié)果是建立在農(nóng)戶獨(dú)立決策基礎(chǔ)上的，本研究結(jié)果驗(yàn)證說明了簡單采用基于農(nóng)戶獨(dú)立決策假設(shè)的實(shí)證分析模型可能不符合實(shí)際情況，并且可能導(dǎo)致結(jié)果的偏差。因此，對(duì)于農(nóng)戶行為的研究需要指出農(nóng)戶行為是否為獨(dú)立決策。

1 分析框架

有一些研究者已經(jīng)注意到農(nóng)戶連片種植同一種作物這一現(xiàn)象，并且試圖用傳統(tǒng)習(xí)慣或從眾心理[1]加以解釋。部分研究學(xué)者指出，農(nóng)戶的決策行為會(huì)受到農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)狀況、土地資源的稟賦、受教育程度等個(gè)體或家庭特征的制約[5-7]，農(nóng)戶決策的選擇可能會(huì)因?yàn)檫@些變量不同而有所差異。但是，還沒有系統(tǒng)的證實(shí)研究來界定并驗(yàn)證傳統(tǒng)習(xí)慣和從眾心理的影響，更沒有進(jìn)一步界定和分析特定傳統(tǒng)習(xí)慣和從眾心理的形成機(jī)理和決定因素。上述相關(guān)研究沒有考慮到外部性和相同決策的必然關(guān)系問題。通過對(duì)農(nóng)學(xué)專家的訪談，筆者認(rèn)為農(nóng)戶連片種植同一種作物的原因可能有以下幾點(diǎn)。endprint

1.1 農(nóng)作物生長的田間管理

農(nóng)作物的生產(chǎn)取決于溫度、光照、水等生長環(huán)境因素，不同的農(nóng)作物的生長條件不同，但是正是因?yàn)樽魑镒陨淼纳a(chǎn)特性使得作物的田間管理措施對(duì)一定范圍內(nèi)的其他作物有強(qiáng)烈的負(fù)外部影響。

1.1.1 對(duì)灌溉的要求 水是生物生長必不可少的重要條件，但是，不同作物對(duì)于水分的要求不盡相同，旱田對(duì)于水的要求不高，而水田對(duì)于水的要求卻很高。因此，灌溉條件決定了一個(gè)地區(qū)不同地域作物種植種類[8]的不同，農(nóng)戶的種植決策受到灌溉條件帶來的外部性限制。一般情況下，田塊的地表之間沒有隔水的措施，而在地下的田塊是相互連通的，灌溉時(shí)地下水會(huì)在相鄰地塊之間滲透，這樣相鄰地塊間的灌溉就會(huì)相互影響。

如果不同農(nóng)戶的相鄰地塊種植作物的種類不同，田塊之間必須用排水溝阻隔；中間僅有田埂是不能完全隔水的，田埂可以阻隔一部分地表水，但卻不能隔阻地下水，這樣相鄰地塊就可能因?yàn)榈叵滤臐B透而受到影響，相鄰地塊之間就可能因?yàn)楣喔鹊耐獠啃援a(chǎn)生摩擦。

一個(gè)村莊的種植結(jié)構(gòu)一定是按照灌溉條件來進(jìn)行規(guī)劃的，種植水稻田的區(qū)域一定是較大的面積連成一片，這一片區(qū)域與旱田作物的區(qū)域用隔水溝或者道路隔開，這一片水稻區(qū)域是村莊所有農(nóng)戶的田塊構(gòu)成，每戶都可能因?yàn)楸黄仁艿焦喔葞淼耐獠啃杂绊懖寤ǚN植生育期相同、灌溉、排水時(shí)間相同的水稻。由于水田地區(qū)對(duì)于水分的要求有嚴(yán)格的限制，灌溉時(shí)間需要大量的水分，排干時(shí)必須禁止水分進(jìn)行烤田，這種嚴(yán)格的管理措施就迫使農(nóng)戶之間種植水稻的時(shí)間相同，若相鄰田塊灌溉和排干的時(shí)間不一致，則相鄰田塊之間就會(huì)產(chǎn)生影響。

相比旱田，灌溉約束對(duì)于農(nóng)戶的種植要求相對(duì)小一些，但需要灌溉的田塊仍然會(huì)因?yàn)闈B水對(duì)不需要灌溉的田塊造成一定的影響。

1.1.2 對(duì)光照的要求 光照是作物生長必不可少的條件之一，但是不同作物對(duì)光照的喜好程度不一，玉米、水稻、大豆等大田作物對(duì)光照的要求很強(qiáng)烈[9]，如果光照不足會(huì)導(dǎo)致作物的產(chǎn)量和品質(zhì)出現(xiàn)問題。農(nóng)學(xué)研究表明，高稈作物和矮稈作物的間作模式可以在光照的利用上產(chǎn)生互補(bǔ)。試驗(yàn)表明，適當(dāng)?shù)拈g作耕種模式可以使作物的產(chǎn)量因?yàn)榭諝庠陂g作群體之間的流通和擴(kuò)散而高于單作作物[10，11]。間作模式因?yàn)檫呺H優(yōu)勢的影響的確可以在一定程度上帶來總體產(chǎn)量的提高，但這種邊際優(yōu)勢的獲得是以邊際劣勢的損失為代價(jià)的，即對(duì)于高矮作物搭配的間作模式來說，由于高稈作物對(duì)矮稈作物的遮光影響使得矮稈作物的產(chǎn)量會(huì)下降。

農(nóng)戶往往會(huì)采取這種可以使總產(chǎn)量增產(chǎn)的間作模式。但是，如果農(nóng)戶采用間作模式，在與其他農(nóng)戶相鄰的地塊種植高稈作物，而其他農(nóng)戶種植矮稈作物，高稈作物會(huì)因?yàn)檎诠鈱?dǎo)致矮稈作物的產(chǎn)量減少，這樣農(nóng)戶之間就會(huì)產(chǎn)生一定的摩擦。

1.1.3 農(nóng)藥 農(nóng)藥是用于防治病、蟲、草害的有毒物品，用量過度就會(huì)損害植物。農(nóng)藥對(duì)不同作物的毒害程度也不同。除草劑對(duì)于作物的毒害尤為突出。除草劑通過破壞作物的光合作用使組織的葉片壞死和抑制呼吸來影響作物的生長[11，12]。不同類型的除草劑會(huì)對(duì)單子葉植物和雙子葉植物產(chǎn)生不同的影響，比如，2，4-D是一種對(duì)雙子葉植物有效的除草劑，丙酸乙酯是一種對(duì)單子葉植物有效的除草劑。即便是微量的霧滴濺到作物上，也會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的藥害[13，14]。因此，當(dāng)隸屬于不同農(nóng)戶的相鄰地塊種植不同科的作物時(shí)會(huì)因?yàn)槌輨┑氖褂卯a(chǎn)生作物的藥害，農(nóng)戶之間就會(huì)產(chǎn)生摩擦。

通過上述的農(nóng)學(xué)生產(chǎn)知識(shí)分析，本研究認(rèn)為，正是由于不同農(nóng)作物的生長特性不同，因此，農(nóng)戶在種植一些外部性強(qiáng)的作物時(shí)，必須連片種植，即農(nóng)戶之間的決策是相同的。按照作物的生長要求，本研究認(rèn)為，水稻、桑樹連片種植的概率最大，玉米、大豆、花生次之，蔬菜基本上不連片種植；如果某一個(gè)地區(qū)的蔬菜是連片種植的，可能的原因就是市場的需求或規(guī)模經(jīng)濟(jì)的需要。

1.2 地塊的面積

每個(gè)村莊都會(huì)有幾大片性質(zhì)相似的、非常集中的土地，為了體現(xiàn)公平性，農(nóng)地根據(jù)其性質(zhì)差異、離家遠(yuǎn)近等農(nóng)作條件，按照全村的人口總數(shù)或者是勞動(dòng)力的數(shù)量進(jìn)行平均分配，每戶在本村劃分的幾大片性質(zhì)不同的土地，都可以得到幾小塊的田地，形成當(dāng)前每戶農(nóng)地相互交錯(cuò)的局面。

美國的農(nóng)場規(guī)模很大，一個(gè)農(nóng)場的耕地面積通常較大。對(duì)于這樣規(guī)模的農(nóng)戶來說，正、負(fù)外部效應(yīng)都可以忽略不計(jì)，他們是真正的獨(dú)立決策者，即決策時(shí)無需顧及其他人的決策。中國的農(nóng)戶就不同了，不僅家庭經(jīng)營的規(guī)模較小，而且通常分割成互不相鄰的若干塊，不同農(nóng)戶的小塊土地緊密相連，任何農(nóng)戶在自己小塊土地上的生產(chǎn)活動(dòng)都必然影響鄰近的他人的土地。因此，相鄰地塊的生產(chǎn)決策，包括作物和投入的種類以及各項(xiàng)作業(yè)的時(shí)間，都離不開必要的協(xié)調(diào)。因此，地塊面積與負(fù)外部性之間是負(fù)相關(guān)的關(guān)系，負(fù)外部性越強(qiáng)烈，農(nóng)戶之間的決策越是同一。

1.3 農(nóng)戶種植決策相似的其他原因

市場的需求也會(huì)造成農(nóng)戶集中連片種植同一種作物。如在一定時(shí)期，該作物的凈收益遠(yuǎn)高于其他的作物，市場需求極大，農(nóng)戶便會(huì)集中連片種植該作物。當(dāng)供給大于需求出現(xiàn)產(chǎn)量過剩時(shí)，作物的收益會(huì)隨著價(jià)格的下降而減少，農(nóng)戶才會(huì)放棄集中連片種植改種其他作物。同時(shí)，如果某一地區(qū)由于土地性質(zhì)、政府的強(qiáng)制規(guī)劃等特定的生產(chǎn)條件等原因也可能出現(xiàn)連片種植同一種作物的情形。因此，筆者可以將這個(gè)因素用該作物的播種面積占整個(gè)土地的播種面積的比重來衡量。

農(nóng)戶作為理性的經(jīng)濟(jì)人，傾向于將自己家庭收入最大化，對(duì)于可以使得農(nóng)戶取得收入的生產(chǎn)要素勞動(dòng)力來講，農(nóng)戶會(huì)充分利用勞動(dòng)力進(jìn)行多樣化經(jīng)營，而多樣化與農(nóng)戶的資源稟賦相關(guān)。人力資本匱乏的農(nóng)戶會(huì)模仿其他農(nóng)戶的決策。這種相同的種植決策不是由于負(fù)外部性引起的，也不是由于農(nóng)作物的凈收益高于其他作物引起的，而是由于農(nóng)戶缺乏取得收入極大化的生產(chǎn)要素人力資本所引起的。

2 調(diào)研情況

本研究對(duì)江蘇省和黑龍江省共8個(gè)村民小組中為家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)做決策的人進(jìn)行調(diào)查，獲得有效問卷363份，選擇人地比例高、地塊整齊相連、種植多種秋收作物的平原地區(qū)，樣本地塊1 401塊。樣本組秋收作物種植情況如表1。endprint

調(diào)研結(jié)果顯示，江蘇省水稻的種植面積占總播種面積的22.9%，玉米的種植面積占總播種面積的54.3%；黑龍江省玉米的種植面積占總播種面積的29.2%，大豆的種植面積占總播種面積的42.0%，蔬菜的種植面積占總播種面積的26.6%（表2）。

樣本組秋收作物的連片種植情況如表3。平原地帶基本上都是2塊地與1塊地相鄰。決定了相鄰地塊種植同種作物的比例是不同的，2塊都不同為0，1塊相同為0.5，2塊都相同為1。由表4可知，江蘇省和黑龍江省水稻連片種植的概率分別為90.5%和95.5%。樣本組的不同地塊規(guī)模作物連片種植的情況見表5。樣本總體顯示，作物連片種植的概率與地塊面積呈負(fù)相關(guān)（表5）。

通過前面的理論分析，問卷設(shè)計(jì)時(shí)認(rèn)為農(nóng)戶決策相同，即作物連片種植的可能原因有以下情形：行政命令、作物對(duì)灌溉要求的不同、被偷的風(fēng)險(xiǎn)、傳統(tǒng)習(xí)慣、市場需求、機(jī)械化需要、授粉需要、田間管理措施不同、勞動(dòng)力稟賦不同，等。

樣本數(shù)據(jù)顯示，水稻、桑樹等對(duì)生產(chǎn)技術(shù)措施要求高的作物，必須要求在一定的區(qū)域范圍連片種植；花生、玉米、大豆次之；而蔬菜的連片種植主要是由市場的需求引起的（表6）。其數(shù)據(jù)結(jié)果與本研究前述的理論預(yù)期是相吻合的，進(jìn)一步證實(shí)了本研究的觀點(diǎn)。

3 結(jié)論及政策建議

本研究通過分析樣本地區(qū)363戶農(nóng)戶的種植行為，深入探討了農(nóng)戶種植決策相似性的內(nèi)核和邊界，同時(shí)用實(shí)證的方法加以檢驗(yàn)。本研究認(rèn)為技術(shù)上的外部性制約了農(nóng)戶的獨(dú)立決策，迫使不同農(nóng)戶在各自獨(dú)立但互相連接的小塊農(nóng)田上連片種植同一種作物。如果要使農(nóng)民成為真正的獨(dú)立決策者，那么只能將農(nóng)民大量地轉(zhuǎn)移到城市，使其成為永久的城市居民，這樣就使農(nóng)村的土地向少量的農(nóng)民集中，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

對(duì)于今后相關(guān)的農(nóng)戶行為研究，筆者建議研究人員要識(shí)別農(nóng)戶生產(chǎn)決策的獨(dú)立性；如果不符合獨(dú)立決策的假設(shè)條件，在調(diào)研問卷的設(shè)計(jì)上應(yīng)體現(xiàn)如何區(qū)分是否是獨(dú)立性的假設(shè)。如果不能正確區(qū)分，那么實(shí)證的結(jié)果就可能有偏差。同時(shí)，可以運(yùn)用所得數(shù)據(jù)通過計(jì)量分析來驗(yàn)證該結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李功奎，鐘甫寧.農(nóng)地細(xì)碎化、勞動(dòng)力利用與農(nóng)民收入——基于江蘇省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的實(shí)證研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（4）：42-48.

[2] BLAREL B， HAZELL P， PLACE F， et al. The economics of farm fragmentation： Evidence from Ghana and Rwanda[J]. The World Bank Economic Review. 1992，6（2）：233-254.

[3] MCCLOSKEY D N. The persistence of English common fields[A].PAKER W， JONES E. European Peasants and their Markets[M]. Princeton： Princeton University Press，1975.

[4] 王興穩(wěn)，鐘甫寧.土地細(xì)碎化與農(nóng)用地流轉(zhuǎn)市場[J].中國農(nóng)村觀察，2008（4）：29-34.

[5] 李岳云，藍(lán)海濤，方曉軍.不同經(jīng)營規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營行為的研究[J].中國農(nóng)村觀察，1999（4）：41-47.

[6] 王懷豫，陳傳波，丁士軍，等.稻農(nóng)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為差異分析——以湖北省五縣為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004（4）：35-39.

[7] 蔡立旺.農(nóng)戶決策影響因素的實(shí)證研究——步鳳鎮(zhèn)農(nóng)民植棉及品種更新的過程分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（2）：133-137.

[8] 郭元裕.農(nóng)田水利學(xué)[M].北京：中國水利水電出版社，1997.76-84.

[9] 傅兆麟，楚云亭.作物種內(nèi)混作種植增產(chǎn)效應(yīng)的分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，1993，9（6）：43-45.

[10] 許海濤，許 波，王友華，等.不同種植方式玉米大豆產(chǎn)量和產(chǎn)值試驗(yàn)研究初報(bào)[J].北京農(nóng)業(yè)，2007（1）：1-3.

[11] 戶苅義次.作物的光合作用與物質(zhì)生產(chǎn)[M].北京：科學(xué)出版社，1979.82-84.

[12] 虞軼俊，施 德.農(nóng)藥應(yīng)用大全[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.477-480.

[13] 何鳳英.淺談?wù){(diào)解處理2，4-滴丁酯藥害糾紛的體會(huì)[J].中國植保導(dǎo)刊，2008（8）：35-36.

[14] 翁篤鳴.小氣候和農(nóng)田小氣候[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981.248-268.endprint

調(diào)研結(jié)果顯示，江蘇省水稻的種植面積占總播種面積的22.9%，玉米的種植面積占總播種面積的54.3%；黑龍江省玉米的種植面積占總播種面積的29.2%，大豆的種植面積占總播種面積的42.0%，蔬菜的種植面積占總播種面積的26.6%（表2）。

樣本組秋收作物的連片種植情況如表3。平原地帶基本上都是2塊地與1塊地相鄰。決定了相鄰地塊種植同種作物的比例是不同的，2塊都不同為0，1塊相同為0.5，2塊都相同為1。由表4可知，江蘇省和黑龍江省水稻連片種植的概率分別為90.5%和95.5%。樣本組的不同地塊規(guī)模作物連片種植的情況見表5。樣本總體顯示，作物連片種植的概率與地塊面積呈負(fù)相關(guān)（表5）。

通過前面的理論分析，問卷設(shè)計(jì)時(shí)認(rèn)為農(nóng)戶決策相同，即作物連片種植的可能原因有以下情形：行政命令、作物對(duì)灌溉要求的不同、被偷的風(fēng)險(xiǎn)、傳統(tǒng)習(xí)慣、市場需求、機(jī)械化需要、授粉需要、田間管理措施不同、勞動(dòng)力稟賦不同，等。

樣本數(shù)據(jù)顯示，水稻、桑樹等對(duì)生產(chǎn)技術(shù)措施要求高的作物，必須要求在一定的區(qū)域范圍連片種植；花生、玉米、大豆次之；而蔬菜的連片種植主要是由市場的需求引起的（表6）。其數(shù)據(jù)結(jié)果與本研究前述的理論預(yù)期是相吻合的，進(jìn)一步證實(shí)了本研究的觀點(diǎn)。

3 結(jié)論及政策建議

本研究通過分析樣本地區(qū)363戶農(nóng)戶的種植行為，深入探討了農(nóng)戶種植決策相似性的內(nèi)核和邊界，同時(shí)用實(shí)證的方法加以檢驗(yàn)。本研究認(rèn)為技術(shù)上的外部性制約了農(nóng)戶的獨(dú)立決策，迫使不同農(nóng)戶在各自獨(dú)立但互相連接的小塊農(nóng)田上連片種植同一種作物。如果要使農(nóng)民成為真正的獨(dú)立決策者，那么只能將農(nóng)民大量地轉(zhuǎn)移到城市，使其成為永久的城市居民，這樣就使農(nóng)村的土地向少量的農(nóng)民集中，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

對(duì)于今后相關(guān)的農(nóng)戶行為研究，筆者建議研究人員要識(shí)別農(nóng)戶生產(chǎn)決策的獨(dú)立性；如果不符合獨(dú)立決策的假設(shè)條件，在調(diào)研問卷的設(shè)計(jì)上應(yīng)體現(xiàn)如何區(qū)分是否是獨(dú)立性的假設(shè)。如果不能正確區(qū)分，那么實(shí)證的結(jié)果就可能有偏差。同時(shí)，可以運(yùn)用所得數(shù)據(jù)通過計(jì)量分析來驗(yàn)證該結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李功奎，鐘甫寧.農(nóng)地細(xì)碎化、勞動(dòng)力利用與農(nóng)民收入——基于江蘇省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的實(shí)證研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（4）：42-48.

[2] BLAREL B， HAZELL P， PLACE F， et al. The economics of farm fragmentation： Evidence from Ghana and Rwanda[J]. The World Bank Economic Review. 1992，6（2）：233-254.

[3] MCCLOSKEY D N. The persistence of English common fields[A].PAKER W， JONES E. European Peasants and their Markets[M]. Princeton： Princeton University Press，1975.

[4] 王興穩(wěn)，鐘甫寧.土地細(xì)碎化與農(nóng)用地流轉(zhuǎn)市場[J].中國農(nóng)村觀察，2008（4）：29-34.

[5] 李岳云，藍(lán)海濤，方曉軍.不同經(jīng)營規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營行為的研究[J].中國農(nóng)村觀察，1999（4）：41-47.

[6] 王懷豫，陳傳波，丁士軍，等.稻農(nóng)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為差異分析——以湖北省五縣為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004（4）：35-39.

[7] 蔡立旺.農(nóng)戶決策影響因素的實(shí)證研究——步鳳鎮(zhèn)農(nóng)民植棉及品種更新的過程分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（2）：133-137.

[8] 郭元裕.農(nóng)田水利學(xué)[M].北京：中國水利水電出版社，1997.76-84.

[9] 傅兆麟，楚云亭.作物種內(nèi)混作種植增產(chǎn)效應(yīng)的分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，1993，9（6）：43-45.

[10] 許海濤，許 波，王友華，等.不同種植方式玉米大豆產(chǎn)量和產(chǎn)值試驗(yàn)研究初報(bào)[J].北京農(nóng)業(yè)，2007（1）：1-3.

[11] 戶苅義次.作物的光合作用與物質(zhì)生產(chǎn)[M].北京：科學(xué)出版社，1979.82-84.

[12] 虞軼俊，施 德.農(nóng)藥應(yīng)用大全[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.477-480.

[13] 何鳳英.淺談?wù){(diào)解處理2，4-滴丁酯藥害糾紛的體會(huì)[J].中國植保導(dǎo)刊，2008（8）：35-36.

[14] 翁篤鳴.小氣候和農(nóng)田小氣候[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981.248-268.endprint

調(diào)研結(jié)果顯示，江蘇省水稻的種植面積占總播種面積的22.9%，玉米的種植面積占總播種面積的54.3%；黑龍江省玉米的種植面積占總播種面積的29.2%，大豆的種植面積占總播種面積的42.0%，蔬菜的種植面積占總播種面積的26.6%（表2）。

樣本組秋收作物的連片種植情況如表3。平原地帶基本上都是2塊地與1塊地相鄰。決定了相鄰地塊種植同種作物的比例是不同的，2塊都不同為0，1塊相同為0.5，2塊都相同為1。由表4可知，江蘇省和黑龍江省水稻連片種植的概率分別為90.5%和95.5%。樣本組的不同地塊規(guī)模作物連片種植的情況見表5。樣本總體顯示，作物連片種植的概率與地塊面積呈負(fù)相關(guān)（表5）。

通過前面的理論分析，問卷設(shè)計(jì)時(shí)認(rèn)為農(nóng)戶決策相同，即作物連片種植的可能原因有以下情形：行政命令、作物對(duì)灌溉要求的不同、被偷的風(fēng)險(xiǎn)、傳統(tǒng)習(xí)慣、市場需求、機(jī)械化需要、授粉需要、田間管理措施不同、勞動(dòng)力稟賦不同，等。

樣本數(shù)據(jù)顯示，水稻、桑樹等對(duì)生產(chǎn)技術(shù)措施要求高的作物，必須要求在一定的區(qū)域范圍連片種植；花生、玉米、大豆次之；而蔬菜的連片種植主要是由市場的需求引起的（表6）。其數(shù)據(jù)結(jié)果與本研究前述的理論預(yù)期是相吻合的，進(jìn)一步證實(shí)了本研究的觀點(diǎn)。

3 結(jié)論及政策建議

本研究通過分析樣本地區(qū)363戶農(nóng)戶的種植行為，深入探討了農(nóng)戶種植決策相似性的內(nèi)核和邊界，同時(shí)用實(shí)證的方法加以檢驗(yàn)。本研究認(rèn)為技術(shù)上的外部性制約了農(nóng)戶的獨(dú)立決策，迫使不同農(nóng)戶在各自獨(dú)立但互相連接的小塊農(nóng)田上連片種植同一種作物。如果要使農(nóng)民成為真正的獨(dú)立決策者，那么只能將農(nóng)民大量地轉(zhuǎn)移到城市，使其成為永久的城市居民，這樣就使農(nóng)村的土地向少量的農(nóng)民集中，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

對(duì)于今后相關(guān)的農(nóng)戶行為研究，筆者建議研究人員要識(shí)別農(nóng)戶生產(chǎn)決策的獨(dú)立性；如果不符合獨(dú)立決策的假設(shè)條件，在調(diào)研問卷的設(shè)計(jì)上應(yīng)體現(xiàn)如何區(qū)分是否是獨(dú)立性的假設(shè)。如果不能正確區(qū)分，那么實(shí)證的結(jié)果就可能有偏差。同時(shí)，可以運(yùn)用所得數(shù)據(jù)通過計(jì)量分析來驗(yàn)證該結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李功奎，鐘甫寧.農(nóng)地細(xì)碎化、勞動(dòng)力利用與農(nóng)民收入——基于江蘇省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的實(shí)證研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（4）：42-48.

[2] BLAREL B， HAZELL P， PLACE F， et al. The economics of farm fragmentation： Evidence from Ghana and Rwanda[J]. The World Bank Economic Review. 1992，6（2）：233-254.

[3] MCCLOSKEY D N. The persistence of English common fields[A].PAKER W， JONES E. European Peasants and their Markets[M]. Princeton： Princeton University Press，1975.

[4] 王興穩(wěn)，鐘甫寧.土地細(xì)碎化與農(nóng)用地流轉(zhuǎn)市場[J].中國農(nóng)村觀察，2008（4）：29-34.

[5] 李岳云，藍(lán)海濤，方曉軍.不同經(jīng)營規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營行為的研究[J].中國農(nóng)村觀察，1999（4）：41-47.

[6] 王懷豫，陳傳波，丁士軍，等.稻農(nóng)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為差異分析——以湖北省五縣為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004（4）：35-39.

[7] 蔡立旺.農(nóng)戶決策影響因素的實(shí)證研究——步鳳鎮(zhèn)農(nóng)民植棉及品種更新的過程分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（2）：133-137.

[8] 郭元裕.農(nóng)田水利學(xué)[M].北京：中國水利水電出版社，1997.76-84.

[9] 傅兆麟，楚云亭.作物種內(nèi)混作種植增產(chǎn)效應(yīng)的分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，1993，9（6）：43-45.

[10] 許海濤，許 波，王友華，等.不同種植方式玉米大豆產(chǎn)量和產(chǎn)值試驗(yàn)研究初報(bào)[J].北京農(nóng)業(yè)，2007（1）：1-3.

[11] 戶苅義次.作物的光合作用與物質(zhì)生產(chǎn)[M].北京：科學(xué)出版社，1979.82-84.

[12] 虞軼俊，施 德.農(nóng)藥應(yīng)用大全[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.477-480.

[13] 何鳳英.淺談?wù){(diào)解處理2，4-滴丁酯藥害糾紛的體會(huì)[J].中國植保導(dǎo)刊，2008（8）：35-36.

[14] 翁篤鳴.小氣候和農(nóng)田小氣候[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981.248-268.endprint