摘 要：本文并基于中國(guó)2005—2012年間的14家上市銀行的年度數(shù)據(jù)，應(yīng)用于動(dòng)態(tài)面板的一階差分廣義矩估計(jì)。結(jié)果顯示：我國(guó)貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，貨幣政策顯著地影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。

關(guān)鍵字：貨幣政策；銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；金融穩(wěn)定

2007年爆發(fā)的金融危機(jī)讓人們感受到了金融的不穩(wěn)定性和脆弱性，許多學(xué)者認(rèn)為金融危機(jī)的爆發(fā)與貨幣政策有著不可忽視的關(guān)系。長(zhǎng)期持續(xù)的低利率政策即寬松的貨幣政策環(huán)境催生了資產(chǎn)價(jià)格泡沫的產(chǎn)生，這使得金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為自身可以承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)，寬松的貨幣政策，持續(xù)的低利率，推動(dòng)了資本、信貸的繁榮，也推動(dòng)了金融機(jī)構(gòu)在高杠桿下承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致了金融的不穩(wěn)定。

我國(guó)目前具體的金融體系仍是以控制利率的金融管制，還沒有完全實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化的改革。加之一直以來對(duì)于貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)之間的研究只關(guān)注于貨幣政策傳導(dǎo)影響銀行信貸的數(shù)量關(guān)系而忽視了貨幣政策傳導(dǎo)影響銀行信貸的質(zhì)量關(guān)系。通過研究我國(guó)貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為之間的這一質(zhì)量關(guān)系對(duì)于我國(guó)銀行業(yè)等金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制以及審慎的貨幣政策制定有至關(guān)重要的作用。

Borio&Zhu（2008）正式提出通過貨幣政策對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)參與主體的收入和現(xiàn)金流機(jī)制、追逐收益機(jī)制、中央銀行的溝通反應(yīng)機(jī)制等作用機(jī)理，貨幣政策調(diào)整影響了金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)偏好或風(fēng)險(xiǎn)容忍度，進(jìn)而對(duì)銀行資產(chǎn)組合、信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)以及貸款決策產(chǎn)生影響，并最終作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

檢驗(yàn)貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為之間的關(guān)系，參考DelisandKouretas（2011）的模型，構(gòu)建模型：Z=a+b*Z（-1）+c*MP+d*LNASSET+e*CAR+f*GGDP

我們使用Z值（破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)）作為銀行的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)。m2的增長(zhǎng)率負(fù)數(shù)（M2G）、一年期貸款基準(zhǔn)利率IR衡量貨幣政策立場(chǎng)。名義GDP的增長(zhǎng)率GGDP來衡量宏觀的控制變量，主要考慮銀行資本水平資本充足率CAR和銀行資產(chǎn)規(guī)模（LNASSET）。

注：括號(hào)內(nèi)的數(shù)值表示P值。

結(jié)果表明：貨幣政策代理變量（M2G、IR）與銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)存在顯著地負(fù)向關(guān)系。表明了在控制其他影響因素的前提下，寬松貨幣政策會(huì)導(dǎo)致銀行更高的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和更高的不良貸款占比。當(dāng)采取寬松的貨幣政策時(shí)，央行會(huì)增加貨幣供給市場(chǎng)上貨幣環(huán)境會(huì)變得相當(dāng)?shù)某湓?，?jīng)濟(jì)受到刺激導(dǎo)致投資會(huì)較為的活躍，投資者會(huì)更傾向于回報(bào)率較高同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也較高的投資項(xiàng)目，從而銀行會(huì)增加承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。寬松的貨幣政策意味著一年期貸款基準(zhǔn)利率IR會(huì)下降，那么銀行的存貸利率會(huì)縮小，利息收入會(huì)下降，又由于銀行是個(gè)追逐收益的金融機(jī)構(gòu)，為了保持利潤(rùn)，銀行會(huì)選擇高風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)是高收益的項(xiàng)目，銀行會(huì)更愿意提高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的持有比例。

商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)一階滯后項(xiàng)Z（-1）呈現(xiàn)著較為顯著地正向相關(guān)關(guān)系，說明銀行的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)行為是具有延續(xù)性的。銀行在經(jīng)營(yíng)過程中風(fēng)險(xiǎn)會(huì)積聚下來，銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)延續(xù)性會(huì)導(dǎo)致銀行的風(fēng)險(xiǎn)更難控制，增加了控制風(fēng)險(xiǎn)的難度。

GDP的增長(zhǎng)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間系數(shù)顯著為正。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于上行階段時(shí)，由于收入、現(xiàn)金流機(jī)制，客戶違約概率會(huì)有所下降，銀行存在著信貸擴(kuò)張的沖動(dòng)，此時(shí)銀行可能會(huì)忽視隱藏在信貸擴(kuò)張背后的貸款的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)上行期間的銀行風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管。

因此，中央銀行應(yīng)該高度重視制定的貨幣政策對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的偏好和承擔(dān)的影響，同時(shí)銀行的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也要關(guān)注貨幣政策的變化，考慮到到銀行風(fēng)險(xiǎn)的影響，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的監(jiān)督。要直面金融中介在貨幣政策的傳導(dǎo)過程中的角色，有效的應(yīng)對(duì)金融失衡，加強(qiáng)金融的穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]張雪蘭，何德旭.貨幣政策立場(chǎng)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)—基于中國(guó)銀行業(yè)的實(shí)證研究（2000-2010）[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012，（5）.

[2]徐明東，陳學(xué)彬.貨幣環(huán)境、資本充足率與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J].金融研究，2012，（7）：48-62.

[3]譚中，粟芳.貨幣政策、市場(chǎng)約束與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的實(shí)證分析[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（10）：57-64.

[4]于一，何維達(dá).貨幣政策、信貸質(zhì)量與銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好的實(shí)證檢驗(yàn)[J].銀行業(yè)研究，2011，（12）：59-67.

作者簡(jiǎn)介：錢慧子（1989- ），女，漢族，江蘇南京人，金融學(xué)碩士，單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，研究方向：金融工程