張敬蘭

【摘 要】經(jīng)濟(jì)全球化是人類(lèi)歷史的客觀按發(fā)展趨勢(shì)，它是一把既有積極意義又產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)的雙刃劍。在經(jīng)濟(jì)全球化視野下，科技也迎來(lái)了新的發(fā)展時(shí)期。本文在簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)全球化的積極意義的基礎(chǔ)上，分析了其對(duì)于世界社會(huì)主義的發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)社會(huì);科學(xué)技術(shù);機(jī)遇;挑戰(zhàn)

【Abstract】Economy Globalization， a double-edged sword with both positive and negative effect， is the objective trend of human history. Meanwhile， The socialist market economy comes up with the new era of development under the perspective of Economy Globalization. Basing on its rewarding effect， This essay analyzes challenges and opportunities faced by the World Socialism.

【Key words】The socialist market economy; Science and technology; Opportunities; Challenges

進(jìn)入21世紀(jì)，人類(lèi)社會(huì)正面臨著全球化時(shí)代。全球化是指以經(jīng)濟(jì)全球化為核心，包含各國(guó)、各民族、各地區(qū)在政治、文化、科技、軍事、安全、意識(shí)形態(tài)以及文化價(jià)值關(guān)聯(lián)等多層次多領(lǐng)域的相互影響、相互制約、相互作用的過(guò)程和結(jié)果。從經(jīng)濟(jì)的角度看，它是資源在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)和配置;從制度的角度看，它是資本主義或社會(huì)主義制度在全球范圍的傳遞并形成共識(shí);從文化的角度看，它是不同質(zhì)的文化在全球范圍的交流影響，并形成“國(guó)際文化”、“全球整體意識(shí)”。

1 經(jīng)濟(jì)全球化的積極作用

全球化首先就是經(jīng)濟(jì)的全球化，它正成為一種強(qiáng)有力的力量快速變革者現(xiàn)代世界和世界秩序。誠(chéng)然，經(jīng)濟(jì)全球化本身是一個(gè)充滿(mǎn)矛盾的歷史過(guò)程，是一把“雙刃劍”，一方面對(duì)人類(lèi)的文明發(fā)展無(wú)疑具有積極的貢獻(xiàn)和意義，而另一方面它所帶來(lái)的負(fù)面影響和效應(yīng)也是不可忽視的[1]。但經(jīng)濟(jì)全球化的積極意義至少表現(xiàn)為：

第一，從世界經(jīng)濟(jì)的角度而言，經(jīng)濟(jì)全球化給世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了機(jī)遇和可能。全球化的最大好處是實(shí)現(xiàn)了世界范圍內(nèi)資源的優(yōu)化配置。經(jīng)濟(jì)全球化有利于世界市場(chǎng)的進(jìn)一步拓展，隨著世界市場(chǎng)的進(jìn)一步拓展，自然資源、資金和勞動(dòng)力等得以在世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)流動(dòng)和優(yōu)化配置，從而開(kāi)辟出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在全球范圍的迅速發(fā)展及其推廣運(yùn)用提供了有利的條件。正是借助于全球化浪潮，新科技革命才不同程度地促進(jìn)著世界各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷更新?lián)Q代，從而推動(dòng)著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的變革。

第三，從對(duì)資本主義的影響而言，經(jīng)濟(jì)全球化暫時(shí)緩和了資本主義國(guó)家的國(guó)內(nèi)矛盾。到目前為止，在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，由于西方發(fā)達(dá)資本主義占著主導(dǎo)地位，這就使得它們有可能把國(guó)內(nèi)的矛盾和危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給世界上其他國(guó)家和地區(qū)，從而暫時(shí)緩和了資本主義國(guó)家的矛盾和危機(jī)，延長(zhǎng)了資本主義的生命周期。

第四，從對(duì)社會(huì)主義的影響而言，全球化造成了生產(chǎn)力的高度發(fā)展，促進(jìn)了人們的世界性活動(dòng)與交往，比如世界性的生產(chǎn)體系、金融體系、知識(shí)體系和管理體制等，為全世界實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義，準(zhǔn)備了強(qiáng)有力的必要條件[2]。

2 經(jīng)濟(jì)全球化為科技發(fā)展提供的歷史性機(jī)遇

第一，經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義發(fā)展提供了相對(duì)寬松和有利的外部環(huán)境。21世紀(jì)初期的時(shí)代特點(diǎn)、國(guó)際環(huán)境和經(jīng)濟(jì)全球化潮流總體上是有利于社會(huì)主義發(fā)展的。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使軍事、政治上的冷戰(zhàn)對(duì)峙已完全不適合時(shí)代潮流，和平與發(fā)展日趨成為當(dāng)今的時(shí)代主題，可以為社會(huì)主義的發(fā)展?fàn)幦氋F的時(shí)間和有利的環(huán)境，同時(shí)，世界多極化的發(fā)展趨勢(shì)也為社會(huì)主義提供了廣闊的回旋余地，有利于世界社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化客觀上更便于世界各國(guó)的相互聯(lián)系和普遍交往，從而加快了科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度，重視科技、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和綜合國(guó)力的竟?fàn)幰殉蔀槭澜绺鲊?guó)的共識(shí)。這一切都為當(dāng)代社會(huì)主義發(fā)展贏得了比較有利的外部環(huán)境和難得的發(fā)展時(shí)機(jī)。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義國(guó)家利用發(fā)達(dá)國(guó)家的資金、技術(shù)、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)等“肯定成果”加快發(fā)展提供了有利的時(shí)機(jī)。社會(huì)主義國(guó)家通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的積極參與，不僅可以對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的前進(jìn)航向產(chǎn)生積極影響，更重要的是可以吸收人類(lèi)文明發(fā)展道路上的一切優(yōu)秀成果，獲得現(xiàn)代化建設(shè)所需要的資金、技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)社會(huì)主義國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、綜合國(guó)力和人民生活水平的提高，可以充分發(fā)揮后發(fā)效應(yīng)以較短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，進(jìn)而增強(qiáng)社會(huì)主義與資本主義的竟?fàn)幜?，逐漸取得與資本主義的比較優(yōu)勢(shì)。另外，日前世界高科技發(fā)展迅猛，科技創(chuàng)新能力加快，這也為社會(huì)主義加速發(fā)展創(chuàng)造了有利條件和有利時(shí)機(jī)。

第三，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程凸出社會(huì)主義的魅力，有利于社會(huì)主義國(guó)家國(guó)際地位的提升。新世紀(jì)初，伴隨世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化、生態(tài)環(huán)境建設(shè)一體化、全球信息交流一體化的進(jìn)程，全球的整體相關(guān)性日益緊密，各個(gè)國(guó)家、地區(qū)、民族的相互依賴(lài)程度加深，當(dāng)今任何一國(guó)的發(fā)展都離不開(kāi)其他國(guó)家的發(fā)展，對(duì)抗帶來(lái)的是兩敗俱傷，唯有對(duì)話、交流與合作才會(huì)互利互惠和共贏。世界的發(fā)展和全球性各種問(wèn)題諸如生態(tài)危機(jī)、環(huán)境惡化、國(guó)際犯罪等世界性問(wèn)題的協(xié)調(diào)和解決，需要包括社會(huì)主義國(guó)家在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家的參與合作。這就為社會(huì)主義的發(fā)展贏得了較為有利的條件和環(huán)境。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化沖破了社會(huì)主義發(fā)展觀念的禁區(qū)，帶來(lái)社會(huì)主義發(fā)展的價(jià)值觀念變革，有利于促進(jìn)社會(huì)主義的全面改革和開(kāi)放。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不僅促進(jìn)了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治民主和文化交流，同時(shí)更有利于社會(huì)主義國(guó)家人們觀念的更新，尤其表現(xiàn)在人們對(duì)社會(huì)主義理論和實(shí)踐的認(rèn)識(shí)水平上。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程打破了禁錮人們的思維模式，由封閉僵化逐步走向開(kāi)放靈活，人們開(kāi)始冷靜地思考社會(huì)主義實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，梳理和總結(jié)社會(huì)主義發(fā)展理念，對(duì)社會(huì)主義發(fā)展階段進(jìn)行科學(xué)定位，并逐步提出了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放等思想。這種冷靜的思考和科學(xué)的定位對(duì)社會(huì)主義發(fā)展大有裨益，顯示了社會(huì)主義的生機(jī)和活力[3]。

3 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)

盡管經(jīng)濟(jì)全球化為當(dāng)代社會(huì)主義發(fā)展帶來(lái)吸取新文明、新成果和加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)的難得機(jī)遇，但是，由于目前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程總體上是資本主義占據(jù)主導(dǎo)地位，因此，不可避免地對(duì)世界社會(huì)主義發(fā)展產(chǎn)生了巨大的壓力和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

第一，經(jīng)濟(jì)全球化給社會(huì)主義國(guó)家安全特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全帶來(lái)威脅和挑戰(zhàn)。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)個(gè)球化背景下的國(guó)家安全概念發(fā)生重大變化，內(nèi)容已大大拓展延伸，除了國(guó)防、軍事、政治安全等傳統(tǒng)安全之外，還包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、科技、環(huán)境和生態(tài)安全等新的內(nèi)容。尤其是經(jīng)濟(jì)安全，已經(jīng)成為更重要的國(guó)家安全利益，因?yàn)槿蚧瘯r(shí)代的竟?fàn)幷f(shuō)到底是國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的竟?fàn)?。社?huì)主義國(guó)家由于技術(shù)落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低致使其經(jīng)濟(jì)在世界市場(chǎng)占有的份額偏低，在國(guó)際分工和世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中處于弱勢(shì)地位，其經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到侵蝕。較發(fā)達(dá)國(guó)家借助經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，開(kāi)始有目的地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移，將勞動(dòng)密集型工業(yè)和部分資本密集型工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，而在本國(guó)內(nèi)主要是發(fā)展高技術(shù)工業(yè)，使社會(huì)主義國(guó)家的民族上業(yè)受到威脅和沖擊。此外，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的科技、文化和生態(tài)環(huán)境安全等也構(gòu)成極大的威脅。對(duì)此我們必須高度警惕。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化給社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)和文化帶來(lái)沖擊和壓力。隨著蘇聯(lián)東歐劇變和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，意識(shí)形態(tài)在國(guó)際關(guān)系和國(guó)際交往中不再作為根本的標(biāo)尺，其作用明顯下降。西方冷戰(zhàn)思維依然存在，當(dāng)今社會(huì)主義與資本主義的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)斗并未終結(jié)，在某種程度上會(huì)更加激烈。一方面宣揚(yáng)信息時(shí)代全球資源共享，另一方面借助于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用各種手段極力推行西方民主制度、價(jià)值觀念和生活方式，企圖用資本主義的文化和政治經(jīng)濟(jì)模式作為普遍標(biāo)準(zhǔn)來(lái)遏制甚至規(guī)范社會(huì)主義國(guó)家。另外，由于文化產(chǎn)業(yè)在世界貿(mào)易中的比重激增，促使資本主義的文化滲透和擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)利益更加緊密地結(jié)合起來(lái)，從而大大提高了這種文化侵略性。由此可見(jiàn)，融入全球化浪潮的道路不會(huì)是一帆風(fēng)順的，我們既要利用全球化來(lái)發(fā)展自己，又不要被西化、被演變，這本身就是一種挑戰(zhàn)。

第三，經(jīng)濟(jì)全球化背景下西方發(fā)達(dá)國(guó)家推行的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治使社會(huì)主義國(guó)家在全球化進(jìn)程中面臨挑戰(zhàn)。目前全球化進(jìn)程中所運(yùn)行的秩序和規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，因而主要體現(xiàn)和反映了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。包括中國(guó)在內(nèi)的社會(huì)主義國(guó)家要想在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中爭(zhēng)得平等的權(quán)利，獲得較好的國(guó)際發(fā)展環(huán)境，仍然需要進(jìn)行不懈的長(zhǎng)期努力。在國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的眼中，社會(huì)主義國(guó)家總是一種異己力量。西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用社會(huì)主義國(guó)家在資金、技術(shù)等方面對(duì)他們的需求，干涉別國(guó)內(nèi)政，以經(jīng)濟(jì)制裁要挾，試圖使社會(huì)主義國(guó)家在政治問(wèn)題上作出讓步。隨著我國(guó)在新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加深，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的“西化”攻勢(shì)以及利用經(jīng)濟(jì)手段達(dá)到政治目的的傾向還會(huì)加強(qiáng)。另外，經(jīng)濟(jì)全球化的開(kāi)放性和滲透性使傳統(tǒng)主權(quán)的對(duì)外獨(dú)立性和對(duì)內(nèi)權(quán)威性受到了前所未有的侵略和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的主權(quán)構(gòu)成威脅[4]。

可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)當(dāng)代社會(huì)主義是一把“雙刃劍”，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，希望和風(fēng)險(xiǎn)同在。善于運(yùn)用會(huì)自強(qiáng)，不善運(yùn)用則自傷。壓力和挑戰(zhàn)是客觀的，是現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義所必須面對(duì)的，而機(jī)遇只有通過(guò)努力才能真正抓住并利用。社會(huì)主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中要始終保持清醒的政治頭腦和價(jià)值判斷，不懈地抵御資本主義腐朽思想和政治模式的滲透，捍衛(wèi)社會(huì)主義的基本原則，變挑戰(zhàn)為機(jī)遇，變壓力為動(dòng)力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]曾長(zhǎng)秋.科學(xué)社會(huì)主義教程[M].湖南：中南大學(xué)出版社，2004.

[2]朱旭紅.論經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)程的影響[J].國(guó)際觀察，2006（6）：28-35.

[3]蔡連國(guó).經(jīng)濟(jì)全球化給當(dāng)代社會(huì)主義帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（11）：16-17.

[4]王汝霞.簡(jiǎn)論經(jīng)濟(jì)全球化與社會(huì)主義的命運(yùn)[J].科學(xué)社會(huì)主義，2006（2）：48-50.

[責(zé)任編輯：楊玉潔]