張志彬 王凱

摘要：隨著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的飛速發(fā)展，城市的規(guī)劃與建設(shè)與普通人的生活越來(lái)越貼近。與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在城市規(guī)劃與色彩運(yùn)用方面僅是剛剛起步。本文從城市規(guī)劃與色彩運(yùn)用以及兩個(gè)城市規(guī)劃中色彩運(yùn)用的實(shí)例進(jìn)行討論，希望能為我國(guó)城市規(guī)劃者在城市色彩運(yùn)用方面提供參考。

關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃；色彩；實(shí)例

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與色彩的運(yùn)用對(duì)于城市人文質(zhì)量有著至關(guān)重要的作用，一個(gè)城市的色彩是城市在歲月長(zhǎng)河中歷史積淀的最佳體現(xiàn)，換而言之，城市的規(guī)劃與色彩是城市特色的表達(dá)，是一個(gè)城市重要的精神文化遺產(chǎn)。與國(guó)外的一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)很多城市設(shè)計(jì)規(guī)劃者缺乏城市色彩的運(yùn)用意識(shí)，不注重城市色彩的和諧統(tǒng)一，導(dǎo)致一個(gè)城市缺乏和諧美，生活在城市中的居民也缺少一種溫馨的歸屬感。因此，從某些方面來(lái)說(shuō)，城市規(guī)劃與色彩運(yùn)用的討論具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與色彩運(yùn)用的概況

1.1城市色彩的起源

城市起源階段，城市的規(guī)劃建設(shè)受到自然環(huán)境與傳統(tǒng)文化的影響，在其基礎(chǔ)之上形成了獨(dú)具一格的城市規(guī)劃與色彩運(yùn)用風(fēng)格。在古代城市建設(shè)的初級(jí)階段，顏色作為明顯的城市特征被廣泛的用在城市建筑的建設(shè)上，這里的顏色既受到城市所處的整體自然環(huán)境的影響，又有人文地理等因素在其中作用。譬如坐落在廣袤華北平原上的紫禁城，幅員遼闊的城市規(guī)劃建設(shè)，遵循嚴(yán)格的對(duì)稱原則，象征著最高權(quán)力的金色被大范圍的用在了建筑之中。所以，色彩作為一種重要的城市特征，在城市建設(shè)的最初階段，依托自然環(huán)境以及人文風(fēng)情，就已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用在城市的規(guī)劃與建設(shè)中。

隨著人類文明的發(fā)展與進(jìn)步，人們開(kāi)始把城市規(guī)劃與色彩的運(yùn)用與現(xiàn)代建筑的功能性聯(lián)系到一起。現(xiàn)代建筑的色彩注重表現(xiàn)建筑材料的本身顏色，例如江南特色的粉墻黛瓦、現(xiàn)代建筑中高亮度的墻面粉飾、混凝土的灰色墻面。最終，在人類文明不斷進(jìn)化之中，對(duì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與色彩的運(yùn)用又逐漸的回歸到了人類建筑文明的最初階段，將城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與色彩與原始自然環(huán)境相統(tǒng)一，讓城市規(guī)劃與色彩發(fā)揮改造自然環(huán)境、傳承城市血脈、提高城市居民生活質(zhì)量的多重作用。所以，現(xiàn)代城市規(guī)劃與建設(shè)者應(yīng)當(dāng)把城市色彩的運(yùn)用作為己任，發(fā)揮想象力，與自然環(huán)境相結(jié)合，建立一個(gè)具有鮮明城市色彩特色的現(xiàn)代城市。

1.2城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與色彩運(yùn)用的現(xiàn)狀

1.2.1發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)城市色彩的規(guī)劃與運(yùn)用

發(fā)達(dá)國(guó)家在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與色彩運(yùn)用方面起步較早，在上世紀(jì)六十年代，就有一些發(fā)到國(guó)家開(kāi)始關(guān)注城市規(guī)劃中的色彩運(yùn)用，城市規(guī)劃者將此作為一種社會(huì)責(zé)任，積極思考，引入城市色彩理念，開(kāi)始為提高城市居民生活質(zhì)量與消除色彩污染做出自己的努力。二十世紀(jì)八十年代初期，日本在城市規(guī)劃的過(guò)程中提出了色彩規(guī)劃的理念，日本政府要求在城市的規(guī)劃建設(shè)中要配合歷史文物的色彩，對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)區(qū)域?qū)嵭谐商椎纳室?guī)劃。影響色彩的因素有自然因素與人文因素，瑞典在城市規(guī)劃與色彩運(yùn)用中很好的將這兩個(gè)因素有機(jī)結(jié)合了起來(lái)，瑞典通過(guò)聯(lián)邦立法，要求街道中的新建筑物必須與街道中的歷史建筑物保持色彩的統(tǒng)一，另外瑞典城市規(guī)劃者制定出了一套圖表，明確城市中所具有的色彩特征，以供后來(lái)建筑者與規(guī)劃者參考。

1.2.2我國(guó)對(duì)于城市規(guī)劃與色彩運(yùn)用的現(xiàn)狀

雖然我國(guó)城市現(xiàn)代化進(jìn)程發(fā)展很快，但是我國(guó)在城市規(guī)劃的色彩運(yùn)用方面基本處于萌芽階段，目前我國(guó)絕大部分城市還沒(méi)有將城市色彩規(guī)劃納入城市整體規(guī)劃之中，我國(guó)城市色彩規(guī)劃缺乏有豐富經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員，城市色彩規(guī)劃沒(méi)有一套完整的體系，沒(méi)有極具影響力的城市色彩規(guī)劃的案列供城市規(guī)劃者參考。目前我國(guó)只有少部分城市開(kāi)始進(jìn)行城市色彩規(guī)劃，比如北京，配合北京的首都地位，北京的城市規(guī)劃者將北京的城市色彩的基調(diào)定位灰色，意在表現(xiàn)首都的沉穩(wěn)厚重與大氣磅礴。在比如哈爾濱，哈爾濱在城市色彩規(guī)劃中以米黃色為主色調(diào)，旨在與哈爾賓眾多俄羅斯式建筑交相輝映，形成一個(gè)具有異域風(fēng)情的北方城市。雖然我國(guó)已有部分城市開(kāi)始走上城市色彩規(guī)劃的道路，但是由于關(guān)于城市規(guī)劃與色彩方面的法律法規(guī)的不健全，大部分城市規(guī)劃者還是沒(méi)能找到穩(wěn)定的可持續(xù)的城市色彩規(guī)化的發(fā)展途徑。

2、我國(guó)對(duì)于城市規(guī)劃與色彩運(yùn)用的兩個(gè)典型案列分析

2.1杭州對(duì)于城市色彩規(guī)劃的探索與實(shí)踐

上有蘇杭，下有天堂。杭州作為一座典型的江南城市，既具有千年所積淀的歷史文化血脈，又具有江南城市的典雅與精致。杭州特殊的歷史地位與所處的自然環(huán)境，早就了一座生活品著之城，靈動(dòng)而又不乏厚重，這是杭州典型的城市特征。早在古代，詩(shī)人就把杭州描繪成淡妝濃抹總相宜，可見(jiàn)杭州的色彩之靈動(dòng)早已存在多年。所以對(duì)于現(xiàn)代杭州的城市規(guī)劃者來(lái)說(shuō)，必須把延續(xù)杭州地域文化血脈，創(chuàng)建獨(dú)特的杭州城市色彩作為自己肩上的歷史重任。

2.1.1杭州城市色彩基調(diào)的認(rèn)定

杭州市對(duì)于主城及主要?dú)v史建筑的色彩進(jìn)行了調(diào)查研究與基本認(rèn)定，通過(guò)大量的實(shí)地調(diào)查與研究后，結(jié)合自然環(huán)境與人文歷史，發(fā)現(xiàn)杭州古城區(qū)的主色調(diào)為黑色、白色、灰色相結(jié)合。恰好杭州的天氣因素使杭州的山水具有一種煙雨朦朧的淡雅之感。因此杭州的城市主色調(diào)被定為江南水墨畫特色的的灰色主色調(diào)。

2.1.2杭州城市色彩的總體規(guī)劃

對(duì)杭州城市色彩定調(diào)之后，就需要從整體考慮，制定出一個(gè)城市色彩規(guī)劃的整體方案，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)歷史文物的色彩進(jìn)行保護(hù)與保留，對(duì)這類色彩進(jìn)行規(guī)劃與保護(hù)。其次對(duì)杭州主要城區(qū)的色彩結(jié)合各方面因素提出一個(gè)整體規(guī)劃的理念。最后具體到細(xì)節(jié)，從城市的各類建筑的色彩運(yùn)用中著手，對(duì)重點(diǎn)城市地段進(jìn)行色彩規(guī)劃。

2.1.3出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)

為確保城市色彩規(guī)劃的順利進(jìn)行以及色彩規(guī)劃的傳承性，杭州市政府出臺(tái)了《杭州市建筑色彩管理辦法》為城市色彩的規(guī)劃保駕護(hù)航。

2.1.4杭州城市色彩規(guī)劃的具體實(shí)施

杭州市城區(qū)具有許多重點(diǎn)城市地段，重點(diǎn)城市地段更能代表一個(gè)城市的形象，比如杭州的的西湖湖濱、吳山廣場(chǎng)、京杭大運(yùn)河沿岸等。這些地點(diǎn)都可以作為杭州市的地標(biāo)性建筑，所以這些地點(diǎn)的色彩規(guī)劃更具有特殊意義。杭州市色彩規(guī)劃者首先從這些地標(biāo)性地段著手，進(jìn)行城市色彩規(guī)劃。比如在錢塘江兩岸，根據(jù)對(duì)兩岸日照差異的研究，以既保存老城精致小巧的色彩又展現(xiàn)錢塘江大氣蓬勃的景象為基礎(chǔ)，對(duì)錢塘江沿江兩岸的色彩景觀進(jìn)行了改造。

2.2徐州城市色彩規(guī)劃的研究與設(shè)計(jì)

2.2.1徐州城市色彩的基本情況

徐州城市色彩目前已高明度、低色度為主。徐州新老城區(qū)之間的色彩銜接不夠圓滑，近些年的新興建筑的色彩發(fā)展趨勢(shì)不一，造成目前徐州城市色彩規(guī)劃顯得較為混亂。

2.2.2徐州城市建筑規(guī)劃建筑與色彩運(yùn)用中的實(shí)際問(wèn)題

目前在城市色彩的運(yùn)用中，徐州市整體缺乏具有自身特色的城市色彩。在色彩規(guī)劃時(shí)缺乏行政法規(guī)的保障，這些都多少的制約了徐州城市色彩的整體規(guī)劃

2.2.3徐州在城市建筑規(guī)劃與色彩運(yùn)用中做出的努力

盡管徐州的城市色彩基礎(chǔ)較差，但是徐州市仍在城市色彩規(guī)劃中不斷的做出努力。例如在戶部山古建筑群落，徐州市要求盡可能的保持傳統(tǒng)建筑的色彩風(fēng)貌，周邊新建建筑在色彩運(yùn)用方面應(yīng)當(dāng)與古建筑群落做到色彩和諧統(tǒng)一。另外，在徐州新城區(qū)，要求建筑與自然色達(dá)到和諧統(tǒng)一的局面，以自然環(huán)境進(jìn)行點(diǎn)綴于搭配，創(chuàng)造更加舒適的城市生活環(huán)境。

3.總結(jié)

城市色彩的運(yùn)用對(duì)于城市的外在形象以及城市居民的歸屬感具有極其重要的作用，我國(guó)目前在城市色彩運(yùn)用方面與發(fā)達(dá)國(guó)家之間還有較大的差距。所以，為了縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家間在城市色彩運(yùn)用方面的差距，城市規(guī)劃者應(yīng)當(dāng)把城市色彩運(yùn)用作為社會(huì)責(zé)任，提高城市色彩運(yùn)用意識(shí)，提升城市形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]阮素華，趙憲桃，段春香，金錢榮.現(xiàn)代園林景觀透視效果圖創(chuàng)作技法研究明[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì).201l（03）：12-13

[2]吳振華，朱旭剛，張靜.生態(tài)居住社區(qū)園林景觀發(fā)展趨勢(shì)初探[J].農(nóng)業(yè)科技與信息（現(xiàn)代園林）.2009（03）：11-12

[3]陳飛虎.建筑色彩學(xué)[J].中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2007：50-59.