雷頤

1895年秋冬，中國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中剛剛慘敗于日本，喪權(quán)辱國(guó)、割地賠款的《馬關(guān)條約》墨跡未干，廣州民間書(shū)局羊城富文齋印行了曾任中國(guó)駐日參贊黃遵憲的《日本國(guó)志》。此時(shí)此刻，此書(shū)甫一出版自然洛陽(yáng)紙貴，風(fēng)行天下。人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，這部中國(guó)近代第一部深入系統(tǒng)地研究日本的著作，居然在8年前的1887就已成書(shū)，然而一直未能出版。曾有人指責(zé)黃遵憲：如果此書(shū)早就出版，國(guó)人了解日本，主戰(zhàn)派大臣就不會(huì)輕易言戰(zhàn)，于是戰(zhàn)爭(zhēng)賠款“償銀二萬(wàn)萬(wàn)可省矣”。梁?jiǎn)⒊病皯繎崱必?zé)備黃遵憲說(shuō)，他“成書(shū)十年之后，謙讓不流通”、遲不出版，使中國(guó)人一直不了解日本，不以日本為鑒、不以日本為禍患、沒(méi)有準(zhǔn)備、沒(méi)有警惕，才有今天的結(jié)果，人們才知道中國(guó)成為弱國(guó)的原因。

其實(shí)，他們真是冤枉了黃遵憲。寫(xiě)完 《日本國(guó)志》后，黃遵憲就一直在想方設(shè)法出版此書(shū)，但就是無(wú)人識(shí)得此書(shū)價(jià)值。

黃遵憲（1848-1905），廣東嘉應(yīng)州（今梅縣）人。 1877年秋，29歲的黃遵憲以參贊身份隨首任出使日本國(guó)大臣何如璋前往東京。到日本不久，他即深深感到日本明治維新以后已發(fā)生根本性變化，已絕非中國(guó)傳統(tǒng)所蔑視的“島夷”“蕞爾小國(guó)”，而國(guó)人對(duì)此卻一無(wú)所知。因此，從1878年開(kāi)始，公務(wù)之余的時(shí)間，他幾乎全都用來(lái)搜集資料，廣泛接觸日本社會(huì)各界，研究日本政治、社會(huì)、歷史，特別是明治維新以來(lái)的變化。1882年，黃遵憲完成了《日本國(guó)志》初稿，被調(diào)美國(guó)，任駐美國(guó)舊金山總領(lǐng)事，在美期間他仍繼續(xù)撰寫(xiě)《日本國(guó)志》。不久，他對(duì)官場(chǎng)失望，認(rèn)為完成《日本國(guó)志》更為重要、更有意義，于是告假回鄉(xiāng)，潛心寫(xiě)作，終于在1887年夏季在家鄉(xiāng)完成書(shū)稿。

《日本國(guó)志》40卷約50萬(wàn)字，從各個(gè)角度深入系統(tǒng)地研究了日本的歷史和現(xiàn)狀，對(duì)明治維新后所實(shí)行的各項(xiàng)制度做了特別介紹。

寫(xiě)完此書(shū)，黃遵憲便想將此書(shū)出版。他最先想到的是將此書(shū)呈送主管涉外的總理衙門(mén)出版，由官方出版影響最大，最有可能影響國(guó)家政策。但他的級(jí)別低，無(wú)資格向總理衙門(mén)呈遞公文，而當(dāng)年他的上司、曾任駐日公使的何如璋早因中法戰(zhàn)爭(zhēng)指揮失當(dāng)而被罷官治罪，黃遵憲便于1888年秋將此稿呈送主管外事的晚清重臣李鴻章，希望他“移送總署，以備查考”，向總理衙門(mén)推薦出版。

總理衙門(mén)當(dāng)時(shí)有將出使大臣的日記、見(jiàn)聞刊刻出版的慣例，黃遵憲在呈李鴻章稟文開(kāi)篇就引用了多年前總理衙門(mén)奏定出使章程時(shí)，要求“東西洋出使大臣，將大小事件逐日詳細(xì)登記，咨送臣衙門(mén)備案查核，以資考證”的規(guī)定。何況，1879年年初，黃遵憲還任駐日參贊時(shí)將自己的《日本雜事詩(shī)》交總理衙門(mén)，幾個(gè)月后總理衙門(mén)就將其刊??；1884年，總理衙門(mén)又刊行了曾任出使日本隨員姚文棟的《日本地理兵要》。顯然，黃遵憲認(rèn)為由總理衙門(mén)來(lái)出版《日本國(guó)志》很有可能。

李鴻章將書(shū)稿連同黃遵憲稟文轉(zhuǎn)至總理衙門(mén)，并做了推薦。他在“稟批”中說(shuō)自己“詳加披覽”，認(rèn)為此書(shū)“敘述具有條理”，并將此書(shū)與備受佳評(píng)的明隆慶間赴朝使臣黃洪憲歸國(guó)后所作《朝鮮國(guó)記》相提并論，稱贊《日本國(guó)志》細(xì)密完備，“足與前賢頡頏也”。

但總理衙門(mén)并未理會(huì)李鴻章的推薦。半年過(guò)去，未聞音訊的黃遵憲心有不甘，于是在1889年春夏又將此書(shū)稿呈洋務(wù)后起重臣、兩廣總督張之洞。張之洞將此稿轉(zhuǎn)總理衙門(mén)時(shí)也高度評(píng)價(jià)說(shuō)：“詳閱所呈《日本國(guó)志》，條例精詳，綱目備舉，寓意深遠(yuǎn)，致力甚勤，且于外洋各國(guó)風(fēng)俗、政事，俱能會(huì)通參考，具見(jiàn)究深時(shí)務(wù)?！比欢?，此書(shū)仍未獲總理衙門(mén)刊印，一直被束之高閣。

又等了半年有余，仍未得到任何消息。有李鴻章、張之洞兩位如此位高權(quán)重的高官推薦也得不到總理衙門(mén)的首肯印行，黃遵憲終于對(duì)官方刊印不再抱希望，于是轉(zhuǎn)而尋求民間出版。此時(shí)，他被任命為駐英使館二等參贊，1890年年初出國(guó)前他將此書(shū)稿交廣州羊城富文齋書(shū)局由自己出資出版。但羊城富文齋書(shū)局也不甚重視此書(shū)，加上黃又不在國(guó)內(nèi)，因此也一直未將書(shū)稿付印。1894年年末，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)已爆發(fā)數(shù)月，中國(guó)軍隊(duì)接連大敗，水陸軍皆已潰不成軍，最終敗局已定，黃遵憲此時(shí)卸任回國(guó)，此書(shū)才安排出版。近一年后，《日本國(guó)志》終于艱難問(wèn)世。

1895年，中國(guó)甲午大敗，《日本國(guó)志》面世，黃遵憲的意義才被“發(fā)現(xiàn)”，日本成為中國(guó)“維新”的榜樣。1896年9月，準(zhǔn)備變法的光緒皇帝在北京召見(jiàn)了黃遵憲，向其詢問(wèn)：“泰西之政何以勝中國(guó)？”黃遵憲回答說(shuō)：“泰西之強(qiáng)，悉由變法。臣在倫敦，聞父老言，百年以前，尚不如中華。”光緒皇帝既驚訝又興奮。維新期間，康有為向光緒皇帝進(jìn)呈《日本變政考》，許多內(nèi)容就是參考《日本國(guó)志》，有些甚至直接抄錄原文。1898年2月，變法前夕的光緒皇帝閱讀《日本國(guó)志》心情更切，曾兩次親催親信大臣立刻進(jìn)呈。

1905年初春，黃遵憲在家鄉(xiāng)郁郁病逝。后來(lái)在黃遵憲的墓志銘中，梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)道：“而所成之《日本國(guó)志》四十卷，當(dāng)吾國(guó)二十年前，群未知日本之可畏，而先生此書(shū)則已言日本維新之效成則且霸，而首受其沖者為吾中國(guó)。及后而先生之言盡驗(yàn)，以是人尤服其先見(jiàn)?！?/p>

清王朝的悲劇在于，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)有“先見(jiàn)”者總是作為異端受到排擠、迫害，魏源的《海國(guó)圖志》、徐繼畬的《瀛寰志略》、郭嵩燾的《使西紀(jì)程》與黃遵憲《日本國(guó)志》莫不如此。以為此書(shū)早出版幾年就可避免甲午之禍，大發(fā)“此書(shū)可抵銀二萬(wàn)萬(wàn)兩”之嘆，還真是高估了清政府的認(rèn)識(shí)水平、認(rèn)知能力，甚至高估了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的認(rèn)識(shí)水平、認(rèn)知能力。晚清的歷史表明，清王朝不懂得主動(dòng)變革，有識(shí)之士“事前”提出的變革主張不僅不被采納反被打壓；只有在經(jīng)過(guò)深創(chuàng)巨痛之后，清政府才會(huì)被動(dòng)、勉強(qiáng)變革。說(shuō)到底，黃遵憲與《日本國(guó)志》的遭遇，其實(shí)隱喻了清王朝在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的結(jié)局。endprint