羅燕
“這么好的地方留不住你?”國慶黃金周期間,面對游客的吐槽,湖南鳳凰古城公司如此回應(yīng)。
這一回應(yīng)將鳳凰古城推上了媒體頭條。自去年4月10日開始收取景區(qū)大門票以來,鳳凰一直頗受關(guān)注,質(zhì)疑之聲也一直未絕。很多人想知道,這一改變會給古城帶來什么。
這個(gè)國慶假期,旅游中最熱鬧的事莫過于算門票賬和吐槽景區(qū),鳳凰首當(dāng)其沖。
吐槽榜首
盡管連續(xù)陰雨,鳳凰古城的人氣仍舊爆棚,每個(gè)景點(diǎn)都排起了長隊(duì)。據(jù)鳳凰縣旅游局統(tǒng)計(jì),“十一”黃金周期間,該縣共接待國內(nèi)外游客59.14萬人次,實(shí)現(xiàn)旅游總收入4.07億元。
然而,與高額旅游收入相對應(yīng)的是大量的游客吐槽。
“景點(diǎn)基本類似,不是故居就是祠堂,都是差不多的房子與擺設(shè),不知道有什么特別的地方。”一位來自山東的游客在游完鳳凰古城后這樣向媒體評價(jià)。
類似的意見不少。鳳凰古城門票全價(jià)148元,包括沱江泛舟、沈從文故居、熊希齡故居、古城博物館等10個(gè)景點(diǎn)?!伴T票收費(fèi)中捆綁的景點(diǎn)有些壓根不想去,也只能選擇買單?!币晃唤饔慰蛻嵢?。
“一定要收好門票,景區(qū)內(nèi)很多個(gè)景點(diǎn)都查票?!币晃淮笕龑W(xué)生在螞蟻窩論壇上分享鳳凰古城旅游經(jīng)歷時(shí)說。據(jù)了解,鳳凰古城共設(shè)置13個(gè)檢票口,各配備了2名檢票人員,客流量大的檢票口人員更多。
鳳凰縣政府相關(guān)部門表示,針對高速公路免費(fèi)、自駕游客大幅增加的情況,該縣騰空2100多個(gè)停車位讓游客免費(fèi)停車,而這相對于巨大的停車需求僅是杯水車薪。國慶期間,鳳凰古城一些停車場的停車費(fèi)被曝天價(jià),臨近鳳凰古城虹橋的虹橋大型臨時(shí)停車場標(biāo)價(jià):小型車臨時(shí)(5小時(shí)以內(nèi))50至80元,過夜(第二天12點(diǎn)之前)100元。
古城酒店價(jià)格也在假期暴漲,有的酒店價(jià)格漲至平日的三四倍。城內(nèi)物價(jià)均有大幅度上漲,這些也引發(fā)了更多吐槽。
有媒體記者在14個(gè)景區(qū)隨機(jī)采訪了70名游客。結(jié)果,被吐槽景區(qū)或城市排名前列的有:鳳凰古城、井岡山景區(qū)、周莊、三亞、麗江、鼓浪嶼等。
鳳凰古城以被吐槽7次高居“最想吐槽榜”榜首,而這7次吐槽來自在鳳凰古城隨機(jī)采訪的10名游客。對此,鳳凰古城公司一方面表示尊重游客吐槽的權(quán)利,另一方面“喊冤”,強(qiáng)調(diào)國慶出游選擇鳳凰物有所值。
一位戴姓負(fù)責(zé)人引用信天游《王貴與李香香》里的名句“這么好的地方留不住你”向游客反吐槽,引起輿論一片嘩然。有人認(rèn)為“有文化”,有人則認(rèn)為當(dāng)?shù)剡^于自我看重。鳳凰古城能否留得住游客,的確存在懸念。
古城門票之爭
2013年4月10日,鳳凰古城結(jié)束了“免費(fèi)的午餐”,對古城開始實(shí)行大門票制度。此前在古城漫步,只要不進(jìn)景點(diǎn),就不需要買門票。新政一出,進(jìn)入古城必須買門票。
政策出臺之初,引發(fā)很大爭議。有人認(rèn)為,對一個(gè)城區(qū)收費(fèi),并不合理。也有人認(rèn)為,鳳凰此舉是一種短視行為,不利于古城的長遠(yuǎn)發(fā)展。
鳳凰古城公司董事長葉文智曾向媒體回應(yīng):“游客過慣了免費(fèi)的好日子,現(xiàn)在反而不習(xí)慣了。我們有統(tǒng)計(jì),來鳳凰旅游的人七成是只看城不看9個(gè)景點(diǎn)的,此外,買票的只有1/3,現(xiàn)在每年690萬游客,你想想門票流失有多大?!?/p>
收取大門票之后,鳳凰游客量開始下滑。收取門票后的首個(gè)“五一”小長假,鳳凰古城景區(qū)游客接待量不及往年一半,商戶生意也一落千丈。但據(jù)湘西州委宣傳部稱,自2013年6月開始,鳳凰古城游客開始增長。
“經(jīng)過一段時(shí)間的低潮后,鳳凰游客人數(shù)恢復(fù)了,客觀上說,旅游收入是增長的?!敝袊缈圃郝糜窝芯恐行奶丶s研究員劉思敏告訴《民生周刊》記者,“但古城的客源結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化,觀光游客增加,度假人數(shù)減少,度假休閑設(shè)施受到影響,短時(shí)間內(nèi)不可能恢復(fù)。”
對此,鳳凰也采取了一些補(bǔ)救措施,如游客3次購票后,將享受終身免費(fèi)。但這些措施的效果目前還不明顯。
在劉思敏看來,對鳳凰古城這樣的社區(qū)型景區(qū)收取門票并不值得鼓勵(lì),最大的弊端在于會對景區(qū)人文生態(tài)產(chǎn)生影響?!吧鐓^(qū)型景區(qū)是活著的景區(qū),設(shè)立圍墻,對文化生態(tài)是一種割裂。收取門票只能是一種過渡性措施,不能長久。”
據(jù)他分析,一般是在經(jīng)濟(jì)比較落后的地方才會這樣做。像上海的石庫門、杭州西湖等景區(qū)位于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),都沒有收取門票,歐洲一些古老的小鎮(zhèn)也沒有這樣的例子。”
葉文智也曾坦承:“西湖的經(jīng)驗(yàn)鳳凰學(xué)不來。鳳凰不在核心城市,不像上海、廣州,光靠土地升值帶動收入,一年賺幾百個(gè)億?!彼硎?,鳳凰古城的各項(xiàng)配套設(shè)施和管理水平遠(yuǎn)未趕上市場成熟速度,此時(shí)要著手從根本上解決這個(gè)問題,收費(fèi)就成了自然選擇?!拔磥眸P凰的發(fā)展,太需要錢了?!?/p>
“旅游收入是很多中西部地方政府的重要財(cái)源,他們沒有別的方法掙錢,景區(qū)提價(jià)的現(xiàn)象非常多?!眲⑺济粽f。
透明定價(jià)機(jī)制
對于鳳凰古城收取的148元門票,很多人稱“太貴”、“不值”。但《民生周刊》記者經(jīng)過對比發(fā)現(xiàn),這個(gè)價(jià)格在全國景區(qū)中并不算高。
全國各大景區(qū)門票價(jià)格一般為100元至180元左右,如南岳衡山、兵馬俑、黃果樹瀑布、洪崖洞、磁器口古鎮(zhèn)等景區(qū)。同為社區(qū)型景區(qū)的江西婺源,通票價(jià)格是180元。另外,像青海湖景區(qū)(票價(jià)330元)、橫店影視城(票價(jià)430元)等景區(qū)的門票價(jià)格更高。
根據(jù)中國社科院的統(tǒng)計(jì),中國內(nèi)地5A級景區(qū)平均票價(jià)為109元,7.19%的景區(qū)門票價(jià)格在200元以上。計(jì)算后可以發(fā)現(xiàn),玩遍全國175個(gè)5A景區(qū)門票需花費(fèi)近2萬元。國家旅游局規(guī)劃專家王興斌曾撰文稱,中國著名景區(qū)門票全球最貴。
“看景區(qū)門票的絕對值、漲幅高低都是沒有意義的?!眲⑺济粝颉睹裆芸酚浾邚?qiáng)調(diào),“景區(qū)不完全是消費(fèi)品,也不完全是福利品。對于景區(qū)管理者來說,要賺得數(shù)錢數(shù)得手抽筋才好;對于旅游者來說,要便宜得不要錢才好。所以這根本就是雞同鴨講的問題。價(jià)格高了,對消費(fèi)者其實(shí)是打劫,但要景區(qū)低于成本運(yùn)營,也是不可能的?!?/p>
在他看來,目前我國景區(qū)門票亂象的要害在于缺乏信息透明、公平的門票價(jià)格形成機(jī)制。很多地方的門票制定過程不公開,即便有聽證程序也只是走個(gè)過場。大部分游客只知道門票價(jià)格,并不清楚價(jià)格構(gòu)成,無法心服口服地交這份錢。
而且,購買門票之后,游客對景區(qū)的期待值更高。如果景區(qū)有不到之處,游客的失落感也更容易產(chǎn)生。“吐槽就是這樣形成的?!眲⑺济粽f。