馮 康,秦永明,葉 斌
急性腦梗死具有致殘、致死率高等特點(diǎn),患者預(yù)后效果較差,存活的患者約有70%~80%可能存在不同程度的肢體功能障礙,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量,給患者家庭及社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)[1]。依達(dá)拉奉是一種新型的自由基清除劑,能有效改善血腦屏障血脂,可抑制黃嘌呤及雌黃嘌呤活性,有利于前列腺素生成,減少炎癥因子,降低神經(jīng)細(xì)胞損傷,提高患者腦梗塞后生存質(zhì)量[2]。為此,本文將對急性腦梗塞患者應(yīng)用依達(dá)拉奉治療,旨在提高患者治療效果。
1.1 資料 選取2012年1月-2013年12月在本院住院的腦干腦梗塞患者85例為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將患者分為觀察組43例以及對照組42例。觀察組男21例,女22例,患者年齡為45~85歲,平均年齡為(59.8±5.6)歲,患者的病情為1~3年,平均病情為(1.8±0.21)年,吸煙史的患者22例,嗜酒史的患者14例,合并肥胖患者12例。對照組患者男22例,女20例,患者年齡為47~87歲,平均年齡為(59.8±4.3)歲,患者病情為1 ~19 年,平均病情為(5.8 ±3.1)年,吸煙史21例,嗜酒史16例,合并肥胖患者12例,合并糖尿病患者16例。2組患者在性別、年齡、病情、生活習(xí)慣等方面不具有差異性(P >0.05)。
1.2 方法 2組患者均給予控制血壓、血糖、降低顱內(nèi)壓力、維持水電解質(zhì)平衡等對癥治療,其中對照組在此基礎(chǔ)上口服阿司匹林150 mg/次,早晚各1次,并給予靜脈溶栓治療:尿激酶常用量25~100萬U,加入5%葡萄糖靜脈滴注,30-2 h滴完。治療組在對照組基礎(chǔ)上給予依達(dá)拉奉30 mg+100 ml生理鹽水靜脈滴注,12 h/次,2組患者均持續(xù)治療14 d。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)巴氏指數(shù)(BI)[3]:患者分?jǐn)?shù)越高,生活自理能力越差;(2)神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)[4]:分值越高,患者神經(jīng)功能缺損程度越差;(3)生存質(zhì)量:患者生存質(zhì)量采用健康調(diào)查簡表(SF-36)進(jìn)行評定[5],該量表8個(gè)維度分為生理健康領(lǐng)域(包括生理機(jī)能、軀體疼痛、總體健康、生理職能)和心理健康領(lǐng)域(包括社會(huì)功能、情感職能、精神健康、精力)共36個(gè)條目,采用累計(jì)各維度得分法記錄患者得分,分值越高患者生存狀況越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用±s表示,多組間比較采用方差分析,兩組間計(jì)量資料均值的比較采用成組設(shè)計(jì)t檢驗(yàn),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 2組患者治療前后肢體功能恢復(fù)情況 與治療前相比,2組患者治療后3 d、治療后 7 d、治療后14 d BI、NIHSS、GCS評分顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其中治療組BI評分顯著上升,NIHSS顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 2組患者治療前后生存質(zhì)量分析 與治療前相比,兩組SF-36各維度評分及總評分顯著提高,其中治療組治療后SF-36各維度評分及總評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表1 2組患者治療前后肢體功能恢復(fù)情況分析(xˉ±s)
表2 2組患者治療前后生存質(zhì)量分析(±s)
表2 2組患者治療前后生存質(zhì)量分析(±s)
維度 治療組治療前 治療后對照組治療前 治療后 t值 P值生理機(jī)能 64.32 ±8.56 82.69 ±11.21 65.12 ±7.44 70.39 ±7.28 4.056c <0.05生理職能 58.69±9.82 72.35±41.32 59.37±9.25 63.33±9.15 4.108c <0.05軀體疼痛 62.35±11.21 82.69±14.31 62.14±11.89 73.38±11.47 4.302c <0.05總體健康 49.68±12.17 63.25±15.23 51.12±11.76 56.84±11.63 4.110c <0.05精神健康 45.32±11.21 63.21±11.24 46.08±11.52 52.37±12.41 4.082c <0.05精力 53.26 ±13.51 69.21 ±14.36 52.89 ±12.76 57.91 ±11.87 4.116c <0.05社會(huì)功能 65.38±12.19 84.39±14.62 64.79±11.65 75.22±11.82 4.217c <0.05情感職能 54.39±8.96 75.69±14.63 53.87±8.33 62.96±7.84 4.168c <0.05總評分 62.35 ±11.93 81.52 ±17.32 61.89 ±12.10 71.45 ±11.96 4.002c <0.05
急性腦梗死患早期在癥狀開始時(shí)可通過靜脈溶栓治療對受損部位迅速再通從而減少腦組織損傷,并促使神經(jīng)功能恢復(fù)[3]。但溶栓治療早期具有較多的禁忌征及適應(yīng)性限制,具有嚴(yán)格的時(shí)間窗,因此在腦梗死早期通常不到3%的患者符合溶栓治療的調(diào)節(jié),而絕大部患者在就診時(shí)就已經(jīng)失去了溶栓的激活,從而影響患者治療效果[6]。在腦梗死急性期,患者腦組織嚴(yán)重缺血,導(dǎo)致腦部微血管代謝加劇,增加自由基生成。自由基可加速磷脂代謝,促使自由基生成。自由基可通過脂肪酸過度氧化及膜磷脂不飽和脂肪酸而使得細(xì)胞膜受損,從而導(dǎo)致腦組織缺氧性損傷,患者表現(xiàn)為腦水腫及神經(jīng)元凋亡[7]。
依達(dá)拉奉是新型的自由基清除劑,具有親脂基團(tuán),能有效透過血腦屏障,并能有效抑制黃嘌呤氧化酶及次黃嘌呤氧化酶的活性,減少炎癥介質(zhì)的生成,并刺激前列環(huán)素生成,抑制脂質(zhì)過氧化,降低自由基濃度,減少神經(jīng)元及腦細(xì)胞損傷[8]。本研究中與治療前相比,2組患者治療后3 d、治療后7 d、治療后14 d BI評分顯著下降,NIHSS顯著上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其中治療組 BI、NIHSS評分顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),從而表明依達(dá)拉奉能有效清除患者體內(nèi)自由基,改善腦部損傷,提高機(jī)體神經(jīng)功能及肢體功能。與治療前相比,兩組SF-36各維度評分及總評分顯著提高,其中治療組治療后SF-36各維度評分及總評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明依達(dá)拉奉能有效改善患者肢體功能,提高患者生存質(zhì)量。
[1]朱遠(yuǎn)群,譚雙全.依達(dá)拉奉聯(lián)合尤瑞克林治療進(jìn)展性腦梗死44例[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(1):104-105.
[2]屈繼波,劉 嶺.依達(dá)拉奉聯(lián)用尼莫同治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(33):3404-3405.
[3]趙耀輝,孫彥蕊.依達(dá)拉奉聯(lián)合疏血通治療急性腦出血療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(25):42-44.
[4]齊獻(xiàn)忠.依達(dá)拉奉輔助治療急性腦出血的效果觀察及機(jī)制探討[J].山東醫(yī)藥,2012,52(2):38-39.
[5]劉 瑋,曹燕滔.依達(dá)拉奉聯(lián)合疏血通治療老年人急性腦梗死[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(1):35-36.
[6]刁學(xué)軍.依達(dá)拉奉治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(20):3092-3093.
[7]李曉華,江玉霞,齊國海,等.依達(dá)拉奉治療急性腦梗塞50例的療效觀察[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(1):99-101.
[8]彭 濤,李定君,徐 宏,等.依達(dá)拉奉對外傷性腦血管痙攣患者的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(20):5506-5508.