杜慶國,王豐年,許業(yè)秀,計成忠
急性疼痛是創(chuàng)傷骨科患者最主要的癥狀,難以忍受的疼痛不但導(dǎo)致患者產(chǎn)生焦慮、煩躁、失眠、血壓升高、免疫功能下降等一系列生理、病理和心理的變化,而且還影響手術(shù)的預(yù)期和術(shù)后的功能康復(fù)[1]。靜脈自控鎮(zhèn)痛是術(shù)后常用的鎮(zhèn)痛方式,被越來越多的手術(shù)患者所使用。單純使用純阿片受體激動藥可能會增加不良反應(yīng)的發(fā)生率。地佐辛是一種新型的強效阿片受體激動-拮抗劑,其鎮(zhèn)痛強度及安全性與嗎啡相似,對中、重度疼痛有良好的鎮(zhèn)痛效果。本研究擬使用地佐辛復(fù)合芬太尼用于老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛,并與單純芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛進行比較觀察,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 選擇擬行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者60例,其中全髖關(guān)節(jié)置換20例,人工股骨頭置換40例。年齡65~82歲,體重47~88 kg,ASA分級1~2級,無酒精濫用史,無吸毒史及近期麻醉鎮(zhèn)痛藥物使用史;無哮喘、慢支、肺心病等老年性疾病;無精神病史;術(shù)前肝腎功能無明顯異常,無藥物過敏者。與患者或其家屬簽署知情同意書。采用隨機數(shù)字表法將患者分為2組:芬太尼組(F組)和地佐辛復(fù)合芬太尼組(D組),每組各30例。2組患者一般情況、手術(shù)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),見表1。
表1 2組患者一般情況、手術(shù)時間比較(±s)
表1 2組患者一般情況、手術(shù)時間比較(±s)
組別 例數(shù) 性別(男/女) 年齡(歲) 體重(kg) 手術(shù)時間(min)30 13/17 67.3 ±12.2 68.7 ±9.3 99 ±18 30 16/14 64.2 ±16.8 65.6 ±10.5 110 ±22 D組F組
1.2 麻醉方法 術(shù)前30 min肌肉注射苯巴比妥鈉0.1 g和阿托品 0.5 mg。入室后監(jiān)測 ECG,HR,BP,RR,SPO2。麻醉誘導(dǎo):靜脈注射咪達唑侖 0.06 mg/kg,芬太尼 2 ~4 μg/kg,丙泊酚1 ~2 mg/kg,羅庫溴銨0.5 ~0.6 mg/kg,置入喉罩。麻醉維持:吸入1.0% ~3.0%七氟烷,丙泊酚 3 ~5 mg·kg-1·h-1,術(shù)中根據(jù)需要間斷追加芬太尼和羅庫溴銨維持鎮(zhèn)痛和肌松。術(shù)畢常規(guī)新斯的明、阿托品拮抗殘余肌松。待患者完全清醒后拔出喉罩,Steward評分≥5分時負荷劑量(D組:地佐辛0.05 mg/kg,F(xiàn)組:芬太尼1 μg/kg)靜注后連接一次性 YD100-I型鎮(zhèn)痛泵(容量100 ml,江蘇華東醫(yī)療器械實業(yè)有限公司)。鎮(zhèn)痛泵中溶液由專人配置。D組:地佐辛0.2 mg/kg(批號:14011241,江蘇揚子江藥業(yè)集團有限公司)+芬太尼10 μg/kg(批號:1130404,湖北宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)+托烷司瓊6 mg+生理鹽水100 ml。F組:芬太尼20 μg/kg+托烷司瓊6 mg+生理鹽水共100 ml。背景輸注速率2 ml/h,PCA量1 ml,鎖定時間15 min。
1.3 項目觀測 記錄術(shù)后1 h、4 h、12 h、24 h、36 h 各時間點的疼痛評分,疼痛評分采用VAS法(0分完全無痛,10分劇痛)。VAS評分>7分為無效,需進行補救鎮(zhèn)痛。記錄PCA有效按壓次數(shù)。記錄術(shù)后36 h芬太尼用量。記錄術(shù)后過度鎮(zhèn)靜(Ramsay評分>3分)的發(fā)生情況。鎮(zhèn)靜評分采用Ramsay評分法。術(shù)后48 h內(nèi)隨訪患者有無惡心嘔吐、嗜睡、皮膚瘙癢、尿潴留、呼吸抑制(呼吸次數(shù)<10次/分或SPO2<90%)等不良反應(yīng)發(fā)生。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者術(shù)后各時間點VAS評分與PCA有效按壓次數(shù)比較 見表2。
2.2 2組患者術(shù)后36h內(nèi)芬太尼用量和不良反應(yīng)發(fā)生率比較 D組惡心、嘔吐、過度鎮(zhèn)靜和呼吸抑制等不良反應(yīng)的發(fā)生率低于F組(P<0.05)。D組和F組術(shù)后36 h內(nèi)芬太尼用量分別為(479 ±99)μg、(542±102)μg,2 組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后疼痛劇烈,術(shù)后劇烈疼痛不利于關(guān)節(jié)功能鍛煉,影響預(yù)后,因此有必要進行有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛[2]。靜脈自控鎮(zhèn)痛是術(shù)后常用的鎮(zhèn)痛方式,常用的鎮(zhèn)痛藥物為芬太尼。但芬太尼用于胸科術(shù)后kkft2自控靜脈鎮(zhèn)痛時血藥濃度高,易引起過度鎮(zhèn)靜及呼吸抑制等不良反應(yīng),尤其是老年病人更易發(fā)生[3]。
表2 2組患者術(shù)后各時間點VAS評分與PCA有效按壓次數(shù)比較(±s)
表2 2組患者術(shù)后各時間點VAS評分與PCA有效按壓次數(shù)比較(±s)
組別 VAS評分PCA有效按壓1 h 4 h 12 h 24 h 36 h 1.1 3.5 ±1.3 3.6 ±1.3 4.3 ±1.5 3.5 ±1.5 D 組 4.3 ±1.2 3.7 ±1.2 4.1 ±1.5 3.2 ±1.4 3.2 ±1.4 3.5 ±1 h 4 h 12 h 24 h 36 h F 組 3.2 ±1.2 3.5 ±1.6 4.1 ±1.6 3.5 ±1.5 3.6 ±1.6 3.6 ±1.3 3.4 ±1.5 3.4 ±1.2 4.2 ±1.6 3.5 ±1.6
表3 2組患者術(shù)后36 h內(nèi)芬太尼用量和不良反應(yīng)比較(±s)
表3 2組患者術(shù)后36 h內(nèi)芬太尼用量和不良反應(yīng)比較(±s)
注:與 F 組比較,*P <0.05。
組別 芬太尼用量 惡心嘔吐 過度鎮(zhèn)靜 呼吸抑制F組542±102 6 5 2 D組 479±99 1* 0* 0*
地佐辛是一種阿片受體混合激動劑,以激動κ受體和拮抗u受體作用為主,激動μ受體產(chǎn)生中樞性鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜作用,對于μ受體的拮抗作用,使其惡心嘔吐的發(fā)生率顯著降低[4]。而適當?shù)乃幬锉壤兄谠鰪婃?zhèn)痛作用。國內(nèi)初步研究表明,以1 μg/kg舒芬太尼復(fù)合0.2 mg/kg地佐辛?xí)r鎮(zhèn)痛效果較好且副作用較少[5]。所以本研究使用與1 μg/kg舒芬太尼等效的10 μg/kg芬太尼和0.2 mg/kg地佐辛復(fù)合用于PCIA。本研究中兩組患者使用了較小劑量的托烷司瓊以減少術(shù)后惡心、嘔吐,也為了縮短老年患者術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)時間和減少便秘的發(fā)生。結(jié)果顯示:2組患者都能得到很好的鎮(zhèn)痛。但F組患者芬太尼用量較D組明顯增多,提示地佐辛復(fù)合芬太尼靜脈應(yīng)用有協(xié)同鎮(zhèn)痛作用。而D組惡心、嘔吐、過度鎮(zhèn)靜和呼吸抑制等不良反應(yīng)的發(fā)生率低于F組,與地佐辛是阿片受體混合激動-拮抗劑有一定的關(guān)系。
綜上所述,0.2 mg/kg地佐辛與10 μg/kg芬太尼復(fù)合用于老人患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的效果確切,而且芬太尼用量較少,不良反應(yīng)發(fā)生率低。
[1]曾燕玲,張 躍,唐榮德,等.疼痛管理模式在創(chuàng)傷骨科中的護理研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(20):4147-4149.
[2]師小偉,孫海峰,董 波.地佐辛超前鎮(zhèn)痛對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人術(shù)后芬太尼的節(jié)儉效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2013,33(1):122.
[3]陳 龍,成 勤,左明章.利多卡因混合芬太尼用于開胸術(shù)后老年病人自控靜脈鎮(zhèn)痛的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2013,33(2):255-256.
[4]章艷君,劉金柱,吳雪青,等.地佐辛對患兒七氟醚復(fù)合麻醉恢復(fù)期躁動的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(12):1425-1428.
[5]徐建國,羅愛倫,吳新民,等.地佐辛術(shù)后鎮(zhèn)痛專家建議[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(9):921-922.