官桂妹

教育公平面臨的突出問題，主要是社會(huì)公平方面存在的問題在教育領(lǐng)域中的反映，也與教育體制改革滯后有關(guān)。雖然我國教育公平的整體狀況在不斷改善，但目前在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、學(xué)校之間，義務(wù)教育的師資和辦學(xué)條件的差距不小，部分公共教育資源的配置和使用也缺乏有效的監(jiān)管。社會(huì)公平環(huán)境優(yōu)化了，教育公平增長空間就會(huì)加大；而教育公平程度提高了，社會(huì)公平水準(zhǔn)也會(huì)隨之提升。

一、教育不公的現(xiàn)象日益突出

1.城鄉(xiāng)差別。

主要表現(xiàn)在國家和各級(jí)地方政府投入不公上，人為地傾向于優(yōu)先發(fā)展城市教育。多少年來，農(nóng)村子女受教育的條件發(fā)展緩慢?；酒占傲x務(wù)教育的地方，這幾年又有返盲現(xiàn)象發(fā)生。如今大中小城市的服務(wù)行業(yè)，特別以餐飲住宿為主的服務(wù)人員，絕大多數(shù)是未達(dá)到初中畢業(yè)文化程度的青少年，80%以上來自于農(nóng)村。

城鄉(xiāng)教育資源分配嚴(yán)重失衡。比如師資，農(nóng)村無法與城市競爭，人才的流向無法轉(zhuǎn)向各方面條件較差的地域。城鄉(xiāng)教育不公平現(xiàn)象的日益嚴(yán)重，導(dǎo)致了生源向城市流動(dòng)，帶來的負(fù)螺旋效應(yīng)，讓農(nóng)村教育的發(fā)展更加艱難。

2.教育政策的不公。

上世紀(jì)70年代末，文革剛剛結(jié)束，為加快教育發(fā)展的步伐，國家推出了“集中精力辦好重點(diǎn)學(xué)?！钡膬A斜政策。一大批重點(diǎn)中小學(xué)、重點(diǎn)大學(xué)應(yīng)運(yùn)而生，一直延續(xù)到現(xiàn)在，且愈演愈烈。重點(diǎn)風(fēng)潮中，造成了強(qiáng)勢學(xué)校越來越強(qiáng)，但無力肩負(fù)起普及教育；弱勢學(xué)校越來越弱，無力承擔(dān)正常教育。強(qiáng)、弱學(xué)校缺乏教育發(fā)展的可比性，難以形成教育公平競爭的局面。拉大了學(xué)校間平行發(fā)展的差距，加大了教育不公平，特別在農(nóng)村和個(gè)別城市街道，出現(xiàn)了教育不公平現(xiàn)象的嚴(yán)重惡化。

3.快慢班的差別。

同一學(xué)校根據(jù)學(xué)生的基礎(chǔ)，強(qiáng)行分成高、中、低不同檔次的班，享受不同的教育資源，美名其曰“因材施教”，實(shí)則不公平的快慢班?？彀嗍蔷⒔逃嗍恰捌埱医逃?。當(dāng)前高校、小學(xué)也出現(xiàn)了“快慢班現(xiàn)象”。？

二、產(chǎn)生教育不公的原因分析

教育公平是社會(huì)主義社會(huì)的素來追求。但是，在社會(huì)主義初級(jí)階段，由于社會(huì)發(fā)展水平的不平衡，教育公平的實(shí)現(xiàn)程度受到教育資源配置失衡問題的嚴(yán)重制約。

其一，教育資源配置的不公平必然導(dǎo)致公民接受教育的不公平。在教育資源總量和受教育者總量一定的情況下，由于資源配置和投入的不公平，受教育者總是趨向于優(yōu)質(zhì)教育資源。從公民的平等原則講，沒有教育資源配置的平等當(dāng)然不會(huì)有接受教育的平等，沒有接受教育的平等便不會(huì)有所謂的教育公平。

其二，教育資源配置的不公平必然導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)教育資源的傾斜。近年來，同區(qū)域或跨區(qū)域擇校風(fēng)愈演愈烈，根本原因就在于教育資源配置的不公平。無論是師資，還是經(jīng)費(fèi)、設(shè)備，農(nóng)村學(xué)校都遠(yuǎn)不如城市，同時(shí)社會(huì)變遷和改革中出現(xiàn)的一些新問題還給農(nóng)村學(xué)校帶來一系列新的困惑，如農(nóng)村人口的城市化導(dǎo)致農(nóng)村教師的流失；計(jì)劃生育人口政策使得農(nóng)村學(xué)校規(guī)模變小從而師資配備不足等。

三、促進(jìn)教育公平的途徑

目前我國的教育公平已經(jīng)處于一個(gè)新的階段，主要矛盾已經(jīng)從過去的“有學(xué)上”轉(zhuǎn)變成了“上好學(xué)”。要在已有工作基礎(chǔ)上，采取更大的力度、更實(shí)的舉措，把教育公平的美好理想轉(zhuǎn)化成實(shí)際的教育行動(dòng)，轉(zhuǎn)化成人民群眾的切身感受。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，要深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神和習(xí)近平總書記一系列重要講話，堅(jiān)定不移地把促進(jìn)公平作為國家基本教育政策，努力讓每個(gè)適齡兒童少年都能享受良好的教育。

1.改革資源配置模式。

改革政府教育資源投入配置模式，是與增加教育投入相對(duì)應(yīng)的。國家在增加教育投入的同時(shí)，應(yīng)改變當(dāng)前地方負(fù)責(zé)分級(jí)管理的模式，做到義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的統(tǒng)籌配置，避免由于地區(qū)、校際發(fā)展的差異，制造教育差距。從受教育機(jī)會(huì)問題看來：政府應(yīng)給受教育者同等質(zhì)量的義務(wù)教育機(jī)會(huì)，這是毫無疑問的。目前，在義務(wù)教育并非均衡發(fā)展的情況下，推出的禁擇校令，只能治標(biāo)不能治本。

2.改變教育評(píng)價(jià)體系。

推進(jìn)教育公平，必須建立新的教育評(píng)價(jià)體系，要重新認(rèn)識(shí)教育的本質(zhì)，以及政府、學(xué)校在發(fā)展教育過程中，應(yīng)該承擔(dān)的職責(zé)。多年來，教育被異化為"競技舞臺(tái)"和"競爭工具"，接受教育"成功"的人，都是考場的高手，而人格的健全發(fā)展卻被忽視。？實(shí)現(xiàn)教育公平，就在于讓大家不用從小就擠上"五好通途"（好幼兒園、好小學(xué)、好初學(xué)、好高中、好大學(xué)）--所有幼兒園、小學(xué)、初中，教育質(zhì)量應(yīng)是一樣的，只有教學(xué)特色的差異，那么，就不會(huì)再讓孩子為了上好一點(diǎn)的學(xué)校而起早奔波，也不會(huì)為了升一個(gè)好小學(xué)、好初中，就從小陷入題海戰(zhàn)術(shù)。教育公平下的學(xué)校評(píng)價(jià)、老師評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)，顯然不能采用升學(xué)率指標(biāo)與各類統(tǒng)考指標(biāo)、競賽指標(biāo)，而是將目光轉(zhuǎn)向教師創(chuàng)造性的教育過程、教師本身的從教素質(zhì)，學(xué)生個(gè)體的全面發(fā)展以及學(xué)校在培養(yǎng)學(xué)生健全人格和全面素質(zhì)方面的作用。

3.實(shí)現(xiàn)辦學(xué)主體多元化，拓寬民辦學(xué)校發(fā)展的渠道。

《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》提出：“民辦教育是教育事業(yè)發(fā)展的重要增長點(diǎn)和促進(jìn)教育改革的重要力量，各級(jí)政府要把發(fā)展民辦教育作為重要工作職責(zé)?！眹覍?duì)于民辦教育，應(yīng)充分發(fā)揮市場機(jī)制的杠桿調(diào)節(jié)作用，在保護(hù)其合法利益、保證其依法平等使用生產(chǎn)要素、公開公平公正參與市場競爭、同等受到法律保護(hù)的基礎(chǔ)上，使之具備與公辦同等待遇，激活其民辦體制的活力和創(chuàng)造力。

民辦教育在發(fā)展的過程中，在體制和機(jī)制上體現(xiàn)出不同于公辦教育的特點(diǎn)。在一定程度上，民辦教育具有機(jī)制靈活、適應(yīng)市場、講求實(shí)效的特點(diǎn)，能夠適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需要，有效地促進(jìn)教育供給的多樣化。endprint