宋紅偉 李曉麗 李世學
河南漯河市第二人民醫(yī)院 漯河 462000
癲癇(epilepsy)是一組反復(fù)發(fā)作的神經(jīng)元異常放電所致的暫時性中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失常的慢性病。因異常放電的神經(jīng)元位置不同,導(dǎo)致癲癇不同的表現(xiàn)形式;其臨床表現(xiàn)多樣;腦電圖 (EEG)為癲癇的主要診斷手段之一,但是因為腦電圖上的特征性改變并非持續(xù)表現(xiàn),且因檢查時限性,臨床很容易出現(xiàn)漏診,動態(tài)腦電圖在臨床(AEEG)的推廣,大幅度減少癲癇診斷的漏診率,本文就我院60例患者應(yīng)用動態(tài)腦電圖診斷分析如下。
1.1一般資料本組60例患者,男28例,女32例;年齡3~71歲,平均(31.3±15.83);病程7d~8a,發(fā)作頻率:1次/2a~8次/d。病史資料:所有患者均有癲癇發(fā)作的臨床表現(xiàn),結(jié)合病史,體格檢查及必要的實驗室檢查,排除低血糖、暈厥、低鈣等發(fā)作性疾病。按照1981年國際抗癲癇聯(lián)盟癲癇發(fā)作類型的分類方案[1]。劃分為:單純部分性發(fā)作31例;復(fù)雜部分性發(fā)作10例,繼發(fā)全身性發(fā)作19例,全身強直-陣攣性發(fā)作2例,失神發(fā)作3例,混合發(fā)作3例,未能分型者2例。
1.2方法采用上海諾成16導(dǎo)動態(tài)腦電檢測系統(tǒng),24h連續(xù)腦電活動監(jiān)測,按國際標準10/20法給所有患者置頭皮電極,選用單極或雙極導(dǎo)聯(lián)記錄方式;實時記錄速度30mm/s,顯示幅值(波形靈敏度)100uv/cm;誘發(fā)試驗包括:過度換氣、閃光刺激、蝶骨電極,記錄包括清醒加睡眠時和發(fā)作時,監(jiān)測前讓患者安靜閉目、清醒狀態(tài)下在主機上先做常規(guī)腦電圖,描記20min,并過度換氣3min及睜閉眼2次。
讓患者或家屬詳細記錄監(jiān)測中患者的各項活動及臨床發(fā)作時間和表現(xiàn),以作為診斷參考。按黃遠桂的診斷標準[2],凡腦電圖中出現(xiàn)棘波、尖波、棘慢波、尖慢波、多棘慢波、高幅失律或突出于背景的節(jié)律性放電,判定為癇樣放電。
1.3統(tǒng)計學方法應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗進行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
對60例患者分別進行常規(guī)腦電圖及24h動態(tài)腦電檢測,可見前者檢查中異常27例,異常率45%;動態(tài)腦電圖檢測結(jié)果提示異常51例,異常率85%;具體結(jié)果見表1。
表1 常規(guī)腦電圖及動態(tài)腦電圖檢測結(jié)果 [n(%)]
癲癇患者在癥狀發(fā)作是具有多樣化的表現(xiàn)形式,與癲癇發(fā)作性疾病具有諸多相似之處,容易造成臨床的誤診而延誤治療時機[3]。據(jù)有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[4],該疾病患者具有突發(fā)性、爆發(fā)性以及一時性等發(fā)作特點,因此,研究學者稱癲癇的癇性放電表現(xiàn)為間歇性放電。由于采用常規(guī)腦電圖對癲癇患者的診斷,具有掃描記錄時間有限以及條件限制較多等不足之處[5],使得臨床上對患者的癇性放電檢出率水平整體低下。而采用動態(tài)腦電圖(AEEG)不僅具有記錄時間長,且容易隨身攜帶,方便、快捷,可以克服檢測環(huán)境條件的限制,對被檢測患者進行實時監(jiān)測跟蹤,有利于記錄患者從清醒到睡眠24h內(nèi),其腦電活動表現(xiàn)情況的過程,能夠有效且全面地對被檢測對象的各種生理狀態(tài)下以及受到刺激條件下腦電活動進行正確反映,因此,采用AEEG可以顯著提高癇性放電的檢出率,癲癇診斷陽性率[6]。
本研究中的68例患者,EEG檢測異常率47.1%;同期動態(tài)腦電圖檢測異常率77.2%;相比差異有統(tǒng)計學意義;同樣對癇性放電EEG檢出率27.9%,AEEG檢出率59.6%,對比差異有統(tǒng)計學意義;與文獻報道一致[7],說明AEEG可顯著提高癲癇的診斷率。同時本研究顯示,對于癲癇發(fā)作的患者,AEEG均可見到相關(guān)的爆發(fā)慢波群、多棘波、棘慢波等異常腦電波,臨床診斷中可對癲癇發(fā)作及類似發(fā)作性疾病進行鑒別。
綜上可知,AEEG較EEG檢查優(yōu)勢在于監(jiān)測方便且無創(chuàng),在把握檢查適應(yīng)證的前提下,客觀重現(xiàn)24h腦電活動,有助于及時診斷癲癇發(fā)作,減少漏診率,并可對其分型及療效檢測提供幫助。
[1]秦兵,段現(xiàn)來.解讀國際抗癲癇聯(lián)盟分類和術(shù)語委員會對發(fā)作和癲癇分類框架術(shù)語及概念修訂的最新報告(2010)[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2011,10(2):109-114.
[2]黃遠桂,吳聲伶.臨床腦電圖學[M].西安:陜西科學技術(shù)出版社,1984:141-152.
[3]劉曉燕.腦電圖檢查對小兒癲癇的診斷價值[J].實用兒科臨床雜志,2004,19(4):244-246.
[4]鐘華英.307例癲癇患者24h動態(tài)腦電圖分析[J].山東醫(yī)藥,2008,48(28):60-61.
[5]范秉林,劉凌,林旭,等 .顳葉癲癇發(fā)作期臨床表現(xiàn)及腦電圖特點分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2007,33(11):687-688.
[6]肖小華,吳萍,蘇曼,等 .卒中后繼發(fā)癲癇患者常規(guī)與動態(tài)腦電圖檢查的比較分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2010,34(9):554-556.
[7]李浩,??纵x .腦卒中后繼發(fā)癲癇對患者生活質(zhì)量的影響[J].中國康復(fù),2011,4(2):119-120.