陳曉嵐

中國閩臺(tái)緣博物館藏有一件珍貴的荷蘭文古籍——《被忽視的福爾摩沙》，甚為珍貴?！案柲ι场币辉~的音譯來自拉丁文及葡萄牙文的“Formosa”，為“美麗”之意，亦是早期歐洲人對“臺(tái)灣”的稱呼。該本荷蘭文古籍為長方形，二十四開本，精裝，長21.3厘米，寬17.1厘米，高2厘米，彩色封面，書中附有7張單色銅版畫插圖。此書于1675年在阿姆斯特丹出版，作者署名為C.E.S.，經(jīng)過一位專門編纂荷蘭傳教史料的學(xué)者格羅塞（Crothe）考訂，認(rèn)為作者是當(dāng)時(shí)荷蘭駐臺(tái)灣最后一任行政長官揆一（Frederick Coyett），至少也是他提供的材料寫成，C.E.S.大概是“Coyett et socci”（揆一及其同僚）三個(gè)字的縮寫。

揆一，1615年出生于瑞典斯德哥爾摩，揆一進(jìn)入荷屬東印度公司后，經(jīng)歷各種職階，1645年在巴達(dá)維亞升任為高級商務(wù)，1647年被任命為日本出島商館館長。1656年至1662年擔(dān)任荷蘭駐臺(tái)灣總督，因敗于鄭成功軍隊(duì)而離開臺(tái)灣。隨后揆一以“抗命投降”和“擅離職守”等罪名被囚禁于印尼班達(dá)群島長達(dá)7年之久，經(jīng)親友向荷皇求情獲釋，回到荷都阿姆斯特丹。1675年，揆一出版《被忽視的福爾摩沙》為自己辯護(hù)。由于揆一為與鄭軍交戰(zhàn)中荷方最高指揮官，此書從另一個(gè)角度見證鄭成功收復(fù)臺(tái)灣的戰(zhàn)爭過程，為第一手珍貴的歷史文獻(xiàn)。

此古籍內(nèi)容分為上、下兩卷，上卷標(biāo)題是“中國人占領(lǐng)臺(tái)灣島的企圖和準(zhǔn)備，荷蘭當(dāng)局在防御上的顢頇和疏忽”，詳述了島上的風(fēng)土人情，鄭成功軍隊(duì)圍攻荷軍前的戰(zhàn)備活動(dòng)以及荷蘭人漫不經(jīng)心的防御。譯文中提到“在艦隊(duì)到達(dá)之前不久，國姓爺已再次切斷了中國到福摩薩的航線。從這個(gè)行動(dòng)早就可以看出，他對公司是不懷好意的了……長官和評議會(huì)向樊德朗詳細(xì)地陳述了所有關(guān)于國姓爺入侵的謠傳和種種不容置疑的征象之后……他卻斷然聲稱：所有的謠言、警告、推測、調(diào)查、截獲的信件、中國居民的驚慌、逃亡和集結(jié)，以及長官和評議會(huì)所說的是足以證明國姓爺必然入侵的話，所有這一切，在他看來都是沒有根據(jù)的，荒謬無稽的……”。下卷為“中國人進(jìn)攻臺(tái)灣，圍攻熱蘭遮城，在圍城戰(zhàn)中雙方的戰(zhàn)爭情況”，詳述了鄭成功軍隊(duì)圍攻荷軍以及荷方的經(jīng)過。“國姓爺抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，于1661年四月三十日拂曉，率領(lǐng)幾百只戰(zhàn)艦在熱蘭遮城堡可以望見的福摩薩海面出現(xiàn)。”“敵方（鄭軍）大型帆船約六十艘，各裝有兩門大炮……海戰(zhàn)開始了。最大和最重的赫克托號駛在前面，作戰(zhàn)頗為順利……但是勇敢的敵軍（鄭軍）并不因此而退卻……赫克托號不幸因船上火藥爆炸而沉沒，船上的貨物和士兵全歸于盡?！鞭褚患捌洳肯略谂_(tái)南安平的西式城堡熱蘭遮城和普羅民遮城苦守等待巴達(dá)維亞當(dāng)局的救援，被鄭軍包圍長達(dá)9個(gè)月，彈盡糧絕，士兵氣勢低落，但援軍遲遲未到，最終只好率領(lǐng)部隊(duì)投降鄭軍。

縱觀此書可以發(fā)現(xiàn)，作者似乎通篇都在為自己辯護(hù)。因?yàn)椋褚幌蜞嵆晒ν督岛?，率領(lǐng)部屬回到巴達(dá)維亞，遭到荷蘭東印度公司的審判和放逐。揆一對于荷蘭官僚體系爭功諉過，指控其失去臺(tái)灣的罪名感到不服，他認(rèn)為喪失臺(tái)灣的主要原因有以下幾個(gè)：首先，鄭成功在實(shí)行擴(kuò)張政策時(shí)并未引起巴城總督府的重視；其次，鄭成功圍攻熱蘭遮城時(shí)，荷軍指揮官無能，貽誤戰(zhàn)機(jī)。因此，揆一化名寫了這本書為自己辯護(hù)，將臺(tái)灣的喪失歸結(jié)于巴達(dá)維亞當(dāng)局的疏忽和同僚的顢頇，臺(tái)灣的喪失是被人忽視的結(jié)果。古籍中引用各種公文、書信、決議錄、評議會(huì)記錄等原始材料，論證極為豐富，具有一定的史料價(jià)值。書中對于雙方交戰(zhàn)過程以及熱蘭遮城被圍期間城內(nèi)荷蘭人情況的敘述也非常詳細(xì)、生動(dòng)。盡管作者懷有主觀偏見，以荷蘭殖民者的立場和視角觀察記錄鄭成功驅(qū)荷復(fù)臺(tái)這一歷史事件，對鄭成功及其所率領(lǐng)的復(fù)臺(tái)大軍有諸多污蔑之詞，但仍不失為外國同類記載中最詳盡的敘述，足以補(bǔ)充我國史料記載的不足。該古籍從另一個(gè)角度見證鄭成功收復(fù)臺(tái)灣的經(jīng)過，為第一手珍貴歷史文獻(xiàn)，對于我們研究荷據(jù)時(shí)期臺(tái)灣史具有極高的文獻(xiàn)史料價(jià)值，是重要的涉臺(tái)文物，又因出版的數(shù)量少，能完整保存至今更是難能可貴。

該本荷蘭古籍是通過臺(tái)灣一位學(xué)者徐宗懋先生從中穿針引線而順利征集到的。徐先生1958年生于臺(tái)灣高雄，畢業(yè)于臺(tái)灣輔仁大學(xué)，原籍福建古田。曾任臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》駐東南亞記者。近十年來開始在海外收集歷史照片等史料，并成立“臺(tái)灣文史工作室”。我館曾與徐先生有過幾次合作辦展的經(jīng)歷，他深知我館一直致力于征集和收藏各類涉臺(tái)文物。2009年底，徐先生出差到日本，在某家文物商店偶然發(fā)現(xiàn)這本書，保存相當(dāng)完整。徐先生當(dāng)時(shí)就很震驚，心想“這是西洋古籍中研究臺(tái)灣史的第一奇書”。當(dāng)他向日本文物商店詢問該古籍出處時(shí)，文物商店相關(guān)人員其實(shí)并不充分了解這本古籍的珍貴性，只說明書是稍早前從荷蘭買進(jìn)來的。徐先生因資金不足并沒有立即買下該古籍。恰好2010年初，我館領(lǐng)導(dǎo)謝清海書記、陳健鷹副館長等人赴臺(tái)參訪徐先生臺(tái)北工作室，當(dāng)徐先生告訴他們這個(gè)信息后，幾位領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)場表示有很大的興趣，于是徐先生向朋友借了一大筆錢，立即從日本文物商店買進(jìn)此書。同年3月份，徐先生把購得的古籍帶到中國閩臺(tái)緣博物館，經(jīng)幾位領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)后，立刻決定購藏此稀有古籍?！侗缓鲆暤母柲ι场肥撬饺顺霭嫖?，開本小，出版數(shù)量很少，臺(tái)灣目前僅有臺(tái)灣大學(xué)圖書館與奇美文化基金會(huì)兩個(gè)文化單位藏有此書，但兩個(gè)單位均不以原版古籍示人，由此可以看出其珍貴程度。在臺(tái)灣幾乎所有學(xué)者和收藏家都知道這本古籍，很多出版物都引用書中的銅版畫，但基本上都是透過現(xiàn)代的西方學(xué)術(shù)著作，了解古籍的內(nèi)容，引用的版畫也不完整。收藏該本古籍，過程并不曲折，相當(dāng)順利，尤其能夠征集到臺(tái)灣學(xué)者數(shù)十年來無緣一面的《被忽視的福爾摩沙》原著，成為中國閩臺(tái)緣博物館的鎮(zhèn)館之寶，除了館方領(lǐng)導(dǎo)慧眼獨(dú)具外，只能說是一段奇緣了！

該本荷蘭文古籍在當(dāng)年的“5·18國際博物館日”正式對外展示，現(xiàn)長期陳列在《閩臺(tái)緣》主題展“隸屬與共”部分，采取實(shí)物展示、圖文介紹等方式供觀眾觀賞。2013年經(jīng)福建省文物管理委員會(huì)文物鑒定小組鑒定為國家一級文物。

鄭成功收復(fù)臺(tái)灣為中國歷史上的重大事件。然而，正如這個(gè)時(shí)代其他重大事件一樣，我們本身并無任何圖像紀(jì)錄，反而是作為戰(zhàn)敗方的荷蘭人無形間留下了珍貴的歷史圖像。在攝影技術(shù)還未發(fā)明和普及之前，繪畫是一種直觀有用的工具，它能相對準(zhǔn)確、直觀地表述對象的特征，并傳達(dá)給讀者。書中銅版畫插圖是畫師根據(jù)作者文字描述加以繪制，是以歐洲人當(dāng)時(shí)的認(rèn)知取向和價(jià)值取向來描繪，所以，書中所繪制的人物都帶有歐洲人的味道，而廟宇都是西方宮殿的建筑樣式。下面簡單介紹一下該本荷蘭文古籍中的銅版畫插圖。

圖1是荷蘭文古籍封面及扉頁，扉頁上寫該書籍的書名。

圖2中的該幅銅版畫分為三部分，上半部分繪臺(tái)灣地圖，兩個(gè)小天使手上各持一角，從圖可知，當(dāng)時(shí)的荷蘭人已經(jīng)能夠比較準(zhǔn)確地繪制出臺(tái)灣地圖的全貌。中間部分繪制荷蘭軍隊(duì)手持兵器騎戰(zhàn)馬揮手告別臺(tái)灣的場面。下半部分繪熱蘭遮城鳥瞰圖。這張圖作為全本書的第一頁，準(zhǔn)確地概括了整本書所要講述的內(nèi)容，讓人一目了然。

圖3描繪了熱蘭遮城的宮殿。此圖是根據(jù)文中對原住民公廟的描述構(gòu)想出來的，即用鹿骨頭、豬骨頭作為墻壁裝飾物，但參拜者形象又非原住民形象，畫家套用了西方的建筑美學(xué)，所繪宮殿卻都是哥特式建筑，玉宇瓊樓。

圖4描繪的是鄭成功的船艦浩浩蕩蕩由廈門出發(fā)準(zhǔn)備與荷軍交戰(zhàn)。

圖5描繪的是鄭氏軍隊(duì)與荷軍雙方交戰(zhàn)的情景。

圖6描繪的是荷軍投降鄭氏軍隊(duì)的過程。此幅“荷軍議和圖”描繪戰(zhàn)敗的荷軍向鄭成功求和的情形，中間營帳中坐者即為鄭成功。此銅版畫為近代西方與中國交戰(zhàn)的第一張紀(jì)實(shí)繪圖，具有經(jīng)典地位，為歷史學(xué)家反復(fù)引用。