車維平，蘇 睿

（1.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 理工學(xué)院，天津 300222；2.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津 300222）

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步都離不開對(duì)于能源的開發(fā)和利用，面對(duì)當(dāng)前全球環(huán)境問題越來越突出，國家和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大，人口不斷增長的形勢(shì)低碳經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一場(chǎng)新的革命。低碳經(jīng)濟(jì)事實(shí)上具有廣泛的內(nèi)涵，任何可持續(xù)的環(huán)境友好的發(fā)展都構(gòu)成了一種低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形式，這些都關(guān)系著人的生產(chǎn)生活，因此，低碳經(jīng)濟(jì)天然就與國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵要素人力資本存在著緊密的關(guān)系。人力資本的提高為低碳生產(chǎn)提供了基本要素和智力支撐，為低碳生活成為一種社會(huì)的共識(shí)提供了可能，與低碳導(dǎo)向的資源配置相互協(xié)調(diào)。現(xiàn)階段國內(nèi)外對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的研究不斷充實(shí)了低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，從包括經(jīng)濟(jì)增長本身在內(nèi)的不同的角度發(fā)現(xiàn)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，但是作為在長期中對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著關(guān)鍵影響的要素，人力資本與低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究還不足，這也是本文研究的主要內(nèi)容和出發(fā)點(diǎn)。

一、研究背景

國外有關(guān)研究從實(shí)證角度分析了碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中相關(guān)因素的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和模式提出了建議。Ramanath和Ramakrishnan[1]，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法和Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)（MPI）的方法評(píng)價(jià)得出中東和北非17個(gè)國家中的5個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了低消耗高產(chǎn)出的進(jìn)步?？陀^的數(shù)據(jù)結(jié)論也表明，碳消費(fèi)是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力之一，同時(shí)有數(shù)據(jù)表明碳消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系。Schmalesee R.，Stoker T.M.，Judson R.A.[2]得出了每資本碳排放和單位資本收益之間的倒U型變化的結(jié)論。Mahadevan R，Asafu－Adjaye J.[3]在研究經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗問題時(shí)利用面板誤差修正模型發(fā)現(xiàn)了能源消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，具體的作用效果依賴于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。同時(shí)Narayan P K，Smyth R.[4]通過 G7國家的數(shù)據(jù)，Chien－Chiang Lee，Chun－Ping Chang[5]采用16個(gè)亞洲國家1971年至2002年的面板數(shù)據(jù)也得到了類似的結(jié)論。

我國低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的研究多數(shù)是針對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行的定性分析，主要包括低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑、低碳技術(shù)低碳生活等相關(guān)領(lǐng)域的研究。我國低碳發(fā)展的壓力主要來自于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的原因，我國能源稟賦的原因，國際貿(mào)易角色的原因，私人能源消費(fèi)和公共能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的原因，另外，任力[6]認(rèn)為我國在引進(jìn)外資方面對(duì)于低碳標(biāo)準(zhǔn)缺乏考慮也產(chǎn)生了我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力，經(jīng)驗(yàn)分析的結(jié)果也證實(shí)了我國的貿(mào)易開放對(duì)CO2的排放有正的作用[7]。而馬艷等[8]根據(jù)部門內(nèi)部不同的技術(shù)類型，將資本技術(shù)構(gòu)成區(qū)分為低碳型技術(shù)構(gòu)成和高碳型技術(shù)構(gòu)成，根據(jù)兩者之間的比例構(gòu)建理論模型并通過59個(gè)國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了檢驗(yàn)，從中發(fā)現(xiàn)我國是低碳經(jīng)濟(jì)的?？梢婋m然我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀不盡理想，但是從物質(zhì)資本配置的角度可以看到我國的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ΑＨ肆Y本對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的影響的研究還很有限，楊俊，劉年康[9]構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長模型通過重慶市數(shù)據(jù)檢驗(yàn)得出資本投入是經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)力，而目前拉動(dòng)力不強(qiáng)的人力資本的投入在長期，尤其是環(huán)境制約下將會(huì)成為經(jīng)濟(jì)增長的重要促進(jìn)因素。

二、研究方法

（一）人力資本影響低碳經(jīng)濟(jì)的機(jī)制

僅從生產(chǎn)活動(dòng)的碳排放角度來講，低碳經(jīng)濟(jì)包括以下幾個(gè)方面：首先是單位能源消耗的產(chǎn)值表示的能源利用效率；其次，傳統(tǒng)能源與低碳能源的結(jié)構(gòu)問題；最后由于行業(yè)低碳稟賦的差異，不同行業(yè)的包括人力資本在內(nèi)的資源配置也在一定程度上影響著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而這些都受到當(dāng)前技術(shù)水平和制度條件的限制，低碳發(fā)展的基本思路就是轉(zhuǎn)變高碳行業(yè)發(fā)展方式，調(diào)整能源使用結(jié)構(gòu)，同時(shí)逐步尋求替代能源，合理引導(dǎo)低碳消費(fèi)。因此人力資本要素除對(duì)低碳生產(chǎn)提供技術(shù)支持和配套的人力資本結(jié)構(gòu)外，還可以優(yōu)化資源的低碳配置結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資本，尤其是人力資本向低碳行業(yè)或者有低碳前景的行業(yè)流動(dòng)。通過低碳消費(fèi)觀的培養(yǎng)，低碳經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的資本配置，形成低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，是我國低碳經(jīng)濟(jì)的可行的發(fā)展路徑，在長期中，人力資本的優(yōu)化配置與低碳經(jīng)濟(jì)是相互促進(jìn)的。也即，人力資本水平是與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)的，同時(shí)，人力資本的結(jié)構(gòu)變化可以促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升。

本文所要關(guān)注的是人力資本對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)影響因素的作用，盡管傳統(tǒng)能源的利用效率問題也是低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)方面，但是生產(chǎn)狀況一定的條件下，能源的利用效率和方式很大程度上由產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和社會(huì)歷史因素決定，從而不考慮能源利用效率，能源消耗的多少就意味著CO2排放量的多少。在這里單對(duì)影響CO2排放的因素進(jìn)行考察，即CO2排放量越低，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。另外，將教育服務(wù)業(yè)的發(fā)展引入人力資本存量的考察，在其他影響因素一定的條件下，假設(shè)教育通過人力資本配置以及創(chuàng)造低碳技術(shù)為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要?jiǎng)恿Α?/p>

（二）變量和數(shù)據(jù)

為了具體考察人力資本在行業(yè)間的配置是否對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了影響，本文首先對(duì)于各行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了搜集整理和描述性分析。

本文的碳排放數(shù)據(jù)采用《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》中的計(jì)算方法，用行業(yè)各種能源使用量分別乘以各自的碳排放系數(shù)得到行業(yè)的碳排放量。具體的碳排放系數(shù)見表1。

表1 分能源碳排放系數(shù)表

本文所需要的CO2的排放量通過《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》工業(yè)分行業(yè)的各種能源消耗量乘以各自的碳排放系數(shù)，再乘以原子量之比即44／12即可得到。此處從2003年開始選取主要是考慮到2003年之前的統(tǒng)計(jì)口徑缺少部分行業(yè)，因此我們選取2003年為起始年份，這同時(shí)也是考慮到了下文人力資本數(shù)據(jù)在2002年之前的可得性，保證研究結(jié)論的嚴(yán)謹(jǐn)。本文將各行業(yè)的產(chǎn)值按照2003年的不變價(jià)進(jìn)行了調(diào)整，同時(shí)計(jì)算出了單位產(chǎn)值的CO2排放量并進(jìn)行了簡單的描述統(tǒng)計(jì)分析，以此為依據(jù)對(duì)于工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)進(jìn)行了分類，包括高碳行業(yè)、中碳行業(yè)和低碳行業(yè)①高碳行業(yè)：煤炭開采和洗選業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，其他采礦業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；中碳行業(yè)：黑色金屬礦采選業(yè)，有色金屬礦采選業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，食品制造業(yè)，飲料制造業(yè)，紡織業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)；低碳行業(yè)：煙草制品業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，家具制造業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，文教體育用品制造業(yè)，塑料制品業(yè)，金屬制品業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。。

通過對(duì)于工業(yè)分行業(yè)的碳排放的考察，發(fā)現(xiàn)，一般意義上講的工業(yè)雖然相對(duì)第一、三產(chǎn)業(yè)來講是高碳排放行業(yè)，但是內(nèi)部不同行業(yè)之間的碳排放差別是相當(dāng)明顯的，產(chǎn)生這一結(jié)果的決定因素在于行業(yè)本身的含碳能源消費(fèi)特征。同時(shí)，結(jié)合前文的探討，行業(yè)的國有化程度與引進(jìn)外資水平在我國的市場(chǎng)體制下也會(huì)對(duì)碳排放產(chǎn)生影響，因此在資金以及人力資本的流動(dòng)和配置層面上均可以促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。鑒于數(shù)據(jù)的可得性和文章研究的視角，在此采用了教育年限法來考察行業(yè)人力資本存量，同時(shí)假設(shè)工業(yè)三大類別——采掘業(yè)，制造業(yè)，電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)內(nèi)的各細(xì)分行業(yè)從業(yè)人口的受教育年限分布是一致的。這樣通過各行業(yè)的就業(yè)人數(shù)乘以各學(xué)歷水平在大類中所占的比例，再乘以各學(xué)歷水平的受教育年限就可以得到行業(yè)人力資本存量數(shù)據(jù)①文章所用到的數(shù)據(jù)經(jīng)過了作者的整理和計(jì)算，由于占版面過多，如有需要，請(qǐng)直接與作者聯(lián)系。。

三、數(shù)據(jù)檢驗(yàn)、計(jì)量模型和結(jié)論

首先對(duì)于面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，分別利用LLC方法、IPS方法、Fisher－ADF方法和Fisher－PP方法對(duì)各變量進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。其中，e表示碳排放量，y表示2003年不變價(jià)格的產(chǎn)值，h和H分別表示從業(yè)人口數(shù)和受教育年限做權(quán)數(shù)的人力資本存量數(shù)據(jù)，state表示國有資本在行業(yè)中所占的比例，f表示外資在行業(yè)總資本中的比重。

表2 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

表2的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，原始數(shù)據(jù)在四種面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法下，帶趨勢(shì)項(xiàng)的t統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)均在1%的顯著性水平上拒絕了原假設(shè)，證明數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。

然后，對(duì)變量進(jìn)行了面板協(xié)整檢驗(yàn)，協(xié)整檢驗(yàn)所使用的方法考慮到面板數(shù)據(jù)的時(shí)間序列長度不足，樣本量有限，因此選擇Pedroni（1999）的做法，通過回歸殘差項(xiàng)的面板單位根檢驗(yàn)對(duì)協(xié)整進(jìn)行分析，如果拒絕殘差項(xiàng)不平穩(wěn)的原假設(shè)，就說明回歸殘差項(xiàng)平穩(wěn)，模型變量之間存在協(xié)整關(guān)系。然后通過模型設(shè)定的檢驗(yàn)選擇合理的面板回歸模型，文章所用的軟件是stata11.0。

通過前文的理論分析，我國的碳排放主要受到經(jīng)濟(jì)增長的影響，并且，從單位產(chǎn)值碳排放數(shù)據(jù)和碳排放總量數(shù)據(jù)可以預(yù)測(cè)（圖1），工業(yè)產(chǎn)值的增加提高了碳排放量。20世紀(jì)90年代初，格魯斯曼對(duì)42個(gè)國家橫截面數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)部分環(huán)境污染物排放總量與經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系呈現(xiàn)出與反映經(jīng)濟(jì)增長與收入分配關(guān)系的庫茲涅茨倒U形曲線一致。本文通過我國碳排放和GDP數(shù)據(jù)的散點(diǎn)圖，發(fā)現(xiàn)我國的碳排放和經(jīng)濟(jì)增長擬合出的回歸線呈直線關(guān)系，提升同樣單位的產(chǎn)值所導(dǎo)致的碳排放增加沒有表現(xiàn)出減緩的趨勢(shì)，因此采用線性形式的回歸模型進(jìn)行回歸分析，將模型的基本形式設(shè)定如式（1）（2）所示。

圖1 碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的散點(diǎn)

圖例中的coaa表示行業(yè)編號(hào)為aa的行業(yè)的年碳排放量，對(duì)應(yīng)的yaa表示行業(yè)編號(hào)為aa的行業(yè)的年產(chǎn)值。其他字母表示的意義以此類推。

通過固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3所示。從回歸結(jié)果可見，碳排放量與工業(yè)產(chǎn)值顯著正相關(guān)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，我國工業(yè)分行業(yè)的碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)的增長會(huì)有所增加，每億元產(chǎn)值的碳排放量約為3萬噸。對(duì)于人力資本的情況，分別從業(yè)人口數(shù)量（h）和從業(yè)人員受教育總年限（H）對(duì)兩個(gè)模型進(jìn)行了回歸，結(jié)果顯示，兩者均對(duì)于碳排放有著負(fù)的影響，且這種影響在1%的顯著性水平上通過了檢驗(yàn)，但是從業(yè)人口數(shù)量對(duì)于碳排放量的邊際影響為－45.52，而教育年限加權(quán)后的數(shù)據(jù)對(duì)于碳排放的邊際影響則為－5.19?？梢姀臉I(yè)人口數(shù)量標(biāo)志著行業(yè)的性質(zhì)，往往具有較低從業(yè)人口數(shù)的行業(yè)具有較高的資本規(guī)模，同時(shí)能源消耗也明顯，這是行業(yè)自身特點(diǎn)所決定的。而在第二產(chǎn)業(yè)中，相對(duì)于行業(yè)自身的特點(diǎn)，更高教育年限的人力資本的配置對(duì)于行業(yè)的低碳發(fā)展的影響相對(duì)于行業(yè)自身的人力資本結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，作用不足。進(jìn)一步地，通過碳排放與兩種意義上的人力資本的散點(diǎn)圖，可以直觀地找到教育服務(wù)業(yè)影響下人力資本降低碳排放的典型行業(yè)，分別為非金屬礦采選業(yè)，其他礦采選業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)四個(gè)行業(yè)。

表3 模型回歸結(jié)果

四、結(jié) 語

在我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，人力資本因素的影響是不容忽視的。通過調(diào)節(jié)人力資本與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與人力資本結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)，加強(qiáng)人力資本配置的低碳有效性，另外，人力資本帶來的低碳技術(shù)貢獻(xiàn)也可以直接對(duì)低碳生產(chǎn)產(chǎn)生重大影響。作為人力資本的重要來源，教育服務(wù)業(yè)在低碳導(dǎo)向下持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展是人力資本作用于低碳經(jīng)濟(jì)的可靠保障，將會(huì)對(duì)未來低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來持續(xù)動(dòng)力，并且有助于市場(chǎng)的配置效率自覺發(fā)揮人力資本的低碳效果。

[1]RAMAKRISHNAN，RAMANATHAN.An analysis of energy consumption and carbon dioxide emissions in countries of the Middle East and North Africa[J].Energy，2005，30（15）：2831－2842.

[2]SCHMALESEE R，STOKER T M，JUDSON R A.World carbon dioxide emissions：1950－2050[J].Review of Economics and Statistics，1998，80（1）：15－27.

[3]MAHADEVAN R，ASAFU－ADJAVE J.Energy consumption，economic growth and prices：A reassessment using panel VECM for developed and developing countries[J].Energy Policy，2007，35（4）：2481－2490.

[4]PARESH KUMAR NRAYAN，RUSSELL SMYTH.Energy consumption and real GDP in G7countries：New evidence from panel cointegration with structural breaks[J].Energy Economics，2008，30（5）：2331－2341.

[5]CHIEN－CHIANG LEE，CHUN－PING CHANG.Energy consumption and economic growth in Asian economies：A more comprehensive analysis using panel data[J].Resource and Energy Economics，2008，30（1）：50－65.

[6]任力.低碳經(jīng)濟(jì)與中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J].社會(huì)科學(xué)家，2009（2）：47－50.

[7]劉華軍，閆慶悅.貿(mào)易開放、FDI與中國CO2排放[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（3）：21－34.

[8]馬艷，嚴(yán)金強(qiáng)，李真.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與低碳經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)證分析[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010（5）：119－123.

[9]楊俊，劉年康.要素投入、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究——以重慶為例[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）：53－61.