秦華

【摘要】 目的：探討白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果。方法：選取本院2012年6月-2013年2月收治的原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者40例，全部患者均行白內(nèi)障超聲乳化吸入人工晶狀體植入后聯(lián)合房角分離術(shù)，術(shù)后隨訪1年，觀察比較患者治療前后視力、房角深度、眼壓等變化情況。結(jié)果：治療后患者的視力明顯高于治療前，眼壓明顯低于治療前，且中央前房角深度較治療前明顯增加，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。全部患者治療后發(fā)生角膜水腫4例，瞳孔區(qū)絮狀滲出1例，經(jīng)對(duì)癥藥物治療3 d后消失，全部未見其他并發(fā)癥。結(jié)論：白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障，可有效去除白內(nèi)障，控制眼壓，改善患者視力，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 白內(nèi)障； 原發(fā)性閉角型青光眼； 超聲乳化吸除術(shù)； 房角分離術(shù)

原發(fā)性閉角型青光眼是指沒有其他眼病存在，單由于患者的瞳孔阻滯或患者虹膜根部肥厚、前移，導(dǎo)致前房角關(guān)閉、房水流出困難、眼壓升高的一種情況[1]。閉角型青光眼合并白內(nèi)障時(shí)，因晶狀體厚度增加，前房深度變淺，從而嚴(yán)重影響青光眼的治療效果[2]。本文筆者對(duì)本院40例原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者給予白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合房角分離術(shù)治療，取得了滿意的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2012年6月-2013年2月收治的原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者40例（36眼），其中男12例，女28例，年齡62～78歲，平均（71.5±4.3）歲；眼壓22～34 mm Hg，平均眼壓（26.5±1.9）mm Hg；患眼均有不同程度的晶狀體渾濁，視力<0.1者10眼，0.1～0.2者18眼，0.3～0.4者8眼。

1.2 方法 全部患者入院明確診斷后，首先給予甘露醇、醋氮酰胺等藥物降眼壓，眼部有炎癥者給予皮質(zhì)類固醇類藥物，術(shù)前眼壓控制目標(biāo)為21 mm Hg以下，未達(dá)到上述目標(biāo)者給予前房穿刺降眼壓[3]。全部患者手術(shù)前給予復(fù)方托吡卡胺滴眼液散大瞳孔，行鹽酸丙美卡因表面麻醉，10～12點(diǎn)方位以穹隆部為基底做結(jié)膜瓣，行角鞏膜緣隧道切口，分離至角膜緣內(nèi)1 mm，在3點(diǎn)、11點(diǎn)方向做透明角膜內(nèi)穿刺口，注入黏彈劑，穿刺口連續(xù)環(huán)形撕囊，從角鞏膜隧道切口穿刺入前房，行白內(nèi)障超聲乳化吸出，沖凈皮質(zhì)，前房注入粘彈劑行房角粘連鈍性分離術(shù)后，植入人工晶狀體，沖洗前房后關(guān)閉切口，包扎術(shù)眼[4]。

1.3 觀察指標(biāo) 手術(shù)前后行常規(guī)裂隙燈顯微鏡及前房角檢查，觀察房角粘連情況，采用超聲生物顯微鏡檢查治療前后中央前房深度，術(shù)后隨訪1年，檢查患者視力改變情況，并統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療前后患者視力、眼壓、中央前房角深度改善情況的比較 治療前患者視力均<0.5，治療后患者視力均有效改善，除3例青光眼后期視神經(jīng)萎縮，2例合并糖尿病視網(wǎng)膜病變患者視力仍然<0.5外，其余患者視力均>0.5。治療后患者的視力明顯高于治療前，眼壓明顯低于治療前，且中央前房角深度較治療前明顯增加，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 隨訪及并發(fā)癥情況 術(shù)后早期4例患者需要滴眼液減低眼壓，眼壓緩解并保持穩(wěn)定后停用，術(shù)后遠(yuǎn)期隨訪顯示眼壓控制良好均在正常范圍。前房角鏡檢查顯示虹膜平坦，前房角增寬，房角閉合部分已經(jīng)開放。治療后發(fā)生角膜水腫4例，瞳孔區(qū)絮狀滲出1例，經(jīng)對(duì)癥藥物治療3 d后消失，全部未見其他并發(fā)癥。

3 討論

原發(fā)性閉角型青光眼是指無眼部繼發(fā)因素的情況下，周邊部虹膜機(jī)械性堵塞前房角，房水外流受阻而引起眼壓升高的一類青光眼。閉角型青光眼主要是由于瞳孔阻滯之故，其次是因某些因素將虹膜拉向房角或推向房角[5]。目前對(duì)于早期還未發(fā)作或僅有小發(fā)作的閉角型青光眼，激光手術(shù)或藥物治療可以控制癥狀，但如果前房角關(guān)閉的范圍過大，藥物治療或激光治療通常不能有效控制患者的眼壓，對(duì)于該類患者目前常用的治療措施是施行青光眼濾過性手術(shù)[6]。

但是由于年齡的增大，老年人群晶狀體增厚，位置前移，導(dǎo)致瞳孔阻滯，前房變淺，房角關(guān)閉，眼壓升高。晶狀體形態(tài)和位置的變化，可使瞳孔阻滯而引起青光眼[7]。研究顯示，晶狀體因素在閉角型青光眼發(fā)病中有重要意義，其中95%的原發(fā)性閉角型青光眼患者房角關(guān)閉機(jī)制存在瞳孔阻滯因素[8]。因此對(duì)于閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者，晶狀體摘除可有效消除瞳孔阻滯，改善晶狀體對(duì)前房的壓迫作用，從發(fā)病機(jī)制方面有效阻滯閉角型青光眼的發(fā)展。但是單純晶狀體摘除一般被視為一種內(nèi)引流術(shù)式，對(duì)早期房角粘連不嚴(yán)重的患者治療效果較好。文獻(xiàn)[9]報(bào)道顯示，早期房角粘連關(guān)閉不足180°的患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除及人工晶狀體植入后，患者眼壓明顯下降，術(shù)后不需要藥物降眼壓；但是對(duì)于房角粘連嚴(yán)重大部分關(guān)閉（>180°）的患者，需要行白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)。本組患者均為房角粘連嚴(yán)重，行白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療后，患者前房角增寬，房角閉合部分開放，視力明顯改善，術(shù)后眼壓較治療前明顯降低，超聲生物顯微鏡檢查顯示治療后中央前房角深度較治療前顯著增加，并且治療后隨訪顯示無明顯嚴(yán)重并發(fā)癥。

綜上所述，白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障，可有效去除白內(nèi)障，控制眼壓，改善患者視力，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭彩慧，莊鵬.晶狀體超聲乳化吸出術(shù)在原發(fā)性閉角型青光眼患者治療中的應(yīng)用[J].眼科新進(jìn)展，2011，31（10）：995-997，1000.

[2]潘紹新，范峰，王曉紅.白內(nèi)障伴原發(fā)性閉角型青光眼手術(shù)治療的臨床研究[J].實(shí)用防盲技術(shù)，2011，6（3）：112-114.

[3]丁慧芬.原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障31例分析[J].中國誤診學(xué)雜志，2010，10（6）：1445-1446.

[4]韓瑤，韓碩，程沛林，等.超聲乳化白內(nèi)障聯(lián)合房角分離治療原發(fā)性閉角型青光眼的療效分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（7）：42-44.

[5]劉勵(lì)，林胤，陳本安，等.閉角型青光眼合并白內(nèi)障高眼壓下單純行超聲乳化人工晶體植入術(shù)療效分析[J].東南國防醫(yī)藥，2012，14（4）：314-316.

[6]張敏，鐘廣斌，陳敏瑜，等.超聲乳化術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障臨床觀察[J].眼科研究，2004，22（5）：527-529.

[7]韓瑤，韓碩，程沛林，等.超聲乳化白內(nèi)障聯(lián)合房角分離治療原發(fā)性閉角型青光眼的療效分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（7）：42-44.

[8]徐蔚，胡桃舫.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)對(duì)閉角型青光眼的療效觀察[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2002，23（4）：299-302.

[9]嚴(yán)端，吳文捷，陳桂欽.白內(nèi)障超聲乳化吸出術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障16例[J].福建醫(yī)藥雜志，2012，34（2）：99-101.

（收稿日期：2014-04-23） （本文編輯：歐麗）

【摘要】 目的：探討白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果。方法：選取本院2012年6月-2013年2月收治的原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者40例，全部患者均行白內(nèi)障超聲乳化吸入人工晶狀體植入后聯(lián)合房角分離術(shù)，術(shù)后隨訪1年，觀察比較患者治療前后視力、房角深度、眼壓等變化情況。結(jié)果：治療后患者的視力明顯高于治療前，眼壓明顯低于治療前，且中央前房角深度較治療前明顯增加，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。全部患者治療后發(fā)生角膜水腫4例，瞳孔區(qū)絮狀滲出1例，經(jīng)對(duì)癥藥物治療3 d后消失，全部未見其他并發(fā)癥。結(jié)論：白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障，可有效去除白內(nèi)障，控制眼壓，改善患者視力，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 白內(nèi)障； 原發(fā)性閉角型青光眼； 超聲乳化吸除術(shù)； 房角分離術(shù)

原發(fā)性閉角型青光眼是指沒有其他眼病存在，單由于患者的瞳孔阻滯或患者虹膜根部肥厚、前移，導(dǎo)致前房角關(guān)閉、房水流出困難、眼壓升高的一種情況[1]。閉角型青光眼合并白內(nèi)障時(shí)，因晶狀體厚度增加，前房深度變淺，從而嚴(yán)重影響青光眼的治療效果[2]。本文筆者對(duì)本院40例原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者給予白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合房角分離術(shù)治療，取得了滿意的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2012年6月-2013年2月收治的原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者40例（36眼），其中男12例，女28例，年齡62～78歲，平均（71.5±4.3）歲；眼壓22～34 mm Hg，平均眼壓（26.5±1.9）mm Hg；患眼均有不同程度的晶狀體渾濁，視力<0.1者10眼，0.1～0.2者18眼，0.3～0.4者8眼。

1.2 方法 全部患者入院明確診斷后，首先給予甘露醇、醋氮酰胺等藥物降眼壓，眼部有炎癥者給予皮質(zhì)類固醇類藥物，術(shù)前眼壓控制目標(biāo)為21 mm Hg以下，未達(dá)到上述目標(biāo)者給予前房穿刺降眼壓[3]。全部患者手術(shù)前給予復(fù)方托吡卡胺滴眼液散大瞳孔，行鹽酸丙美卡因表面麻醉，10～12點(diǎn)方位以穹隆部為基底做結(jié)膜瓣，行角鞏膜緣隧道切口，分離至角膜緣內(nèi)1 mm，在3點(diǎn)、11點(diǎn)方向做透明角膜內(nèi)穿刺口，注入黏彈劑，穿刺口連續(xù)環(huán)形撕囊，從角鞏膜隧道切口穿刺入前房，行白內(nèi)障超聲乳化吸出，沖凈皮質(zhì)，前房注入粘彈劑行房角粘連鈍性分離術(shù)后，植入人工晶狀體，沖洗前房后關(guān)閉切口，包扎術(shù)眼[4]。

1.3 觀察指標(biāo) 手術(shù)前后行常規(guī)裂隙燈顯微鏡及前房角檢查，觀察房角粘連情況，采用超聲生物顯微鏡檢查治療前后中央前房深度，術(shù)后隨訪1年，檢查患者視力改變情況，并統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療前后患者視力、眼壓、中央前房角深度改善情況的比較 治療前患者視力均<0.5，治療后患者視力均有效改善，除3例青光眼后期視神經(jīng)萎縮，2例合并糖尿病視網(wǎng)膜病變患者視力仍然<0.5外，其余患者視力均>0.5。治療后患者的視力明顯高于治療前，眼壓明顯低于治療前，且中央前房角深度較治療前明顯增加，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 隨訪及并發(fā)癥情況 術(shù)后早期4例患者需要滴眼液減低眼壓，眼壓緩解并保持穩(wěn)定后停用，術(shù)后遠(yuǎn)期隨訪顯示眼壓控制良好均在正常范圍。前房角鏡檢查顯示虹膜平坦，前房角增寬，房角閉合部分已經(jīng)開放。治療后發(fā)生角膜水腫4例，瞳孔區(qū)絮狀滲出1例，經(jīng)對(duì)癥藥物治療3 d后消失，全部未見其他并發(fā)癥。

3 討論

原發(fā)性閉角型青光眼是指無眼部繼發(fā)因素的情況下，周邊部虹膜機(jī)械性堵塞前房角，房水外流受阻而引起眼壓升高的一類青光眼。閉角型青光眼主要是由于瞳孔阻滯之故，其次是因某些因素將虹膜拉向房角或推向房角[5]。目前對(duì)于早期還未發(fā)作或僅有小發(fā)作的閉角型青光眼，激光手術(shù)或藥物治療可以控制癥狀，但如果前房角關(guān)閉的范圍過大，藥物治療或激光治療通常不能有效控制患者的眼壓，對(duì)于該類患者目前常用的治療措施是施行青光眼濾過性手術(shù)[6]。

但是由于年齡的增大，老年人群晶狀體增厚，位置前移，導(dǎo)致瞳孔阻滯，前房變淺，房角關(guān)閉，眼壓升高。晶狀體形態(tài)和位置的變化，可使瞳孔阻滯而引起青光眼[7]。研究顯示，晶狀體因素在閉角型青光眼發(fā)病中有重要意義，其中95%的原發(fā)性閉角型青光眼患者房角關(guān)閉機(jī)制存在瞳孔阻滯因素[8]。因此對(duì)于閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者，晶狀體摘除可有效消除瞳孔阻滯，改善晶狀體對(duì)前房的壓迫作用，從發(fā)病機(jī)制方面有效阻滯閉角型青光眼的發(fā)展。但是單純晶狀體摘除一般被視為一種內(nèi)引流術(shù)式，對(duì)早期房角粘連不嚴(yán)重的患者治療效果較好。文獻(xiàn)[9]報(bào)道顯示，早期房角粘連關(guān)閉不足180°的患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除及人工晶狀體植入后，患者眼壓明顯下降，術(shù)后不需要藥物降眼壓；但是對(duì)于房角粘連嚴(yán)重大部分關(guān)閉（>180°）的患者，需要行白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)。本組患者均為房角粘連嚴(yán)重，行白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療后，患者前房角增寬，房角閉合部分開放，視力明顯改善，術(shù)后眼壓較治療前明顯降低，超聲生物顯微鏡檢查顯示治療后中央前房角深度較治療前顯著增加，并且治療后隨訪顯示無明顯嚴(yán)重并發(fā)癥。

綜上所述，白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障，可有效去除白內(nèi)障，控制眼壓，改善患者視力，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭彩慧，莊鵬.晶狀體超聲乳化吸出術(shù)在原發(fā)性閉角型青光眼患者治療中的應(yīng)用[J].眼科新進(jìn)展，2011，31（10）：995-997，1000.

[2]潘紹新，范峰，王曉紅.白內(nèi)障伴原發(fā)性閉角型青光眼手術(shù)治療的臨床研究[J].實(shí)用防盲技術(shù)，2011，6（3）：112-114.

[3]丁慧芬.原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障31例分析[J].中國誤診學(xué)雜志，2010，10（6）：1445-1446.

[4]韓瑤，韓碩，程沛林，等.超聲乳化白內(nèi)障聯(lián)合房角分離治療原發(fā)性閉角型青光眼的療效分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（7）：42-44.

[5]劉勵(lì)，林胤，陳本安，等.閉角型青光眼合并白內(nèi)障高眼壓下單純行超聲乳化人工晶體植入術(shù)療效分析[J].東南國防醫(yī)藥，2012，14（4）：314-316.

[6]張敏，鐘廣斌，陳敏瑜，等.超聲乳化術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障臨床觀察[J].眼科研究，2004，22（5）：527-529.

[7]韓瑤，韓碩，程沛林，等.超聲乳化白內(nèi)障聯(lián)合房角分離治療原發(fā)性閉角型青光眼的療效分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（7）：42-44.

[8]徐蔚，胡桃舫.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)對(duì)閉角型青光眼的療效觀察[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2002，23（4）：299-302.

[9]嚴(yán)端，吳文捷，陳桂欽.白內(nèi)障超聲乳化吸出術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障16例[J].福建醫(yī)藥雜志，2012，34（2）：99-101.

（收稿日期：2014-04-23） （本文編輯：歐麗）

【摘要】 目的：探討白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果。方法：選取本院2012年6月-2013年2月收治的原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者40例，全部患者均行白內(nèi)障超聲乳化吸入人工晶狀體植入后聯(lián)合房角分離術(shù)，術(shù)后隨訪1年，觀察比較患者治療前后視力、房角深度、眼壓等變化情況。結(jié)果：治療后患者的視力明顯高于治療前，眼壓明顯低于治療前，且中央前房角深度較治療前明顯增加，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。全部患者治療后發(fā)生角膜水腫4例，瞳孔區(qū)絮狀滲出1例，經(jīng)對(duì)癥藥物治療3 d后消失，全部未見其他并發(fā)癥。結(jié)論：白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障，可有效去除白內(nèi)障，控制眼壓，改善患者視力，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 白內(nèi)障； 原發(fā)性閉角型青光眼； 超聲乳化吸除術(shù)； 房角分離術(shù)

原發(fā)性閉角型青光眼是指沒有其他眼病存在，單由于患者的瞳孔阻滯或患者虹膜根部肥厚、前移，導(dǎo)致前房角關(guān)閉、房水流出困難、眼壓升高的一種情況[1]。閉角型青光眼合并白內(nèi)障時(shí)，因晶狀體厚度增加，前房深度變淺，從而嚴(yán)重影響青光眼的治療效果[2]。本文筆者對(duì)本院40例原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者給予白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合房角分離術(shù)治療，取得了滿意的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2012年6月-2013年2月收治的原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者40例（36眼），其中男12例，女28例，年齡62～78歲，平均（71.5±4.3）歲；眼壓22～34 mm Hg，平均眼壓（26.5±1.9）mm Hg；患眼均有不同程度的晶狀體渾濁，視力<0.1者10眼，0.1～0.2者18眼，0.3～0.4者8眼。

1.2 方法 全部患者入院明確診斷后，首先給予甘露醇、醋氮酰胺等藥物降眼壓，眼部有炎癥者給予皮質(zhì)類固醇類藥物，術(shù)前眼壓控制目標(biāo)為21 mm Hg以下，未達(dá)到上述目標(biāo)者給予前房穿刺降眼壓[3]。全部患者手術(shù)前給予復(fù)方托吡卡胺滴眼液散大瞳孔，行鹽酸丙美卡因表面麻醉，10～12點(diǎn)方位以穹隆部為基底做結(jié)膜瓣，行角鞏膜緣隧道切口，分離至角膜緣內(nèi)1 mm，在3點(diǎn)、11點(diǎn)方向做透明角膜內(nèi)穿刺口，注入黏彈劑，穿刺口連續(xù)環(huán)形撕囊，從角鞏膜隧道切口穿刺入前房，行白內(nèi)障超聲乳化吸出，沖凈皮質(zhì)，前房注入粘彈劑行房角粘連鈍性分離術(shù)后，植入人工晶狀體，沖洗前房后關(guān)閉切口，包扎術(shù)眼[4]。

1.3 觀察指標(biāo) 手術(shù)前后行常規(guī)裂隙燈顯微鏡及前房角檢查，觀察房角粘連情況，采用超聲生物顯微鏡檢查治療前后中央前房深度，術(shù)后隨訪1年，檢查患者視力改變情況，并統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療前后患者視力、眼壓、中央前房角深度改善情況的比較 治療前患者視力均<0.5，治療后患者視力均有效改善，除3例青光眼后期視神經(jīng)萎縮，2例合并糖尿病視網(wǎng)膜病變患者視力仍然<0.5外，其余患者視力均>0.5。治療后患者的視力明顯高于治療前，眼壓明顯低于治療前，且中央前房角深度較治療前明顯增加，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 隨訪及并發(fā)癥情況 術(shù)后早期4例患者需要滴眼液減低眼壓，眼壓緩解并保持穩(wěn)定后停用，術(shù)后遠(yuǎn)期隨訪顯示眼壓控制良好均在正常范圍。前房角鏡檢查顯示虹膜平坦，前房角增寬，房角閉合部分已經(jīng)開放。治療后發(fā)生角膜水腫4例，瞳孔區(qū)絮狀滲出1例，經(jīng)對(duì)癥藥物治療3 d后消失，全部未見其他并發(fā)癥。

3 討論

原發(fā)性閉角型青光眼是指無眼部繼發(fā)因素的情況下，周邊部虹膜機(jī)械性堵塞前房角，房水外流受阻而引起眼壓升高的一類青光眼。閉角型青光眼主要是由于瞳孔阻滯之故，其次是因某些因素將虹膜拉向房角或推向房角[5]。目前對(duì)于早期還未發(fā)作或僅有小發(fā)作的閉角型青光眼，激光手術(shù)或藥物治療可以控制癥狀，但如果前房角關(guān)閉的范圍過大，藥物治療或激光治療通常不能有效控制患者的眼壓，對(duì)于該類患者目前常用的治療措施是施行青光眼濾過性手術(shù)[6]。

但是由于年齡的增大，老年人群晶狀體增厚，位置前移，導(dǎo)致瞳孔阻滯，前房變淺，房角關(guān)閉，眼壓升高。晶狀體形態(tài)和位置的變化，可使瞳孔阻滯而引起青光眼[7]。研究顯示，晶狀體因素在閉角型青光眼發(fā)病中有重要意義，其中95%的原發(fā)性閉角型青光眼患者房角關(guān)閉機(jī)制存在瞳孔阻滯因素[8]。因此對(duì)于閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者，晶狀體摘除可有效消除瞳孔阻滯，改善晶狀體對(duì)前房的壓迫作用，從發(fā)病機(jī)制方面有效阻滯閉角型青光眼的發(fā)展。但是單純晶狀體摘除一般被視為一種內(nèi)引流術(shù)式，對(duì)早期房角粘連不嚴(yán)重的患者治療效果較好。文獻(xiàn)[9]報(bào)道顯示，早期房角粘連關(guān)閉不足180°的患者行超聲乳化白內(nèi)障摘除及人工晶狀體植入后，患者眼壓明顯下降，術(shù)后不需要藥物降眼壓；但是對(duì)于房角粘連嚴(yán)重大部分關(guān)閉（>180°）的患者，需要行白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)。本組患者均為房角粘連嚴(yán)重，行白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療后，患者前房角增寬，房角閉合部分開放，視力明顯改善，術(shù)后眼壓較治療前明顯降低，超聲生物顯微鏡檢查顯示治療后中央前房角深度較治療前顯著增加，并且治療后隨訪顯示無明顯嚴(yán)重并發(fā)癥。

綜上所述，白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障，可有效去除白內(nèi)障，控制眼壓，改善患者視力，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭彩慧，莊鵬.晶狀體超聲乳化吸出術(shù)在原發(fā)性閉角型青光眼患者治療中的應(yīng)用[J].眼科新進(jìn)展，2011，31（10）：995-997，1000.

[2]潘紹新，范峰，王曉紅.白內(nèi)障伴原發(fā)性閉角型青光眼手術(shù)治療的臨床研究[J].實(shí)用防盲技術(shù)，2011，6（3）：112-114.

[3]丁慧芬.原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障31例分析[J].中國誤診學(xué)雜志，2010，10（6）：1445-1446.

[4]韓瑤，韓碩，程沛林，等.超聲乳化白內(nèi)障聯(lián)合房角分離治療原發(fā)性閉角型青光眼的療效分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（7）：42-44.

[5]劉勵(lì)，林胤，陳本安，等.閉角型青光眼合并白內(nèi)障高眼壓下單純行超聲乳化人工晶體植入術(shù)療效分析[J].東南國防醫(yī)藥，2012，14（4）：314-316.

[6]張敏，鐘廣斌，陳敏瑜，等.超聲乳化術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障臨床觀察[J].眼科研究，2004，22（5）：527-529.

[7]韓瑤，韓碩，程沛林，等.超聲乳化白內(nèi)障聯(lián)合房角分離治療原發(fā)性閉角型青光眼的療效分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（7）：42-44.

[8]徐蔚，胡桃舫.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)對(duì)閉角型青光眼的療效觀察[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2002，23（4）：299-302.

[9]嚴(yán)端，吳文捷，陳桂欽.白內(nèi)障超聲乳化吸出術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障16例[J].福建醫(yī)藥雜志，2012，34（2）：99-101.

（收稿日期：2014-04-23） （本文編輯：歐麗）