劉巍+孟奎

[摘 要]黨的十八屆三中全會為我國未來一段時間的農(nóng)業(yè)改革提供了一種完全不同的思路，即充分地發(fā)揮市場的決定性作用，更好地發(fā)揮政府的作用將成為我國未來農(nóng)業(yè)改革的新路徑。本文在此基礎上，圍繞著市場與政府的關(guān)系為我國未來農(nóng)業(yè)改革提出了幾點建設性提議。未來我國農(nóng)業(yè)改革重點在于如何更充分地發(fā)揮市場的作用，讓農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的配置更好地由市場來決定，同時限制政府過多的職能，讓其在最基本職能上更好地發(fā)揮其作用。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)發(fā)展；農(nóng)業(yè)改革；市場；政府

[中圖分類號]F323 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2426（2014）09-0047-05

農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民問題關(guān)系整個國民經(jīng)濟的健康發(fā)展與社會主義事業(yè)的全局，是整個經(jīng)濟體系的基礎，長期以來一直受到黨和國家的高度重視。但是，隨著我國工業(yè)化、城市化進程的加快，人口結(jié)構(gòu)的變化，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中遇到了許多瓶頸性的制約，嚴重阻礙了我國農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展。黨的十八屆三中全會又一次把農(nóng)業(yè)發(fā)展放到了重要的地位，預示著我國的農(nóng)業(yè)改革將會出現(xiàn)全新的局面。本文在解讀黨的十八屆三中全會精神的基礎上，分析我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和更深層次的制約因素，對我國未來數(shù)年農(nóng)業(yè)改革的思路提出了自己的見解。

一、我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素

1978年黨的十一屆三中全會之后，我國農(nóng)村逐步放棄了原有的集體生產(chǎn)方式，實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，在這之后的上世紀80年代我國農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了一段高速增長時期，這一時期農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加、農(nóng)民收入增加、農(nóng)村各項建設也出現(xiàn)了可喜的變化，但這一時期持續(xù)了不到十年。從上世紀80年代中后期開始，我國農(nóng)業(yè)進入了緩慢發(fā)展階段，特別是進入新世紀我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的速度與工業(yè)相比差距越拉越大。而最近幾年我國農(nóng)業(yè)又呈現(xiàn)出許多新的特征，這些特征決定了我國今后農(nóng)業(yè)改革的方向和舉措。

（一）“后劉易斯時代”即將來臨

勞動力是生產(chǎn)中最活躍的因素，判斷一國經(jīng)濟形勢首先要對其勞動力的結(jié)構(gòu)做出基本判斷。我國在1978年改革開放之后，大量農(nóng)村剩余勞動力開始向城市轉(zhuǎn)移，這一過程已經(jīng)持續(xù)了30多年，我們現(xiàn)在離“劉易斯拐點”越來越近，即將進入勞動力普遍短缺的“后劉易斯時代”。雖然，國內(nèi)經(jīng)濟學界對我國是否跨過“劉易斯拐點”進入“后劉易斯時代”有著不同的判斷，但是從近期我國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)出發(fā)，可以判斷我國勞動力轉(zhuǎn)移的“劉易斯拐點”即將來臨，或者說我國的勞動力已經(jīng)進入了“劉易斯轉(zhuǎn)折時期”。做出這種判斷主要依據(jù)有兩個：一個就是從2006年開始出現(xiàn)的普遍的“用工荒”，一開始這種用工荒出現(xiàn)在珠三角地區(qū)，最近則成為一種普遍的現(xiàn)象，整個東部相對發(fā)達地區(qū)都不同程度上出現(xiàn)了用工荒。雖然2008年在國際金融危機的影響下，“用工荒”有所緩解，但是隨著2009年我國成功走出危機，我國出現(xiàn)了比2008年之前更為嚴重的“用工荒”；另一個就是我國從2006年起持續(xù)多年的高通脹，如果扣除貨幣發(fā)行因素，我國最近幾年持續(xù)的高通脹恰恰說明了勞動力成本的不斷上升。根據(jù)國家統(tǒng)計局農(nóng)調(diào)隊對全國農(nóng)民工工資的調(diào)查數(shù)據(jù)，1995年農(nóng)民工的月平均工資只有400多元，到2005年上漲到861元，用了十年時間翻了一番。而到了2010年農(nóng)民工的平均工資達到了1690元，只用了五年時間就翻了一番（蔡昉，2007）。而在這一時期其他商品的價格并沒有出現(xiàn)如此幅度的上漲，可見勞動力的相對價格在不斷地提高。當然也有一部分學者認為我國真正的“劉易斯拐點”還沒有到來，農(nóng)村仍有相當多的剩余勞動力，但是由于制度因素的制約，這些勞動力暫時得不到釋放?！坝霉せ摹焙统掷m(xù)的高通脹則正是制度因素造成的，如果繼續(xù)進行體制機制方面的改革，則農(nóng)村的勞動力會得到進一步的釋放。這種判斷也有其科學性和合理性，但是，我國農(nóng)村現(xiàn)有剩余勞動力的不斷減少確是一個不爭的事實，即使“劉易斯拐點”還未到來，但我們現(xiàn)在可以說已經(jīng)處在了“劉易斯轉(zhuǎn)折時期”，勞動力全面短缺的“后劉易斯時代”也不會太遠。

（二）我國農(nóng)地撂荒現(xiàn)象嚴重

與農(nóng)村勞動力全面短缺的“后劉易斯時代”相伴隨的是我國嚴重的農(nóng)地撂荒現(xiàn)象。我國農(nóng)地撂荒現(xiàn)象在上世紀90年代就已經(jīng)開始出現(xiàn)，最近幾年呈越來越嚴重的趨勢。據(jù)統(tǒng)計，我國耕地面積總共18.26億畝，從2000年開始到2007年平均每年撂荒耕地達0.265億畝，而且耕地面積連續(xù)六年持續(xù)下降。2007年后雖然在國家相應政策的鼓勵下某些耕地得到了復墾，但就全國而言總體撂荒現(xiàn)象仍然十分嚴重。農(nóng)地撂荒原因眾多，最重要的是“劉易斯拐點”的到來，農(nóng)村青壯年勞動力離開農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)；當然最根本的原因還是農(nóng)業(yè)收入過低造成的，從事農(nóng)業(yè)收入遠遠低于進城務工的收入，所以農(nóng)民務農(nóng)的積極性很難得到調(diào)動，土地撂荒是必然的現(xiàn)象。

（三）我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化水平仍然很低

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)最重要的標志，其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械化水平和高新技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的運用則是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化的兩個重要指標。當前，就全國范圍來看我國的農(nóng)業(yè)機械化水平仍然較低，且各地區(qū)之間的分布并不均衡，在我國的東北地區(qū)和新疆的國營農(nóng)場機械化耕作水平相對較高，而在其他大多數(shù)地區(qū)則仍然處于機械化程度很低的水平，有的地區(qū)甚至還處于精耕細作的手工耕作生產(chǎn)狀態(tài)。而高新技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的運用則更是集中在少數(shù)地區(qū)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化水平低已經(jīng)嚴重制約了我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的競爭力，我國現(xiàn)已加入世界貿(mào)易組織，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)將面臨著來自歐美等發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品的競爭，現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)競爭力必然受到來自國外更高生產(chǎn)力的沖擊。在當前農(nóng)村人口銳減的情況下，農(nóng)業(yè)機械化替代人工勞動已成為必然的趨勢，不但生產(chǎn)過程中需要提高機械化水平以減少勞動力的使用，而且勞動力成本上升也為機械代替勞動提供了可能。但是，在我國卻出現(xiàn)了一種矛盾的現(xiàn)象，一方面我國農(nóng)村勞動力日趨減少，另一方面，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化水平卻不見提高，農(nóng)民寧愿將土地撂荒，也不愿提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械化水平。

（四）農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平落后

不但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身處于相對落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段，而且與農(nóng)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平也相對滯后。主要體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)不發(fā)達，許多農(nóng)產(chǎn)品沒有經(jīng)深加工就直接流入市場，不能滿足現(xiàn)代市場的需求，導致利潤增值空間狹小。即使某些產(chǎn)品進行了進一步的加工，但其加工程度也不深，附加值仍然不高。另一個重要的表現(xiàn)就是農(nóng)產(chǎn)品及其相關(guān)產(chǎn)品銷售渠道不暢通，農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)戶到市場需經(jīng)過的流通環(huán)節(jié)過多，農(nóng)民在流通環(huán)節(jié)受到嚴重的盤剝，結(jié)果是城市農(nóng)產(chǎn)品價格居高不下，而同時農(nóng)民收入?yún)s提高緩慢。此外，還有一個表現(xiàn)就是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相配套的服務業(yè)發(fā)展滯后，雖然面向生產(chǎn)的相關(guān)服務業(yè)發(fā)展已經(jīng)比較完善，但是面向市場的農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)服務業(yè)卻非常滯后，結(jié)果造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不能完全與市場需求對接，產(chǎn)品不能滿足市場需求，市場價值不能充分實現(xiàn)。

二、黨的十八屆三中全會提出的農(nóng)業(yè)改革基本精神

黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革的若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）從十六個方面為我國進一步深化體制改革指出了方向，其中針對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展中所遇到的制約瓶頸，《決定》的第六部分健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制從四個方面為我國將來農(nóng)村和農(nóng)業(yè)改革勾勒出藍圖。除了第六部分之外，《決定》的其他部分也在字里行間為未來我國的農(nóng)業(yè)體制改革提供了全新的改革思路。

《決定》明確提出“經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府與市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。這一全新的提法為我國未來經(jīng)濟體制改革指明了方向，也為我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村改革指明了方向?！笆袌鰶Q定資源配置是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律，健全社會主義市場經(jīng)濟體制必須遵循這條規(guī)律”，社會主義新農(nóng)村建設和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改革也必須遵從這條規(guī)律。所以我國未來農(nóng)村與農(nóng)業(yè)改革必須積極穩(wěn)妥地從廣度和深度上推進市場化改革，大幅度減少政府對資源的直接配置，推動農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料依據(jù)市場規(guī)則、市場價格和市場競爭原則進行配置；政府的職責和主要作用是保持主要農(nóng)產(chǎn)品供求的基本平衡以保障國家的糧食安全，加強農(nóng)村基礎設施建設以彌補市場失靈，優(yōu)化農(nóng)村公共服務以促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，再就是保障市場公平競爭，加強市場監(jiān)管，維護市場秩序。

三、深化我國農(nóng)業(yè)體制改革的方向與舉措

我國農(nóng)業(yè)改革具體可以從市場和政府兩個方面著手進行，一方面堅持市場化改革的方向，完善農(nóng)產(chǎn)品市場和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場，放權(quán)給市場，讓市場真正發(fā)揮在資源配置中的決定性作用；另一方面，要約束政府權(quán)力、規(guī)范政府行為，把政府伸長的手縮回來，把政府沒做到的事做到位，既要減少政府的過度干預又要克服政府監(jiān)管缺位。

（一）深化農(nóng)村市場化改革，完善農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場體系

堅持市場化改革的方向、加強市場在資源配置中的決定性作用是黨的十八屆三中全會確定的未來改革的方向，也為未來農(nóng)業(yè)改革提供了最好的指導和全新的思路。市場巨大的力量早已為世界各國經(jīng)濟發(fā)展所證實，也被我國市場化改革35年的成就所證明，在此無需過多說明。如何才能更好地發(fā)揮市場的功能，讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用才是我們所要考慮的問題，這才是我國農(nóng)業(yè)改革所面臨的最為重要的議題。

1.建立統(tǒng)一開放、競爭有序的農(nóng)產(chǎn)品市場體系和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素市場體系，完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制，在主要農(nóng)產(chǎn)品保護價的基礎上發(fā)揮市場對農(nóng)產(chǎn)品價格形成的決定性作用，通過市場的力量調(diào)節(jié)農(nóng)民的生產(chǎn)行為，既要保證農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)又要保證農(nóng)民穩(wěn)收增收。同時，要建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素自由流動和平等交換的現(xiàn)代市場體系。促進勞動、資本和土地等生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間自由流動，破除各種雙向的市場壁壘，破除各種因戶籍或者所有制而人為造成的市場分割，既要促進農(nóng)村勞動力和土地等要素向城市流動，也要鼓勵城市工商業(yè)資本和各類人才向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流動。同時，要給予市場在要素定價上的決定權(quán)，做到同等要素同等價格，要讓各種生產(chǎn)要素通過市場競爭實現(xiàn)其價值，而不能因其身份或所有制性質(zhì)而受到不同的待遇，獲得不同的價值。

2.構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體多元化。市場的力量來自市場主體活力的迸發(fā)，發(fā)揮市場在資源配置中決定性作用的關(guān)鍵就是要建立多元、平等的市場主體，激發(fā)各個市場主體的積極性和創(chuàng)造性。我們在堅持家庭經(jīng)營在農(nóng)業(yè)中的基礎性地位的同時，要推進家庭經(jīng)營、集體經(jīng)營、合作經(jīng)營、企業(yè)經(jīng)營等其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的發(fā)展，逐步實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體的多元化。鼓勵各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體在市場上公平競爭，通過市場競爭由市場選擇出最有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體，即通過市場力量選擇最有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營模式。建立、健全各種市場主體的進入與退出機制，尊重市場優(yōu)勝劣汰的選擇權(quán)，對于那些不適應市場要求、不適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營主體要通過市場自然淘汰，政府在這一過程中應做好相應社保工作，而不應干預市場對經(jīng)營主體的選擇，更不應先入為主的確定某種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式或者確定某種生產(chǎn)經(jīng)營主體。同時還要適時引導和鼓勵城市工商企業(yè)進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，一方面為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)引入全新的生產(chǎn)經(jīng)營模式，另一方面擴展農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道、加速農(nóng)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)速度，進一步增加農(nóng)產(chǎn)品的市場價值。

3.賦予農(nóng)民更多的財產(chǎn)權(quán)利和自由權(quán)利，并保障這些權(quán)利充分實施?！爱a(chǎn)權(quán)是所有制的核心，健全歸屬清晰、權(quán)責明確、保護嚴格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”是黨的十八屆三中全會提出的對產(chǎn)權(quán)保護的要求，這一要求要在農(nóng)業(yè)改革中得到完全落實。產(chǎn)權(quán)的嚴格保護和自由流轉(zhuǎn)是市場力量得以發(fā)揮的前提，也是激勵人們生產(chǎn)積極性的必要條件，沒有產(chǎn)權(quán)一切經(jīng)濟活動無從談起。一是賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利，建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場，推動農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易公開、公正、規(guī)范運行，這不但是激勵農(nóng)民生產(chǎn)、增加農(nóng)民收入的基本舉措，也是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇。而在所有產(chǎn)權(quán)中，農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的確定與自由流轉(zhuǎn)最為核心、最為關(guān)鍵，也是最難啃的硬骨頭，所以確定農(nóng)民對土地的產(chǎn)權(quán)，并讓其在土地市場上自由流動將成為下一步農(nóng)業(yè)改革的重中之重。農(nóng)地的確權(quán)和流轉(zhuǎn)已經(jīng)在四川、安徽等地試行，并取得了非常好的效果，基本上是成功的。在未來的改革過程中應該將之前成功的經(jīng)驗向全國推廣，加快對農(nóng)村土地的確權(quán)和流轉(zhuǎn)市場的建立，讓土地這一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最根本的要素充分流動起來，讓這一要素集約到最具生產(chǎn)力的生產(chǎn)者手中，讓這一要素發(fā)揮其最大的價值、創(chuàng)造最多的社會財富。二是在賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利的同時，要賦予農(nóng)民更多的自由權(quán)利，不受身份地位的約束，讓勞動力這一生產(chǎn)要素也能夠自由流動起來、迸發(fā)其活力?，F(xiàn)在約束農(nóng)村勞動力自由流動的主要是與社會福利和生產(chǎn)資料分配相掛鉤的戶籍制度，這一戶籍制度違背了市場競爭的最基本原則--公平原則，同樣的勞動力在相同的市場中卻不能以相同的條件進行競爭。戶籍制度人為地增加了某些人的競爭成本，這實際上也是在人為地保護落后。競爭的不公平不單單影響到社會公平正義，同時也影響到了經(jīng)濟運行的效率，某些高效率的生產(chǎn)要素由于競爭能力受到人為的抑制而得不到最充分的利用，這就成為整個社會的一種損失；而同時，許多低效率的要素由于受到了人為的保護而不能被市場所淘汰，耗費較多的資源卻只能發(fā)揮較小的效力，這又成為了社會的一種損失。可見，加快戶籍改革，給予農(nóng)民更多的自由已經(jīng)勢在必行。要使得戶籍與生產(chǎn)資料分配和社會福利分配相脫鉤，砍掉戶籍身份背后的利益鏈條，使得戶籍單純的成為一個人的身份代表。加快人口由農(nóng)村向城鎮(zhèn)的流動，除了極個別特大城市實行人口規(guī)?？刂仆猓梢苑砰_其他中小城市和城鎮(zhèn)人口落戶的限制。同時，對勞動力的雙向流動不應給予過多限制，在土地產(chǎn)權(quán)確定清晰的條件下完全可以放開勞動力的雙向流動，讓農(nóng)民有更多機會進入城市工作，也不限制市民進入農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

4.擴大農(nóng)業(yè)對外開放，讓資源在更廣闊的市場中得到配置。進一步擴展農(nóng)業(yè)對外開放的廣度和深度，統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩個市場、利用國內(nèi)國外兩種資源。一方面要“請進來”，允許外資進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域以及相關(guān)服務領域，特別是引導外資投向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域。不但要允許外資進入農(nóng)業(yè)加工、銷售、物流領域，也要允許外資進入農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)領域，以充分利用國外先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理經(jīng)驗。在保障國內(nèi)土地產(chǎn)權(quán)和基本用途的前提下，充分利用國外資本和技術(shù)，進一步解放我們的生產(chǎn)要素，全面促進生產(chǎn)力的發(fā)展。另一方面我們還要“走出去”，參與國際農(nóng)產(chǎn)品的競爭。農(nóng)產(chǎn)品地域特點明顯，這天然的形成了農(nóng)產(chǎn)品之間的比較優(yōu)勢，各地應該完全可以利用這種比較優(yōu)勢發(fā)展具有本地特色和比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品，鼓勵該種產(chǎn)品出口，參與國際市場競爭，在更廣闊市場中實現(xiàn)更高的價值。

（二）政府回歸其基本功能，更好地發(fā)揮其作用

農(nóng)業(yè)改革肯定離不開政府的作用，但是政府發(fā)揮其作用要受到邊界的約束，不能把手伸得太長、伸得太廣。政府應發(fā)揮其最基本的功能，把那些本可以由市場完成的事情交還給市場，把自身最基本的功能扎扎實實做到位，做到既不越位也不缺位。

1.政府應該回歸其基本功能，做好“三基”工作，即加強農(nóng)村基礎設施建設，提供農(nóng)村基本公共服務，完善農(nóng)村基本人才培養(yǎng)。農(nóng)業(yè)基礎設施建設是實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要物質(zhì)條件，包括水利、道路、管網(wǎng)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)基礎設施具有典型的正外部性和公共產(chǎn)品的性質(zhì)，市場很難提供這些基礎設施的供給，只能由政府來供給。現(xiàn)在除了水利工程和道路交通等關(guān)系生產(chǎn)的最基本基礎設施外，下一步重點應該加強農(nóng)村各種通信網(wǎng)絡建設，特別是Internet網(wǎng)絡建設，要讓每戶農(nóng)民都能在家中使用Internet網(wǎng)絡主動獲取信息，與其引導農(nóng)民生產(chǎn)，不如給農(nóng)民以更多的信息，讓農(nóng)民自己選擇最有利的生產(chǎn)方式、獲利最大的產(chǎn)品、最便捷高效的銷售渠道。

對于農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的各項服務，我們也要按照市場和政府分工的原則，分級分類采取不同措施。對于具有全局性的和正外部性的公共服務仍需要由政府提供，比如基本農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、動植物檢驗檢疫與疫病防控、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查、氣候等與生產(chǎn)密切相關(guān)的重要信息的預測預報以及農(nóng)村的基本醫(yī)療服務等，這些服務關(guān)系整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全局，不僅僅有利于某個農(nóng)戶而且有利于整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，應由政府來提供。而對于與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的市場需求的信息、流通方式的改進、運銷環(huán)節(jié)的節(jié)約則應完全交給市場提供，可以鼓勵成立專業(yè)的信息咨詢公司、專業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品物流公司、農(nóng)民經(jīng)紀人、以及農(nóng)村的龍頭企業(yè)提供上述服務。

教育是國家可持續(xù)發(fā)展的基礎，更是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的基礎，具有極強的外部性，辦好教育是政府義不容辭的責任。加強完善農(nóng)村義務教育、保障困難家庭兒童、留守兒童和女童的義務教育應該是地方政府必須辦好的事情。此外，健全農(nóng)民的職業(yè)教育、加強農(nóng)民的技能培訓、廣泛培養(yǎng)農(nóng)村的基礎實用人才，這些也是政府需做好的。

2.調(diào)節(jié)主要農(nóng)產(chǎn)品供需基本平衡，保障國家的糧食安全。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然條件影響大，農(nóng)業(yè)經(jīng)營所承擔的風險也相對較大，主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量波動也較大，這種高風險一方面影響到農(nóng)民收入的穩(wěn)定，另一方面則給國家的糧食安全帶來威脅。所以政府應該在調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品市場供需平衡、平抑糧食產(chǎn)量波動和保障國家糧食安全方面發(fā)揮其作用。一方面政府通過最低保護價收購主要農(nóng)產(chǎn)品，保證農(nóng)民在豐年增產(chǎn)也增收。農(nóng)產(chǎn)品是生活必需品，其需求價格彈性非常小，這決定了在豐收年份其價格下降幅度要大于增產(chǎn)幅度，而在歉收年份其價格上漲幅度要大于減產(chǎn)幅度。農(nóng)產(chǎn)品的這些特性決定了農(nóng)產(chǎn)品收成的小幅波動就會引起糧價和農(nóng)民收入大幅度的波動，為了抑制這種波動，政府應該通過主要農(nóng)產(chǎn)品最低收購價來保障農(nóng)民收入的穩(wěn)定，保障其在豐收年份收入不降低。同時，完善主要農(nóng)產(chǎn)品國家儲備制度，健全國家糧食安全保障體系，通過儲備糧調(diào)節(jié)市場供給，保證主要農(nóng)產(chǎn)品供給的相對穩(wěn)定，從而保證市場預期的相對穩(wěn)定，進而保證整個價格體系的相對穩(wěn)定，以此來促進整個宏觀經(jīng)濟環(huán)境的穩(wěn)定。

3.完善農(nóng)村金融體系與保險體系，建立與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相適應的農(nóng)村現(xiàn)代金融制度。要逐步放寬農(nóng)村金融的準入門檻，建立起商業(yè)金融、合作金融和政策金融相結(jié)合的農(nóng)村金融體系。加大對農(nóng)村金融政策的支持力度，特別是加大對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的金融支持，引導更多的社會資金和金融資本投向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。拓展農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行支農(nóng)惠農(nóng)的領域，加大政策性金融對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)和農(nóng)村基礎設施建設中的資金支持。鼓勵引導發(fā)展多種形式的新型農(nóng)村金融機構(gòu)，允許民間資本發(fā)起設立以服務農(nóng)村為主的地區(qū)性中小金融機構(gòu)。建立健全農(nóng)業(yè)保險體系，健全政策性農(nóng)業(yè)保險制度，加快建立農(nóng)業(yè)再保險和巨災保險分散機制，把農(nóng)民因自然災害所造成的風險降到最低。加快農(nóng)村信用體系的建設，在賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利的同時，建立新的信貸擔保機制，讓農(nóng)民更多的財產(chǎn)可以承擔質(zhì)押、抵押、擔保的功能，擴大農(nóng)民可擔保的范圍。

未來一段時期的農(nóng)業(yè)改革，要緊緊圍繞市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用和政府更好發(fā)揮作用這一總體思路進行。要讓市場發(fā)揮其決定性作用，賦予農(nóng)民更明確的產(chǎn)權(quán)和自由，放開競爭讓市場主體更加多元化，最終還是要讓市場在農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素價格形成過程中發(fā)揮其決定性作用。要限制政府的功能，讓政府在其最基本功能上更好地發(fā)揮作用，讓政府在市場不能發(fā)揮作用的地方發(fā)揮其作用，保障“三基”建設，保護國家糧食安全，促進農(nóng)村金融體系的建設。

參考文獻：

[1][美]劉易斯.二元經(jīng)濟論[M].北京：北京經(jīng)濟學院出版社，1989.

[2]蔡昉，楊濤，黃益平.中國是否跨越了劉易斯拐點[M].北京：社會科學文獻出版社，2012.

[3]蔡昉.劉易斯轉(zhuǎn)折點后的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策選擇[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008，（8）.

[4]蔡昉.中國經(jīng)濟面臨的轉(zhuǎn)折及其對發(fā)展和改革的挑戰(zhàn)[J].中國社會科學，2007，（3）.

[5]蔡昉.劉易斯轉(zhuǎn)折點——中國經(jīng)濟發(fā)展的新階段[M].北京：中國科學文獻出版社，2008.

[6]陳明鶴.論新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體：家庭農(nóng)場[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2013，（12）.

[7]陳明鶴.土地流轉(zhuǎn)與家庭農(nóng)場關(guān)系探討——以遼寧省為例[J].黨政干部學刊，2013，（8）.

[8]林毅夫.制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海：格致出版社，上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，2008.

[9]盧鋒.中國農(nóng)民工工資走勢：1979-2010[J].中國社會科學，2012，（7）.

[10]孟奎.我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型所處階段、面臨問題與對策思考[J].商業(yè)時代，2013，（19）.

[11]王裕雄，林崗.劉易斯拐點時期的中國農(nóng)業(yè)：特征與對策[J].中共中央黨校學報，2012，（12）.

[12]楊永華.“后劉易斯時代的經(jīng)濟發(fā)展”[J].學術(shù)月刊，2012，（1）.

[13]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[R].北京：人民出版社，2013.

責任編輯 魏亞男