(上海建橋?qū)W院機(jī)電學(xué)院,上海 201315)
異步電動(dòng)機(jī)應(yīng)用廣泛,變頻器普及后,很多電機(jī)實(shí)現(xiàn)了變頻調(diào)速。變頻器的品種、性能、參數(shù)設(shè)置日趨增多和高端化復(fù)雜化。不管是通用的變頻器,還是專用的變頻器,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),如何正確選擇、如何驗(yàn)證廠家的性能說(shuō)明,都是相當(dāng)困難的。對(duì)變頻器的性能驗(yàn)證和確認(rèn),一直沒(méi)有得到很好的研究,尤其是把變頻器和具體的電機(jī)合在一起看做一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行研究。較早的研究[1-3]針對(duì)若干具體的問(wèn)題和應(yīng)用,最新的研究見(jiàn)文獻(xiàn)[4-5],文獻(xiàn)[4]構(gòu)造了一個(gè)針對(duì)變頻器性能的計(jì)算機(jī)測(cè)試系統(tǒng),文獻(xiàn)[5]研究了變頻調(diào)速系統(tǒng)性能的優(yōu)化。本文的研究中把變頻器和電機(jī)看做一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理得到了兩輸入兩輸出的數(shù)學(xué)模型,通過(guò)對(duì)此模型參數(shù)的分析便可以確定和比較多種變頻調(diào)速系統(tǒng)的性能。此方法簡(jiǎn)單易操作,研究的結(jié)論也證明了此方法的可行性和可信性。
本實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)包括3種0.75 kW的變頻器(西門子 MM440,三菱 FR-A740,臺(tái)達(dá) VFD-V),1臺(tái)0.25 kW的交流異步電機(jī),1臺(tái)0.6 A的磁粉制動(dòng)器,1只Omron旋轉(zhuǎn)編碼器、1套數(shù)據(jù)采集卡、1臺(tái)可調(diào)直流穩(wěn)壓電源。電機(jī)、磁粉制動(dòng)器、編碼器同軸連接,由3種變頻器不同時(shí)分別驅(qū)動(dòng)電機(jī)。工作時(shí),由編碼器的輸出信號(hào)借助于數(shù)據(jù)采集卡測(cè)量轉(zhuǎn)速,由變頻器的模擬量輸出端子將電動(dòng)機(jī)的工作電流送到數(shù)據(jù)采集卡,從而測(cè)量電機(jī)電流,由可調(diào)直流電源可以設(shè)定磁粉制動(dòng)器的工作電流,由霍耳傳感器可以進(jìn)一步檢測(cè)磁粉制動(dòng)器的工作電流。實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
圖1 交流電機(jī)變頻調(diào)速性能實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)Fig.1 Experiment system structure of converter drive of induction motor
在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,針對(duì)多種頻率命令信號(hào)(f/Hz)和負(fù)載電流給定信號(hào)(IL/A)(以磁粉制動(dòng)器工作電流的形式表示),測(cè)量電機(jī)穩(wěn)定工作時(shí)的電機(jī)轉(zhuǎn)速(n/r·min-1)和電機(jī)電流(I/A),得到下面實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。表1~表6中的數(shù)據(jù)是電機(jī)轉(zhuǎn)速和電機(jī)電流的測(cè)量值,第1列為負(fù)載電流給定,第1行為頻率給定。
表1 西門子變頻器MM440在恒壓頻比控制模式下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.1 Experiment data of Siemens converter MM440 drive in the constant V/f control mode
表2 西門子變頻器MM440在矢量控制模式下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.2 Experiment data of Siemens converter MM440 drive in the vector control mode
表3 三菱變頻器FR-A740在恒壓頻比控制模式下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.3 Experiment data of Mitsubish converter FR-A740 drive in the constant V/f control mode
表4 三菱變頻器FR-A740在矢量控制模式下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.4 Experiment data of Mitsubish converter FR-A740 drive in the vector control mode
表5 臺(tái)達(dá)變頻器VFD-V在恒壓頻比控制模式下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.5 Experiment data of Delta converter VFD-V drive in the constant V/f control mode
表6 臺(tái)達(dá)變頻器VFD-V在矢量控制模式下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.6 Experiment data of delta converter VFD-V drive in the vector control mode
基于Matlab的多元回歸函數(shù),分別建立轉(zhuǎn)速和電機(jī)電流的回歸模型,然后綜合起來(lái)得到兩輸入兩輸出的3種變頻調(diào)速系統(tǒng)的6個(gè)模型。
西門子變頻器MM440恒壓頻比控制模式下的輸入輸出回歸模型
回歸偏差最大值為
西門子變頻器MM440矢量控制模式下的輸入輸出回歸模型
回歸偏差最大值為
三菱變頻器FR-A740恒壓頻比控制模式下的輸入輸出回歸模型
回歸偏差最大值為
三菱變頻器FR-A740矢量控制模式下的輸入輸出回歸模型
回歸偏差最大值為
臺(tái)達(dá)變頻器VFD-V在恒壓頻比控制模式下的輸入輸出回歸模型回歸偏差最大值為
臺(tái)達(dá)變頻器VFD-V在矢量控制模式下的輸入輸出回歸模型
回歸偏差最大值為
基于Matlab的多元線性回歸程序舉例如下:
在以上輸入輸出模型中,系數(shù)矩陣集中反映了變頻器的整體性能指標(biāo)。設(shè)系數(shù)矩陣形式為
通過(guò)對(duì)輸入輸出模型的分析,可以看出此矩陣中各元素所具有的物理意義如下:
k11反映了交流調(diào)速系統(tǒng)中變頻器對(duì)給定轉(zhuǎn)速命令的實(shí)現(xiàn)能力,此指標(biāo)越大性能越好;
k12反映了交流調(diào)速系統(tǒng)中負(fù)載的變動(dòng)對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)速的影響,此指標(biāo)絕對(duì)值越小性能越好;
k22反映了交流調(diào)速系統(tǒng)中變頻器對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)矩的控制能力,此指標(biāo)越大表示性能越好;
k21反映了交流調(diào)速系統(tǒng)中轉(zhuǎn)速的變動(dòng)對(duì)電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩的影響,此指標(biāo)絕對(duì)值越小性能越好。
表7、表8列出了以上輸入輸出模型中系數(shù)矩陣各元素的對(duì)比情況。
表7 恒壓頻比控制模式下3種變頻器的性能比較Tab.7 Property comparison of three converter drive system in the constant V/f control mode
表8 矢量控制模式下3種變頻器的性能比較Tab.8 Property comparison of three converter drive system in the vector control mode
根據(jù)以上各系數(shù)的物理意義和表7、表8的數(shù)據(jù),可以近似得到下列結(jié)論:
在恒壓頻比控制模式下,西門子MM440對(duì)轉(zhuǎn)速命令的實(shí)現(xiàn)能力最強(qiáng);臺(tái)達(dá)VFD-V對(duì)轉(zhuǎn)速命令的實(shí)現(xiàn)能力最弱;臺(tái)達(dá)VFD-V驅(qū)動(dòng)電機(jī)時(shí)轉(zhuǎn)速最容易受負(fù)載變動(dòng)的影響;臺(tái)達(dá)VFD-V對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)矩的控制能力最強(qiáng),三菱變頻器對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)矩的控制能力最弱。
在矢量控制模式下,臺(tái)達(dá)VFD-V對(duì)轉(zhuǎn)速命令的實(shí)現(xiàn)能力最強(qiáng);臺(tái)達(dá)VFD-V驅(qū)動(dòng)電機(jī)時(shí)轉(zhuǎn)速最容易受到負(fù)載變動(dòng)的影響;西門子MM440則最不容易受到負(fù)載波動(dòng)的影響;西門子MM440對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)矩的控制能力最強(qiáng)。
西門子MM440對(duì)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩的綜合控制能力最好;臺(tái)達(dá)VFD-V的電機(jī)轉(zhuǎn)速受到負(fù)載變動(dòng)的影響最大;三菱FR-A740各項(xiàng)性能指標(biāo)居中。
本文構(gòu)造了一個(gè)對(duì)變頻調(diào)速系統(tǒng)做性能試驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和建模的計(jì)算方法,基于數(shù)學(xué)模型和性能指標(biāo)進(jìn)行分析比較的方法和步驟。分析結(jié)論符合實(shí)際,證明此實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)和計(jì)算方法是合理有效可信的。
[1]鄭今明.影響轉(zhuǎn)差頻率控制變頻調(diào)速系統(tǒng)性能的一些原因及其分析[J].江西工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1987,9(2):1-8.
[2]廖勇,楊順昌.低損耗電壓頻率比控制的變頻調(diào)速系統(tǒng)性能仿真研究[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),1994,9(1):30-35.
[3]王林濤.評(píng)價(jià)和測(cè)定變頻器控制的電梯運(yùn)行性能的實(shí)用方法[J].起重運(yùn)輸機(jī)械,2000(5):27-29.
[4]謝文強(qiáng).基于虛擬儀器的異步電動(dòng)機(jī)性能測(cè)試系統(tǒng)的研制[D].西安:西安科技大學(xué),2012.
[5]姜銘.轉(zhuǎn)速開環(huán)控制的感應(yīng)電機(jī)變頻調(diào)速系統(tǒng)性能優(yōu)化研究[D].太原:太原理工大學(xué),2012.