胡寒哲+艾爽+侯昌亮+李俊凱

摘要:選用1%申嗪霉素懸浮劑、40%咪鮮胺水乳劑研究申嗪霉素和咪鮮胺及其復配對水稻立枯病菌(尖孢鐮刀菌,Fusarium oxysporum)的影響,采用菌絲生長速率法測定申嗪霉素、咪鮮胺及其復配對水稻立枯病菌的毒力,篩選抑制效果較好的復配比例。結果表明,申嗪霉素和咪鮮胺對水稻立枯病菌菌絲生長具有較好的抑制作用,有效抑制中濃度(EC50)分別為0.249 6 mg/L和0.201 9 mg/L;兩者不同比例復配表現(xiàn)出明顯的增效作用,申嗪霉素∶咪鮮胺為1∶7時,共毒系數(shù)為362.849 5,增效作用較強。

關鍵詞:水稻立枯病菌(尖孢鐮刀菌,Fusarium oxysporum); 申嗪霉素; 咪鮮胺;聯(lián)合毒力

中圖分類號:S435.111.4;TQ455文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2014)10-2316-02

Synergistic Germicidal Effects of the Mixture of Shenqinmycin and Prochloraz on Rice Wilt Disease

HU Han-zhe, AI Shuang, HOU Chang-liang, LI Jun-kai

(Agriculture School,Yangtze University,Jingzhou 434025,Hubei, China)

Abstract: The synergistic effects of the mixture of shenqinmycin and prochloraz on rice wilt disease were studied. The indoor toxicities of shenqinmycin and prochloraz and their mixtures on rice wilt disease were detected by the method of mycelial growth rates to screen out the optimal ratios. The results showed that shenqinmycin and prochloraz had high toxicities on the growth of rice wilt pathogen mycelium,wth the EC50 of 0.249 6 mg/L and 0.201 9 mg/L, respectively. Different ratios of mixtures showed obvious synergistic germicidal effects. When the mixture proportion of shenqinmycin and prochloraz was 1∶7, the CTC was 362.849 5, showing a high synergistic germicidal effect.

Key words: rice wilt disease(Fusarium oxysporum); shenqinmycin; prochloraz; joint toxicity

基金項目:國家自然科學基金項目(30971948;31371976);國家大學生創(chuàng)新訓練計劃項目(201210489327)

水稻立枯病是水稻苗期發(fā)生的一種毀滅性病害,在秧田發(fā)生普遍,嚴重時導致秧苗大量立枯死亡。立枯病在一定程度上成為制約旱育秧技術推廣應用的瓶頸,直接影響水稻生產(chǎn)和農(nóng)民的經(jīng)濟收入[1]。水稻立枯病可由多種病原菌引起,較常見的主要有尖孢鐮刀菌、串珠鐮刀菌和立枯絲核菌,目前防治多采用土壤施藥和種子處理[2]。咪鮮胺(Prochloraz)、申嗪霉素(Shenqinmycin)及其與增效劑復配可用于水稻病害防治[3-5],但申嗪霉素和咪鮮胺復配對水稻立枯病菌的影響和對水稻立枯病防治的研究鮮見報道。本試驗研究申嗪霉素和咪鮮胺及其不同比例復配對水稻立枯病菌的影響,以期篩選出較好的復配比例,為新農(nóng)藥的開發(fā)和大田防治水稻立枯病提供基礎數(shù)據(jù)。

1材料與方法

1.1供試藥劑

1%申嗪霉素懸浮劑(藥劑A,上海農(nóng)樂生物制品股份有限公司);40%咪鮮胺水乳劑(藥劑B,廣州易合通農(nóng)化供應鏈有限公司)。

1.2供試菌株

水稻立枯病菌(尖孢鐮刀菌,Fusarium oxysporum)由長江大學農(nóng)學院植物病理學實驗室提供。

1.3試驗方法

取一定量1%申嗪霉素懸浮劑、40%咪鮮胺水乳劑,用無菌水稀釋成所設定的濃度,加入到培養(yǎng)基中,制成含不同濃度藥劑的含藥培養(yǎng)基,充分搖勻后倒皿(培養(yǎng)皿直徑為60 mm);以加入等量的無菌水的PDA平板為對照。培養(yǎng)基凝固后,用打孔器(6 mm)制取已活化的水稻立枯病菌菌餅,菌絲面朝下接種于含藥培養(yǎng)基中央,每處理3個重復,置于25 ℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng),3 d后用十字交叉法測量供試病菌在不同含藥培養(yǎng)基上的菌落直徑,與對照比較計算各藥劑處理對菌絲生長的抑制率。求出毒力回歸方程,計算藥劑對病原菌的有效抑制中濃度(EC50)。以申嗪霉素與咪鮮胺的EC50為基礎,分別按照7∶1、5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7的比例混配,測定混配藥劑對水稻立枯病菌的毒力,將測定的各處理的EC50值換算成實際毒力指數(shù)(ATI);根據(jù)混劑的配比按照孫云沛共毒系數(shù)法,獲得理論毒力指數(shù)(TTI),計算混劑的共毒系數(shù)(CTC)[6]。公式如下:

TI=標準藥劑EC50/供試藥劑EC50×100;ATI=標準藥劑EC50/供試藥劑(混用)EC50×100;TTI=藥劑A的ATI×藥劑A在混用中的百分比值+藥劑B的ATI×藥劑B在混用中的百分比值;CTC=ATI/TTI×100。若共毒系數(shù)CTC大于150,表明有增效作用;小于100為拮抗作用;120~150為相加作用。

2結果與分析

2.1單劑對水稻立枯病菌的毒力

申嗪霉素單劑和咪鮮胺單劑毒力測定情況見表1。由表1可知,申嗪霉素和咪鮮胺毒力曲線的相關擬合方程分別為y=5.540 9+0.897 3x(R2=0.997 1)和y=5.551 7+0.794 0x(R2=0.995 9),申嗪霉素和咪鮮胺對菌絲生長的有效抑制中濃度分別為0.249 6 mg/L和0.201 9 mg/L。

2.2混劑對水稻立枯病菌的毒力

由申嗪霉素和咪鮮胺混劑的抑制率、毒力回歸方程式及其EC50結果(表2)可知,當混劑中申嗪霉素∶咪鮮胺為1∶7時,共毒系數(shù)最大,為362.849 5,表現(xiàn)出較強的增效作用;當混劑中申嗪霉素∶咪鮮胺為7∶1時共毒系數(shù)為148.860 7,接近增效作用為相加作用;復配比例為5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7時,共毒系數(shù)均大于150,說明申嗪霉素和咪鮮胺混配具有明顯的增效作用。

3小結與討論

申嗪霉素和咪鮮胺對水稻立枯病菌菌絲生長的有效抑制中濃度分別是0.249 6 mg/L和0.201 9 mg/L,表明申嗪霉素和咪鮮胺對水稻立枯病菌均具有良好的抑制效果,水稻立枯病菌對申嗪霉素和咪鮮胺均比較敏感。

相同濃度不同混配比例的混劑對菌絲生長的抑制率隨混劑中咪鮮胺含量的增加而增加;相同混配比例不同濃度梯度條件下,混劑對菌絲生長的抑制率隨混劑濃度的增加而增加[1]。試驗采用共毒系數(shù)法確定兩種藥劑的最佳混配比例,當混劑中申嗪霉素和咪鮮胺比例為7∶1時,共毒系數(shù)接近150;為5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7時,共毒系數(shù)均大于150,說明1%申嗪霉素和40%咪鮮胺混配具有增效作用。本試驗表明,申嗪霉素和咪鮮胺單劑對水稻立枯病菌具有較強的抑制作用,兩者混配對水稻立枯病菌具有較明顯的增效作用

水稻立枯病菌可在土壤中存活多年,選擇有效的殺菌劑進行土壤處理是防治水稻立枯病的重要措施,其中藥劑的選擇是關鍵。由于使用同種化學藥劑容易使植物產(chǎn)生抗藥性,所以生產(chǎn)上建議選擇多種藥劑混合使用來防治水稻立枯病,尤其是在氣候條件適合病害發(fā)生導致化學藥劑施用量大且頻繁的年份,更應該混用或輪用不同農(nóng)藥,以減緩水稻立枯病對相關藥劑產(chǎn)生抗藥性[7]。

參考文獻:

[1] 董海,王疏,劉曉舟,等. 7種殺菌劑對水稻立枯病的防治效果[J]. 農(nóng)藥,2011,50(5):380-381.

[2] 沙月霞,王國珍,陳惠娟,等. 水稻立枯病的探討及分析[J].寧夏農(nóng)林科技,2007(4): 51-52.

[3] 張紅艷,趙勝榮,許煜泉,等. 申嗪霉素與增效劑復配對水稻紋枯病菌防治的增效作用[J]. 上海交通大學學報(農(nóng)業(yè)科學版),2007,25(6):556-560.

[4] PETER A H M B,DEBORA C M G, MAREIKE V,et al. Effects of Pseudomonas putida modified to produce phenazine-1-carboxylic acid and 2,4-diacetylphloroglucinol on the microflora of field grown wheat[J]. Kluwer Academic Publishers,2002, 81∶617-624.

[5] 吳志華,龔道新,汪傳剛,等.咪鮮胺及其制劑在六種水稻土中的吸附[J]. 農(nóng)藥學學報,2006,8(1):46-50.

[6] 楊繼芝,王繼師,龔國淑,等. 多菌靈、多抗霉素及其復配對小麥赤霉病菌的生物活性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(9):4627-4628.

[7] 秦莉,李海燕,劉惕若,等. 咪鮮胺和惡霉靈對水稻立枯病菌的室內(nèi)毒力測定[J]. 黑龍江八一農(nóng)墾大學學報,2007,19(1):18-21.

相同濃度不同混配比例的混劑對菌絲生長的抑制率隨混劑中咪鮮胺含量的增加而增加;相同混配比例不同濃度梯度條件下,混劑對菌絲生長的抑制率隨混劑濃度的增加而增加[1]。試驗采用共毒系數(shù)法確定兩種藥劑的最佳混配比例,當混劑中申嗪霉素和咪鮮胺比例為7∶1時,共毒系數(shù)接近150;為5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7時,共毒系數(shù)均大于150,說明1%申嗪霉素和40%咪鮮胺混配具有增效作用。本試驗表明,申嗪霉素和咪鮮胺單劑對水稻立枯病菌具有較強的抑制作用,兩者混配對水稻立枯病菌具有較明顯的增效作用

水稻立枯病菌可在土壤中存活多年,選擇有效的殺菌劑進行土壤處理是防治水稻立枯病的重要措施,其中藥劑的選擇是關鍵。由于使用同種化學藥劑容易使植物產(chǎn)生抗藥性,所以生產(chǎn)上建議選擇多種藥劑混合使用來防治水稻立枯病,尤其是在氣候條件適合病害發(fā)生導致化學藥劑施用量大且頻繁的年份,更應該混用或輪用不同農(nóng)藥,以減緩水稻立枯病對相關藥劑產(chǎn)生抗藥性[7]。

參考文獻:

[1] 董海,王疏,劉曉舟,等. 7種殺菌劑對水稻立枯病的防治效果[J]. 農(nóng)藥,2011,50(5):380-381.

[2] 沙月霞,王國珍,陳惠娟,等. 水稻立枯病的探討及分析[J].寧夏農(nóng)林科技,2007(4): 51-52.

[3] 張紅艷,趙勝榮,許煜泉,等. 申嗪霉素與增效劑復配對水稻紋枯病菌防治的增效作用[J]. 上海交通大學學報(農(nóng)業(yè)科學版),2007,25(6):556-560.

[4] PETER A H M B,DEBORA C M G, MAREIKE V,et al. Effects of Pseudomonas putida modified to produce phenazine-1-carboxylic acid and 2,4-diacetylphloroglucinol on the microflora of field grown wheat[J]. Kluwer Academic Publishers,2002, 81∶617-624.

[5] 吳志華,龔道新,汪傳剛,等.咪鮮胺及其制劑在六種水稻土中的吸附[J]. 農(nóng)藥學學報,2006,8(1):46-50.

[6] 楊繼芝,王繼師,龔國淑,等. 多菌靈、多抗霉素及其復配對小麥赤霉病菌的生物活性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(9):4627-4628.

[7] 秦莉,李海燕,劉惕若,等. 咪鮮胺和惡霉靈對水稻立枯病菌的室內(nèi)毒力測定[J]. 黑龍江八一農(nóng)墾大學學報,2007,19(1):18-21.

相同濃度不同混配比例的混劑對菌絲生長的抑制率隨混劑中咪鮮胺含量的增加而增加;相同混配比例不同濃度梯度條件下,混劑對菌絲生長的抑制率隨混劑濃度的增加而增加[1]。試驗采用共毒系數(shù)法確定兩種藥劑的最佳混配比例,當混劑中申嗪霉素和咪鮮胺比例為7∶1時,共毒系數(shù)接近150;為5∶1、3∶1、1∶1、1∶3、1∶5、1∶7時,共毒系數(shù)均大于150,說明1%申嗪霉素和40%咪鮮胺混配具有增效作用。本試驗表明,申嗪霉素和咪鮮胺單劑對水稻立枯病菌具有較強的抑制作用,兩者混配對水稻立枯病菌具有較明顯的增效作用

水稻立枯病菌可在土壤中存活多年,選擇有效的殺菌劑進行土壤處理是防治水稻立枯病的重要措施,其中藥劑的選擇是關鍵。由于使用同種化學藥劑容易使植物產(chǎn)生抗藥性,所以生產(chǎn)上建議選擇多種藥劑混合使用來防治水稻立枯病,尤其是在氣候條件適合病害發(fā)生導致化學藥劑施用量大且頻繁的年份,更應該混用或輪用不同農(nóng)藥,以減緩水稻立枯病對相關藥劑產(chǎn)生抗藥性[7]。

參考文獻:

[1] 董海,王疏,劉曉舟,等. 7種殺菌劑對水稻立枯病的防治效果[J]. 農(nóng)藥,2011,50(5):380-381.

[2] 沙月霞,王國珍,陳惠娟,等. 水稻立枯病的探討及分析[J].寧夏農(nóng)林科技,2007(4): 51-52.

[3] 張紅艷,趙勝榮,許煜泉,等. 申嗪霉素與增效劑復配對水稻紋枯病菌防治的增效作用[J]. 上海交通大學學報(農(nóng)業(yè)科學版),2007,25(6):556-560.

[4] PETER A H M B,DEBORA C M G, MAREIKE V,et al. Effects of Pseudomonas putida modified to produce phenazine-1-carboxylic acid and 2,4-diacetylphloroglucinol on the microflora of field grown wheat[J]. Kluwer Academic Publishers,2002, 81∶617-624.

[5] 吳志華,龔道新,汪傳剛,等.咪鮮胺及其制劑在六種水稻土中的吸附[J]. 農(nóng)藥學學報,2006,8(1):46-50.

[6] 楊繼芝,王繼師,龔國淑,等. 多菌靈、多抗霉素及其復配對小麥赤霉病菌的生物活性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(9):4627-4628.

[7] 秦莉,李海燕,劉惕若,等. 咪鮮胺和惡霉靈對水稻立枯病菌的室內(nèi)毒力測定[J]. 黑龍江八一農(nóng)墾大學學報,2007,19(1):18-21.