[摘要]演進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)最初嘗試從演進(jìn)視角來(lái)分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn),對(duì)集群企業(yè)所表現(xiàn)出來(lái)的多元化成長(zhǎng)模式特別是網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。借鑒該理論的內(nèi)在機(jī)理,結(jié)合新疆地區(qū)集群企業(yè)成長(zhǎng)的特殊環(huán)境,從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)的作用機(jī)制和匹配機(jī)制兩個(gè)維度構(gòu)建企業(yè)與內(nèi)外部環(huán)境相匹配的成長(zhǎng)模型,通過(guò)定性分析提出新疆集群企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)宜選擇弱關(guān)系與開放網(wǎng)絡(luò)結(jié)合的模式。
[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集群;新疆集群企業(yè);網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)
[中圖分類號(hào)]F27923[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283(2014)07-0047-03
[作者簡(jiǎn)介]王麗麗(1987-),女,漢族,河南商丘人,碩士研究生,研究方向:戰(zhàn)略管理。一、引文
在經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)下,全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出某種程度的一致成長(zhǎng)和衰退趨勢(shì)。作為世界經(jīng)濟(jì)體的一員,我國(guó)產(chǎn)業(yè)群體也不可避免隨之興衰。值得注意的是,大量中小企業(yè)在特定區(qū)域的聚集而形成產(chǎn)業(yè)群體即區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群以獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益,這種區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)達(dá)國(guó)家蓬勃發(fā)展,而且已成為發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要工具。文章即是在這種背景下,通過(guò)對(duì)理論框架深入分析,把握當(dāng)前環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化,試圖從微觀層面構(gòu)建適于新疆集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)的模式。
(一)演進(jìn)分析框架下的產(chǎn)業(yè)集群理論
工業(yè)區(qū)位理論先驅(qū)Weber從投入—產(chǎn)出關(guān)系視角出發(fā)對(duì)工業(yè)積聚進(jìn)行研究后,馬歇爾(1925)更加系統(tǒng)地研究了產(chǎn)業(yè)積聚現(xiàn)象,并歸納出了產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。20世紀(jì)80、90年代,隨著各國(guó)學(xué)者對(duì)世界各地成績(jī)表現(xiàn)突出的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的案例研究和理論歸納,形成了眾多理論研究成果。在此期間,Nelson和Winter(1982)提出了具有里程碑式的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,引起學(xué)者們持續(xù)關(guān)注,并開始從演化視角來(lái)研究其他領(lǐng)域的問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)集群研究的演進(jìn)學(xué)派認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域的積聚并非僅僅決定于生產(chǎn)要素的流動(dòng)性或特定區(qū)域的制度特征,而是一個(gè)演進(jìn)的過(guò)程。與自然選擇理論類似,產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)同樣強(qiáng)調(diào)環(huán)境的影響,指出只有與內(nèi)部和外部環(huán)境相適應(yīng),特定的集群企業(yè)才能得到生存和發(fā)展,而主流學(xué)派的研究往往忽視了現(xiàn)實(shí)中集群企業(yè)成長(zhǎng)模式的多樣性。事實(shí)上,在演進(jìn)的力量下,不同區(qū)域的集群企業(yè)都面臨著異質(zhì)性的外部產(chǎn)業(yè)環(huán)境,并進(jìn)而形成了差異化的內(nèi)部能力,這些異質(zhì)性會(huì)導(dǎo)致集群企業(yè)表現(xiàn)出不同的網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)模式。這是因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)演化的視角來(lái)看,不同的集群企業(yè)面臨著各自差異化的利基市場(chǎng),而由于路徑依賴集群企業(yè)在各自的成長(zhǎng)過(guò)程中會(huì)表現(xiàn)出差異化的內(nèi)部能力。這兩方面的綜合作用進(jìn)而影響了集群企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)模式選擇行為,從而形成差異化的網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)模式。演進(jìn)學(xué)派強(qiáng)調(diào)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)生性,認(rèn)為異質(zhì)性的集群企業(yè)會(huì)依托差異化的網(wǎng)絡(luò)模式獲得不同的網(wǎng)絡(luò)資源以實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長(zhǎng)。
(二)新疆產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)過(guò)程
區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群是某一產(chǎn)業(yè)與區(qū)域的有效結(jié)合,政策的引導(dǎo)或地域的資源優(yōu)勢(shì)等因素,眾多與某產(chǎn)業(yè)相近、相關(guān)的企業(yè)機(jī)構(gòu)在地理上的集聚。從新疆產(chǎn)業(yè)的演化過(guò)程看,新疆各市、州的產(chǎn)業(yè)集群基本是以上述兩種方式形成的。新疆產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展起步較晚,而最初的產(chǎn)業(yè)積聚大多以工業(yè)園區(qū)的形式出現(xiàn),既有一般性的工業(yè)園區(qū),也有高科技園區(qū)、創(chuàng)業(yè)園區(qū)、出口加工區(qū)等。自1992年國(guó)家首次批準(zhǔn)設(shè)立烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)起,新疆園區(qū)建設(shè)正式起步。在這一浪潮下,數(shù)量迅速增長(zhǎng)的各類型園區(qū)在各市、州紛紛設(shè)立。在全球產(chǎn)業(yè)集群熱的背景下,當(dāng)時(shí)學(xué)者們的相關(guān)研究?jī)A向于認(rèn)為,工業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)集群存在著一個(gè)共同的基礎(chǔ)即產(chǎn)業(yè)在地理上的集中效應(yīng),園區(qū)的發(fā)展有賴于企業(yè)集群的形成,而產(chǎn)業(yè)的集群式發(fā)展是園區(qū)發(fā)展的最終方向,形成了通過(guò)建設(shè)園區(qū)來(lái)打造產(chǎn)業(yè)集群的思路。2011年9月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于支持喀什、霍爾果斯經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建設(shè)的若干意見(jiàn)》,使新疆開發(fā)區(qū)建設(shè)水平又上了新臺(tái)階。2013年9月,國(guó)家主席習(xí)近平訪問(wèn)中亞四國(guó)時(shí),首次提出了共同建設(shè)橫跨歐亞的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”構(gòu)想,并在2014年兩會(huì)上把這一構(gòu)想寫進(jìn)了政府工作報(bào)告,這為新疆產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展再次提供了契機(jī)。20多年來(lái),新疆園區(qū)建設(shè)步伐明顯加快,園區(qū)規(guī)模不斷壯大,產(chǎn)業(yè)集群的雛形在某些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)顯現(xiàn)。目前,新疆現(xiàn)有國(guó)家級(jí)和自治區(qū)級(jí)園區(qū)60多家,入駐園區(qū)企業(yè)達(dá)數(shù)萬(wàn)家,園區(qū)工業(yè)增加值占全疆規(guī)模以上工業(yè)增加值的比例在逐年上升。可以說(shuō),工業(yè)園區(qū)已成為新疆特色產(chǎn)業(yè)集群的主戰(zhàn)場(chǎng)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極。
(三)新疆集群企業(yè)成長(zhǎng)現(xiàn)狀
通過(guò)上述分析可以看出,產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)為新疆帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)日益顯著。但是,產(chǎn)業(yè)積聚過(guò)程中的突出問(wèn)題更值得關(guān)注。新疆地處我國(guó)西部邊陲,復(fù)雜的主客觀因素嚴(yán)重阻礙了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一方面,新疆西部與8個(gè)國(guó)家接壤,擁有一、二類口岸共29個(gè),盡管部分產(chǎn)業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移、外商投資、商品貿(mào)易等方面獲得一定優(yōu)勢(shì),但同時(shí)受發(fā)展中國(guó)家自身能力的限制,參與國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有在此過(guò)程中吸取先進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)。因此,這種無(wú)形資源的單向輸出,既抑制了集群企業(yè)的學(xué)習(xí)又降低了自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面,新疆距離國(guó)內(nèi)中心市場(chǎng)“遠(yuǎn)距離、高成本”的劣勢(shì),決定了只有培育新疆特色的產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展道路,才能提高產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),降低新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)研究表明,從嚴(yán)格意義上講,新疆地區(qū)只有零星的產(chǎn)業(yè)集群存在,政策指導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)集群僅有20%的成功比例,絕大多數(shù)園區(qū)仍以“集而不群”的現(xiàn)象存在,且發(fā)展的規(guī)模和水平普遍嚴(yán)重落后于東部地區(qū)。從產(chǎn)業(yè)類型角度而言,得益于本地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì),新疆產(chǎn)業(yè)集群集中分布在第二產(chǎn)業(yè),尤以制造業(yè)集群居多,而在制造業(yè)中部分行業(yè)又存在著“一等材料、二等產(chǎn)品、三等價(jià)格”的狀況。以輕重工業(yè)分類,新疆大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群又集中在輕工業(yè),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模數(shù)量則十分有限。最后,從產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展由低級(jí)到高級(jí)的演變過(guò)程來(lái)看,新疆產(chǎn)業(yè)集群具有明顯的階段性,仍處于產(chǎn)業(yè)集群的“扎堆”階段,距離下一階段“結(jié)網(wǎng)”到最高階段“扎根”還有很遠(yuǎn)的路程,而產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)也只有在后面的階段才能顯現(xiàn)出來(lái)。這種主要依靠數(shù)量增長(zhǎng)而無(wú)力顧及產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展現(xiàn)狀,是制約新疆產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的瓶頸所在。
根據(jù)上述理論框架和新疆集群企業(yè)自身的特性,進(jìn)一步研究新疆集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該如何規(guī)劃,企業(yè)應(yīng)選擇什么樣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)才能有效地獲取外部互補(bǔ)性資源以實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的成長(zhǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)機(jī)制研究
隨著企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的重要性日益凸顯,以研究企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與企業(yè)成長(zhǎng)為重點(diǎn)的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)理論開始受到重視。從企業(yè)關(guān)系的性質(zhì)來(lái)看,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵包括社會(huì)網(wǎng)絡(luò)(企業(yè)所擁有的以血緣和地緣為基礎(chǔ)的社會(huì)性關(guān)系)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)(企業(yè)與其他企業(yè)長(zhǎng)期往來(lái)而形成的網(wǎng)絡(luò))以及二者的交織區(qū)域基于社會(huì)嵌入的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)三個(gè)方面?;谠搩?nèi)涵,以下從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)的作用機(jī)制和匹配機(jī)制兩個(gè)視角分別對(duì)新疆集群企業(yè)進(jìn)行分析。
(一)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)的作用機(jī)制
所謂作用機(jī)制是指企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的直接作用。對(duì)二者之間關(guān)系的研究基于Granvetter(1985)的研究方法,主要通過(guò)關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度來(lái)刻畫企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征。通過(guò)總結(jié)眾多學(xué)者的研究成果,其作用過(guò)程如圖1、圖2所示。
新疆特殊的自然人文環(huán)境,伴隨制度的不斷變遷,加之近幾十年內(nèi)地粵商、浙商、晉商等不同背景的商業(yè)文化的涌入,這種種因素導(dǎo)致了新疆的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)呈模塊化,由于長(zhǎng)期的人文傳統(tǒng),在模塊化的網(wǎng)絡(luò)之間建立起鏈接的紐帶又有著相當(dāng)大的難度,這進(jìn)而導(dǎo)致了為這片市場(chǎng)服務(wù)的主體——企業(yè)之間關(guān)系松弛,即便是扎堆在一個(gè)區(qū)域的集群企業(yè)之間亦是如此。一是由于上述客觀原因,集群企業(yè)之間互動(dòng)不足,二是由于集群企業(yè)只是群居并沒(méi)有融入價(jià)值鏈內(nèi),造成企業(yè)間的商業(yè)活動(dòng)斷鏈。所以,對(duì)生存于這種環(huán)境中的新疆集群企業(yè)而言,從關(guān)系維度來(lái)看,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強(qiáng)度屬于一種弱關(guān)系;從結(jié)構(gòu)維度來(lái)看,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是一種相對(duì)封閉的網(wǎng)絡(luò)。弱關(guān)系給企業(yè)帶來(lái)較低的維持成本,雖減少了維持關(guān)系的時(shí)間投入但服務(wù)的互惠性卻變差,但也使企業(yè)獲得有價(jià)值的外部信息,因?yàn)椴煌鐣?huì)經(jīng)濟(jì)背景的行為主體之間擁有的信息具有較大的差異性。封閉網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的行為主體之間彼此都擁有聯(lián)系,頻繁的溝通保證了高質(zhì)量信息的傳遞并促進(jìn)了主體間信任的產(chǎn)生,這進(jìn)一步形成了穩(wěn)定的合作規(guī)范,使得各行為主體共享嵌入網(wǎng)絡(luò)的資源。事實(shí)上,新疆的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在長(zhǎng)期中養(yǎng)成了“政策的路徑依賴”思想,反過(guò)來(lái)看,政策的效力也在不斷改變著新疆集群企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)形式,這種改變正趨向于開放化、融合化。吸取先進(jìn)地區(qū)集群企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)實(shí)踐的逐步糾錯(cuò),加之許多更具現(xiàn)代管理觀念的企業(yè)的引入,既打破了新疆地區(qū)企業(yè)現(xiàn)狀又迫使其必須放眼開來(lái),跳出固有的網(wǎng)絡(luò)范圍,以開放的姿態(tài)融入到新的市場(chǎng)環(huán)境中。而對(duì)網(wǎng)絡(luò)的弱關(guān)系的改變所產(chǎn)生的影響力就微乎其微,但弱關(guān)系和開放網(wǎng)絡(luò)的模式更能促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng),即Ahuja(2000)所謂的信息溢出優(yōu)勢(shì),弱關(guān)系和開放網(wǎng)絡(luò)在更大比例上占據(jù)信息橋的位置,使得企業(yè)可以及時(shí)獲得高價(jià)值的商業(yè)信息,從而為企業(yè)帶來(lái)新的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。綜上所述,依據(jù)已有研究成果和目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,新疆集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)機(jī)制應(yīng)選擇弱關(guān)系和開放網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的模式。
圖1關(guān)系維度對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的作用機(jī)制模型圖2結(jié)構(gòu)維度對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的作用機(jī)制模型(二)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)的匹配機(jī)制
所謂匹配機(jī)制是指企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部能力狀態(tài)與網(wǎng)絡(luò)特征的匹配模式對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響?;趨遣ǎ?008)的研究方法,在匹配機(jī)理上,將外部環(huán)境對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)的影響作為權(quán)變機(jī)制,將內(nèi)部能力狀態(tài)的影響作為驅(qū)動(dòng)機(jī)制,兩種調(diào)節(jié)模型如圖3所示。
企業(yè)外部環(huán)境的特殊變化往往會(huì)影響企業(yè)的管理決策。Mintzberg(1979)指出外部環(huán)境的不確定性通常表現(xiàn)為不可預(yù)料性和復(fù)雜性,前者指環(huán)境的快速變化所引起的諸多未知,后者指與企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的不同性質(zhì)的組織的數(shù)量增加引起的。另有學(xué)者從影響企業(yè)網(wǎng)絡(luò)模式選擇的更本質(zhì)的機(jī)制出發(fā),將外部環(huán)境的不確定性分為接近不確定性(發(fā)現(xiàn)外部資源位置方面)和動(dòng)員不確定性(動(dòng)員互補(bǔ)性資源方面)。無(wú)論何種分類方式,處于這類環(huán)境的企業(yè)都難以通過(guò)慣例性的、標(biāo)準(zhǔn)化的掃描來(lái)把握環(huán)境的變化。對(duì)于內(nèi)部能力狀態(tài),一些學(xué)者通過(guò)對(duì)企業(yè)內(nèi)部能力(學(xué)習(xí)能力、吸收能力和創(chuàng)新能力)與網(wǎng)絡(luò)模式的匹配性研究發(fā)現(xiàn),特定的內(nèi)部能力只有與特定的網(wǎng)絡(luò)模式相適應(yīng)才能夠有效利用網(wǎng)絡(luò)模式提供的資源來(lái)提升企業(yè)績(jī)效。根據(jù)前文所述各種因素,新疆集群企業(yè)面臨著不確定性極高的外部環(huán)境;在內(nèi)部能力方面,源自政策、資源的路徑依賴,新疆地區(qū)的企業(yè)主體地位并沒(méi)有完全顯現(xiàn)出來(lái),造成了目前新疆企業(yè),特別是屬于中小型企業(yè)的集群企業(yè)創(chuàng)新能力不足的局面。和內(nèi)地集群企業(yè)相比,新疆集群企業(yè)在內(nèi)部能力方面存在著嚴(yán)重的差距,長(zhǎng)期囿于與本土相似或相同企業(yè)的合作伙伴關(guān)系,這種合作慣例很可能導(dǎo)致其產(chǎn)生惰性,而不愿輕易打破這種慣例來(lái)與新的伙伴建立新關(guān)系,結(jié)果導(dǎo)致集群企業(yè)學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,吸收新知識(shí)與新信息的渠道狹隘,沒(méi)有這一系列動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)吸收過(guò)程企業(yè)的創(chuàng)新能力也就無(wú)從談起。針對(duì)目前狀況,政策引導(dǎo)下的“東西聯(lián)動(dòng)”,使得新疆市場(chǎng)門戶開放,這既為新疆企業(yè)輸入了新鮮血液,又為其帶來(lái)了強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而在這種不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略勢(shì)頭下,新疆各產(chǎn)業(yè)的集群企業(yè)要順應(yīng)形勢(shì)與新伙伴建立商業(yè)關(guān)系,既可使企業(yè)及時(shí)獲得外部信息和資源,又可通過(guò)向合作伙伴學(xué)習(xí)來(lái)提升自身能力,以包容性的精神創(chuàng)造多元化價(jià)值,這就呈現(xiàn)了一種顯著正的互動(dòng)效應(yīng)。因此,在新疆這片極具增長(zhǎng)潛力的市場(chǎng)中,高不確定性的外部環(huán)境和較弱的內(nèi)部能力狀態(tài)就要求新疆集群企業(yè)應(yīng)選擇以一種弱關(guān)系(減小維持成本)來(lái)融入開放性的網(wǎng)絡(luò)中,即與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)匹配機(jī)制的研究成果達(dá)到了吻合,只有選擇與外部環(huán)境和內(nèi)部能力狀態(tài)相適應(yīng)的網(wǎng)絡(luò),企業(yè)才可能取得更好成長(zhǎng)。
圖3企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)的權(quán)變機(jī)制與驅(qū)動(dòng)機(jī)制模型三、結(jié)論
當(dāng)今市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變,企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益頻繁和緊密,形成了各類型網(wǎng)絡(luò)組織,這一組織已成為介于企業(yè)個(gè)體和市場(chǎng)之間的交易治理模式。本文通過(guò)對(duì)演進(jìn)理論框架的簡(jiǎn)要回顧和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)研究成果的引入,在對(duì)新疆本土集群企業(yè)生存現(xiàn)狀,包括內(nèi)部能力狀態(tài)和外部市場(chǎng)環(huán)境的變動(dòng)趨勢(shì),在進(jìn)行相對(duì)客觀和定性分析的基礎(chǔ)上,提出了與之相匹配的新疆集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長(zhǎng)模式,即弱關(guān)系和開放網(wǎng)絡(luò)的模式或?qū)⒂欣谛陆浩髽I(yè)的成長(zhǎng)。但是,為了更充分地佐證這一結(jié)論,還需要對(duì)集群企業(yè)進(jìn)行深入調(diào)研,收集準(zhǔn)確的資料通過(guò)定量分析對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。此外,研究結(jié)論僅僅是結(jié)合了當(dāng)前的環(huán)境,而今后市場(chǎng)環(huán)境或呈現(xiàn)一定時(shí)期的穩(wěn)定,或企業(yè)處于不同的成長(zhǎng)階段等因素變化還需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)模式進(jìn)行更深入的研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Nelson R盧,Winter S盙盇n Evolutionary Theory of Economic Change盋ambridge[M]盡ass:Belknap Press of Harvard University Press,1982
[2]黃潔奔群企業(yè)成長(zhǎng)中的網(wǎng)絡(luò)演化:機(jī)制與路徑研究[D]閉憬大學(xué),2006
[3]鄔愛(ài)其逼笠導(dǎo)群化成長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制及其影響因素研究:以浙江省為例[D]閉憬大學(xué),2004
[4]趙延?xùn)|,張文霞奔群還是堆積——對(duì)地方工業(yè)園區(qū)建設(shè)的反思[J]敝泄工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(1)
[5]鄔愛(ài)其,賈生華輩業(yè)演進(jìn)與企業(yè)成長(zhǎng)模式適應(yīng)性調(diào)整[J]蓖夤經(jīng)濟(jì)與管理,2003(4)
(責(zé)任編輯:董博雯)