袁芳
探究式課堂教學(xué)是以探究為主的教學(xué)。具體說,就是指在教師的啟發(fā)誘導(dǎo)下的教學(xué)過程。這個教學(xué)過程以學(xué)生獨立自主學(xué)習(xí)和合作討論為前提,以現(xiàn)行教材為基本探究內(nèi)容,以學(xué)生周圍世界和生活實際為參照對象,為學(xué)生提供充分自由表達、質(zhì)疑、探究、討論問題的機會。這是一種學(xué)生通過個人、小組、集體等多種解難釋疑嘗試活動,將自己所學(xué)知識應(yīng)用于解決實際問題的教學(xué)形式。探究是課堂的核心,課堂是探究的環(huán)境和限制,學(xué)科知識技能成為形成學(xué)生探究心態(tài)和精神的載體。這種教學(xué)可以激發(fā)學(xué)生主動探究,進行主動學(xué)習(xí),進而形成探究精神,學(xué)會學(xué)習(xí)和掌握科學(xué)方法,為終身學(xué)習(xí)和工作奠定基礎(chǔ)。在進行探究性課堂教學(xué)的研究過程中,一些問題成為難以突破的瓶頸。在解決這些問題中我發(fā)現(xiàn),探究最重要的是“精神”,而不是形式。
問題一:教材
每一門課程都是人類智慧的結(jié)晶,都有本學(xué)科嚴(yán)密的知識體系。比如歷史這個學(xué)科,很多人認(rèn)為歷史只是背背書,其實不然。歷史教育“從不同的角度揭示人類歷史發(fā)展的基本過程?!边@個“過程”就是人類文明的進程。中學(xué)歷史教材涉及世界與中國上千年的政治、經(jīng)濟、軍事、科技、教育、社會生活、文化風(fēng)俗等領(lǐng)域,同時還要求學(xué)生能夠用歷史唯物主義分析歷史和現(xiàn)實問題。這種對知識的廣度和深度的要求,不是僅憑探究式課堂教學(xué)就能夠解決的。
如果我們一節(jié)課只需要解決一個問題,或者這個問題需要同學(xué)們用一個星期或更長的時間來解決,探究是件不難的事情。我們的難點在于課堂40分鐘需要解決的問題不只一個。何況青少年的認(rèn)知范圍和能力畢竟有限,世界觀和價值觀尚未形成,如果采用過于放任的學(xué)習(xí)方法,不僅完不成教學(xué)任務(wù),也不利于學(xué)生的成長。那么,基于教材教師所做的努力應(yīng)該是“舍棄”,大多數(shù)“點”仍然用傳統(tǒng)的方式教,把目光集中于更有價值的一個“點”,拋出一個“點”討論。哪個點探究更有價值?探究到什么程度?探究中會出現(xiàn)什么狀況?如何引導(dǎo)?多長時間合適呢?我們不要奢求每一節(jié)課的探究遍地開花,也不要奢求一節(jié)課就能把學(xué)生培養(yǎng)成探究型人才。教師在處理教材和探究之間的關(guān)系時,既要基于教材,又要高于教材,適時適度。
問題二:班級授課制
班級授課制是工業(yè)革命的產(chǎn)物。科學(xué)技術(shù)不發(fā)達的情況下,這種“生產(chǎn)”方法利大于弊,而如今卻扼殺了學(xué)生的個性,難以因材施教,弊大于利,何況現(xiàn)在的班級人數(shù)較多,如果教師要求每個問題每名學(xué)生都理想化地參與,課堂教學(xué)根本無法進行。那么,在現(xiàn)行班級授課制下,如何探究?如何化弊為利呢?
還是應(yīng)該找到一個“點”,這個點最好是書中沒有答案的。參加討論的人有了新觀點和想法時,就大聲說出來,沒有拘束的規(guī)則,只有更自由的思考,熱烈的氣氛能夠激發(fā)更多的新觀點,這種情境就叫頭腦風(fēng)暴。由于我們可以在課堂上適度引用頭腦風(fēng)暴,靈感與靈感撞擊,會促進產(chǎn)生突破普通思考方式的激進的新觀點。即使有些學(xué)生不能很好地表達,但是這種氛圍有助于他們感受到探究精神。頭腦風(fēng)暴是把班級制化弊為利的一種好方法。當(dāng)然,實施這個方法離不開“特定”的情境,只有這樣才能保證“規(guī)定時間”完成“規(guī)定動作”,而不是一路“風(fēng)暴”下去,不可收拾。
問題三:課堂評價
充滿批判、爭論、求證、靈感的課堂是鮮活的,但是這樣的課堂能保證一定考高分嗎?評價機制的不健全導(dǎo)致人們只好用高考的標(biāo)準(zhǔn)看待課堂的價值,這給高考附加了很多不應(yīng)有的重任。單純以高考分?jǐn)?shù)論成敗的現(xiàn)狀不得到改變,課堂上的探究很容易變成“真人秀”。高考這個“指揮棒”正在把學(xué)校變成高考集中營,正在傷害著教育,傷害著一個個鮮活的生命,高考的分?jǐn)?shù)才是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動力。目前,評價體制正在改革,一些探索有助于課堂改革的實施,然而成熟、健全的過程是漫長的,在徹底改變之前我們該怎么做呢?
學(xué)生的積極情緒能夠激活一般的行動傾向,對于認(rèn)知具有啟動和擴展效應(yīng),能夠建設(shè)個體的資源,撤銷消極情緒產(chǎn)生的激活水平,能夠促進組織績效。中學(xué)生正處于青春期,他們對自己的認(rèn)知很大程度上來源于別人的評價?;谶@一點,教師可以在班級建立與成績平行的微型積極評價機制,在更多的領(lǐng)域激發(fā)學(xué)生的榮譽感。比如,可以評出每次頭腦風(fēng)暴的出色角色,并冠以“風(fēng)神”或者“風(fēng)圣”等名稱,也可以評出年度風(fēng)云人物,走走紅地毯,或者頒獎等。學(xué)習(xí)著,并娛樂著,雖一笑了之,但勤于思考、積極探究的學(xué)習(xí)氣氛正在形成。
本文從探究式學(xué)習(xí)的基本特征出發(fā),不贊成課堂的全方位探究,而強調(diào)探究精神在歷史課堂教學(xué)中的應(yīng)用。課堂教學(xué)的改革涉及到很多問題,任重道遠,急躁冒進不行,步伐緩慢、反映遲鈍也不行。我會繼續(xù)尋找歷史課堂中的“點”,和學(xué)生共同在探究中不斷學(xué)習(xí)。
(責(zé)任編輯 馮 璐)