王琳

摘要：隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，財政稅收政策作為我國宏觀調(diào)控的重要手段之一，對我國調(diào)整國民收入再分配的作用越來越重要。由于金融危機對我國經(jīng)濟市場產(chǎn)生了重大的創(chuàng)傷，使得大量的人員處于失業(yè)狀態(tài)。在借鑒了優(yōu)秀前輩的文獻資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的進程及未來發(fā)展需要，提出一些稅收政策的改革設(shè)想。

關(guān)鍵詞：金融危機；就業(yè)；稅收政策

中圖分類號：F810.423 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）08-0112-02

我國財政稅收制度的不完善對社會主義市場經(jīng)濟的不適性越來越顯著。本文通過對就業(yè)的影響，從而提出促進就業(yè)的稅收政策研究的設(shè)想，進而提出如何解決財政稅收政策解決就業(yè)過程中存在的問題。

一、金融危機對我國就業(yè)的影響

（一）對就業(yè)總需求的影響

金融危機引發(fā)的實體經(jīng)濟動蕩直接導(dǎo)致了一些國內(nèi)外大公司經(jīng)濟環(huán)境嚴峻，使得我國經(jīng)濟從原來的快速發(fā)展變?yōu)榫徛l(fā)展。加上每年大量的大學(xué)畢業(yè)生加入到就業(yè)人群當(dāng)中，就對就業(yè)的需求逐年遞增。由于以上原因，導(dǎo)致我國就業(yè)總需求的急劇增多。

在就業(yè)總需求增多的大環(huán)境下，出現(xiàn)中低端人才的大量涌現(xiàn)。但是企業(yè)對高端人才的需求逐漸凸顯出來。大量人員因此加入到提升自身學(xué)歷的隊伍當(dāng)中。由此大大促進了我國高素質(zhì)人才的誕生，對于我國待就業(yè)人群的整體素質(zhì)有了一個大幅度的提升，對我國經(jīng)濟發(fā)展有較強的推動力。

（二）對就業(yè)總供給的影響

對于長期處于人口大國的中國來說，就業(yè)壓力是一個長期存在的基本國情。在金融危機的沖擊下，首當(dāng)其沖的美國的失業(yè)人數(shù)急劇增加。而我國經(jīng)濟貿(mào)易與世界各國密切合作的重要時期，金融危機對歐洲經(jīng)濟貿(mào)易的重大創(chuàng)傷也使得我國的國外進出口貿(mào)易受到嚴重阻礙。

金融危機引發(fā)的實體經(jīng)濟動蕩會大大壓縮我國勞動就業(yè)的增長空間。[1]隨著公司的倒閉，很多貿(mào)易都面臨長時間處于停滯狀態(tài)，增加了貿(mào)易當(dāng)中的待業(yè)人群。對于我國來說，金融危機導(dǎo)致我國經(jīng)濟增速減緩。大中型公司相繼不斷的大量裁員，小微企業(yè)由于資金鏈的得不到及時的供應(yīng)大量倒閉，大量的萌芽企業(yè)在面臨金融危機時陷入僵局。以上情況直接導(dǎo)致我國就業(yè)總供給的急劇減少。

（三）對就業(yè)未來形勢的影響

從宏觀方面來看，我國大力實行積極的財政政策，其中包含了大量的保民生促就業(yè)的大力措施。例如：舉辦公共工程，支持職業(yè)培訓(xùn)，彌補企業(yè)資金鏈等。適度寬松的財政政策如：解決小微企業(yè)融資難的問題、延長小微企業(yè)還款時間、降低小微企業(yè)還款利率等措施。

從微觀方面來看，我國政府清晰地意識到就業(yè)環(huán)境也是未來就業(yè)的一大問題，對此提出我國推出新的教育改革方案，為我國高新技術(shù)的快速發(fā)展提供高素質(zhì)的應(yīng)用型人才。同時我國政府提出了鼓勵大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)、給予大學(xué)生創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠的政策。并對困難群體，例如身體不健全人士、下崗職工等實行優(yōu)惠暫免稅等扶持政策，為未來的就業(yè)提供了導(dǎo)向。

二、稅收政策對勞動力影響的分析

（一）對城市勞動力來源的影響

積極的稅收政策促進了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，導(dǎo)致城市經(jīng)濟發(fā)展的步伐大幅度加快。從而導(dǎo)致了對勞動力的需求增多，在一定程度上解決了勞動力供過于求的問題。城市當(dāng)中存在多數(shù)對工作有需求的勞動力，積極的稅收政策不僅解決了我國城市勞動力來源龐大的問題，又提高了我國城市勞動力的整體素質(zhì)。

目前我國已經(jīng)出臺了一系列優(yōu)化城市勞動力來源促進就業(yè)的財政稅收政策，如：“四萬億投資方案”、“對小微企業(yè)實行稅收優(yōu)惠”等，直接減輕了我國城市勞動力的消費環(huán)境，為城市勞動力來源減輕了就業(yè)壓力。其中支持中小企業(yè)的發(fā)展促進城市勞動人口自助創(chuàng)業(yè)，促進城市勞動力的多方面發(fā)展方向，推動了城市勞動力的長遠發(fā)展。

（二）對農(nóng)村勞動力的影響

農(nóng)民工由于自身文化水平的限制和自身資金成本的有限，在社會經(jīng)濟發(fā)展下就業(yè)形勢面臨困難。在金融危機的沖擊下，這種情況更多地表現(xiàn)在東部沿海制造業(yè)、出口企業(yè)和外商企業(yè)就業(yè)的大批農(nóng)民工返鄉(xiāng)。[2]

由于我國特殊的經(jīng)濟環(huán)境以及我國一直存在的人口大國問題及優(yōu)勢，農(nóng)民工一直是我國制造業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)工作的不可缺少的人員。由于當(dāng)前國家為節(jié)約更多能源和提高農(nóng)作物的經(jīng)濟效益等因素，鼓勵集中式的種植模式，導(dǎo)致農(nóng)村勞動力的過多以及難以解決的問題。我國推出對農(nóng)民工免費實行教育培訓(xùn)、對建筑行業(yè)、制造業(yè)等優(yōu)惠的財政稅收政策。

（三）對應(yīng)屆高校畢業(yè)生勞動力的影響

隨著教育的發(fā)展，使得加入高校的人數(shù)逐年遞增，具體數(shù)據(jù)如下表所示。綠色通道，對其進行財政上的幫助，扶持了大量貧困學(xué)生加入正常求學(xué)者的行列當(dāng)中。第二種是由于社會主義市場發(fā)展的需要，高薪職位越來越面向高素質(zhì)人才，越來越多的人加入到提升學(xué)識的隊伍中。

三、應(yīng)對我國當(dāng)前就業(yè)問題的稅收政策建議

（一）降低所得稅稅率

適當(dāng)降低我國企業(yè)所得稅稅率能過直接減輕企業(yè)的稅負，從而使企業(yè)有更多的資金進行投入產(chǎn)出，從而提供更多的就業(yè)崗位。盡管我國目前的企業(yè)所得稅已經(jīng)在適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟市場的情況下，有所降低，但對惡劣形勢下我國企業(yè)的幫助還不夠落實。我國的企業(yè)所得稅應(yīng)該在不同行業(yè)所面臨的緊張程度不同的情況下，再度在短時間范圍內(nèi)降低。如目前我國嚴峻的煤炭行業(yè)、制造業(yè)、金融業(yè)，可以將其在三年內(nèi)的所得稅稅率調(diào)整為15%。

（二）提高所得稅起征點

我國的個人所得稅起征點由2005年的1600元，調(diào)整到2008年的2000元，再度調(diào)整至2011年的3500元。由于物價的飛速上漲，對于社會基層勞動人民的工資水平來說，并未能適應(yīng)物價的漲幅程度。提高我國所得稅的起征點，能夠直接減輕一般居民的個人所得稅狀況，在一定程度上增加了居民的收入。

提高我國的個人所得稅起征點，能夠提升人們的日常消費水平，間接的促進了經(jīng)濟的發(fā)展，從業(yè)帶動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而提升了我國的勞動力需求。經(jīng)濟鏈的有效帶動不僅大大促進了原來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又同時為新興市場提供了更多的勞動力需求。

（三）增加所得稅分級

減輕稅負是我國“十二五”一攬子稅收規(guī)劃的一部分，增加所得稅分級能夠減輕中低收入者的稅負。長期以來，我國貧富差距兩極分化，中低收入者占據(jù)了我國收入者的絕大部分。目前我國個人所得稅是7級累進稅率，而我國的收入不均衡，面臨兩項調(diào)整方案。

一項是“減少級次，調(diào)整級距”，另一項是“增加級次，調(diào)整稅率”。針對我國人口眾多，經(jīng)濟環(huán)境復(fù)雜的情況，建議我國采取第二種方案。首先，因為增加級次能夠更好的分化開收入稅負的問題，更加詳細的調(diào)整了勞動者在各種收入下所承擔(dān)的稅負。其次，第二項比第一項更容易監(jiān)管。由于設(shè)置的更為詳細，相比第一項包含了更為少量且具體的人群，使得征收的效果會比第一項更為顯著。

（四）對特殊人群實行免征稅

2014年01月10日，我國稅務(wù)總局出臺政策措施：保障殘疾人人職工合法權(quán)益。《公告》中明確，用人單位招用殘疾人職工，應(yīng)當(dāng)依法與其簽訂勞動合同或者服務(wù)者協(xié)議，并依法繳納職工基本養(yǎng)老保險、職工基本醫(yī)療保險，才能享受促進殘疾人就業(yè)稅收優(yōu)惠政策。

但并未提到對殘疾人的收入所征的個人所得稅進行詳細規(guī)劃，對于我國社會當(dāng)中存在的特殊人群，不僅包括殘疾人，還有一些下崗職工，我國的稅收優(yōu)惠政策還不夠落實。例如對于殘疾人群的所得，應(yīng)針對其所得來源困難，對其實行免征稅政策。在當(dāng)前通貨膨脹的階段，對其所在企業(yè)實行稅收優(yōu)惠政策的同時，更應(yīng)對特殊人群實行鼓勵其創(chuàng)業(yè)的免征稅政策，等到我國的市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)為政策時，再對其進行適當(dāng)征稅。不僅解決了殘疾人收入的問題，又提供了更多的就業(yè)崗位。

結(jié)論

通過完善財政稅收政策，更好地引導(dǎo)工資薪酬方向，調(diào)節(jié)就業(yè)市場，進一步解決就業(yè)問題。本文在分析金融危機對我國的影響同時，對比分析我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟環(huán)境與政治環(huán)境下，提出了有利于實現(xiàn)我國就業(yè)的財政稅收政策改革辦法的設(shè)想。

參考文獻：

[1] 趙繼穎，王永欣，滕建華.金融危機對我國勞動就業(yè)的影響分析[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2010（6）：78-81.

[2] 周 艷.促進就業(yè)的財稅政策選擇[J].開放導(dǎo)報，2010（5）：64-68.

[責(zé)任編輯：方 曉]

提高我國的個人所得稅起征點，能夠提升人們的日常消費水平，間接的促進了經(jīng)濟的發(fā)展，從業(yè)帶動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而提升了我國的勞動力需求。經(jīng)濟鏈的有效帶動不僅大大促進了原來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又同時為新興市場提供了更多的勞動力需求。

（三）增加所得稅分級

減輕稅負是我國“十二五”一攬子稅收規(guī)劃的一部分，增加所得稅分級能夠減輕中低收入者的稅負。長期以來，我國貧富差距兩極分化，中低收入者占據(jù)了我國收入者的絕大部分。目前我國個人所得稅是7級累進稅率，而我國的收入不均衡，面臨兩項調(diào)整方案。

一項是“減少級次，調(diào)整級距”，另一項是“增加級次，調(diào)整稅率”。針對我國人口眾多，經(jīng)濟環(huán)境復(fù)雜的情況，建議我國采取第二種方案。首先，因為增加級次能夠更好的分化開收入稅負的問題，更加詳細的調(diào)整了勞動者在各種收入下所承擔(dān)的稅負。其次，第二項比第一項更容易監(jiān)管。由于設(shè)置的更為詳細，相比第一項包含了更為少量且具體的人群，使得征收的效果會比第一項更為顯著。

（四）對特殊人群實行免征稅

2014年01月10日，我國稅務(wù)總局出臺政策措施：保障殘疾人人職工合法權(quán)益?！豆妗分忻鞔_，用人單位招用殘疾人職工，應(yīng)當(dāng)依法與其簽訂勞動合同或者服務(wù)者協(xié)議，并依法繳納職工基本養(yǎng)老保險、職工基本醫(yī)療保險，才能享受促進殘疾人就業(yè)稅收優(yōu)惠政策。

但并未提到對殘疾人的收入所征的個人所得稅進行詳細規(guī)劃，對于我國社會當(dāng)中存在的特殊人群，不僅包括殘疾人，還有一些下崗職工，我國的稅收優(yōu)惠政策還不夠落實。例如對于殘疾人群的所得，應(yīng)針對其所得來源困難，對其實行免征稅政策。在當(dāng)前通貨膨脹的階段，對其所在企業(yè)實行稅收優(yōu)惠政策的同時，更應(yīng)對特殊人群實行鼓勵其創(chuàng)業(yè)的免征稅政策，等到我國的市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)為政策時，再對其進行適當(dāng)征稅。不僅解決了殘疾人收入的問題，又提供了更多的就業(yè)崗位。

結(jié)論

通過完善財政稅收政策，更好地引導(dǎo)工資薪酬方向，調(diào)節(jié)就業(yè)市場，進一步解決就業(yè)問題。本文在分析金融危機對我國的影響同時，對比分析我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟環(huán)境與政治環(huán)境下，提出了有利于實現(xiàn)我國就業(yè)的財政稅收政策改革辦法的設(shè)想。

參考文獻：

[1] 趙繼穎，王永欣，滕建華.金融危機對我國勞動就業(yè)的影響分析[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2010（6）：78-81.

[2] 周 艷.促進就業(yè)的財稅政策選擇[J].開放導(dǎo)報，2010（5）：64-68.

[責(zé)任編輯：方 曉]

提高我國的個人所得稅起征點，能夠提升人們的日常消費水平，間接的促進了經(jīng)濟的發(fā)展，從業(yè)帶動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而提升了我國的勞動力需求。經(jīng)濟鏈的有效帶動不僅大大促進了原來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又同時為新興市場提供了更多的勞動力需求。

（三）增加所得稅分級

減輕稅負是我國“十二五”一攬子稅收規(guī)劃的一部分，增加所得稅分級能夠減輕中低收入者的稅負。長期以來，我國貧富差距兩極分化，中低收入者占據(jù)了我國收入者的絕大部分。目前我國個人所得稅是7級累進稅率，而我國的收入不均衡，面臨兩項調(diào)整方案。

一項是“減少級次，調(diào)整級距”，另一項是“增加級次，調(diào)整稅率”。針對我國人口眾多，經(jīng)濟環(huán)境復(fù)雜的情況，建議我國采取第二種方案。首先，因為增加級次能夠更好的分化開收入稅負的問題，更加詳細的調(diào)整了勞動者在各種收入下所承擔(dān)的稅負。其次，第二項比第一項更容易監(jiān)管。由于設(shè)置的更為詳細，相比第一項包含了更為少量且具體的人群，使得征收的效果會比第一項更為顯著。

（四）對特殊人群實行免征稅

2014年01月10日，我國稅務(wù)總局出臺政策措施：保障殘疾人人職工合法權(quán)益。《公告》中明確，用人單位招用殘疾人職工，應(yīng)當(dāng)依法與其簽訂勞動合同或者服務(wù)者協(xié)議，并依法繳納職工基本養(yǎng)老保險、職工基本醫(yī)療保險，才能享受促進殘疾人就業(yè)稅收優(yōu)惠政策。

但并未提到對殘疾人的收入所征的個人所得稅進行詳細規(guī)劃，對于我國社會當(dāng)中存在的特殊人群，不僅包括殘疾人，還有一些下崗職工，我國的稅收優(yōu)惠政策還不夠落實。例如對于殘疾人群的所得，應(yīng)針對其所得來源困難，對其實行免征稅政策。在當(dāng)前通貨膨脹的階段，對其所在企業(yè)實行稅收優(yōu)惠政策的同時，更應(yīng)對特殊人群實行鼓勵其創(chuàng)業(yè)的免征稅政策，等到我國的市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)為政策時，再對其進行適當(dāng)征稅。不僅解決了殘疾人收入的問題，又提供了更多的就業(yè)崗位。

結(jié)論

通過完善財政稅收政策，更好地引導(dǎo)工資薪酬方向，調(diào)節(jié)就業(yè)市場，進一步解決就業(yè)問題。本文在分析金融危機對我國的影響同時，對比分析我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟環(huán)境與政治環(huán)境下，提出了有利于實現(xiàn)我國就業(yè)的財政稅收政策改革辦法的設(shè)想。

參考文獻：

[1] 趙繼穎，王永欣，滕建華.金融危機對我國勞動就業(yè)的影響分析[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2010（6）：78-81.

[2] 周 艷.促進就業(yè)的財稅政策選擇[J].開放導(dǎo)報，2010（5）：64-68.

[責(zé)任編輯：方 曉]