王麗娜
[摘要] 目的 探討氟哌噻噸美利曲辛對(duì)功能性消化不良(FD)患者負(fù)面情緒及療效的影響。方法 將146例FD患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各73例,對(duì)照組給予莫沙必利、奧美拉唑治療,觀察組加用氟哌噻噸美利曲辛,4周后對(duì)比兩組負(fù)面情緒及療效差異。 結(jié)果 觀察組完全緩解率21.92%、總有效率90.41%分別優(yōu)于對(duì)照組的6.85%、71.23%,觀察組治療后FD主要癥狀、HAMA、HAMD-17評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組藥物不良反應(yīng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論 氟哌噻噸美利曲辛可糾正FD患者負(fù)面情緒,減輕臨床癥狀,提高療效,未明顯增加藥物風(fēng)險(xiǎn),建議常規(guī)應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 氟哌噻噸美利曲辛;功能性消化不良;負(fù)面情緒
[中圖分類號(hào)] R57 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2014)25-0025-03
功能性消化不良(functional dyspepsia,F(xiàn)D)是常見(jiàn)的功能性消化系統(tǒng)疾病,其消化系統(tǒng)無(wú)器質(zhì)性病變,但腹痛、腹脹、嘔吐等癥狀持續(xù)存在,部分患者不相信檢查結(jié)果,四處求醫(yī),亂用藥物,對(duì)患者健康、經(jīng)濟(jì)、家庭均造成負(fù)面影響,導(dǎo)致患者出現(xiàn)恐懼、焦慮、煩躁等負(fù)面情緒,影響患者生活質(zhì)量,同時(shí)負(fù)面情緒也是FD反復(fù)發(fā)作的誘因之一[1]。本研究旨在探討氟哌噻噸美利曲辛對(duì)FD患者負(fù)面情緒及療效的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將我院消化內(nèi)科2012年2月~2014年2月期間門(mén)診及住院部收治的146例FD患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各73例,兩組患者性別、年齡、病程、職業(yè)、學(xué)歷等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
①符合羅馬Ⅲ[2]關(guān)于FD的診斷標(biāo)準(zhǔn);②近期(4周)內(nèi)未進(jìn)行相關(guān)治療;③年齡≤70歲;④患者對(duì)本研究藥物知情同意。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)
①伴有腫瘤、潰瘍等器質(zhì)性胃腸疾病或心絞痛、膽囊炎等可致類似FD癥狀的疾??;②嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者;③妊娠、哺乳期婦女;④對(duì)本研究藥物有明確禁忌證或過(guò)敏史者。
1.4治療方法
對(duì)照組:①枸櫞酸莫沙比利片(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19990315)口服,5 mg/次,3次/d;②奧美拉唑腸溶膠囊(常州四藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950086)口服,20 mg晨起口服。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用氟哌噻噸美利曲辛片(丹麥靈北藥廠,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080175)口服,1片/次,2次/d。兩組療程均為4周。
1.5觀察指標(biāo)
治療前后均以漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、17項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD-17)對(duì)兩組患者負(fù)面情緒狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)越低,負(fù)面情緒越輕;對(duì)治療前后1周內(nèi)兩組患者早飽、腹脹、上腹痛、上腹燒灼感等4項(xiàng)FD主要癥狀進(jìn)行評(píng)分,每項(xiàng)0~9分,總分0~36分,分?jǐn)?shù)越低,癥狀越輕[3];觀察療程期間兩組患者藥物相關(guān)不良反應(yīng)。
1.6療效標(biāo)準(zhǔn)
FD主要癥狀評(píng)分總分減分率=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分×100%,根據(jù)其數(shù)值參考上海黛力新臨床協(xié)作組[4]研究制定療效標(biāo)準(zhǔn):完全緩解:減分率≥90%;顯效:減分率70%~89%;有效:減分率30%~69%;無(wú)效:減分率<30%。完全緩解、顯效、有效之和為總有效。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSSl5.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn), P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組療效對(duì)比
觀察組完全緩解率21.92%優(yōu)于對(duì)照組的6.85%,總有效率90.41%優(yōu)于對(duì)照組的71.23%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.2兩組FD主要癥狀、HAMA、HAMD-17評(píng)分對(duì)比
觀察組治療后FD主要癥狀、HAMA、HAMD-17評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.3不良反應(yīng)對(duì)比
兩組均未出現(xiàn)肝腎功能障礙、黃疸、過(guò)敏等嚴(yán)重不良反應(yīng),對(duì)照組出現(xiàn)腹瀉、口干、乏力等輕度不良反應(yīng)發(fā)生率為4.11%(3/73),觀察組出現(xiàn)失眠、頭暈、口干、便秘、乏力等輕度不良反應(yīng)發(fā)生率為15.07%(9/73),兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.2687,P>0.05)。
3討論
FD是指有明顯與胃、十二指腸有關(guān)的的早飽、腹脹、腹痛等消化不良癥狀而無(wú)相關(guān)器質(zhì)性疾病的臨床綜合征[5]。FD發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,可能與胃腸動(dòng)力障礙、內(nèi)臟高敏感性、幽門(mén)螺桿菌(Hp)感染、胃腸激素異常等多種因素有關(guān),多數(shù)學(xué)者認(rèn)為胃腸節(jié)律、排空、適應(yīng)性障礙導(dǎo)致的胃腸動(dòng)力異常是其最主要的病理機(jī)制[6],因此多予莫沙必利等促胃腸動(dòng)力藥治療緩解癥狀,但臨床療效并不滿意。隨著近年來(lái)研究進(jìn)展,F(xiàn)D患者的精神、心理狀態(tài)及生活行為方式受到廣泛重視,雷曉改等[7]研究認(rèn)為情感障礙及不良生活行為是導(dǎo)致難治性FD的關(guān)鍵因素。FD與情感障礙的關(guān)系主要體現(xiàn)在:①FD患者長(zhǎng)期身體不適,反復(fù)就醫(yī)過(guò)程中家庭、工作受到的不良影響及親朋、同事的不良言論可誘發(fā)患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒障礙,有關(guān)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),約50%~80%的FD患者伴有不同程度的精神癥狀[8];②情感障礙可引起腦-腸軸功能紊亂,增高胃腸敏感性,阻礙胃腸激素分泌,降低胃腸運(yùn)動(dòng),進(jìn)而出現(xiàn)消化不良癥狀[9]。由此可見(jiàn),情感障礙與FD互為因果,對(duì)FD患者精神心理狀態(tài)進(jìn)行干預(yù),有助于改善預(yù)后。
Zung焦慮/抑郁自評(píng)量表、HAMA/HAMD及羅馬Ⅲ心理社會(huì)警報(bào)問(wèn)卷等均是目前常用的心理狀態(tài)評(píng)估量表,劉芳宜等[10]分別以三者對(duì)FD患者進(jìn)行評(píng)估,發(fā)現(xiàn)HAMA/HAMD檢出率明顯優(yōu)于其他兩種,故建議以HAMA/HAMD作為FD患者負(fù)面情緒狀態(tài)的首選評(píng)估量表。本研究顯示,兩組患者治療前HAMA/HAMD-17評(píng)分均值均在15分左右,提示FD患者確實(shí)存在不同程度的焦慮或抑郁情緒。氟哌噻噸可促進(jìn)神經(jīng)遞質(zhì)多巴胺(DA)的生成與釋放,增加其在突觸間的濃度,美利曲辛可通過(guò)抑制突觸前膜對(duì)5-羥色胺(5-HT)、去甲腎上腺素(NE)的攝取而提高二者在突觸間隙的含量,氟哌噻噸美利曲辛為復(fù)方制劑,可協(xié)同提高DA、NE等單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的濃度而抑制負(fù)面情緒,恢復(fù)腦-腸軸正常生理功能,促進(jìn)胃腸動(dòng)力,降低內(nèi)臟敏感性[11-13]。endprint
結(jié)合本研究數(shù)據(jù),筆者體會(huì)認(rèn)為:①對(duì)照組治療后FD主要癥狀評(píng)分均較治療前明顯降低,提示常規(guī)抑酸、促胃腸動(dòng)力等藥物改善FD癥狀的作用是肯定的。②對(duì)照組HAMA、HAMD-17評(píng)分均較治療前明顯降低,提示抑酸、促胃腸動(dòng)力等藥物在取得療效的同時(shí),對(duì)FD患者的負(fù)面情緒有一定的緩解作用,這可能與患者臨床癥狀減輕,心理、精神狀態(tài)放松有關(guān)。③觀察組療效較對(duì)照組明顯提高,治療后FD主要癥狀評(píng)分、HAMA、HAMD-17評(píng)分均低于對(duì)照組,提示氟哌噻噸美利曲辛可改善FD患者心理、精神狀態(tài),提高療效,這也說(shuō)明糾正FD患者負(fù)面情緒有助于減輕FD癥狀;④觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率略高于對(duì)照組,但兩者均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),提示氟哌噻噸美利曲辛加入治療方案并未顯著增加患者藥物相關(guān)風(fēng)險(xiǎn);⑤個(gè)體化用藥是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療的原則之一,不過(guò)結(jié)合FD的流行病學(xué),筆者認(rèn)為無(wú)論患者是否確診為焦慮或抑郁,均可嘗試給予氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合治療,尤其對(duì)于常規(guī)治療療效欠佳者,更應(yīng)提高重視,但由于我國(guó)居民對(duì)“精神病”的心理抵觸廣泛存在,臨床用藥前應(yīng)給予充分溝通,提高患者治療依從性。
總之,氟哌噻噸美利曲辛可糾正FD患者負(fù)面情緒,減輕臨床癥狀,提高療效,未明顯增加藥物風(fēng)險(xiǎn),建議常規(guī)應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王崇強(qiáng),徐胡根,程太鋼. 氟哌塞噸美利曲辛與莫沙必利聯(lián)合治療功能性消化不良的對(duì)比研究[J]. 中國(guó)綜合臨床,2013,29(5):520-522.
[2] Tack J,Talley NJ,Camilleri M,et al. Functional gastroduodenal disorders[J]. Gastroenterology,2006,130:1466-1479.
[3] 孟凡冬,宗曄,楊迅,等. 氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合常規(guī)治療對(duì)功能性消化不良療效的臨床研究[J]. 臨床消化病雜志,2013,25(3):134-137.
[4] 上海黛力新臨床協(xié)作組. 氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合多潘立酮治療伴有焦慮抑郁狀態(tài)的功能性消化不良患者的療效研究[J]. 中華消化雜志,2013,33(7):441-445.
[5] 羅英杰. 西沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的療效觀察[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(11):66-67.
[6] 何萍. 影響功能性消化不良的危險(xiǎn)因素分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(7):147-148.
[7] 雷曉改,賈林,許鳴,等. 難治性功能性消化不良患者的飲食行為研究[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013, 22(3):208-211.
[8] 楊玉,陳建權(quán). 功能性消化不良患者心理狀態(tài)分析及干預(yù)策略[J]. 臨床薈萃,2011,26(16):1435-1436.
[9] 姚學(xué)敏,葉必星,周燁,等. 功能性消化不良羅馬Ⅲ和羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的比較及精神心理狀況調(diào)查[J]. 中華消化雜志,2012,32(5):303-306.
[10] 劉芳宜,朱麗明,方秀才,等. 三種不同心理測(cè)評(píng)量表對(duì)功能性消化不良患者焦慮、抑郁狀態(tài)的評(píng)估[J]. 胃腸病學(xué),2012,17(2):106-109.
[11] 王霞,陳玉龍. 氟哌噻噸美利曲辛-心身疾病臨床研究協(xié)作組. 氟哌噻噸美利曲辛對(duì)伴抑郁的功能性消化不良患者療效的多中心隨機(jī)對(duì)照臨床研究[J]. 中華消化雜志,2013,33(7):446-450.
[12] 李玉銀, 姚國(guó)鵬. 氟哌噻噸美利曲辛片對(duì)功能性胃腸病的治療作用研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,6(15):14-15.
[13] 譚曉林,陳明.功能性消化不良患者心率變異性分析及其臨床意義[J].江蘇實(shí)用心電學(xué)雜志,2014,23(2):97-100.
(收稿日期:2014-04-08)endprint
結(jié)合本研究數(shù)據(jù),筆者體會(huì)認(rèn)為:①對(duì)照組治療后FD主要癥狀評(píng)分均較治療前明顯降低,提示常規(guī)抑酸、促胃腸動(dòng)力等藥物改善FD癥狀的作用是肯定的。②對(duì)照組HAMA、HAMD-17評(píng)分均較治療前明顯降低,提示抑酸、促胃腸動(dòng)力等藥物在取得療效的同時(shí),對(duì)FD患者的負(fù)面情緒有一定的緩解作用,這可能與患者臨床癥狀減輕,心理、精神狀態(tài)放松有關(guān)。③觀察組療效較對(duì)照組明顯提高,治療后FD主要癥狀評(píng)分、HAMA、HAMD-17評(píng)分均低于對(duì)照組,提示氟哌噻噸美利曲辛可改善FD患者心理、精神狀態(tài),提高療效,這也說(shuō)明糾正FD患者負(fù)面情緒有助于減輕FD癥狀;④觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率略高于對(duì)照組,但兩者均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),提示氟哌噻噸美利曲辛加入治療方案并未顯著增加患者藥物相關(guān)風(fēng)險(xiǎn);⑤個(gè)體化用藥是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療的原則之一,不過(guò)結(jié)合FD的流行病學(xué),筆者認(rèn)為無(wú)論患者是否確診為焦慮或抑郁,均可嘗試給予氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合治療,尤其對(duì)于常規(guī)治療療效欠佳者,更應(yīng)提高重視,但由于我國(guó)居民對(duì)“精神病”的心理抵觸廣泛存在,臨床用藥前應(yīng)給予充分溝通,提高患者治療依從性。
總之,氟哌噻噸美利曲辛可糾正FD患者負(fù)面情緒,減輕臨床癥狀,提高療效,未明顯增加藥物風(fēng)險(xiǎn),建議常規(guī)應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王崇強(qiáng),徐胡根,程太鋼. 氟哌塞噸美利曲辛與莫沙必利聯(lián)合治療功能性消化不良的對(duì)比研究[J]. 中國(guó)綜合臨床,2013,29(5):520-522.
[2] Tack J,Talley NJ,Camilleri M,et al. Functional gastroduodenal disorders[J]. Gastroenterology,2006,130:1466-1479.
[3] 孟凡冬,宗曄,楊迅,等. 氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合常規(guī)治療對(duì)功能性消化不良療效的臨床研究[J]. 臨床消化病雜志,2013,25(3):134-137.
[4] 上海黛力新臨床協(xié)作組. 氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合多潘立酮治療伴有焦慮抑郁狀態(tài)的功能性消化不良患者的療效研究[J]. 中華消化雜志,2013,33(7):441-445.
[5] 羅英杰. 西沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的療效觀察[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(11):66-67.
[6] 何萍. 影響功能性消化不良的危險(xiǎn)因素分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(7):147-148.
[7] 雷曉改,賈林,許鳴,等. 難治性功能性消化不良患者的飲食行為研究[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013, 22(3):208-211.
[8] 楊玉,陳建權(quán). 功能性消化不良患者心理狀態(tài)分析及干預(yù)策略[J]. 臨床薈萃,2011,26(16):1435-1436.
[9] 姚學(xué)敏,葉必星,周燁,等. 功能性消化不良羅馬Ⅲ和羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的比較及精神心理狀況調(diào)查[J]. 中華消化雜志,2012,32(5):303-306.
[10] 劉芳宜,朱麗明,方秀才,等. 三種不同心理測(cè)評(píng)量表對(duì)功能性消化不良患者焦慮、抑郁狀態(tài)的評(píng)估[J]. 胃腸病學(xué),2012,17(2):106-109.
[11] 王霞,陳玉龍. 氟哌噻噸美利曲辛-心身疾病臨床研究協(xié)作組. 氟哌噻噸美利曲辛對(duì)伴抑郁的功能性消化不良患者療效的多中心隨機(jī)對(duì)照臨床研究[J]. 中華消化雜志,2013,33(7):446-450.
[12] 李玉銀, 姚國(guó)鵬. 氟哌噻噸美利曲辛片對(duì)功能性胃腸病的治療作用研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,6(15):14-15.
[13] 譚曉林,陳明.功能性消化不良患者心率變異性分析及其臨床意義[J].江蘇實(shí)用心電學(xué)雜志,2014,23(2):97-100.
(收稿日期:2014-04-08)endprint
結(jié)合本研究數(shù)據(jù),筆者體會(huì)認(rèn)為:①對(duì)照組治療后FD主要癥狀評(píng)分均較治療前明顯降低,提示常規(guī)抑酸、促胃腸動(dòng)力等藥物改善FD癥狀的作用是肯定的。②對(duì)照組HAMA、HAMD-17評(píng)分均較治療前明顯降低,提示抑酸、促胃腸動(dòng)力等藥物在取得療效的同時(shí),對(duì)FD患者的負(fù)面情緒有一定的緩解作用,這可能與患者臨床癥狀減輕,心理、精神狀態(tài)放松有關(guān)。③觀察組療效較對(duì)照組明顯提高,治療后FD主要癥狀評(píng)分、HAMA、HAMD-17評(píng)分均低于對(duì)照組,提示氟哌噻噸美利曲辛可改善FD患者心理、精神狀態(tài),提高療效,這也說(shuō)明糾正FD患者負(fù)面情緒有助于減輕FD癥狀;④觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率略高于對(duì)照組,但兩者均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),提示氟哌噻噸美利曲辛加入治療方案并未顯著增加患者藥物相關(guān)風(fēng)險(xiǎn);⑤個(gè)體化用藥是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療的原則之一,不過(guò)結(jié)合FD的流行病學(xué),筆者認(rèn)為無(wú)論患者是否確診為焦慮或抑郁,均可嘗試給予氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合治療,尤其對(duì)于常規(guī)治療療效欠佳者,更應(yīng)提高重視,但由于我國(guó)居民對(duì)“精神病”的心理抵觸廣泛存在,臨床用藥前應(yīng)給予充分溝通,提高患者治療依從性。
總之,氟哌噻噸美利曲辛可糾正FD患者負(fù)面情緒,減輕臨床癥狀,提高療效,未明顯增加藥物風(fēng)險(xiǎn),建議常規(guī)應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王崇強(qiáng),徐胡根,程太鋼. 氟哌塞噸美利曲辛與莫沙必利聯(lián)合治療功能性消化不良的對(duì)比研究[J]. 中國(guó)綜合臨床,2013,29(5):520-522.
[2] Tack J,Talley NJ,Camilleri M,et al. Functional gastroduodenal disorders[J]. Gastroenterology,2006,130:1466-1479.
[3] 孟凡冬,宗曄,楊迅,等. 氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合常規(guī)治療對(duì)功能性消化不良療效的臨床研究[J]. 臨床消化病雜志,2013,25(3):134-137.
[4] 上海黛力新臨床協(xié)作組. 氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合多潘立酮治療伴有焦慮抑郁狀態(tài)的功能性消化不良患者的療效研究[J]. 中華消化雜志,2013,33(7):441-445.
[5] 羅英杰. 西沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的療效觀察[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(11):66-67.
[6] 何萍. 影響功能性消化不良的危險(xiǎn)因素分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(7):147-148.
[7] 雷曉改,賈林,許鳴,等. 難治性功能性消化不良患者的飲食行為研究[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013, 22(3):208-211.
[8] 楊玉,陳建權(quán). 功能性消化不良患者心理狀態(tài)分析及干預(yù)策略[J]. 臨床薈萃,2011,26(16):1435-1436.
[9] 姚學(xué)敏,葉必星,周燁,等. 功能性消化不良羅馬Ⅲ和羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的比較及精神心理狀況調(diào)查[J]. 中華消化雜志,2012,32(5):303-306.
[10] 劉芳宜,朱麗明,方秀才,等. 三種不同心理測(cè)評(píng)量表對(duì)功能性消化不良患者焦慮、抑郁狀態(tài)的評(píng)估[J]. 胃腸病學(xué),2012,17(2):106-109.
[11] 王霞,陳玉龍. 氟哌噻噸美利曲辛-心身疾病臨床研究協(xié)作組. 氟哌噻噸美利曲辛對(duì)伴抑郁的功能性消化不良患者療效的多中心隨機(jī)對(duì)照臨床研究[J]. 中華消化雜志,2013,33(7):446-450.
[12] 李玉銀, 姚國(guó)鵬. 氟哌噻噸美利曲辛片對(duì)功能性胃腸病的治療作用研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,6(15):14-15.
[13] 譚曉林,陳明.功能性消化不良患者心率變異性分析及其臨床意義[J].江蘇實(shí)用心電學(xué)雜志,2014,23(2):97-100.
(收稿日期:2014-04-08)endprint