退休不再是貪官“護(hù)身符”

十八大以來(lái)，從中央到地方連續(xù)查處貪腐的退休官員，折射出反腐斗爭(zhēng)前所未有的決心和力度。6月8日，新華網(wǎng)刊發(fā)《退休不再是貪官“護(hù)身符”——反腐劍指退休官員現(xiàn)象調(diào)查》，迅速引發(fā)輿論關(guān)注。6月9日，媒體解讀和網(wǎng)民跟帖將輿論熱度推至高峰，相關(guān)信息達(dá)到11323條。

網(wǎng)民“清風(fēng)漯河”：退休官員靠什么才能“平安著陸”？那就是廉潔從政。然而正所謂“魚過(guò)千層網(wǎng)，網(wǎng)網(wǎng)有漏魚”，即便是反腐機(jī)制十分完備，也不乏有在位時(shí)濫用權(quán)力、腐化墮落，卻能逃脫制裁的“漏網(wǎng)之魚”。因此，“退休等于平安著陸”的說(shuō)法，無(wú)論是從邏輯還是常理都是講不通的。

網(wǎng)民“李子風(fēng)”：扒下“退休”這層保護(hù)衣，對(duì)官員的身前身后事進(jìn)行全面無(wú)縫隙監(jiān)管掃描，表明了黨中央對(duì)腐敗官員“零容忍”的態(tài)度和力度，彰顯反腐無(wú)死角。退休官員的落馬，對(duì)在職官員也是一種威懾，敲響了“手莫伸，伸手必被抓”的警鐘。

網(wǎng)民“風(fēng)清揚(yáng)”：追查退休貪官的同時(shí)還要將反腐關(guān)口前移，不斷健全完善反腐制度體系，將權(quán)力牢牢關(guān)進(jìn)籠子里，堅(jiān)決堵住貪腐之源，形成不想腐、不敢腐、不能腐制度環(huán)境，減少退休貪官案件高發(fā)現(xiàn)象。

“咬鉛筆超鉛”折射了什么

近日，湖南省衡東縣大浦鎮(zhèn)村民反映，當(dāng)?shù)?00多名兒童被查出血鉛含量超標(biāo)，村民懷疑與村口一家生產(chǎn)電鋅的化工廠有關(guān)。然而，當(dāng)?shù)毓賳T稱，超標(biāo)原因不能確定，嘴里咬鉛筆“也可能超鉛”。6月15日，衡東縣委回應(yīng)稱，當(dāng)?shù)匾殉闪⑹录{(diào)查組，依法啟動(dòng)調(diào)查程序。

網(wǎng)民“木須蟲”：污染事件牽一發(fā)而動(dòng)全身，“咬筆致血鉛”絕非一個(gè)人的冷血，而是制度層面上，扭曲而偏執(zhí)的政績(jī)觀和民生環(huán)境基本權(quán)益保護(hù)剛性約束缺失，使得原本最樸素的“良知血液”被污染，在利益的選擇中自欺欺人而變得麻木。

網(wǎng)民“江德斌”：這充分暴露出地方政府對(duì)污染治理的曖昧，為了政績(jī)不惜犧牲民眾的身體健康。而更令人震驚的，是當(dāng)?shù)卣畬?duì)污染企業(yè)的呵護(hù)態(tài)度。明明該項(xiàng)目違反了國(guó)家政策，卻依然通過(guò)環(huán)評(píng)得以建設(shè)，環(huán)保部門和官員亦對(duì)污染行為置若罔聞，背后是否存在著利益輸送？

網(wǎng)民“法報(bào)”：當(dāng)環(huán)境污染成為這個(gè)時(shí)代的陣痛，各地領(lǐng)導(dǎo)干部難道能逃其咎？正所謂治污先治官，治官先治人。一個(gè)地區(qū)如果環(huán)境污染嚴(yán)重，其主政官員就是最應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)的人。而如今累積的很多環(huán)境污染問(wèn)題，恰恰是因?yàn)橐恍┕賳T長(zhǎng)期對(duì)環(huán)保問(wèn)題的漠視，甚至是大力主張“黑色GDP”而導(dǎo)致的惡果。

“千萬(wàn)罰單”能否剎住“亂收費(fèi)”

6月15日，廣東省發(fā)改委向20家醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)出大罰單，處罰相關(guān)違法收費(fèi)行為，合計(jì)處罰金額1079萬(wàn)元。廣東省發(fā)改委此次檢查發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院主要存在自立項(xiàng)目、擅提標(biāo)準(zhǔn)、分解項(xiàng)目、重復(fù)收費(fèi)等6類違法收費(fèi)問(wèn)題。相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，下半年起還將進(jìn)一步采取更嚴(yán)格的執(zhí)法手段，整治醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)價(jià)格秩序。

網(wǎng)民“張漲”：相對(duì)于“萬(wàn)眾矚目”的藥品價(jià)格，醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)更具專業(yè)性，醫(yī)院與患者之間存在明顯的信息不對(duì)稱，亂收費(fèi)現(xiàn)象可能更加隱蔽。要不是有關(guān)部門及時(shí)曝光，可能至今很多花了冤枉錢的市民仍然蒙在鼓里。

網(wǎng)民“鄭渝川”：監(jiān)管部門如果真要積極履行這方面的職能職責(zé)，就不能滿足于一年半載才開(kāi)展一番價(jià)格檢查。日常監(jiān)管檢查不能流于形式，也要設(shè)法為患者查詢收費(fèi)是否合法合規(guī)提供方便。當(dāng)下已進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代了，技術(shù)上完全可以滿足掃描醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)二維碼，即可獲知收費(fèi)項(xiàng)目合法合規(guī)性的要求。

網(wǎng)民“楊于澤”：既然有些地方罰款多少可以討價(jià)還價(jià)，就存在醫(yī)院繳罰款后繼續(xù)亂收費(fèi)的可能。因此，開(kāi)“大罰單”，并非是醫(yī)院亂收費(fèi)的治本之策。問(wèn)題的關(guān)鍵在于公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公益定位未落實(shí)。相應(yīng)的解決之道，就是讓公立醫(yī)院回歸公益，醫(yī)院經(jīng)費(fèi)由政府財(cái)政保障。